Scenariuszy rozwoju cywilizacji ludzkiej jest bardzo wiele. Wybraliśmy najbardziej, naszym zdaniem, przerażające i zabawne:
Fałszywa próżnia
Krótko mówiąc, zgodnie z tą teorią naukową, nasz Wszechświat, będący częścią innego, jeszcze większego Wszechświata, znajduje się teraz w stanie fazy czasowej. Jeśli wyobrazimy sobie wszystko w postaci jednego obrazu, wtedy wielki Wszechświat jest garnkiem wrzącej wody, a nasz Wszechświat jest jednym z małych bąbelków, które tworzą się na dnie. W rezultacie prędzej czy później bańka wciąż dotrze do powierzchni wody (nawet jeśli zajmie to miliardy lat) i cały nasz świat, wraz ze wszystkim, co znaliśmy, zniknie z dnia na dzień bez ostrzeżenia i nie będziemy w stanie nic zrobić z zrobić to.
Świetny filtr
Teoria wysunięta w 1996 roku przez Robina D. Hensona daje odpowiedź na pytanie: jeśli gdzie indziej we Wszechświecie istnieje życie, dlaczego jeszcze go nie odkryliśmy? Twierdzi, że gdzieś we Wszechświecie pomiędzy planetami, na których nie ma jeszcze życia, a planetami z rozwiniętą cywilizacją, istnieje pewien Wielki Filtr - nieznane czynniki, które uniemożliwiają pojawienie się życia lub niszczą je na planetach ulegających ich wpływowi. Te czynniki albo niszczą planetę jako taką, albo niszczą na niej życie. Oznacza to, że ludzkość podlega jednemu z trzech scenariuszy rozwoju:
Film promocyjny:
- Jesteśmy wyjątkiem - nasza planeta przeszła już przez Wielki Filtr, ale z jakiegoś powodu życie nie zostało zniszczone.
- Jesteśmy pierwsi. Ta wersja sugeruje, że warunki w naszym wszechświecie dopiero teraz stały się sprzyjające rozwojowi wysoko rozwiniętego życia, które może zamieszkiwać inne planety.
„Jeszcze nie dotarliśmy do absorbera. W tym przypadku wszystko jest bardzo smutne, a odkrycie życia na Marsie czy w Europie będzie po prostu obrzydliwą wiadomością, bo będzie oznaczało, że spotkanie z Wielkim Filtrem jeszcze przed nami.
Mózg w pojemniku
Teoria ta jest często używana do opisu eksperymentów, których celem jest identyfikacja specyficznych cech naszego rozumienia wiedzy, rzeczywistości, prawdy, rozumu i znaczenia. Przyznaje, że:
- mózg jest źródłem naszej świadomości;
- mózg działa za pomocą impulsów elektrycznych;
- bodźce zewnętrzne mogą wpływać na mózg;
- każdy bodziec zewnętrzny można do pewnego stopnia sztucznie zasymulować, tak że mózg nie jest w stanie odróżnić sztucznie stworzonego bodźca zewnętrznego od prawdziwego.
Najciekawsze jest to, że zgodnie z tą teorią sam możesz być „mózgiem w pojemniku”. A całe życie wokół ciebie to nic innego jak sztucznie symulowana rzeczywistość.
Filozoficzna szkoła solipsyzmu ma dość ciekawe poglądy i do pewnego stopnia ujawnia tę koncepcję.
Wysoce rozwinięte istoty z innego wymiaru
Wyobraź sobie, że istnieje szczególna osoba, której życie toczyłoby się wyłącznie w formacie 2D. Moglibyśmy po prostu obserwować ich z góry, a oni nawet by nie wiedzieli. Istniejąc wyłącznie w przestrzeni 2D, nie wyobrażali sobie, jak ktoś mógłby na nie spojrzeć z góry.
Teraz wyobraź sobie osobę mieszkającą w przestrzeni 4D. Może obserwować nas ze swojego 4-wymiarowego świata i nigdy tego nie zrozumiemy. Mogą być tuż za nami i nigdy się nie dowiemy, nigdy się nie dowiemy. Tak jak mogliśmy wchodzić w interakcję z osobą z wymiaru 2D, tak oni mogliby z nami wchodzić w interakcje. Ale dopóki oni sami tego nie zechcą, nigdy nie dowiemy się nawet o ich istnieniu.
Teoria płaskiej krainy Carla Sagana bardzo dobrze wyjaśnia tę koncepcję stworzeń żyjących w innym wymiarze (i nie tylko).
Paradoks Fermiego
Być może słyszałeś o tym. Wyobraź sobie mrowisko w środku lasu. Tuż obok mrowiska budujemy ogromną 10-pasmową autostradę. A oto pytanie: czy mrówka zrozumie, jak wygląda 10-pasmowa autostrada? Czy mrówki zrozumieją jego technologię i zamiary stworzeń budujących tę autostradę obok mrowiska? To jest to. Podobnie możemy nie tylko wychwycić sygnały z tajemniczej Planety X, ale całkiem prawdopodobne, że nie zrozumiemy, jakie organizmy na niej żyją i co robią. Są tak daleko od nas, jak my od mrówek. A nawet jeśli kiedyś zechcą nas nauczyć swojej technologii, będzie to równoznaczne z wyjaśnieniem mrówkom fenomenu internetu.
Kiedy Francisco Pizarro udał się na podbój Peru, czy zatrzymał się na mrowisku, aby nawiązać kontakty towarzyskie? Czy był tak hojny, że pomógł mrówkom zbudować mrowisko? Czy odłożył osiągnięcie swojego celu, aby zniszczyć mrowisko? A może cała historia z mrowiskiem jest zwykłym nonsensem i nigdy nie zainteresowałaby Pizarro? Tutaj mamy taką samą sytuację.
Basilisk Roco lub Rise of the Machines
Ten eksperyment myślowy rysuje raczej ponury obraz: pewnego dnia sztuczna inteligencja z przyszłości może wrócić do przeszłości i ukarać wszystkich, którzy wcześniej uniemożliwili mu dojście do władzy.
Wszystko to jest bardzo podobne do futurystycznej wersji zakładu Pascala, który zachęca ludzi do wzięcia pod uwagę idei technologicznej osobliwości, a nawet przekazania pieniędzy jej zwolennikom, aby zmniejszyć prawdopodobieństwo „kary”.
Niektórzy uważają nawet, że sama znajomość tej teorii zwiększa prawdopodobieństwo późniejszej kary przez sztuczną inteligencję. Teraz już o tym wiesz i jeśli już, nie dziękuj.
No cóż, na zakończenie donosimy, że wersja powstania maszyn wiąże się również z dowodem ontologicznym na istnienie Boga, co jeszcze bardziej zwiększa jego prawdopodobieństwo.
Teoria strachu
Cała ludzka działalność, z wyjątkiem tych, których celem było przetrwanie, była prowadzona z jednego strachu: strachu przed zniknięciem bez śladu. Nasze zrozumienie siebie i ogólnie poczucie własnej wartości jest jedynie buforem ochronnym, zaprojektowanym, aby poradzić sobie z potwornym lękiem, który pojawia się za każdym razem, gdy myślimy, że nasze życie wcześniej czy później dobiegnie końca.
Kultura to gigantyczna masowa iluzja, niezbędna tylko po to, by zmniejszyć lęk przed rychłą śmiercią i tym, co nas po niej czeka.
Poza tym poszczególne dzieła sztuki nazywamy wiecznymi i nadajemy szczególne znaczenie pojęciom rodziny i dzieci - wszystko po to, aby jakoś usprawiedliwić nasze istnienie w obliczu śmierci.
Pocieszamy się naszymi systemami wartości i wszystkim, co z nich wynika: związkami biologicznymi, przynależnością narodową lub polityczną, przekonaniami religijnymi i tak dalej. To samo można powiedzieć o wierze ludzkości w osiągnięcie przyzwoitego poziomu życia poprzez postęp technologiczny.
Rzeczywiście, wiele postępów technicznych na Zachodzie ma na celu (przynajmniej) psychologiczną ucieczkę od faktu śmierci: dyżury podczas pogrzebu, wszystkie te zakłady pogrzebowe, które robią wszystko, co w ich mocy, aby wyprowadzić śmierć z normalnego toku życia - prosto z domu człowiek idzie do kostnicy albo do krematorium.
Wszystkie te genialne pomysły zostały wprowadzone tylko po to, by ukryć się przed surową rzeczywistością. Prawda jest taka, że wszystko, co kiedykolwiek zrobiliśmy i robimy, jest motywowane zwykłym strachem przed śmiercią.
Kwantowe samobójstwo / nieśmiertelność lub teoria wieloświata
Mężczyzna siedzi na krześle i trzyma przed sobą pistolet wycelowany bezpośrednio w jego głowę. I to nie jest tylko pistolet - to urządzenie, które mierzy wewnętrzny moment pędu (spin) cząstki kwantowej w pomieszczeniu. Jeśli cząstka obraca się zgodnie z ruchem wskazówek zegara - obrót jest dodatni: pistolet strzela - osoba ginie. Jeśli cząstka obraca się w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara, słychać tylko dźwięk kliknięcia i osoba przeżywa.
Mężczyzna nerwowo wypuszcza powietrze i ponownie pociąga za spust - kliknięcie. Kierunek obrotu cząstki jest przeciwny do ruchu wskazówek zegara, spin jest ujemny. Ponownie pociąga za spust - kolejne kliknięcie. I znowu. Mężczyzna nadal próbuje, ale wynik pozostaje ten sam: pistolet nie strzela. I to pomimo tego, że broń jest załadowana i działa poprawnie. Bez względu na to, ile razy człowiek próbuje, broń nadal nie strzela. Będzie kontynuował swoją podróż do wieczności, stając się nieśmiertelnym.
Ale wracając do początku eksperymentu. Kierunek obrotu cząstki jest zgodny z ruchem wskazówek zegara - spin jest dodatni. Mężczyzna pociąga za spust i broń strzela - mężczyzna nie żyje …
Ale czekaj - mężczyzna już pierwszy raz pociągnął za spust, a przez wszystkie kolejne razy - pistolet nie odpalił. Jak on może być martwy? Mężczyzna nie wie, ale jednocześnie żyje i nie żyje. Za każdym razem, gdy naciskał haczyk, wszechświat się rozwidlał. I będzie się rozwidlać z każdym kolejnym pociągnięciem spustu. Ten eksperyment myślowy nazywa się samobójstwem kwantowym.
Hipoteza poza galaktyką
Następna teoria jest moją ulubioną. Uważa, że gdy tylko obszar wszechświata, w którym żyje cywilizacja, zostanie dosłownie nasycony rezultatami intelektualnego rozwoju tej cywilizacji (osiągnięty zostanie mikroskopijny poziom osobliwości technologicznej, powstanie czarna dziura itp.), Cywilizacja po prostu opuści znany już makroskopowy świat, aby kontynuować rozwój jego intelekt, komplikując strukturę własnego świata, i ostatecznie zniknie z pierwotnej części wszechświata, co wyjaśnia paradoks Fermiego.
Nauki takie jak astrobiologia umożliwiają sprawdzenie tej hipotezy. W ten sposób można wziąć pod uwagę ograniczenia przestrzeni, czasu, energii i kompresji materii jako czynniki determinujące rosnące zmiany, które powinny doprowadzić inteligencję kosmiczną do zminiaturyzowanych technologii przyszłości, rozwijających się z niesamowitą prędkością.
W rezultacie cywilizacja będzie miała większe szanse na przekroczenie granic znanego obszaru wszechświata i wyposażenie kolonii na innych, dotychczas nieznanych obszarach, niż kontynuowanie ekspansji w ramach wszechświata, jaki znamy teraz.
Całkowite wyginięcie
Żyjemy w tym, co biolodzy nazywają szóstym masowym wymieraniem. Trudno będzie gatunkowi, który będzie istniał po nas. Co więcej, aż do 1800 roku (kiedy światowa populacja osiągnęła 1 miliard ludzi) sytuacja nie była tak smutna. W ciągu ostatnich 215 lat światowa populacja wzrosła do ponad siedmiu miliardów ludzi.
Tak szybki i dramatyczny wzrost liczby ludności miał straszny wpływ na stan naszej planety, a sytuacja będzie się nadal pogarszać, jeśli nie nauczymy się żyć w ramach technologii przyjaznych środowisku lub po prostu wymrzemy.
Anna Kiseleva