Pozdrawiam wszystkich, dziś opowiem i wyjaśnię swój punkt widzenia na tak nieco kontrowersyjny temat, jak historia XVIII-XIX wieku.
Rozumiem, dlaczego wiele osób podchodzi do tematu wydarzeń sprzed 200-300 lat z wielkim sceptycyzmem, ale faktów jest wiele. A w tym artykule będzie tylko moja subiektywna opinia, z którą każdy może się nie zgodzić. A teraz do samego tematu!
Zacznijmy od tego, że nie wierzę, że 200-300 lat temu istniała jakaś wysoko rozwinięta cywilizacja, a to jest dość oczywiste, inaczej byłoby wiele śladów. Ale wierzę, że historia została napisana od nowa i wszystko na świecie było jeszcze trochę inne.
Podam dość prosty przykład. Wydawałoby się, że ZSRR istniał całkiem niedawno, ale wielu nawet teraz ma niejasne pojęcie o supermocarstwie, które istniało jakieś 30 lat temu.
A teraz wyobraź sobie, co się stanie za 100 lat i za 200? Myślę, że odpowiedź jest oczywista, niewielu będzie wiedziało o zjednoczeniu wielu nowoczesnych odrębnych państw w przeszłości.
Film promocyjny:
Mam mniej więcej taką samą wizję historii XVIII wieku. Mapy z XVIII wieku wyglądały trochę inaczej, przynajmniej są to Wielki Tatar i Iapan (współczesna Japonia) - wyspa, o której dowiedziałem się niedawno.
Tartary jest podobny do wielu z późnego ZSRR. To samo skojarzenie, sądząc po mapach, tylko o znacznie większym rozmiarze. Początkowo Tatar obejmował część Europy i część Azji oraz znaczną część. Innymi słowy, stan był ogromny.
Pomyśl tylko, jeśli nie fantazjujesz o wysoko rozwiniętej cywilizacji, ale po prostu o ogromnym stanie zjednoczonym 200-300 lat temu, to wszystko wygląda i brzmi przyziemnie, ale jest jedno, ALE.
Ponadto wiele faktów mówi o czymś, co wydarzyło się 200-300 lat temu. Co to mogło być, czy to klęski żywiołowe, wulkaniczna zima, czy skutki wojny - nie jest znane. Ale faktem jest, że coś było.
Czy nikt nie zastanawiał się, dlaczego nasi żeglarze odkryli Antarktydę dopiero w 1820 roku? W końcu, jeśli tylko o tym pomyślisz, w twojej głowie zaczynają się jakieś sprzeczności ze zdrowym rozsądkiem.
Jak można odkryć ogromny kontynent w 1820 roku, gdyby istniał przez miliony lat. A zabawne jest to, że znam przynajmniej 4-5 map, stworzonych 500 lat temu i wcześniej, na których zaznaczona jest Antarktyda.
Dlaczego Antarktyda została odkryta w 1820 roku i zanim wszyscy się o tym dowiedzieli? Dlaczego prawie wszystkie starożytne „świątynie” i inne budowle zostały otwarte w XIX wieku? Nie tylko Europejczycy, jak wielu uważa. W Azji miejscowi otworzyli wiele ogromnych konstrukcji. Dlaczego tak samo wiele starożytnych budowli zostało porzuconych lub nawet pogrzebanych?
A takie „dlaczego” można pytać bardzo długo. Potrafię sformułować co najmniej kilkadziesiąt takich pytań dotyczących historii XVIII-XIX, a żaden historyk na świecie nie udzieli zrozumiałych wyjaśnień.
A teraz zakończę swoją myśl i przyjrzę się stosunkowo niedawnej historii. Uważam, że istniał ogromny stan zwany Wielkim Tatarem, w którym jest możliwe, że w pewnym momencie zaczęły się toczyć wojny domowe.
Nawiasem mówiąc, tłumaczy to również fakt, że na późniejszych mapach „kawałki Azji” zaczęły odrywać się od Tatarów, a wtedy już kilku Tatarów istniało.
Warto też dodać, że wojny domowe wyjaśniają bitwy, na przykład Kulikowska.
Dlaczego żaden historyk nie mówi, że na rysunkach i obrazach bitwy pod Kulikowem wszyscy byli w tej samej formie. A wszyscy wojownicy z jednej strony są przedstawieni słowiańskim wyglądem, gdzie zniknęli tatarsko-mongołowie, czy naprawdę patrzyli z boku?
Jaki jest ogólnie wynik? Uważam, że państwo istniało dość długo (kilka stuleci), które stopniowo się rozwijało, obejmowało inne państwa, tworząc w ten sposób supermocarstwo zwane Wielkim Tatarem.
Następnie, sądząc po mapach, narody zaczęły się odłączać, a państwo zostało stopniowo rozwiązane. A wojny przyczyniły się do „usunięcia” tej części historii.
Ponieważ widać, że każdy okres z wojną w historii zaczyna się zmieniać. Nie wiem dlaczego, ale to fakt. Kolejny przykład z drugiej wojny światowej.
Wojna światowa zakończyła się zaledwie 75 lat temu (czyli około 2-3 pokoleń), ale teraz wielu ludzi ma różne wyobrażenia o wojnie. Nie wspominając o tym, że różne państwa mają różną historię wojny, chociaż była.
Logiczne jest założenie, że za 200 lat prawie nikt nie będzie wiedział o II wojnie światowej, inaczej historia ulegnie drastycznej zmianie i wszystkie prawdziwe szczegóły zostaną zmienione.
Jak pisałem niedawno w komentarzach, historia została przepisana, przepisana na naszych oczach i zostanie przepisana, i to jest fakt. Ale dlaczego trudno odpowiedzieć, przynajmniej dla mnie.
I tak, nie myśl, że 200-letnia różnica jest niewielka i oświadczaj, że wszyscy wiemy, że tak nie jest. Dla historii 200 lat to dużo, bo to około 8-10 pokoleń, w czasie których wszystko się kilkakrotnie przewróci i zmieni.
Powtarzam, wszystko w tym artykule jest moją subiektywną opinią, chociaż starałem się wszystko wyjaśnić w przystępny sposób i bez wysoko rozwiniętych cywilizacji. To wszystko, dziękuję wszystkim za przeczytanie.
