W sieci pojawiają się artykuły na temat badania inteligencji różnych ras. To, jak oceniają tę właśnie inteligencję, leży na sumieniu badaczy. Jednocześnie przy obecnej tzw. Tolerancji nie tyle chodzi o badania, ile o to, jak źle i brzydko jest upewnić się, że inteligencja ludzi jest inna.
Takie podejście z obłudną tolerancją tylko utrudni badania, w tym inteligencję. Ta sytuacja przypomina sytuację z genetyką w ZSRR, kiedy została uznana za pseudonaukę i nie pozwolono jej się rozwijać.
Po co spieszyć się z intelektem jak z pisemnym workiem i czynić z tego znak izolacji, prawie kasty? Inteligencja jest tą samą adaptacyjną funkcją ciała, jak wszystko inne: tutaj jest kolor skóry i kształt oczu oraz wytrzymałość na ciepło lub zimno, płodność i wszystko, co człowiek posiada. Nikt nie uważa za obraźliwe dla narodu i ludzi, że płodność jednego lub drugiego jest mniejsza lub większa niż innych.
W astronomii istnieje taka koncepcja - strefa mieszkalna. Są to obszary przestrzeni, w których istnieją warunki do powstania życia. Nie powinno być ani zimno, ani gorąco, ani blisko, ani daleko od gwiazdy, a czynników jest wiele. Tak więc na Ziemi istnieją strefy, w których rozwój inteligencji jest możliwy i niezbędny do życia człowieka. Są też strefy, w których człowiek nie ma czasu na inteligencję, ponieważ musi po prostu przeżyć. To ekstremalna północ, pustynie, góry. I są strefy, w których inteligencja nie jest tak potrzebna do życia: wszelkiego rodzaju tropikach, gdzie jest wystarczająco dużo pożywienia, nie ma potrzeby ubrania i budowy domów, ale umiejętność dobrego biegania, słyszenia i widzenia, aby drapieżniki cię nie zjadły i miały odporność na różnorodne i liczne wysysające krew śmieci. Co ciekawe,co zrobić dla białego intelektualisty ze zdolnością rozwiązywania całkowych równań różniczkowych w dżungli lub na pustyni? Nawiasem mówiąc, najwyraźniej impuls do rozwoju inteligencji został przekazany każdemu jednakowo (bez zagłębiania się w naturę tego impulsu: albo Atlantydzi, albo kosmici, albo jakaś sprytnie mądra mutacja), ponieważ najstarsze znane obecnie cywilizacje pojawiły się na terytorium teraźniejszości Irak i Egipt, z których ostatni, nawiasem mówiąc, w Afryce.
A jako europejski znak rozpoznawczy, podobnie jak straszydło, zdolność picia mleka w wysoce inteligentnych białych w wieku dorosłym drży, w przeciwieństwie do wszystkich innych Azjatów. I znowu zapomina się, że w regionach północnych mleko trwa dłużej i nie jest kwaśne. Poza tym dorośli Indianie, jak wielu Afrykanów, doskonale piją surowe mleko. W Afryce istnieją grupy etniczne, które izolują dziewczęta na kilka miesięcy przed ślubem i zalewają je mlekiem, aby nadać mu „zbywalny” wygląd, tj. powinna przytyć kilkadziesiąt kilogramów. A w tej samej Afryce aborygeni odmawiali sprzedaży mleka białemu, ponieważ ten ugotował mleko. A to w opinii sprzedawców ma szkodliwy wpływ na krowę, od której to mleko zostało wydojone.
Wydaje się, że ktoś lub coś z taką możliwością, ale najwyraźniej nie Bóg czy Absolut obiektywnego idealizmu, podjął się eksperymentu, aby rozwinąć cywilizacje. Jak rozwijały się tam te cywilizacje, autor nie wkracza w analizę na taką skalę globalną, ale wynik, z pewnym przybliżeniem, wszyscy możemy zaobserwować. Istnieje cywilizacja technogeniczna i cywilizacje nastawione na względną harmonię z naturą.
Sądząc po Mahabharacie, przez pewien czas eksperymentatorzy śledzili wyniki, a przesadnie przegrywani technicy zostali boleśnie ukarani (jednym z przykładów jest Mohendżo-Daro). Być może mając informacje na ten temat, cywilizacja indyjska spowolniła swój własny postęp: no cóż, w ogóle nie mogę uwierzyć, że nie mogli stworzyć tego samego koła, zwłaszcza że zanim Kolumb Wikingowie przypłynęli do Ameryki, a Chińczycy tam byli, zresztą koło by przyjęty (istnieje nawet opowieść o jednym z pisarzy science fiction o tym, jak społeczeństwo po apokalipsie zniszczyło każdego, kto coś wymyślił, a chłopiec, który zrobił koło, musiał zostać stracony, ale jego dziadek powiedział, że zrobił to, skazując się na śmierć, kiedy to uchronienie wnuka przed kłopotami). To prawda, że to zahamowanie stało się im drogie, wydaje się, że eksperymentatorzy albo zniknęli, albo po zrozumieniu czegoś dla siebie porzucili wszystko tak, jak jest. Ponieważ obecnych katastrof środowiskowych, zanieczyszczenia planety i przeludnienia nie można wyjaśnić żadnymi ewolucyjnymi teoriami i boskimi planami.
Jak i dlaczego doszło do realizacji tego czy innego programu rozwojowego, to także inna kwestia. W końcu wciąż istnieją kołysanki (bez tolerancji, prymitywne) cywilizacje, które celowo odrzucają wszystkie dobrodziejstwa naszych czasów. Albo dlaczego Indianie obsesyjnie gromadzili złoto? Wszakże najwyraźniej nie mając koła i „transportując” bydło (konie czy wielbłądy, mimo że nie wiezie się zbyt wielu lam), nie miały one wystarczającej mobilności i połączeń między miastami. Oznacza to, że jako środek płatniczy za handel tak dużo złota nie było mocne i potrzebne, ponieważ handel był wyraźnie bardzo powolny. Co więcej, będąc w stanie budować piramidy i rzeźbić miasta w skałach (np. Machu Picchu), Indianie nie „kształtowali” mocno otaczającego krajobrazu, a jeśli ten ostatni został uszczuplony, zostali zburzeni przez obóz i przeniesieni w inne miejsce,pozwalając naturze leczyć ich rany. A jednocześnie trzeba było między innymi zaciągnąć na siebie prawie całe złoto. Był czas, kiedy w krajach muzułmańskich kobiety były zmuszane do ciągłego noszenia przy sobie kilogramów złota. Ale wynikało to z faktu, że jej mąż w każdej chwili mógł jej powiedzieć: „Talah-Talah-Talah”, co oznaczało: „Wynoś się!”, A ona musiała odejść tylko z tym, co było na niej w tym momencie … Aby zostać zaakceptowanym przez jej krewnych, wymagana była motywacja, której służyło złoto. Oczywiście nadal istnieją społeczności ludzi z bardzo niewygodnymi z punktu widzenia współczesnego człowieka tradycjami. W Afryce jest plemię, w którym kobiety mają rozciągnięte usta i włożony do nich talerz. W Azji, jednej z narodowości, kobiety wyciągają łabędzią szyję. Ale, po pierwsze, nie jest powszechny i kontynentalny,podobnie jak w cywilizacjach Indian, po drugie, plemiona te są dość odizolowane i najprawdopodobniej w ten sposób identyfikują się, próbując uciec od asymilacji. Jeśli chodzi o metody, jedną z opcji ich wyglądu może być następująca. Na przykład w Afryce plemię uciekło więc z niewoli, ponieważ niezbyt piękne kobiety z oczywistą brzydotą ze strony własnych i sąsiednich przywódców nie były oferowane białym handlarzom niewolników. Mam nadzieję, że nikt nie pomyśli, że sami biali złapali miejscowych w dżungli, w której nie tylko kogoś złapią, ale nawet nie przeżyją. W Azji przywódcy społeczności „łabędziej szyi” nagromadzili mutacje wynikające z izolacji i mogły rodzić się córki o słabych szyjach, które aby je wzmocnić, zaczęli nosić pierścionki i zakładać. Aby dzieci były wygodne, inni również byli zobowiązani do noszenia takiej biżuterii. Cóż, w przyszłości zapomniano o pierwotnej przyczynie, szyje zaczęły się coraz bardziej rozciągać, zwłaszcza, że żaden z sąsiadów nie pożądałby nawet takiego piękna, skoro trzeba się do niego przyzwyczaić od dzieciństwa.
Film promocyjny:
A badacze i naukowcy nie powinni angażować się we wszelkiego rodzaju polityczne salta z nowatorskimi tolerancjami, które, nawiasem mówiąc, są bardziej obraźliwe niż uznanie różnic między rasami. I spokojnie wykonuj swoją pracę, bez robienia tanich sensacji z banalnych badań.