Niedawno amerykańskie służby wywiadowcze odtajniły szereg dokumentów. Okazuje się, że Departament Obrony Agencji Wywiadu (DIA) podczas zimnej wojny znalazł dowody na supersensoryczną percepcję, telepatię i dalekowzroczność. Wykorzystał to nawet do uzyskania informacji wywiadowczych, na podstawie których zaplanowano rzeczywiste operacje wojskowe. „Lenta.ru” postanowił odrzucić uprzedzenia i bezstronnie ocenić wyniki osiągnięte przez oficerów wywiadu.
Sun Streak Project
Źródło publikacji, Archiwa Bezpieczeństwa Narodowego USA, podoba się fanom „Archiwum X”: oprócz RUMO podobne badania przeprowadziło co najmniej kilka innych agencji wywiadowczych w kraju. Studiował nie tylko psychokinezę (zdolność do poruszania obiektów świata fizycznego siłą woli), ale także telepatię i percepcję pozazmysłową na odległość.
Co więcej, ten ostatni został nawet wykorzystany w interesie inteligencji.
Według dokumentów prace Pentagonu na tym terenie rozpoczęły się w latach 70. XX wieku (projekt Stargate). Wzięli w nim udział Harold E. Puthoff i Russel Targ. Obaj są prawdziwymi fizykami ze znaczącymi osiągnięciami naukowymi w swoich dziedzinach. Interesowali się także parapsychologią.
Jak stwierdzono w przeglądzie RUMO, w latach siedemdziesiątych XX wieku na poligonie w Semipałatyńsku można było uzyskać dane o niektórych obiektach radzieckich, wcześniej nieznanych amerykańskiej armii, ale później potwierdzone przez agentów i wywiad techniczny.
Niestety obiekty te najwyraźniej nadal są uważane za funkcjonalne, dlatego ich opis w dokumencie został zaciemniony. Najwyraźniej mówimy o URDF-3: kompleksie związanym z rozwojem radzieckich silników rakietowych do eksploracji kosmosu.
Film promocyjny:
Trzeba przyznać wojsku, że zastanawiali się oni nad wiarygodnością danych uzyskanych metodami pozazmysłowymi. Na przykład 4 września 1979 r. US Army Intelligence and Security Administration próbowała przetestować skuteczność widzenia długoterminowego, wykorzystując swoich operatorów do poszukiwania zaginionych samolotów US Navy. Psychika wskazała na obszar, który ściśle zbiegł się z prawdziwym miejscem katastrofy („w promieniu 24 kilometrów”). Następnie, począwszy od 1979 roku, projekt uzyskał status aktywnego i stał się, jak wówczas uważano, faktycznym środkiem pozyskiwania informacji wywiadowczych.
Siedziba RUMO
Zdjęcie: Agencja Wywiadu Obronnego.
Co z tego wyszło w praktyce? W 1990 roku RUMO twierdziło, że tego typu rozpoznanie zostało „z powodzeniem wykorzystane” do rozwiązania siedmiu problemów. Są wśród nich nie tylko badanie obiektów niedostępnych, jak wspomniany Semipałatyńsk, ale także „oddzielenie celów jądrowych od niejądrowych”, wywiad naukowy i techniczny oraz bieżące prognozowanie możliwych działań wojennych. Taka lista zdecydowanie by na to wskazywała
inteligencja psychiczna została zinterpretowana przez DIA jako bardzo realna i skuteczna forma badań nad istotnymi celami i obiektami, które są fundamentalne dla planowania wojskowego.
Jest taki zawód
Niestety, dokument nie rozwija metod inteligencji psychicznej, ograniczając się do wskazania, że głęboka fizyczna relaksacja i zwiększona koncentracja umysłu (medytacja) są niezbędne do pomyślnego widzenia.
Inteligencja powstała dzięki interakcji dwojga ludzi: wizjonera i „ankietera”. Drugim było nazwanie miejsca i czasu, które wizjoner miał zbadać. Następnie wyłożył swoje „wrażenia, uczucia i wrażenia” z badanego obiektu. Wizjoner powinien ostrożnie unikać sądów wartościujących, podając jedynie „obiektywne” informacje, które zapisał ankieter. W analityczną interpretację zarejestrowanych danych zaangażowani byli specjaliści od wywiadu.
Następnie, gdy agencja wywiadowcza przetworzyła otrzymane informacje, wizjoner został poinformowany o sukcesie w danej misji. Jak stwierdzono w przeglądzie DIA, „pomogło mu to z powodzeniem uczestniczyć w kolejnych operacjach”. Co jest prawdą: w eksperymentach psychologicznych nazywa się to „dawaniem wskazówek dotyczących przyszłych„ prognoz”.
Na pierwszy rzut oka projekt wydaje się nieco ekstrawagancki. To jedno - film, w którym agent Cooper z „Twin Peaks” wykorzystuje tybetańskie techniki, aby znaleźć zabójcę, a co innego - prawdziwy amerykański wywiad. Nawiasem mówiąc, przegląd DIA wspomina, że raporty foresight zostały sporządzone na podstawie wniosków różnych agencji wywiadowczych niezwiązanych z samym Urzędem, a lista takich służb obejmowała CIA i szereg innych departamentów.
Sukcesy obskurantystów
Praktycznie nie ma informacji o konkretnych efektach pracy wizjonerów. Wiadomo jednak, że były one jednym ze źródeł wykorzystywanych przy przygotowaniu nalotów na Trypolis 15 kwietnia 1986 roku.
Następnie, w oparciu o dane wszystkich rodzajów wywiadu, główny cios amerykańskich sił powietrznych został zadany Bab al-Aziziya, gdzie znajdowała się rezydencja Muammara Kaddafiego. Pułkownik rzeczywiście tam był, ale dzięki ostrzeżeniu opuścił rezydencję tuż przed strajkiem.
Jest mało prawdopodobne, aby zaszczyt odkrycia Kadaffiego był przypisywany wyłącznie zdolnościom psychicznym RUMO. Przecież przywódcy państw często przebywają w ich rezydencjach. Ponownie, nie ma dowodów na to, że jasnowidzom zabroniono oglądać wiadomości, czytać książki lub gazety. Być może dowiedzieli się, gdzie jest Kadaffi, i to w mniej psychiczny sposób.
Innym źródłem związanym z wizjonerami jest dokument CIA z czerwca 1988 roku dotyczący libańskiego kryzysu zakładników.
Wizjoner, oznaczony numerem 079, mówił o miejscu pobytu i perspektywach uwolnienia Terry Waite, specjalnego wysłannika arcybiskupa Canterbury, oraz Terry'ego Andersona, amerykańskiego dziennikarza. Byli przetrzymywani przez libańskich bojowników. Amerykańskie służby specjalne nie miały o nich konkretnych informacji ani z otwartych źródeł, ani od oficerów wywiadu na miejscu.
Następstwa amerykańskiego bombardowania Libii (15 kwietnia 1986).
Zdjęcie: Merliac / Redman / AP.
Wizjoner poinformował, że Waite był przetrzymywany samotnie, a Anderson był przetrzymywany z innym zakładnikiem. Rzeczywiście, Waite był w tym czasie przetrzymywany w izolatce. Jednak prawidłowe instrukcje medium ograniczają się do tego. Powiedział, że Waite ma się dobrze, chociaż cierpiał na astmę, pogłębioną brakiem leków.
Farseer-079 próbował swoich sił jako jasnowidz. Przewidział wydanie Waite i Andersona tego samego lata 1988 roku. Obie zostały uwolnione przez bojowników dopiero w latach 90.
Nauka i pseudonauka
W rzeczywistości wszystkie prace w ramach projektów Stargate i Sun Streak były oparte na pracy dwóch naukowców - Harolda Puthoffa i Russella Targa, którzy pracowali z centrum badawczym na Uniwersytecie Stanforda, SRI International. Nawiasem mówiąc, to SRI działał jako cywilny wykonawca dla organów ścigania w badaniu wizji. Dlatego nawet bez pełnego dostępu do dokumentów DIA i CIA łatwo jest dowiedzieć się, jak naukowo uzasadniona była metodologia inteligencji psychicznej.
Russell Tar
Zdjęcie: Patricia Targ / Public domain.
W 1974 r. Ci dwaj autorzy opublikowali artykuł w Nature (in Letters), aw 1976 r. W Proceedings of the IEEE, wysoce szanowanych i autorytatywnych publikacjach. Oba zawody zapewniły im naukowy szacunek w oczach osób przyzwyczajonych do szacunku dla systemu czasopism naukowych, ale nie znających jego wąskich gardeł. Po tych dwóch publikacjach firma SRI International rozwijała się dobrze.
W 1980 roku psycholog David Marks opublikował książkę opisującą jego eksperymenty, które miały na celu powtórzenie wyników Puthoffa i Targa. Jak można się domyślić, eksperymenty okazały się nie do powtórzenia. Później wyraził to w tej samej Naturze. Marks stanął w obliczu niechęci Puthoffa do dostarczenia pełnego zapisu eksperymentów, ale był w stanie uzyskać je na drodze sądowej. Okazało się że
W eksperymentach z wizją nieumyślnie otrzymywali informacje, które pozwoliły im odgadnąć, jaka powinna być prawidłowa odpowiedź na zadane pytanie.
Najciekawsze jest to, że mimo słuszności zarzutów Marksa i jego współautorów nie wyciągnięto żadnych wniosków. Jeśli w CIA i DIA ktoś przeczytał listy w Nature, nie pokazał tego, a amerykańskie naloty wciąż były wywoływane pod wpływem środków psychoaktywnych.
Strażnik jest zmęczony
Kłopoty dotarły do dalekowzrocznych, których się nie spodziewali: po wielu latach przyswajania bezcennych informacji uzyskanych nadprzyrodzonymi środkami CIA coś podejrzewała iw połowie lat 90. zleciła niezależne badanie skuteczności programu RUMO.
Wynik podał w wątpliwość zarówno samo istnienie zjawisk paranormalnych, które były wykorzystywane w pracy wywiadowczej, jak i ich zdolność do podania konkretnych i wystarczająco dokładnych informacji, odpowiednich dla służb specjalnych. W 1995 roku przerwano prace nad takimi projektami jak Sun Streak. Tym razem pewna rywalizacja między wieloma amerykańskimi agencjami wywiadowczymi przyniosła korzyści.
„Cybernetyka, telepatia i powiązane zagadnienia”
Jest jasne, że praktyczne działania wywiadowcze miały szybko skłonić tych, którzy analizują instrukcje ludzi dalekowzrocznych, do idei ich porażki. Jak to się stało, że przez dziesięciolecia poważnie traktowano takie nieskuteczne środki?
Jednym z powodów jest specyfika epoki: druga połowa XX wieku charakteryzowała się niezwykle szybkim postępem naukowo-technicznym, kiedy wczorajsza fantastyka naukowa zamieniła się na naszych oczach w codzienność. Oczywiście postęp techniczny to jedno, a medium to co innego, ale nie jest to tak oczywiste dla wszystkich.
Innym amerykańskim projektem wykorzystania medium jest Star Gate.
Niestety, wojskowi i oficerowie wywiadu nie zawsze całkowicie oddzielają naukowo uzasadnione stwierdzenia od naukowych. Większość z nich nie będzie w stanie od razu powiedzieć, dlaczego chromodynamika kwantowa jest prawdziwa, ale genom falowy tak nie jest. Dlatego też Richard Helms, przyszły szef CIA, zwrócił uwagę w 1963 roku, że jego organizacja powinna nadal badać „te ezoteryczne działania”. Motywacja była prosta: radzieckie zaabsorbowanie „cybernetyką, telepatią, hipnozą i tym podobnymi… może oznaczać, że kryje się za nimi coś więcej, niż wcześniej sądziliśmy”.
Człowiek, który przez długi czas stał na czele największego wywiadu na świecie, poważnie wierzył, że cybernetyka i telepatia to koncepcje z tej samej serii. Czy można się dziwić, że Langley sponsorował ich własną bitwę psychiczną?
Nie tylko na Zachodzie
Wykorzystywanie koncepcji antynaukowych przez wojsko i służby wywiadowcze wcale nie jest prerogatywą Stanów Zjednoczonych. W ZSRR do 1988 r. Prowadzono zamknięty program badawczy dotyczący tzw. Pól torsyjnych - koncepcji Akimowa i Shipova (obecnie naukowcy Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych). Dopiero pod sam koniec okresu sowieckiego uznano go za pseudonaukowy i prace w tym kierunku całkowicie wstrzymano.
A dziś przytłaczająca większość oficerów wojskowych i wywiadowczych nie wie, dlaczego "kolory" kwarków są naukowe, ale nie jest nim foton zawierający cztery kwanty. Musisz polegać na naukowcach. Ponownie, zastosowanie systemu recenzowania artykułów naukowych w tak zamkniętych obszarach, jak szpiegostwo i zaawansowane systemy uzbrojenia, jest nadal bardzo trudne.
Czy można jakoś uchronić pracowników wydziałów obronno-ofensywnych przed koncepcjami paranormalno-pseudonaukowymi? Są tu pewne rezerwy. Przede wszystkim jest to wzrost ogólnego poziomu wykształcenia menedżerów średniego i wyższego szczebla: prawie na pewno można zapewnić, że w przeciwieństwie do byłego dyrektora CIA nadal będą w stanie zrozumieć różnicę między cybernetyką a telepatią.
Autor: Alexander Berezin.