Zdjęcie archiwalne:
W sieci znalazłem kilka zdjęć:
oraz informacje z forum:
„Zrobiłem to zdjęcie 25.09.09 około godziny 17.30 czasu Krasnojarskiego. Góra (piramida?) Znajduje się około 20-22 km na wschód od Krasnojarska wzdłuż autostrady wzdłuż linii kolejowej (w kierunku wsi Zykovo-Prim.). Jest dobrze widoczny z pociągu, stoi tuż obok „kawałka żelaza”. Jeśli pójdziesz na wschód i staniesz twarzą w kierunku pociągu, to 40-45 minut po odjeździe z Krasnojarska pojawi się on po lewej stronie, sto metrów od Ciebie. Klasa wody, czyste źródło. Dopiero teraz powiedzieli mi, że ktoś kiedyś zmierzył tło, promieniowanie jest wysokie. Dziwne … Wokół morza źródeł nikt już o tym nie mówi. Teraz o formie. Każdy zainteresowany może go obejrzeć z satelity: 55 ° 54'47,15 ″ N 93 ° 10'35,14 ″ E, dzięki mirabo za współrzędne. Dla tych, którym trudno jest szukać - trójkąt, który okrąża wioskę (Kamenka, nie pamiętam). Obserwacje na miejscu. Orientacja jest złanie do głównych punktów. Kształt jest poprawny, o ile istniało zachodnie zbocze (wydaje się, że strona zachodnia została po prostu wyburzona do połowy, a nawet podczas budowy drogi oderwano narożnik południowo-zachodni). dwie pozostałe twarze są równe, płaskie (bardzo poprawne). Jeśli chodzi o materiał, nie jestem geologiem, nie powiem. Jednak na jednym kamieniu widziałem jasnobrązową strzałę otoczoną ciemniejszym konturem. Zdjęcie z telefonu komórkowego nie działało, nie mogłem wyciągnąć kamienia z miejsca - był za ciężki. Czy następnym razem znajdę? Dlatego proszę, abyś odesłał bezpodstawną strzałę do mojej wyobraźni. Ogólne wrażenie. Konstrukcja jest naprawdę sztuczna, zbyt poprawna (jeśli oczywiście logicznie kontynuowana). Jest to jednak czysto subiektywna opinia, że każdy drugoklasista może zbombardować”. Spojrzałem na Google Earth na współrzędne:Kształt jest poprawny, o ile istniało zachodnie zbocze (wydaje się, że strona zachodnia została po prostu wyburzona do połowy, a nawet podczas budowy drogi oderwano narożnik południowo-zachodni). dwie pozostałe twarze są równe, płaskie (bardzo poprawne). Jeśli chodzi o materiał, nie jestem geologiem, nie powiem. Jednak na jednym kamieniu widziałem jasnobrązową strzałę otoczoną ciemniejszym konturem. Zdjęcie z telefonu komórkowego nie działało, nie mogłem wyciągnąć kamienia z miejsca - był za ciężki. Czy następnym razem znajdę? Dlatego proszę, abyś odesłał bezpodstawną strzałę do mojej wyobraźni. Ogólne wrażenie. Konstrukcja jest naprawdę sztuczna, zbyt poprawna (jeśli oczywiście logicznie kontynuowana). Jest to jednak czysto subiektywna opinia, że każdy drugoklasista może zbombardować”. Spojrzałem na Google Earth na współrzędne:Kształt jest poprawny, o ile istniało zachodnie zbocze (wydaje się, że strona zachodnia została po prostu wyburzona do połowy, a nawet podczas budowy drogi oderwano narożnik południowo-zachodni). dwie pozostałe twarze są równe, płaskie (bardzo poprawne). Jeśli chodzi o materiał, nie jestem geologiem, nie powiem. Jednak na jednym kamieniu widziałem jasnobrązową strzałę otoczoną ciemniejszym konturem. Zdjęcie z telefonu komórkowego nie działało, nie mogłem wyciągnąć kamienia z miejsca - był za ciężki. Czy następnym razem znajdę? Dlatego proszę, abyś odesłał bezpodstawną strzałę do mojej wyobraźni. Ogólne wrażenie. Konstrukcja jest naprawdę sztuczna, zbyt poprawna (jeśli oczywiście logicznie kontynuowana). Jest to jednak czysto subiektywna opinia, że każdy drugoklasista może zbombardować”. Spojrzałem na Google Earth na współrzędne:istniało zbocze zachodnie (wydaje się, że strona zachodnia została po prostu wyburzona do połowy, a nawet podczas budowy drogi zerwano narożnik południowo-zachodni). dwie pozostałe twarze są równe, płaskie (bardzo poprawne). Jeśli chodzi o materiał, nie jestem geologiem, nie powiem. Jednak na jednym kamieniu widziałem jasnobrązową strzałę otoczoną ciemniejszym konturem. Zdjęcie z telefonu komórkowego nie działało, nie mogłem wyciągnąć kamienia z miejsca - był za ciężki. Czy następnym razem znajdę? Dlatego proszę, abyś odesłał bezpodstawną strzałę do mojej wyobraźni. Ogólne wrażenie. Konstrukcja jest naprawdę sztuczna, zbyt poprawna (jeśli oczywiście logicznie kontynuowana). Jest to jednak czysto subiektywna opinia, że każdy drugoklasista może zbombardować”. Spojrzałem na Google Earth na współrzędne:istniało zbocze zachodnie (wydaje się, że strona zachodnia została po prostu zburzona do połowy, a nawet podczas budowy drogi oderwano narożnik południowo-zachodni). dwie pozostałe twarze są równe, płaskie (bardzo poprawne). Jeśli chodzi o materiał, nie jestem geologiem, nie powiem. Jednak na jednym kamieniu widziałem jasnobrązową strzałę otoczoną ciemniejszym konturem. Zdjęcie z telefonu komórkowego nie działało, nie mogłem wyciągnąć kamienia z miejsca - był za ciężki. Czy następnym razem znajdę? Dlatego proszę, abyś odesłał bezpodstawną strzałę do mojej wyobraźni. Ogólne wrażenie. Konstrukcja jest naprawdę sztuczna, zbyt poprawna (jeśli oczywiście logicznie kontynuowana). Jest to jednak czysto subiektywna opinia, że każdy drugoklasista może zbombardować”. Spojrzałem na Google Earth na współrzędne:a nawet podczas budowy drogi wykopano narożnik południowo-zachodni). dwie pozostałe twarze są równe, płaskie (bardzo poprawne). Jeśli chodzi o materiał, nie jestem geologiem, nie powiem. Jednak na jednym kamieniu widziałem jasnobrązową strzałę otoczoną ciemniejszym konturem. Zdjęcie z telefonu komórkowego nie działało, nie mogłem wyciągnąć kamienia z miejsca - był za ciężki. Czy następnym razem znajdę? Dlatego proszę, abyś odesłał bezpodstawną strzałę do mojej wyobraźni. Ogólne wrażenie. Konstrukcja jest naprawdę sztuczna, zbyt poprawna (jeśli oczywiście logicznie kontynuowana). Jest to jednak czysto subiektywna opinia, że każdy drugoklasista może zbombardować”. Spojrzałem na Google Earth na współrzędne:a nawet podczas budowy drogi wykopano narożnik południowo-zachodni). dwie pozostałe twarze są równe, płaskie (bardzo poprawne). Jeśli chodzi o materiał, nie jestem geologiem, nie powiem. Jednak na jednym kamieniu widziałem jasnobrązową strzałę otoczoną ciemniejszym konturem. Zdjęcie z telefonu komórkowego nie działało, nie mogłem wyciągnąć kamienia z miejsca - był za ciężki. Czy następnym razem znajdę? Dlatego proszę, abyś odesłał bezpodstawną strzałę do mojej wyobraźni. Ogólne wrażenie. Konstrukcja jest naprawdę sztuczna, zbyt poprawna (jeśli oczywiście logicznie kontynuowana). Jest to jednak czysto subiektywna opinia, że każdy drugoklasista może zbombardować”. Spojrzałem na Google Earth na współrzędne:otoczone ciemniejszym konturem. Zdjęcie z telefonu komórkowego nie działało, nie mogłem wyciągnąć kamienia z miejsca - był za ciężki. Czy następnym razem znajdę? Dlatego proszę, abyś odesłał bezpodstawną strzałę do mojej wyobraźni. Ogólne wrażenie. Konstrukcja jest naprawdę sztuczna, zbyt poprawna (jeśli oczywiście logicznie kontynuowana). Jest to jednak czysto subiektywna opinia, że każdy drugoklasista może zbombardować”. Spojrzałem na Google Earth na współrzędne:otoczone ciemniejszym konturem. Zdjęcie z telefonu komórkowego nie działało, nie mogłem wyciągnąć kamienia z miejsca - był za ciężki. Czy następnym razem znajdę? Dlatego proszę, abyś odesłał bezpodstawną strzałę do mojej wyobraźni. Ogólne wrażenie. Konstrukcja jest naprawdę sztuczna, zbyt poprawna (jeśli oczywiście logicznie kontynuowana). Jest to jednak czysto subiektywna opinia, że każdy drugoklasista może zbombardować”. Spojrzałem na Google Earth na współrzędne:że każdy drugoklasista może zbombardować”. Spojrzałem na Google Earth na współrzędne:że każdy drugoklasista może zbombardować”. Spojrzałem na Google Earth na współrzędne:
Film promocyjny:
Widać, że północno-zachodnia część obiektu została zniszczona. Dokonano tego podczas budowy linii kolejowej oddalonej o zaledwie kilkaset metrów i prawdopodobnie autostrady. Poszedłem, zrobiłem kilka zdjęć:
Widok na drogę w kierunku Krasnojarska.
Sąsiednie wzgórza nie mają tak gładkich krawędzi.
U podnóża obok drogi pod kątem do nawierzchni układane są „warstwy skał”.
Ciekawy kamień u stóp. Heterogeniczny. Widoczne są plamy innej rasy. Sami dodam, że to nie tylko inkluzje, to nietypowa dla naturalnego granitu struktura warstwowa, a co najważniejsze - pozostałość tynku na skraju fragmentu!
Droga jest po lewej stronie. Podobnie „warstwy skalne” są ustawione pod kątem.
Kolejny ciekawy kamień u stóp.
Składa się z dużych kamieni, wylewanych (według współczesnych koncepcji) w beton (beton geopolimerowy). Na wierzch nałożono warstwę tynku składającą się z drobnego żwiru z zaprawą (GPB) i wybielacza na wierzch tynku. Jak wiadomo, bielenie jest używane głównie w zastosowaniach wewnętrznych. A więc - prawdopodobnie ten kamień jest częścią wewnętrznej ściany obiektu (pomieszczenia), która została zniszczona podczas wydobywania skały.
Plaster przyłożyć z powiększeniem.
Beton geopolimerowy? (ze wzrostem)
Ten sam kamień z większej odległości.
Mieszkańcy biorą żwir na swoje potrzeby. Po prawej stronie widać sprężynę.
Widok w kierunku z Krasnojarska.
Myślę, że w starożytności czyniono znaczące wysiłki w celu doprowadzenia go do takiej geometrii. Obiekt bardzo przypomina piramidy Primorskie. A także mocno zniszczony, aby złagodzić wrażenie tego, co zobaczył. Każdy, kto ma jakieś inne informacje na temat tego obiektu - zamieść je w komentarzach. PS:
Podobny obiekt na Krymie.
Kolejny podobny obiekt w Rosji. Evenkia, terytorium Krasnojarska, ze zniszczonym szczytem.
Współrzędne: 62 ° 32'46.87 "N 91 ° 54'14,35" B W pobliżu trójkątnego wzgórza o dwóch równych bokach: E91 ° 58'16,58 ″ N62 ° 32'58,46 ″