W południe 24 października 1593 r. W Mexico City na Plaza Mayor miał miejsce niezwykły incydent. Miejscowi strażnicy hiszpańskiego gubernatora znaleźli kolegę, który natychmiast zmaterializował się w ich szeregach.
Ten żołnierz, sądząc po mundurze, również należał do bractwa straży. Jednak jego kostium nieznacznie różnił się od munduru hiszpańskich strażników w Meksyku. W rezultacie: czujni strażnicy aresztowali potencjalnego „szpiega” i oddali go w ręce swoich zwierzchników.
Otóż po tym, jak wojownik, który przedstawił się jako Gil Perez, powiedział mu, że naprawdę służy jako strażnik, ale … na dworze hiszpańskiego gubernatora Manili (Filipiny, odległość do Mexico City to około 9000 mil morskich) do sprawy dołączyli przedstawiciele Świętej Inkwizycji. Wszakże po pobiciu, podjętym przez towarzyszy broni, wojownik nie przyznał się, że kłamie, dlatego pozostało tylko przypuszczać, że służy diabłu.
O dziwo, nawet podczas tortur Gil nie przyjął takiego grzechu na swojej duszy. I powtarzał instynktownie jedną rzecz: „po zmianie zmęczony, czując brak snu, oparł twarz o kolumnę pałacu gubernatora, a potem obudził się, widząc zdumionych strażników w dziwnych zbrojach”.
Tutaj zauważymy: nie wymyśliliśmy spowiedzi. Jest po prostu cytowany z protokołu przesłuchań z tamtego okresu, rozpoczętego przez celników późnym wieczorem 24 października 1593 r. Zgodnie z protokołem zachowanym w Archiwum Państwowym Meksyku do dnia dzisiejszego.
„Szybciej niż pianie koguta!”
Taka jest definicja szybkości, z jaką Gil Perez przeniósł się z Filipin do Meksyku, podana przez inkwizytora Gasparda de San-Augustina, który przesłuchiwał „zagranicznego gościa”. Powtórzmy: definicję, którą wciąż można zobaczyć w protokole przesłuchań dostępnym dla badaczy.
Film promocyjny:
A jednak na chwilę staniemy się sceptykami. Przypuśćmy, że Señor Perez był szalony i, jak to zwykle bywa wśród tych braci, uparcie trzymał się idioty. Tak uparty, że nie cofnął się, nawet gdy był obuty w mechanizm korbowy tortur, lepiej znany jako hiszpański but.
Czytamy więcej w protokołach przesłuchań Peresa. Zastanówmy się: im bardziej bezlitośnie torturowali przybysza kaci, tym bogatsza stawała się jego historia.
W szczególności, badany powiedział świętemu śledztwu, że dzień przed przewiezieniem do Meksyku hiszpański władca Filipin, Don Gomez Perez Dasmarinas, został śmiertelnie ranny przez jednego z buntowniczych chińskich wioślarzy galery, uderzając toporem w głowę.
don Gomez Perez Dasmarinas
„Gwałtowna fantazja o nieszczęśniku opętanym przez diabła” - taka była pierwotna wersja inkwizytorów - rozgrywała się podczas tortur do tego stopnia, że żołnierz opowiedział okoliczności tego nikczemnego czynu.
Według Hil Peresa, chwalebny Don Dasmarinas na krótko przed „podróżą” przesłuchiwanych zdecydował się na morskie oblężenie Ternate - wyspy na archipelagu Moluków we wschodniej Indonezji, która znajdowała się pod protektoratem sułtana Saida Ulli.
Według Pereza nie chodziło o „uczynienie Ternate nową perłą hiszpańskiej korony”. Do tego armia Dasmarinas nie miałaby wystarczającej siły, ponieważ sułtanat Ternate był w tamtych latach jednym z najpotężniejszych państw w regionie.
Jak powiedział poborcy podatkowemu nasz podróżnik, wspaniały Don Gomez planował jedynie splądrować „drogocenną przyprawę” - goździki w posiadłości Sultana Saida: to Ternate była największym producentem tego typu na świecie w XVI wieku.
Ale zgodnie z myślą Dasmarinas - wypowiedzianą przez cudzoziemca Gaspara de San Augustina, o której już wspominaliśmy - nawet do tego dobrego przedsięwzięcia władca Filipin nie miał dość ludzi.
Dlatego rozkazał wypuścić chińskich wioślarzy na ich galery, mając nadzieję, że pomogą oni miłosiernemu dobroczyńcy podczas oblężenia Ternate, i uzbroili wczorajszych niewolników w topory. W rezultacie, zanim flota Dasmarin zdążyła opuścić swój macierzysty port, wybuchło chińskie powstanie. Według Peresa uwolnieni niewolnicy zhakowali zarówno najbardziej pechowego dowódcę, jak i wielu jego ludzi.
Po ponownym wyjaśnieniu czytelnikom, że nie opowiadamy o legendzie, ale o oficjalnym protokole przesłuchania Gila Peresa, teraz wyobrażamy sobie, że wszystko to wydarzyło się w naszych czasach. Co może być łatwiejsze? Monsieur de Saint-Augustin komunikuje się telefonicznie lub e-mailowo ze swoim kolegą w Manili. Osobowość Gila Pereza „przebija się”. Wyjaśnia, co jest prawdą, a co fikcją w historii powstania chińskiego. Następnie zapada obiektywna decyzja o prywatnym losie.
Ale odłóżmy na bok rozumowanie w duchu alternatywnej fikcji. Zobaczmy, jak rozwijały się wydarzenia. Nie mogąc zdemaskować badanego w zmowie z diabłem, nie biorąc odpowiedzialności za osądzenie, czy Perez kłamie, czy nie, inkwizytorzy znaleźli genialne wyjście z sytuacji. Strażnicy zostali oskarżeni o dezercję.
I nie możesz się temu sprzeciwić. Kogo obchodzi, jeśli chodzi o przysięgę, jak żołnierz przeniósł się z Filipin do Meksyku ?! Najważniejsze, że opuścił swoje stanowisko.
Zbawienie ma formę galeonu
Gil Peres był zmuszony zgodzić się z argumentami dotyczącymi dezercji. Nie wykonali na nim egzekucji tylko z jednego powodu: przypadek dezercji przestrzennej wydawał się tak niezwykły nawet prokuratorom z Inkwizycji, że przez kilka miesięcy decydowali, jakiego rodzaju egzekucję zdradzić nazwę rzeki.
Tylko z powodu tej powolności nasz „teleportant” zdołał uniknąć najgorszego. Wkrótce do Mexico City przybył hiszpański galeon z Filipin. Jego zespół potwierdził informacje o chińskim powstaniu i zamachu na genialnego Dona Dasmarinasa.
Ponadto wśród strażników towarzyszących ładunkowi na galeonie był znajomy Gil Peres. Kolega, który prawie nosił ze sobą wachtę bojową - niedaleko pałacu gubernatora w ten niefortunny październikowy dzień.
W rezultacie: inkwizytorzy to bezprecedensowy biznes! - niech "dezerter" idzie do domu. I tym razem jego podróż powrotna - z Meksyku na Filipiny - odbyła się w najbardziej zwyczajny sposób. Znów Hil Peres przydał się z tym samym galeonem.
Co ciekawe, w domu nie podjęto żadnych środków dyscyplinarnych wobec „dezertera”. Do późnych lat Peres służył na straży gubernatora. To prawda, niefortunna kolumna, w której kiedyś się zdrzemnął, zawsze omijała.
Podsumowując, zauważamy: nawet dzisiaj przygoda hiszpańskiego wojownika wydaje się społeczności naukowej tak niewiarygodna, że inni naukowcy próbują kwestionować ten fakt. Na przykład historyk Mike Dash pisze, że „mamy do czynienia z legendą, której nadano pozór autentyczności w dokumentach - przeróbkach, które pojawiły się wieki później”.
Ale w tym przypadku, co z protokołami przesłuchań modelu 1593, z fakturami za ładunek galeonu, o którym wspomnieliśmy, zachowanymi w archiwach Mexico City i kartami z zeznaniami kolegi Gila Peresa? Czy Dash sugeruje tobie i mnie, że są fałszywe?
Badaczka nie pisze o tym bezpośrednio. Dlatego możemy mieć tylko nadzieję, że wcześniej czy później wspomniane przez nas dokumenty zdadzą egzamin.
Tymczasem Mike Dash ma wielu przeciwników, nie tylko wśród historyków, ale także wśród współczesnych wynalazców „maszyn teleportujących”, którzy są przekonani, że udało im się odkryć tajemnicę ruchu przestrzennego. Jednak ten temat zasługuje na osobną dyskusję. I być może kiedyś do tego wrócimy.
Boris IZOTOV
