Jeśli wierzyć Biblii, a nie wynikom konwencjonalnych metod badań archeologicznych, to król Salomon był bajecznie bogaty. W Trzeciej Księdze Królewskiej jest powiedziane, że złoto, które co roku docierało do Salomona, ważyło sześćset sześćdziesiąt sześć talentów złota … Opisy różnych metali szlachetnych i kamieni, a także innych luksusowych i egzotycznych przedmiotów wyraźnie wskazują, że Salomon je eksportował, i oczywiście z odległych krajów. Płaskorzeźba egipska przedstawia niezliczone skarby zrabowane ze świątyni i pałacu Salomona przez następcę królowej Saby, faraona Totmesa III.
Obecnie uważa się, że wiele z tych skarbów było z miedzi lub brązu, zgodnie z wykazem w Trzeciej Księdze Królewskiej i Kronikach. Wydobycie miedzi na dużą skalę prowadzono na pustyni Negew, a niedawno odnaleziona egipska tablica Totmesa III potwierdza, że wydobycie miedzi było tam aktywnie i w czasie, który odpowiada zrewidowanej chronologii Wielikowskiego.
Niemniej jednak lokalizacja mitycznych kopalni jest nadal spowita zasłoną tajemnic i zaniedbań. Biblia oferuje kuszące, ale subtelne wskazówki. Wymienia dwa obszary - Ofir i Tarszisz. Ofir był krajem, z którego pochodziło złoto, a Tarszisz był związany ze statkiem, który płynął po niego. W tej samej Trzeciej Księdze Królewskiej jest powiedziane:… udali się do Ofiru, wzięli stamtąd czterysta dwadzieścia talentów złota i przynieśli królowi Salomonowi.
Statek, który przywiózł złoto z Ofiru, jest ponownie wspomniany w legendzie o wizycie królowej Abby w Jerozolimie, która również przywiozła z Ofiru dużo mahoniu i kamieni szlachetnych.
A zatem. Biblia nie daje wskazówki, gdzie był Ofir, a jedynie stwierdza, że istniał. Na pierwszy rzut oka bardziej przydatne wydają się teksty związane z Tarszisz, niektóre z nich mówią o statkach płynących do Tarszisz, a inne - o statkach z Tarszisz. Z Trzeciej Księgi Królów wynika, że Salomon wysyłał wyprawy po złoto i biżuterię we współpracy z Fenicjanami, którzy są zdolnymi żeglarzami, pod przywództwem Hirama 1, króla Tyru. Statki wypływały z portu EzionGaver na Morzu Czerwonym. Wskazuje również, że Salomon był na morzu… statek Tarszisz ze statkiem Hiramow; w ciągu trzech lat przypłynął raz statek Tarszisz, przywożąc złoto, srebro, kość słoniową, małpy i pawie.
Ale gdzie znajdował się Tarszisz? Księga proroka Ezechiela mówi, że Fenicjanie handlowali tam srebrem, żelazem, drewnem i ołowiem.
Około sto lat po Salomonie, kiedy bogactwo królestwa Izraela znacznie się zmniejszyło, Jehoszafat, król Judy, próbował dostać się do Ofiru z Ezion Geber, ale sztorm uderzył w jego statki w porcie wyjścia. Kolejna (i ostatnia) biblijna wzmianka o Tarszisz znajduje się w Księdze Jonasza, który próbował tam uciec, gdy spotkała go słynna przygoda. Zapłacił za swój przewóz w porcie Joppa na Morzu Śródziemnym, skąd statek płynął do Farens. W ten sposób powstaje wiele możliwości.
1. Było kilka miejsc zwanych Tarszisz (można to również przetłumaczyć jako huta), z których wszystkie były związane z miejscami, z których Salomon eksportował minerały.
Film promocyjny:
2. Hebrajski historyk Flavius Josephus w I wieku naszej ery. mi. w tłumaczeniu Starego Testamentu utożsamia słowo Farsi z nazwą słynnego portu czasów rzymskich - Tarsis. Jego wersja wypraw Salomona jest następująca: … ponieważ król miał wiele statków na Morzu Tarsis, rozkazał sprowadzać wszelkiego rodzaju towary z najdalszych krajów. Nie może to być sprzeczne z pierwszą wersją, jeśli założymy, że Salomon miał statek Tarszisz (Tarsis), czyli specjalnie do żeglugi do Tarszisz (do różnych hut).
3. Ponieważ jednak Salomon był zdecydowanie kojarzony z Fenicjanami, prowadzącymi handel morski, trzecia wersja, oparta na różnych relacjach z ich historii, definiuje Tarszisz jako Tartessus, starożytne królestwo niedaleko Kadyksu na terytorium współczesnej Hiszpanii, żywo opisywane przez starożytnych Greków jako kopalnia srebra. Wiadomo, że Fenicjanie handlowali z Hiszpanią, a następnie ją kolonizowali, więc Tartessus mógł być jednym ze źródeł minerałów dostarczanych Salomonowi.
Jednak żadna z tych trzech wersji (hipotez) nie może być w pełni akceptowalna. Tarsis mógł oczywiście służyć jako jeden z punktów wysyłkowych dla rud wydobywanych na wybrzeżu Morza Czarnego, tak jak Tartess mógł dostarczać jego srebro. A co z małpami, kością słoniową, pawiami i czernią? Pomijając małpy z Gibraltaru, można argumentować, że ani Hiszpania, ani Tarsis nie mogły być możliwymi źródłami całego tego towaru.
I dlaczego statki Salomona potrzebowały całych trzech lat, aby popłynąć do jednego z tych miejsc iz powrotem?
Znaczenie słowa Tarszisz jest niejasne, a jeśli to nazwa miejsca, to prawdopodobnie znajdowało się dalej i być może chodziło o kilka miejsc, ale nie o jedno. Wykopaliska w Mahd ad-Dhabad w Arabii Saudyjskiej ujawniły gigantyczną kopalnię złota, która działała w czasach Salomona. Być może był to Ophir, dokąd ten ostatni pływał z królem Hiramem (według Biblii sami królowie nie płynęli tam, ale wysyłali swoich poddanych).
Jeśli chodzi o towary egzotyczne, Tartess może być punktem wyjścia do dłuższych i bardziej ryzykownych rejsów morskich po Afryce i przypuszczalnie Ameryce. Świadectwo starożytnego greckiego historyka Herodota, że Fenicjanie opuszczali Morze Czerwone około 600 roku pne. mi. w kierunku południowym mogli opłynąć Afrykę iz powrotem przez Morze Śródziemne wzdłuż północnych wybrzeży Egiptu do delty Nilu, nie wzbudzili najmniejszej nieufności wśród starożytnych historyków. Ich ścieżka wiodła przez Cieśninę Gibraltarską, w bezpośrednim sąsiedztwie Tartessy. Podobne rejsy można było podejmować za czasów Salomona, podczas których statki zabierały na pokład małpy, kość słoniową, pawie i czarne, a także srebro samego Tartessa, od którego wzięły się nazwy wszystkich takich podróży w ogóle i rodzaj statków w nich uczestniczących.
Istnieje jednak inna hipoteza dotycząca tego wyniku, którą można rozważyć zamiast poprzedniej lub dodatkowo do niej. Obecnie jest więcej dowodów na poparcie możliwości podróży do Nowego Świata w tym samym okresie niż przeciwko niej. Ich trasa mogła przebiegać w przeciwnym kierunku, od Morza Śródziemnego po Atlantyk przez Słupy Herkulesa.
Wysunięto wiele hipotez dotyczących lokalizacji mitycznych kopalni Salomona. Nowe spojrzenie na zdolności nawigacyjne starożytnych nawigatorów daje duże prawdopodobieństwo, że znajdowali się oni w Ameryce Środkowej lub Południowej.
Nepomnyashchy N. N.