Twierdzi się, że chronowizor, urządzenie, które pozwala wydobyć obrazy przeszłości z pól informacyjnych („Kronika Akasha”), to wynalazek katolickiego mnicha Alfredo Pellegrino Ernettiego. Urodził się w 1926 roku, aw połowie XX wieku przez długi czas kierował wydziałem prepolifonii (muzyki dawnej istniejącej do X w.) W konserwatorium na wyspie San Giorgio. Zaprzyjaźnił się z wybitnymi fizykami tamtych czasów i przez całe życie marzył o usłyszeniu w oryginalnej operze „Tieste”, która rozbrzmiała w Rzymie w 169 rpne.
Niewykluczone, że to właśnie ten sen i przyjaźń z fizykami skłoniły go do stworzenia swojego wynalazku, zwłaszcza że Alfredo znał bardzo dobrze „Kroniki Akaszy” z dzieł Bławatskiej. Cokolwiek to było, ale już w 1972 roku w rozmowie z rzymskim dziennikarzem z gazety Domenica del Corriere zapowiedział o wynalezieniu urządzenia, które umożliwiło nie tylko słyszenie dźwięków z przeszłości, ale także otrzymywanie zdjęć z tamtych wydarzeń, m.in. i posłuchaj rozmów ludzi z odległej przeszłości.
Na dowód pracy chronowizora mnich przedstawił dożywotnią fotografię Chrystusa, udowadniającą jego istnienie jako osoby historycznej. Jednak zamiast zadowolić Watykan, wynalazek ten zaszokował papieża i kardynałów watykańskich. I właśnie ta pozornie nielogiczna reakcja Watykanu świadczy o tym, że urządzenie to działało doskonale.
Co tak niepokoi Watykan? Chodzi o to, że użycie tego aparatu przez ludzkość zagroziłoby całej historii ludzkości, sfałszowanej przez tysiąclecia, i dowiedziałoby się prawdy, że historia, która jest zapisana w szkolnych podręcznikach i literaturze naukowej, w rzeczywistości ma bardzo mało wspólne z prawdziwymi wydarzeniami historycznymi.
Z pewnością Watykan, pod którego patronatem był realizowany globalny projekt fałszowania historii, a także stojące za nim siły, nie mógł pozwolić zwykłym śmiertelnikom na korzystanie z chronografu. I to nie tylko proste. Dlatego Watykan zdecydował się zdemontować to urządzenie pod pretekstem, że mogłoby ono zostać użyte przez „mafię lub przywódców podobnych do Hitlera i Stalina” do zniszczenia ludzkiej cywilizacji (system pasożytniczy).
Jeśli chodzi o chronograf, to jako pierwszy o nim mówił amerykański naukowiec Baird Spalding, który opowiedział o nim swojemu przyjacielowi, Austriakowi Peterowi Krassusowi. Według niego Spalding był osobiście obecny na premierach chronowizora, a nawet stał się jedną z nielicznych osób, które słyszały na żywo słynne Kazanie na Górze Chrystusa. I, oczywiście, otwarta możliwość sprawdzenia zgodności przemówień Chrystusa z tekstami podanymi w Ewangeliach mogła wzbudzić poważne zaniepokojenie watykańskich kardynałów. Dlatego ich decyzja o losach chronografu była jednomyślna.
To nie przypadek, że przyjaciel Ernettiego, francuski ksiądz François Brune, który napisał książkę "Aparat chronoprojekcyjny - nowy sekret Watykanu", zauważył, że sam wynalazca nie sprzeciwił się decyzji Watykanu, gdyż chronograf mógł stać się grabarzem istniejącej (pasożytniczej) cywilizacji i oficjalnej nauki historycznej (sfałszowanej) … Myślę, że objawiona prawda o istniejących religiach „projektu biblijnego” również nie byłaby dla nich korzystna.
I oczywiście Watykan, jako jeden z głównych punktów skupienia się na fałszowaniu historii, nie mógł na to wszystko pozwolić. Nie bez powodu wiele artefaktów i autentycznych dokumentów historycznych, które uważa się za utracone na zawsze, jest utrzymywanych w tajemnicy przed całą ludzkością w wielopoziomowych podziemnych magazynach. A jeśli zostaną upublicznione, to „nie będzie odwróconego kamienia” nie tylko z oficjalnej historii, ale także z religii „projektu biblijnego”. Ale czy cała ta prawdziwa wiedza może naprawdę zniszczyć naszą cywilizację, czy też zniszczą tylko pasożytniczą satanistyczną piramidę mocy zbudowaną na tysiącletnim kłamstwie i oszustwie?
Film promocyjny:
michael101063 ©