Czy ZSRR Opracował Broń Przeciwko Obcym? - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Czy ZSRR Opracował Broń Przeciwko Obcym? - Alternatywny Widok
Czy ZSRR Opracował Broń Przeciwko Obcym? - Alternatywny Widok

Wideo: Czy ZSRR Opracował Broń Przeciwko Obcym? - Alternatywny Widok

Wideo: Czy ZSRR Opracował Broń Przeciwko Obcym? - Alternatywny Widok
Wideo: Meksyk - Państwo WIECZNEJ WOJNY KARTELI | Globalne Granice #2 2024, Może
Anonim

„To” jest być może ostatnią lub największą tajemnicą Związku Radzieckiego, tak starannie ukrytą, że do tej pory prawie się o niej nie mówi.

To, co autorka tego artykułu wie o niej, wynika po prostu z przypadku, a raczej z rozległości natury (choć jeśli się zastanowić, można to nazwać beztroską), która jest charakterystyczna dla naszych rodaków i być może częścią charakteru narodowego. Potem pojawia się moja niespokojna ciekawość, tłumiona nieujawnionymi zapisami, które zdarzyło mi się składać podczas służby w Siłach Zbrojnych ZSRR oraz pewna tendencja do systematyzacji i analizy.

Ale o głównym, choć pośrednim potwierdzeniu, nieco później, a teraz - mała dygresja:

Nie tak dawno temu rozmowa z Valery Pavlovich Buldakov, osobą bliską S. P. Korolev i między innymi tak powiedział:

W 1948 roku S. P. Królowa została wezwana na Kreml. W pokoju, w którym się znajdował, na stole leżało wiele dokumentów: zaszyfrowane wiadomości, materiały prasowe, dokumenty drukowane poświęcone problemowi niezidentyfikowanych obiektów latających (jak wiesz, podczas drugiej wojny światowej wszystkie walczące strony odnotowały wiele przypadków obserwacji UFO). Królową poproszono o zapoznanie się z nimi, ale tylko w tym pokoju. Korolev siedział tam przez dwa lub trzy dni. Kiedy skończył, Stalin podszedł do niego i zapytał, co o tym myśli. Korolew odpowiedział (wszystko według Bułdakowa), że UFO nie są bronią potencjalnego wroga, że zjawisko to jest bardzo ciekawe i wymaga wszechstronnych badań, zwłaszcza teraz, kiedy wyjdziemy poza atmosferę.

Następnie Stalin zapytał, czy to zagrożenie zewnętrzne i czy UFO było wytworem ludzkich rąk, na co Korolev odpowiedział, że nie. Dla Korolewa odcinek ten zakończył się niczym, w każdym razie nie znalazłem informacji o takich spotkaniach czy rozmowach.

Nie przypadkiem wyróżniłem zwrot „zagrożenie zewnętrzne”. Jak wiecie, Stalin nigdy nie powiedział czegoś takiego. Za prostym pytaniem kryła się świadomość, że Związek Radziecki, wygrywając Wielką Wojnę Ojczyźnianą, był lub może być bezbronny w obliczu nowego wroga. Czy ten wróg będzie z nami walczył, czy tylko się uczył - nikt nie wiedział, ale rok 1941 i nasza porażka w pierwszych latach wojny wciąż pozostawały w pamięci. To nie powinno było się zdarzyć za drugim razem.

Fakt, że wróg jest tak nierealny, wcale nie świadczy o błędności moich myśli, a jedynie o tym, że środki masowego przekazu oraz stosy amatorskich i pseudonaukowych społeczności UFO całkowicie zniekształciły rzeczywisty obraz, mącąc niewtajemniczone głowy. Wiadomo, że UFO były zaangażowane zarówno w ZSRR, jak i USA na najpoważniejszym poziomie.

Film promocyjny:

Że istnieje tylko jeden program do poszukiwania sztucznych obiektów w pobliżu Księżyca, który przeprowadziła armia USA (!) W połowie lat pięćdziesiątych. Albo przykład z niedawnej przeszłości: aż do pojawienia się Burana, nasze popularne publikacje i popularyzatorzy nauki powiedzieli zgodnie: Amerykanie podążają błędną ścieżką, program wahadłowy jest drogi i nie opłaca się. I tutaj: piękny Energia-Buran jednak wystartował z kosmodromu Bajkonur!

Oczywiście tok myślenia Stalina nie jest mi znany, dokładna data również nie jest znana, ale najprawdopodobniej to w 1948 roku Stalin podjął decyzję o stworzeniu broni przeciwdziałającej temu nieznanemu zagrożeniu.

A właściwie potwierdzenie tego

W 1987 roku ja, „zielony” porucznik, zostałem wysłany do inwentaryzacji tajnej biblioteki. Wydaje się, że ten przypadek nie był szczególnie pożądany, ponieważ młodzi porucznicy i jeden kapitan, spośród tych, których nazywano „wiecznymi” (którzy mieli zaszczyt należeć do korpusu oficerskiego, rozumieją mnie), zostali mianowani inspektorami.

Przez tydzień przesiadywaliśmy w małym pokoiku z dala od naszego domu i przeglądaliśmy dokumenty i przedmioty, sprawdzaliśmy numery inwentarzowe i zawartość folderów według inwentarza. Szczerze mówiąc, przy tak obfitości groźnych notatek o tajemnicy, czuło się własne zaangażowanie w sprawy o znaczeniu państwowym.

Kiedyś natknąłem się na przedmiot wielkości pudełka zapałek, który, sądząc po dokumentach, był największą tajemnicą, jaka mogła być (skoro lojalność wobec wszystkich rachunków została we mnie zachowana do dziś, nie podaję ani numeru części, ani nazwiska, ani konkretnych szczegółów) i stopień utajnienia, chociaż mogę je wszystkie przytoczyć, więc nie warto mnie oskarżać w tej konkretnej części historii).

My, porucznicy, byliśmy zaskoczeni - mówią, taka sztuczka, ale ma najwyższy stopień tajności. Słowo w słowo rozpoczęła się rozmowa, a raczej paplanina, po czym stary mądry kapitan powiedział, że jesteśmy w armii i jeszcze tego nie zobaczymy i opowiedział, jak wiele lat temu brał udział w niszczeniu tajnych dokumentów jako członek komisji i wykonawca.

Dokumenty spalono w piecu w półpiwnicznym pomieszczeniu. Wszystko było zapakowane, ale oficer specjalny poradził mu, żeby lepiej się palił, żeby rozpiął papiery, zanim wrzucił je do ognia i dobrze wymieszał. Oczywiście treść dokumentów mogłaby zostać zbadana na czas. Więc kapitan powiedział nam, że dokumenty dotyczące testowania broni przeciwko kosmitom zostały zniszczone. Co więcej, zostały zniszczone w pośpiechu i pilnie. Cóż, powiedział kilka szczegółów.

Utkwiło mi to w pamięci i nie przegapiłem żadnej okazji, aby dowiedzieć się więcej o tej broni. Do bezpośredniego zadawania pytań nie dawała wiedza pochłonięta przez placówkę oświatową: kto zadaje wiele pytań budzi naturalne podejrzenie, a fraza „w części dotyczącej Ciebie”, która utknęła w pamięci. Co cię nie dotyczy, nie powinieneś wiedzieć. Nawiasem mówiąc, aby usprawiedliwić kapitana N, powiem, że kiedyś próbowałem skierować go do poprzedniej rozmowy, ale dał do zrozumienia, że nie powinienem wiedzieć więcej.

Jednak przynależność do specjalnego oddziału sił ZSRR - sił kosmicznych (które jednak w 1987 r. Były jeszcze w powijakach i nazywane były „Biurem Szefa Środków Kosmicznych”) i ludzi z nimi związanych, poszczególne frazy, skrawki informacji, wywiady, jak w przypadku Bułdakowa, pozwoliło uzyskać mniej lub bardziej kompletny, choć ogólny obraz, nie pogłębiony szczegółami.

n

Tutaj jest

Około 1948 roku lub trochę później Związek Radziecki zaczął opracowywać broń, która pozwoliłaby oprzeć się ewentualnej agresji lub wrogim działaniom z kosmosu. Podobnie jak projekt atomowy, ten projekt był prowadzony przez Berię, ale poziom tajemnicy był znacznie wyższy.

Od samego początku pojawił się problem: nie wiadomo, kim jest wróg, jaką bronią i jakie ma możliwości, aby nam przeciwdziałać. Wobec braku danych wstępnych postanowiono podzielić projekt na dwa komponenty: chemiczno-biologiczny i fizyczny (nazwy nadałem przeze mnie warunkowo, możliwe, że nazwano je jakoś inaczej).

Nie wiem prawie nic o pierwszym kierunku, możliwe, że opracowano tam szczepionkę lub lek, który jest nieszkodliwy dla ludzi, ale wpływa na formy życia oparte na innym metabolizmie.

W drugim kierunku projekt był początkowo zorientowany na elektrownię jądrową lub ewentualnie pokrywał się z nią. Oznacza to, że bomba atomowa była postrzegana jako uniwersalna broń zdolna do odstraszenia każdego agresora. Jednak projekt został później zmieniony i zagłębił się w zupełnie inny obszar.

Nie wiadomo, czy w naszym kraju przeprowadzono analog do eksperymentu filadelfijskiego i czy wszystko, co o nim napisano, jest prawdą, ale ZSRR zrobił to samo - problem czasu. Konieczne jest tutaj wstawienie wielokropka, ponieważ nie mogłem znaleźć absolutnie żadnych informacji o pracach nad problemem czasu fizycznego w ZSRR. Jest to jednak kolejne pośrednie potwierdzenie moich badań. Wszystko, co dotyczyło tajnych danych, a nawet coś sugerowało, zamknęliśmy i milczeliśmy. Na przykład w latach 40. i 50. informacje o Arktyce były ukrywane, aw mediach w ogóle nie było o tym wzmianki. Powodem było to, że przygotowywali się do wojny ze Stanami Zjednoczonymi i rozważali Arktykę jako możliwą odskocznię. W ten sam sposób ukrywali się przed pracą w polu czasu. Przyczyna? Nadal nie wiadomo.

Ale wynik jest znany. A co za wynik!

Jeszcze jeden fakt

W 1955 roku na poligonie w Semipałatyńsku, wśród innych wybuchów jądrowych, doszło do jednej dziwnej. Dziwne według standardów niewtajemniczonych i tych, którzy nie zostali ostrzeżeni: eksplozja nastąpiła … dwie godziny przed planowanym terminem. Dwie godziny wcześniej? Test bomby atomowej? W ZSRR? Sądząc z własnego doświadczenia: pamiętam, jak przesunięto pojazdy startowe, pamiętam, jak spieszyli się, aby spełnić harmonogram przygotowania statku kosmicznego. Ale żeby wcześniej …

Image
Image

Więc eksplozja nastąpiła dwie godziny wcześniej. Według zeznań Siergieja Andriejewicza Aleksiejenki, wojskowego konstruktora, który pracował na poligonie od 1953 do 1955 roku, ich grupa 12 sierpnia 1955 r. Zbadała dziwne uszkodzenia sprzętu na poligonie i nagle niedaleko wybuchł ładunek atomowy małej mocy. Szef grupy w oszołomieniu spojrzał na zegarek i zaklął, mówiąc, że tam oszaleli: wysadzili dwie godziny wcześniej, wiedząc, że w epicentrum są ludzie!

W ramach projektu jest to bardzo podobne do efektu końcowego. Opracowano broń, która jest w stanie GWARANTOWAĆ ZNISZCZENIE każdego agresora, jeśli przeprowadzi on atak na ZSRR. Pomimo niekorzystnych skutków nagłego uderzenia, ZAWSZE istnieje możliwość wycofania się: strona wroga zostaje po prostu zniszczona PRZED rozpoczęciem ofensywy.

Są teraz refleksje, które być może tylko odciągają od prawdy.

O ile wiem, materiały na temat projektu po wydarzeniu ulegają zniszczeniu co do ostatniego. Dane o projekcie zaginęły, możliwe, że Lavrenty Beria rozpoczął nawet kampanię mającą na celu wyeliminowanie naukowców-twórców i uczestników-świadków. Powody? Wiedza o takiej broni nieuchronnie, prędzej czy później, wycieknie albo do naszego ukochanego prawdopodobnego wroga, Stanów Zjednoczonych, albo do tych, przeciwko którym przygotowywaliśmy broń - do kosmitów.

Gwarancją lepszej tajności jest całkowite zamknięcie rozwoju, zwłaszcza że Broń (pozwolę ci nazwać ją wielką literą, ponieważ jest to naprawdę superbroń) nie wymaga masowego rozmieszczania, takich jak kompleksy pocisków balistycznych z głowicami nuklearnymi. Wystarczy jedno urządzenie przebrane za broń konwencjonalną, powiedzmy pocisk balistyczny.

Operatorzy go używający nie muszą nawet wiedzieć, że na wstępie - decyzja o użyciu pochodzi od Naczelnego Dowódcy. Ten schemat ukrywania prawdziwego celu jest całkiem rozsądny. Co więcej, w ramach tego schematu nie ma potrzeby ujawniania istoty broni nawet najwyższemu kierownictwu kraju, raczej skąpe informacje, że w KAŻDEJ sytuacji jesteśmy w stanie zadać pierwszy cios napastnikowi (czy nie dlatego, że mając tę informację Nikita Siergiejewicz Chruszczow tak niebezpiecznie grał ze Stanami Zjednoczonymi i pogorszył się podczas kubańskiego kryzysu rakietowego? Czy miał kartę atutową, która przebija każdą kartę!)

Druga opcja. Wyniki uzyskane w trakcie eksperymentu lub w trakcie opracowywania dowodzą fundamentalnej niestosowności tego typu broni. Na przykład pojawiają się paradoksy: wróg dokonał ataku, uderzenie wyprzedzające wykonujemy kilka godzin wcześniej, kiedy atak jeszcze nie został wykonany. I nie chodzi nawet o to, że jesteśmy agresorami, w którym to czasie się znajdziemy: w końcu z punktu widzenia obserwatora następuje nasza prewencyjna eksplozja, wróg zostaje zniszczony, nie ma już potrzeby uderzenia wyprzedzającego, decyzja nie zostaje podjęta. Zatem kto i kiedy podjął początkową decyzję o strajku?

Pytania nie są tłumaczone

Czy Amerykanie wiedzieli o tej broni i czy sami taką pracę wykonywali? Jeśli tak, to czy mogliby wpaść na pomysł, by zadać nam rozbrajający cios? Albo wiedząc, że mamy też coś podobnego, nie ryzykowaliśmy rozpoczęcia gry „Kim był” dla wzajemnego zniszczenia.

Albo, nie znając prawdziwej natury czasu, można nawet przypuszczać, że stało się coś strasznego: ZSRR został zaatakowany bez względu na to, kto użył Broni i teraz żyjemy w zmienionym świecie, nie podejrzewając, że to już nie to samo …

Alexander U