Na zdjęciu: Sapunov pokazuje drzewo, które zostało ogołocone przez yeti.
Valentin Sapunov jest jednym z nielicznych naukowców w Rosji, który od wielu lat poważnie bada Bigfoot. Profesor mówi o nim tak, jakby przez całe życie mieszkał obok niego. Jego przekonanie o istnieniu Wielkiej Stopy jest tak niezachwiane, jak może być niewzruszony naukowiec Darwin, który jest pewien, że człowiek pochodzi od małpy i nic więcej
Doktor nauk biologicznych, profesor, akademik Petrovskaya Academy of Sciences and Arts, pełnoprawny członek nowojorskiej Akademii Nauk, Valentin Borisovich Sapunov nie dąży do chwały odkrywcy, ponieważ dla niego kwestia istnienia Wielkiej Stopy została już dawno rozwiązana, w wiedzy o tym zjawisku kieruje nim zainteresowanie czysto naukowe: „Nie jestem dziennikarzem, dla którego głównym pytaniem jest, czy złapano Wielką Stopę, czy nie. Chcę zrozumieć, co to jest, jak wyglądało, jak się rozwijało, jak współdziała z rasą ludzką, jakie miejsce zajmuje w systemie powiązań biosferycznych …”
Valentin Borisovich po raz pierwszy zajął się Wielką Stopą w 1984 roku pod auspicjami magazynu Znanie-Sila. Był jedynym biologiem na wyprawie. Pracowaliśmy w Tien Shan.
„W trakcie przygotowań do tej wyprawy zdałem sobie sprawę, że to bardzo poważna sprawa” - mówi profesor. - I tak mnie porwał ten temat, że stał się moim zawodem. Faktem jest, że widziałem w Bigfoot sposób na poznanie podstawowych praw rozwoju rasy ludzkiej i istnienia biosfery. Wielka Stopa stała się dla mnie rodzajem obiektu modelowego, do którego mogłem się zgłosić.
A ostatnio na jakiejś konferencji zaatakował mnie ksiądz. „Jak możesz” - mówi - „oświadczyć, że jesteśmy potomkami małpy ?! Człowiek jest stworzeniem Boga! Od razu przypomniałem sobie żart Lunaczarskiego, który sugerował, że jeśli ktoś pochodzi od małpy, to jest to rodzaj postępu, a jeśli od Boga, to regresja.
W swoich badaniach Sapunov pozostaje samotnikiem. Eksperci (ci sami biolodzy) są bardzo sceptyczni wobec tego tematu. Tylko raz, w 1958 roku, Wielka Stopa była planowanym obiektem Akademii Nauk ZSRR. Zorganizowano nawet wyprawę do Pamiru. Mówią, że inicjatywa należała do Nikity Chruszczowa: mówią, w rozmowie z Nesmeyanovem, ówczesnym prezydentem Akademii, po raz pierwszy usłyszał o istnieniu Wielkiej Stopy, natychmiast zapalił się, gdy chciał go złapać i tym samym ponownie wyprzedzić resztę planety. Ale Bigfoot nie został złapany, a Chruszczow uspokoił to, przechodząc na bardziej obiecujące rozwiązania.
Od tego czasu organizatorami takich wypraw (w formie absolutnie amatorskiej) byli tylko nieliczni badacze, z uporczywą obsesją poszukującą nieznanego stworzenia w górach Pamirze i lasach regionu Nowogrodu.
A Valentin Sapunov za każdym razem szukał z nową nadzieją na spotkanie …
„Przyjechał do obozu” - wspomina wyprawę z 1989 roku Sapunow. „Przyciągnęła go przynęta: na krzakach wokół naszej bazy powieszono kawałki materiału nasączone wydzieliną płciową szympanski. W końcu wyszliśmy z założenia, że wszystkie naczelne powinny mieć jakieś ogólne reakcje fizjologiczne, w tym seksualne. I to założenie było uzasadnione. Najpierw znaleźli ślady. Wtedy oficer dyżurny usłyszał w nocy kroki i poczuł nieprzyjemny zapach. Wielka Stopa błąkała się po obozie przez kilka nocy. Ślady zbliżały się coraz bardziej … Poszedł nawet do namiotu. Ale wtedy nikt go nie widział.
Profesor przechowuje te szmaty w swoim domowym archiwum, a także odciski stóp. „Nawiasem mówiąc, Wielka Stopa jest obecnie jednym z najlepiej zbadanych gatunków na Ziemi” - mówi Sapunov.
Argumentów jest mnóstwo. Świadectwa ludzi, którzy widzieli, słyszeli, a nawet wąchali (!) Wielka Stopa jest głównym niewyczerpanym źródłem informacji. Według Sapunova 70 procent dowodów zasługuje przynajmniej na weryfikację. Do tego ślady pozostawione przez gigantyczne zwierzę, uszkodzenia biologiczne (te same zadrapania na drzewie), a nawet … niektóre części ciała nie powinny być lekceważone. Tylko, że to pech, wszystkie „dowody” spadły na los kradzieży lub zagubienia. Na przykład ząb wielkiej stopy znaleziony na Kaukazie przez długi czas leżał w Muzeum Antropologii na Wyspie Wasilewskiej, a potem rzekomo zaginął. Były też nogi Wielkiej Stopy, trzymane były w Muzeum Praskim (profesor Sapunov podróżował nawet do Pragi, studiował je), ale potem gdzieś zniknęły. Była też ręka w nepalskim muzeum. Ale został również skradziony w celach nieznanych nauce.
Sapunov narzeka na brak organizacji, która monitorowałaby wszystkie te ustalenia. Ale tak się złożyło, że świat naukowy kategorycznie nie akceptuje tematu Wielkiej Stopy do rozwoju. Nic dziwnego, prawdopodobnie Bigfoot stał się bohaterem żartów. Rzeczywiście, trudno w niego uwierzyć, choćby dlatego, że nie ma wyraźnych zdjęć ani czytelnego filmowania wideo. Sapunov pokazuje bardzo zamazane zdjęcia troglodyty, ale bardzo trudno jest wziąć je za prawdę nawet amatorowi, są tak warunkowe.
- Valentin Borisovich, jak możesz powiedzieć światu (powiedzmy, że wierzy), że Wielka Stopa naprawdę istnieje?
- Spójrzmy na tę kwestię z przeciwnego punktu widzenia. Powiedzmy, że nie istnieje. W takim razie proszę wyjaśnij mi, skąd pochodzą te tysiące podobnych odczytów. Skąd się biorą te ślady, jeśli Wielka Stopa nie istnieje? Skąd pochodzą zdjęcia? Przynajmniej wiarygodność niektórych materiałów wideo została udowodniona. Oczywiście, ludzie mogą popełniać błędy i wygłaszać różne bzdury, ale nie mogą się mylić tysiąc razy w ten sam sposób.
- Ale dlaczego on sam nigdy nie został przedstawiony społeczeństwu jako żywy dowód? Dlaczego Wielka Stopa, pomimo tych wszystkich tysięcy zeznań, nikt nie złapał za łapę?
- Właściwie został złapany. I wielokrotnie to łapali. Ale ponieważ nie było to dla nikogo przydatne, zwłoki Wielkiej Stopy nie dotarły do nauki. Wiadomo, że około dziesięciu lat temu gdzieś na stepach Trans-Wołgi w pobliżu Saratowa złapano Wielką Stopę. W ogrodzie podobno zbierał jabłka. W mediach było dużo hałasu. Nie wiem, czy tak było w rzeczywistości, czy nie (mam wątpliwości). Ale oto fakt, co do którego osobiście nie mam wątpliwości: kiedy złapano Wielką Stopę, zaczęli nazywać wszystkie instytuty badawcze Saratowa …
I ani jeden specjalista nie pojawił się na miejscu zdarzenia! Nikt! A kiedy na Przesmyku Karelskim widziano Wielką Stopę, nikt poza mną i moimi najbliższymi przyjaciółmi tam nie poszedł. Żaden ze specjalistów z Petersburga! Nawet nie zawracał sobie głowy sprawdzaniem.
Sapunov opowiada następującą historię. Nieżyjący już dyrektor Instytutu Zoologicznego, akademik Scarlato, słysząc o tej sprawie, zaprosił profesora Potapova na swoje miejsce i nakazał mu sporządzenie memorandum, czy konieczne jest zajęcie się tą kwestią. Potapov bez dalszych ceregieli napisał takie memorandum, w którym wskazał, że Wielka Stopa istnieje na Przesmyku Karelskim, ale ponieważ należy do dziedziny zjawisk nie zoologicznych, ale anomalnych, nie może być przedmiotem badań. Wszystko, ten temat został zamknięty.
Reakcja naukowców nie jest w zasadzie zaskakująca. W końcu zdezorientowani w określeniu, czym jest Wielka Stopa i czy w ogóle istnieje w przyrodzie, badacze zaczynają mówić o anomalnej naturze tego zjawiska.
Film promocyjny:
„Jeszcze nie doszedłem do tego etapu” - mówi profesor. - Nadal uważam, że wszystko można wyjaśnić z naukowego punktu widzenia. Cóż, nie ma cudów! Chociaż … W 1995 roku mój przyjaciel spotkał Wielką Stopę w … windzie swojego domu na Grażdance. Byli też świadkowie, którzy potwierdzili: tak, Wielka Stopa jechał windą, a potem zniknął, zniknął. A gdyby tak powiedział jakiś degenerat… Ale to jest świadectwo deputowanego rady miejskiej, teraz jest dyrektorem szkoły, nawiasem mówiąc, genialnym artystą, namalował portret Wielkiej Stopy.
Powtarzam raz jeszcze: nie ma cudów! Niemniej jednak uważam, że te dowody są wiarygodne. I własnie dlatego. Najprawdopodobniej chodzi o jakiś rodzaj kontaktu telepatycznego. Jak później ustaliłem, Wielką Stopę widziano niedaleko Aspen Grove i być może rzucił jakąś wiązkę telepatyczną. To już nie odnosi się do zoologii, ale do tajemniczych właściwości ludzkiej psychiki - takiej wywołanej halucynacji, ale wywołanej przez Wielką Stopę. Podczas gdy ja stoję na stanowisku, że to małpa, prawdziwy element biosfery, ale istota będąca w niecodziennym związku z rozsądnym człowiekiem.
Niestety, profesor Sapunov nie zdołał jeszcze osobiście kontemplować Wielkiej Stopy. Nie zraża go jednak ten fakt, wystarczy, że troglodyta widziało tysiące innych osób.