Prawie cała materia galaktyczna, w tym gwiazdy, ośrodek międzygwiazdowy, międzyplanetarny, górne warstwy atmosfer planetarnych, jest w stanie plazmy. Procesy przejścia energii z jednego stanu do drugiego również mają pochodzenie plazmowe, co jest szczególnie charakterystyczne dla aktywnych procesów zachodzących w gwiazdach.
Na północnych szerokościach geograficznych Rosji blask magiczny pod względem kolorów wygląda czarująco. Na północnym zachodzie, w szczególności w Sankt Petersburgu i okolicach, nawet w chwalebnych czasach Piotra I plazma, której nadano zbiorową nazwę niebiańskich podpalaczy, rozpaliła kiedyś wielki pożar, podpalając nie wszystkie drewniane budynki, ale z jakiegoś nie do pomyślenia.
SUPRIST PALNIKÓW
Seria tajemniczych podpaleń objęła młodą stolicę Piotra Wielkiego w 1718 roku. Autokrata natychmiast wydał potężny, w swoim duchu, dekret, nakazujący wszystkim ludziom, niezależnie od klasy, przeciwko ognistym pochodniom, aby naprawili poszukiwanie przyczyn i zdecydowane gaszenie pożarów. On sam był świadkiem, jak z nieba „wyrzucano” skrzepy czerwono-zielonego ognia, gdy nocą, jadąc powozem, wracał ze stoczni.
Przede wszystkim Piotr I zdziwił się wtedy, że pochodnie-podpalacze zdawali się być prowadzeni przez złośliwą rękę, bo kule ognia, rozpraszając się jak świetliki, leżały wyłącznie na deskach, nie przykryte kafelkami, płonąc, podpalając wewnętrzne komory.
Z uwagi na czerń przedimowej nocy można było się tylko domyślać, że ogień ma niebiańskie pochodzenie. Dlatego początkowo cesarz podejrzewał pewnego intruza, uruchamiając miotacze ognia - rodzaj pocisków używanych w armiach europejskich.
W nocy z 22 na 23 listopada, będąc na świeżym powietrzu, autokrata porzucił ideę wrogich intryg, ponieważ obserwował magiczne w pięknie widowisko. W świetle księżyca, przy braku chmur, z wysokości spadały miriady ognistych kul. Tym razem, będąc wielkości grochu, niczego nie podpalili, ale w kontakcie ze skórą ludzi powodowali bolesne oparzenia jak ukąszenia komarów.
Film promocyjny:
PŁONĄCA WODA MORZA
Gdyby ktoś powiedział, że wodę można podpalić, że może płonąć jasnym płomieniem, byłby uważany albo za marzyciela, albo za obłąkanego. Jednak nie wszystko jest takie proste. Tysiące Paryżan nocą, na początku listopada 1718 r., Kiedy Sekwana wdychała nadmiar wody, widziało, jak rzeka wyrzucała języki gorącego płomienia, kiedy skrzepy ognia, wzięte za spadające gwiazdy, smagały gęstymi odłamkami nad kipiącą glinianą wodą.
Notoryczny zbieracz wszelkiego rodzaju ciekawostek, które nie pasują do codziennej rzeczywistości, pisarz Charles Fort, który w latach dwudziestych XX wieku wydobył informacje o wodzie rzecznej „skrajnie łatwopalnej” ze starych czasopism paryskich, przedstawił własną wersję: „Nie, oczywiście nie ma wody., nie spalił się. Tyle, że w górnych warstwach atmosfery wielki meteoryt rozpadł się na małe frakcje podgrzane do krytycznych temperatur. Schładzając się, spadając do Sekwany, te kosmiczne śmieci stworzyły iluzję płonącej wody. Jeśli dodamy do tego powódź tamtych czasów, w wyobraźni nerwowych mieszczan uformowały się apokaliptyczne obrazy”.
Punkt widzenia Forta jest wątpliwy dla współczesnych astrofizyków. Większość z nich jest skłonna wierzyć, że Europa i część Rosji w latach 20. XVIII wieku były pokryte stabilnymi skrzepami plazmy - posłańcami anomalnie aktywnego Słońca. Jednak jest to również tylko hipoteza, która ma prawo istnieć, podobnie jak hipoteza, że kawałki ognistej materii zostały zamanifestowane w wyniku ruchów skorupy ziemskiej.
Kwestionując te dwa punkty widzenia, w 1931 r. Francuski historyk rosyjskiego pochodzenia Julius Gorin zostawił kilka interesujących uwag: „Jako dziecko w prowincji Rostów byłem pod ostrzałem pioruna w postaci półmetrowych sopli i idealnie okrągłego rozmiaru orzecha włoskiego. kulki. Całe to ogniste „błoto” miało właściwość przylegania ściśle do dosłownie wszystkiego - płynnego, stałego, bezkrytycznie. W rezultacie spłonęła wieś i majątek pradziadka „Gorki”. To było w 1911 roku”.
TAIGA FIREFALL
Prowadząc sześć wypraw w miejsca rzekomego upadku meteorytu Tunguska, Leonid Aleksiejewicz Kulik, wędrując po tajdze w latach 1937–1939, wraz z członkami wyprawy dwukrotnie obserwował „zbieżność” formacji plazmowych. Kulik daje ciekawe świadectwo miejscowego myśliwego Iwana Prochorowa, który jako nastolatek w 1907 roku w panice obserwował ogniste krople podpalające słomiane chaty i stogi siana. „Było jasno jak w dzień” - wspominał stary myśliwy, jasny i przerażający.
Później, gdy ogień zniknął, według Prochorowa, który schronił się z rówieśnikami w pobliżu bagien, dorośli, którzy pozostali w spalonej wiosce, zobaczyli ogniste znaki krzyży i jakieś niezrozumiałe znaki na czarnym niebie pod gwiazdami. „Ogniste ślady i krzyże”, jest pewna Kulik, „to tylko wizje - konsekwencja nadmiernie podekscytowanej i zdenerwowanej psychiki”.
Kilka lat później sceptyczny stosunek do ognistych wizji „ukarał” Kulik. Będąc w milicji ludowej, na początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, wkrótce po śmierci z powodu tyfusu, Leonid Aleksiejewicz i jego towarzysze broni przez dwie minuty obserwowali w nocy pionowy obrót ognistej projekcji znaków, „podobnych do kabalistycznych lub hieroglificznych”. Potem na okopy opadła gorąca czerwona mgiełka. „Czy to naprawdę jakiś rodzaj plazmy” - zastanawiał się naukowiec. Odpowiedział: „Przyroda jest na razie cudowna z nierozwiązanymi tajemnicami materialnymi”.