Mary Bell zabiła dwóch małych chłopców w 1968 roku. Kiedy została zwolniona z więzienia po odbyciu 12 lat kary, miała zaledwie 23 lata. Innymi słowy, Mary Bell miała zaledwie 10 lat, kiedy zaczęła popełniać swoje ohydne zbrodnie.
Okropna zbrodnia
25 maja 1968 roku, dzień przed ukończeniem 11 lat, Bell udusiła czteroletniego Martina Browna w opuszczonym domu w Shotswood w Anglii. Jednak policja nie znalazła wystarczających dowodów zabójstwa i uznała, że śmierć chłopca była przypadkowa.
Ale wkrótce Bell przeniknął do szkoły dla dzieci i zostawił tam wiele notatek, które mówiły, że była odpowiedzialna za śmierć Browna. Ponieważ była za młoda, policja zignorowała wandalizm, a także wszelkie wyobrażenia, że Bell może być odpowiedzialny za śmierć chłopca.
Wtórne popełnienie przestępstwa
Film promocyjny:
Następnie, 31 lipca, Bell i jego przyjaciółka Norma Bell zabili 3-letniego Briana Howe'a, również przez uduszenie. Tym razem Mary okaleczyła ciało nożyczkami, wyrzeźbiając literę „M” na klatce piersiowej ofiary i ramieniu „N” oraz drapiąc się w jego penisa.
Policja wkrótce dowiedziała się, że Mary Bell została zauważona wraz z Howe w dniu jego śmierci. W miarę postępów śledztwa detektywi zauważyli, że dziewczyna zachowuje się dość dziwnie. Widziano ją ukrywającą się przed domem Howe'a w dniu jego pogrzebu, a nawet śmiała się i zatarła ręce, gdy zobaczyła jego trumnę.
Początek procesu
Wkrótce Norma Bell zaczęła współpracować z policją i wciągnęła do śledztwa wspólniczkę Mary Bell, która sama przyznała, że była obecna przy zabójstwie Howe'a, ale nieustannie próbowała obwiniać Normę. Niemniej jednak obie dziewczyny zostały oskarżone o straszne okrucieństwo i wyznaczono datę procesu.
Na rozprawie adwokat powiedział, że powodem popełnienia przez Bella poważnych przestępstw była czysta przyjemność i podekscytowanie. Sama zabójczyni przyznała to. Tymczasem brytyjska prasa nazwała ją „złą osobą od urodzenia”.
Werdykt
Sąd stwierdził, że to Mary Bell popełniła morderstwa i zostali skazani w grudniu. Stawka była uzasadniona. Morderstwo Mary zostało uznane za nieumyślne, jednak badanie psychiatryczne przekonało jury, że Bell wykazuje klasyczne objawy psychopatii.
Ponadto sędzia stwierdził, że jest osobą niebezpieczną i stanowi poważne zagrożenie dla innych dzieci. Została skazana na karę pozbawienia wolności z zastrzeżeniem, że wyrok może ulec zmianie, jeśli sąd Wielkiej Brytanii tak uzna.
Oswobodzenie
Najwyraźniej po leczeniu i rehabilitacji Bella zdecydowano, że w 1980 roku Mary Bell stała się całkiem odpowiednia. Została zwolniona na podstawie zezwolenia, ale oznaczało to, że nadal odbywała karę, ale zamiast przebywać w więzieniu, miała prawo do życia w społeczeństwie zgodnie z rygorystycznymi zasadami kuratora.
Ponadto Mary Bell otrzymała zupełnie nowe dokumenty, które dały jej szansę na nowe życie i mogły uchronić ją przed ogólną uwagą. Była jednak zmuszona kilkakrotnie zmieniać miejsce zamieszkania, aby uniknąć nękania ze strony tabloidów, gazet i opinii publicznej, która zawsze znajdowała sposób, aby wyśledzić jej miejsce pobytu.
Sytuacja Bell się pogorszyła po tym, jak urodziła córkę w 1984 roku. Córka zabójcy nie wiedziała o zbrodniach swojej matki, dopóki nie skończyła 14 lat. W tym czasie reporterom udało się wyśledzić Bella. Wkrótce wielu dziennikarzy otoczyło jej dom i osiedliło przed nim całą serię. Rodzina musiała wyjść z domu z prześcieradłem na głowie.
Sprawca ma immunitet prawny
Dziś przestępca jest pod ochroną i mieszka pod tajnym adresem. Zarówno ona, jak i jej córka pozostają anonimowe i chronione orzeczeniem sądu.
Niektórzy uważają, że zabójca nie zasługuje na taki immunitet prawny. Julia Richardson, matka Martina Browna, powiedziała mediom: „Cała uwaga skupia się na niej i na tym, jak należy ją chronić. Jako ofiara nie przysługują mi takie same prawa jak mordercy”.
Niemniej jednak tożsamość Mary Bell jest dziś strzeżona przez rząd brytyjski, a decyzje sądowe chroniące niektórych skazanych nazywane są nieformalnie „nakazami Mary Bell”.
Maya Muzashvili