W 1994 roku w pobliżu miasta Visoko, 22 km. z Sarajewa, stolicy Bośni i Hercegowiny, toczyły się walki między Serbami i bośniackimi muzułmanami. Podczas ostrzału mieszkańcy miasta usłyszeli dziwny szum i „wibracje”, które emanowały z góry Visočica, jakby była w niej pustka
Przez wieki w Bośni ta góra była spowita aurą legend i tajemnic. Od wielu pokoleń mieszkańcy Visoko do ozdabiania elewacji domów i żywopłotów używali umiejętnie ciętych kamieni o dziwnych wzorach występujących w okolicach góry.
Ale o tajemniczej górze nie było mowy aż do lata 2005 roku. Semir Osmanagic, niezależny badacz, który poświęcił 15 lat na badanie piramid w Ameryce Łacińskiej, nie przyjechał do Visoko. W sierpniu 2005 roku, po zabraniu pierwszych wagonów naziemnych, Osmanagich odważnie założył, że góra Visočica to nic innego jak ogromna piramida o wysokości 220 metrów!
Piramidy w Bośni - 2006: Wyniki pierwszego roku wykopalisk
Eksploracja i wykopaliska na dużą skalę w Visoko rozpoczęły się 14 kwietnia 2006 r., Kiedy dziesiątki ochotników rozpoczęło prace wykopaliskowe w kilku miejscach na górze Visočica. Kilka dni później, pod metrową warstwą ziemi, znaleziono ogromne, wykonane przez człowieka, kamienne bloki, zadokowane jeden do drugiego. Wrażenie następowało po sobie. Zaczęli wpadać na kamienne płyty ze wszystkich stron Visochitsa. Zdjęcia lotnicze świadczyły o „anomaliach geofizycznych”: dwa boki góry były absolutnie proste i tworzyły równe kąty. Zdjęcia z satelitów i helikopterów dodały nowe argumenty za istnieniem najwyższej i pierwszej piramidy w Europie.
Góra Visochitsa stała się znana jako Piramida Słońca, na wzór piramid meksykańskich, z którymi ma wiele wspólnego ze względu na ścięty wierzchołek.
Film promocyjny:
Niektórzy europejscy archeolodzy byli bardzo sceptyczni co do wykopalisk i samej idei piramidy w Bośni, podczas gdy żaden z nich nie zawracał sobie głowy wizytą w Visoko. Ale z każdym dniem zwolennicy Osmanazhicha rosli coraz bardziej. Dwóch słynnych naukowców z Egiptu: geolog Barakat i archeolog El Hadidi przyznali, że kamienne bloki, z których zbudowana jest cała piramida Słońca, są bardzo starożytne i, co najważniejsze, mają sztuczne pochodzenie. Bloki o długości od 2 do 3 metrów są betonowe, których skład mieszanki znacznie różni się od współczesnego. Konkretną wersję potwierdziło wiele instytutów w Bośni, w tym Construction Institute w Sarajewie. Instytut Geodezji Bośni wydał sensacyjne stwierdzenie, że wszystkie 4 boki piramidy są skierowane w stronę punktów kardynalnych, podczas gdy północna jest skierowana w stronę Gwiazdy Północnej. Wiadomo, żeże piramidy w Egipcie i Meksyku są również zorientowane.
Dalsze badania z wykorzystaniem technologii fotografii radarowej i termicznej pozwoliły zidentyfikować nowe „geologicznie anomalne strefy” na obrzeżach Visoko. Okazały się to trzy wzgórza w kształcie piramidy, na których w pierwszych dniach wykopalisk znaleziono kamienne bloki sztucznego pochodzenia.
I tak w maju 2006 roku świat dowiedział się o odkryciu nowych piramid: Księżyca, Smoka i Miłości (bardzo romantyczne nazwy), a także o tym, że nie mieszczą się one w znanym rozumieniu piramid, gdyż są to wzgórza pochodzenia naturalnego, które starożytni architekci nadali piramidalny kształt, wykładając ściany sztucznymi płytami i licznymi tarasami.
Na płaskowyżu wokół piramidy Księżyca ułożone są identyczne kamienne płyty, bardzo przypominające współczesną miejską kostkę brukową.
Jeszcze więcej kontrowersji wywołał wiek piramid i ich budowniczych. Semir Osmanazhich, zagorzały zwolennik historii alternatywnej, od pierwszych dni wykopalisk szacował wiek piramid na 10-12 tys. Lat, ale najbardziej skandaliczne dla oficjalnej archeologii było jego wypowiedź o budowniczych prehistorycznych posągów - Atlantydzi czy hiperborejczyków, których istnienie Osmanazhich nie wątpi.
Ku zaskoczeniu sceptyków naukowcy ustalili, biorąc pod uwagę lokalny klimat, wiek warstwy gleby na 8-12 tys.lat, która obejmuje wszystkie piramidy, gdzie co 200 lat tworzył się 1 cm gleby i osiąga dziś od 40 cm do 1,5 metra. Ale niewielu wyciągnęło wnioski z badań laboratoryjnych, które ujawniły tylko liczbę tysiącleci, że piramidy są w stanie opuszczonym, podczas gdy data ich wzniesienia mogła być znacznie wcześniejsza niż 10 tysięcy lat przed naszą erą!
Innym dowodem były wykopaliska w miejscach styku ścian piramid, które wykazały obecność równych narożników, tzw. "Żeber", które nie mogły powstać w naturalny, geologiczny sposób zresztą na 3 obiektach naraz.
Jesienią opracowano projekt całkowitego oczyszczenia jednej strony piramidy Słońca i dwóch „żeber”, który ma zostać ukończony do końca 2008 roku. Może się wydawać, że to bardzo długo, ale aby oczyścić jedną stronę piramidy, trzeba będzie usunąć tysiące ton ziemi, pracę setek ochotników i ogromne koszty gotówkowe. Jak widać na zdjęciach piramidy porośnięte są drzewami i trawą, co bardzo utrudnia pracę. Wolontariusze opuszczają wózki załadowane ziemią na stromym zboczu; z oczywistych powodów do wykopów nie używa się ciężkich maszyn.
Wraz z nadejściem chłodów w 2006 roku. wykopaliska wstrzymano do wiosny 2007 r., ale udrożnienie tuneli, które rozpoczęto w maju, nie zatrzymało się zimą. Wejścia do tuneli znaleziono kilka kilometrów od piramid i od razu przekonano się, że wszystkie prowadzą pod ich bazą. Tunele mają wysokość człowieka, a zbliżając się do piramid, ich ściany nabierają coraz gładszego wyglądu, a na dnie widać dobrze zachowane mury.
W czerwcu w tunelu znaleziono duży gładki kamień z napisami przypominającymi symbole runiczne i współczesne litery E i Y. Najbardziej niewytłumaczalny jest jednak brak martwych zwierząt i owadów w tunelu: logicznie rzecz biorąc, gryzonie, chrząszcze itp. Mogły żyć w pozostałych pustkach. gliniana skała powinna pozostawić po nich ślady, ale żadnego nie znaleziono.
Po przejściu do archiwów i wydziałów wojskowych, przypuszczenia sceptyków dotyczące budowy tuneli w średniowieczu lub wojnie 1992-1995. odpadli, ponieważ nie ma o nich historycznej wzmianki w archiwach, wojsko również odrzuciło hipotezę o ich komunii. Plotki o budowie tuneli przez wojska NATO nie potwierdziły się. Tunele mogą prowadzić do wewnętrznych pomieszczeń (sal) piramid.
W ciągu jednego roku małe prowincjonalne miasteczko Visoko odwiedziło 250 tysięcy turystów z całego świata. Archeolodzy, geolodzy, niezależni naukowcy i badacze z Austrii, Egiptu, Turcji, Serbii, Włoch, USA, Anglii, Niemiec, Francji, Jordanii, Syrii przybyli do Visoko, aby wesprzeć Osmanazica i jego sensacyjne odkrycie, obalić go, a nawet oczernić … Światowa społeczność naukowa podzieliła się na dwa obozy tych, którzy uznają istnienie piramid w Bośni i tych, którzy tego nie robią. Liczba tych ostatnich maleje z każdym miesiącem.
Ponad 13 tysięcy km od Władywostoku do Bośni. Wydawałoby się, że nic nie mogłoby nas połączyć, gdyby nie góra Pidan, która podobnie jak piramidy w Visoko znajduje się na tej samej 43 stopnie szerokości geograficznej północnej, co potwierdza teorię wzajemnych powiązań struktur megalitycznych na całym świecie.
Piramidy w Bośni - 2007: bezsporne dowody
Wiosną 2007 roku Park Archeologiczny Piramid Bośniackich odwiedziło 250 tys. Turystów z całego świata, zdjęcie Piramidy Słońca znalazło się na liście 10 najważniejszych fotografii 2006 roku magazynu National Geographic. Większość kanałów informacyjnych na świecie donosiła o odkryciu piramid w Bośni. Semir Osmanazhich stał się bohaterem dla milionów i jednym z najbardziej rozpoznawalnych ludzi w Europie.
Małe europejskie państwo Bośnia i Hercegowina, rozdarte przez krwawą wojnę domową 12 lat temu, otrzymało jeszcze jeden powód, by w końcu się zjednoczyć i zapomnieć o okropnościach przeszłości ze względu na prawo tego kraju do bycia uważanym za kraj wielkich piramid.
Drugi rok wykopalisk rozpoczął się w kwietniu, choć zimą nie zatrzymywały się one w tunelach. Badany obszar obejmował pięć piramid i teren wokół niego, duży kompleks tuneli. Podobnie jak w 2006 r. Zastosowano taktykę wykopów punktowych: przy każdym obiekcie (z wyjątkiem tuneli) do szczegółowych badań wybiera się stanowiska o różnej wielkości. Technika ta pomaga ocenić kolosalny charakter konstrukcji, dostarczyć niezbitych dowodów sceptykom, a także sporządzić modele i mapy do wykopalisk w kolejnych latach.
W maju znaleziono wiele ozdobnych konstrukcji wykonanych przez człowieka, a także tajemnicze linie i paski przypominające rynny w murze. Jeśli ornament na małych kamiennych płytkach był częścią dekoracyjnego okładziny piramidy, to tych linii nie można wytłumaczyć, świadczą one o nieznanej dotąd kulturze.
Jednocześnie odnaleziono dobrze zachowane i gładko wypolerowane wielotonowe płyty wzgórza Vratnica, które bez piramidalnego kształtu są złożoną konstrukcją z kamienno-betonowych bloków, identyczną jak te znalezione na pobliskich piramidach. Vratnitsa to prehistoryczna świątynia lub kompleks pałacowy.
W czerwcu wokół odkrycia wybuchła kolejna kontrowersja: grupa kulturoznawców i archeologów z Bośni i Europy wezwała do zakończenia wykopalisk, ponieważ mogłoby to zaszkodzić średniowiecznym zabytkom Visoko. Za tego rodzaju wypowiedziami stoi lobby archeologiczne, które od samego początku sceptycznie odnosiło się do samego faktu istnienia piramid w Bośni. „Archeolodzy gabinetowi”, jak ich nazwał Osmanajik, przebywali w Parku Archeologicznym tylko 15 minut, aby wypowiedzieć się na temat braku piramid w Bośni. Zastanawiam się, czy wszyscy wielcy archeolodzy wyciągnęli wnioski w 15 minut ?!
Wielkim zwycięstwem było poparcie rządu Bośni i Hercegowiny, a następnie samego prezydenta kraju, który odwiedził Park Archeologiczny i przeznaczył w budżecie pozycję na pomoc materialną w wykopaliskach.
Ale największe odkrycia naukowe i oświadczenia poczyniono w drugiej połowie lata. W lipcu do Parku Archeologicznego przyleciało z tygodniową wizytą dwóch rosyjskich naukowców z Rosyjskiej Akademii Nauk: dyrektor Instytutu Ziemi im. sejsmologia i geofizyka, profesor Vladislav Tsiplakov.
Będąc na wykopaliskach O. B. Khavroshkin wydał sensacyjne stwierdzenie: „przed nami stoją kamienne bloki nie naturalnego, lecz sztucznego pochodzenia”. Tak więc po raz pierwszy rosyjscy naukowcy potwierdzili istnienie piramid w Bośni. Pobierając próbki do badań w Moskwie, naukowcy zadeklarowali wiarygodność odkrycia piramid i nadali Parkowi Archeologicznemu wyższy status naukowy.
Jesienią 2007 r. Publiczności zaprezentowano raport naukowy „Pola sejsmokustyczne i sygnały regionu Visoko: tunele, formacje przypominające piramidy”.
„Opis obszaru Visoko i piramidopodobnych formacji górskich zawiera raport S. Osmanagicha. Jak pokazało doświadczenie w badaniu piramid egipskich jako systemów geofizycznych, ich pola sejsmoakustyczne dostarczają wielu informacji. Nowe dane uzyskano z zapisów pól i sygnałów sejsmicznych w tunelach CPC oraz w pobliżu piramidy Słońca, a także przy studni (piramida miesiąca). Określono prędkości sejsmiczne skał leżących pod spodem, a analiza widmowa hałasu wskazuje na możliwość istnienia ukrytych wnęk. Aktywne i pasywne badania sejsmiczne wszystkich struktur przypominających piramidy ujawniły niektóre z ich cech, po części podobne do piramid egipskich: emisja sejsmoakustyczna, nieznaczne skupienie sygnału wzdłuż ścieżki wierzchołka podstawy; stabilny zestaw częstotliwości pików widmowych."
W sierpniu egiptolog i piramidolog Nabil M. A. Swelim (dr Nabil MA Swelim) z Kairu, znanego na całym świecie z odkrycia czterech piramid w Egipcie, w tym 20-metrowej piramidy Abu Rawash, po długich pracach wykopaliskowych stwierdził:
„W Visoko mamy największą piramidę na świecie, której niesamowita a wyrafinowane wykonanie architektoniczne ma ogromne znaczenie dla całego świata”.
Miesiąc przed zakończeniem wykopalisk u podstawy piramidy Księżyca, gdzie wcześniej nie prowadzono wykopów na głębokości jednego metra, odsłonięto dobrze zachowaną kamieniarkę, która wznosi się tarasami do samej piramidy. A w kompleksie świątynnym Vratnitsa znaleziono nowe kamienne bloki, mocno przypominające bloki, z których zbudowano wielkie egipskie piramidy.
27 października zakończył się drugi sezon wykopalisk piramid w Visoko, poza tunelami. Do końca 2007 roku Park Archeologiczny odwiedziło ponad 400 tys. Osób z 80 krajów świata. Wykopaliska odwiedzili ambasadorowie Włoch, Austrii, Niemiec, Egiptu, Syrii, Jordanii, Polski, Chorwacji, Serbii i Grecji w Bośni i Hercegowinie, wykazując w imieniu swoich przywódców duże zainteresowanie odkryciem piramid. Ambasador Chin dwukrotnie przyjechał do Visoko, aby spotkać się z Semirem Osmanazhichem.
Piramidy w Bośni - naukowcy przeciwko poczytalności
Semir Osmanagic
„Bośniacka Dolina Piramid” jest i będzie, ze względu na swoją wyjątkowość, ważnym egzaminem dla naukowców i turystów z całego świata. Aby odkryć wszystkie sekrety, potrzeba doświadczenia, wiedzy i kreatywności ludzi otwartych na nieznane. Przeanalizujmy jednak razem niektóre reakcje tych ekspertów ze środowiska naukowego, którzy jako jedni z pierwszych wyrazili swój stosunek do projektu, odmawiając poparcia jakichkolwiek badań.
Profesor Garrett G. Fagan z American Pensselwan State University powiedział w London Times: „Wykopaliska zniszczą stanowisko archeologiczne Visoko. Byłoby, gdyby ktoś pozwolił zburzyć Stonehenge w celu odnalezienia pod ziemią tajemniczych labiryntów zagubionej starożytnej mądrości.
Profesor Garrett, znany jako „obrońca tradycyjnej archeologii”, prowadzi prawdziwą krucjatę przeciwko nowej i świeżej wiedzy archeologicznej. Bez szacunku atakuje niezależnych badaczy, takich jak Graham Hancock, nazywając ich swoim ulubionym określeniem „pseudoarcheologami”.
Wspaniały artykuł w Professor Garrett's Times ukazał się 15 kwietnia 2006 roku, gdy zaczęliśmy kopać Piramidę Słońca. Miesiąc później Federalne Ministerstwo Kultury powołało grupę ekspertów, którzy potwierdzili, że stanowisko wykopaliskowe znajdowało się kilkaset metrów od średniowiecznego miasta Visoka i w żaden sposób nie zagrażało memoriałowi archeologicznemu.
Czy profesor Garrett przesłał przeprosiny do naszej Fundacji, do londyńskiego Timesa lub do ogółu społeczeństwa? Nie, nie zrobił tego. Co się stało z jego uczciwością moralną i naukową?
Profesor archeologii Curtis Runnel, ekspert od starożytnej historii Bałkanów i Grecji na Uniwersytecie Bostońskim, powiedział: „Półwysep Bałkański i łańcuch gór były pokryte lodowcami między 27 000 a 12 000 lat temu … w regionie panował bardzo zimny i suchy klimat…” Dlatego specjalista chce podkreślić, że biorąc pod uwagę warunki klimatyczne panujące w środkowej Bośni, społeczeństwo nie mogło rozwinąć się w takim stopniu, aby budować piramidy.
Ale jest jeden fakt, który każdy może sam sprawdzić: po pierwsze, obecne terytorium Bośni i Hercegowiny nigdy nie zostało pokryte lodowcami podczas ostatniej epoki lodowcowej. Wszystkie terytoria na północ od Austrii (Niemcy, Polska i państwa skandynawskie) były tylko częściowo pokryte pokrywami lodowymi, podczas gdy Bośnia i Morze Adriatyckie pozostały wolne od lodu. Po drugie, Półwysep Bałkański był nie tylko wolny od lodowców, ale także bardzo korzystny z klimatycznego punktu widzenia. Średnia temperatura była tylko o 5 stopni Celsjusza niższa niż obecnie. I nie powinno dziwić, dlaczego Bałkany były chronioną kulturową oazą Europy.
Profesor Anthony Harting, prezes Europejskiego Stowarzyszenia Archeologów, w swoim liście do redakcji magazynu Time, opisuje hipotezę Osmanazica o istnieniu piramid jako „absurdalną” i „wprowadzającą w błąd” oraz wyraża zaniepokojenie bośniackim dziedzictwem kulturowym zagrożonym nieautoryzowanym badaniem (tj. w niebezpieczeństwie z powodu badania piramid. Przybliżony tłumacz).
Profesorze Harting, proszę przyjrzeć się bliżej zdjęciu z lotu ptaka bośniackiej piramidy Słońca. Piramida ma geometryczny kształt. Czy to przypomina ci cylinder, okrąg, nieregularne wzgórze lub piramidę utworzoną z czterech trójkątów? Dlaczego to, co widać na własne oczy, nazywamy absurdem? Wzgórze Visocica, lub lepiej „bośniacka piramida słońca” to piramida.
Spójrzmy również na mapę topograficzną lub satelitarną przedstawiającą trzy boki piramidy (wschód, północ i zachód). Myślę, że to powinno wystarczyć, aby przyciągnąć ciekawość wszystkich, w tym Twoją.
Biorąc pod uwagę fakt, że wszystkie cztery strony „bośniackiej piramidy słońca” są zorientowane w czterech skoordynowanych kierunkach (jak największe piramidy na świecie), nawet dla ucznia staje się oczywiste, że mamy do czynienia z hipotezą, która nie jest „absurdalna”, jak by się chciało wierzyć.