Były kryminalista, co oznacza, że ma pewną wiedzę, co oznacza, że kategoria „badacz, który wie wszystko lepiej niż wszyscy inni” nie dotyczy go, ponieważ jego zawód budzi zaufanie, czyli można polegać na jego opinii, ponieważ uważa, że oficjalne historie o nieszczęsnych niewolnikach przewożących 80 ton Są tam klocki o masie 150 ton i 500 ton, które przesuwają je za pomocą rolek, które nie wytrzymują takiej masy i nadal ciągną je na linach bardziej jak z bajki. Zgodnie z obliczeniami inżynierskimi nie jest technicznie możliwe przenoszenie wielotonowych bloków w sposób, w jaki działają archeolodzy. Przetwarzanie takich bloków za pomocą miedzianych narzędzi jest również bardziej prawdopodobne, aby przypisać kategorię baśni.
Biegły sądowy „zapomniał” o teorii dla uczniów i na miejscu przeprowadził badania.
Uważa, że bloki zostały wykonane z gipsu, który twardnieje w pół godziny i dziś służy do mocowania ramion i nóg, a do formy wykorzystano tę samą technologię co dziś - szalunki.
Oznacza to, że wszystkie te szkice z ciągnącymi klockami nie są odbiciem rzeczywistości, ale w rzeczywistości bloki zostały po prostu wlane do form i otrzymały to, co otrzymały, stąd wąska przestrzeń między blokami, w którą nie można włożyć ostrza. W pobliżu znajduje się wioska, której nazwa jest bardzo wymowna, zwana Alabaster (rodzaj gipsu), z której wówczas popularne były wyroby. A gips nasycony siarczanem miedzi staje się 8 razy silniejszy.
Opisy wspominają, że piramidy świeciły na biało, alabaster pasuje.
Film promocyjny:
Teraz pytania i słabości
Gdzie poszła ta technologia, dlaczego została utracona i nie było rozwoju.
Słaby punkt teorii
Alabaster nie stałby przez 4500 tysięcy lat, ale ekspert uważa, że z wiekiem nie wszystko idzie gładko, budynki mają zaledwie 1000 lat.
To skała muszlowa - fragmenty płyt znaleziono w kamieniołomach setki kilometrów od piramidy. Inna sprawa, że taka technologia mogłaby być, ale skład roztworu i zastosowanego spoiwa nie są jasne, cegły bardziej przypominają kamień.
Fakt, że budowano je metodą odlewania szalunków taka opinia istnieje od dawna, każdy budowniczy to potwierdzi, a mój przyjaciel budowniczy też był pierwszą rzeczą, o której powiedział, gdy zobaczył, że to technologia betonu. Jest też zdjęcie ze śladami mat. Jest zdjęcie, na którym te bloki się rozpadają i nie ma małych jaskiń. Są to odlewy ze śladami liści papirusu.
Powiedzmy, że jest to jasne z technologią, ale na tym polegało rozwiązanie. Istnieje wersja, że to jest „rzymski beton”: glina i wapno.
Niemniej jednak żadna z wersji nie została sprawdzona od tego czasu nikt nie może powtórzyć. I były próby, wszystkie się nie powiodły, nawet w mikroskali.