Zwykle najpierw piszę artykuł, a potem zastanawiam się, czy są konkurenci. Od razu informuję, że tym razem zawodnicy zaszokowali mnie do głębi, a nawet bardziej. Sam zobacz:
„Obcy oceniają Ziemian jako„ o słabych umysłach”. Dlatego z ich punktu widzenia bezpośredni kontakt z Ziemianami nie jest jeszcze obiecujący”.
Potem przeczytałem kolejny artykuł. Tam też o tym, że mamy słabe umysły. Jak to mówią, och! czas! o! moralność! Zgódźmy się na to - nie będę sądził, że czytelnicy mają słabe umysły, a czytelnicy nie będą uważać mnie za słabego. Zapewniam, że ten punkt widzenia ma znacznie większe perspektywy niż ten, który przyjęli kosmici - są przyjaciółmi moich konkurentów.
Może się nawet zdarzyć, że to wcale nie byli kosmici, ale jakiś rodzaj balonów … gadzich trolli … Normalni obcy, o ile rozumiem, myślą o nas znacznie lepiej niż my o nich. Nie wchodźmy jednak zbyt głęboko w ten śliski temat. Kiedy zaczynamy z nimi pić dla braterstwa, to inna sprawa.
1. Na początek podsumowanie wszystkich dostępnych informacji o tym sygnale
Sygnał „Wow!” (przetłumaczone z angielskiego - „Wow!”), w rosyjskich publikacjach - „sygnał„ Wow!”- silny wąskopasmowy sygnał radiowy zarejestrowany przez Jerry'ego Eimana 15 sierpnia 1977 r. podczas pracy nad radioteleskopem Big Ear na Uniwersytecie Stanowym Ohio. Odsłuch sygnałów radiowych był realizowany w ramach projektu SETI.
Film promocyjny:
Charakterystyka sygnału (szerokość pasma transmisji, stosunek sygnału do szumu) była zgodna z teoretycznie oczekiwanymi od sygnału pochodzenia pozaziemskiego.
Zdziwiony tym, jak bardzo charakterystyka odebranego sygnału odpowiada oczekiwanej charakterystyce sygnału międzygwiazdowego, Eiman zakreślił odpowiednią grupę znaków na wydruku i podpisał stronę „Wow!” ("Łał!"). Ten podpis dał nazwę sygnałowi.
Teleskop radiowy Big Ear nie miał ruchomej anteny odbiorczej i wykorzystywał obroty Ziemi do skanowania nieba. Biorąc pod uwagę prędkość kątową tego obrotu i ograniczoną szerokość obszaru odbiorczego anteny, pewien punkt na niebie można było obserwować dokładnie przez 72 sekundy.
Sygnał pozaziemski o stałej amplitudzie powinien być obserwowany precyzyjnie przez 72 sekundy, natomiast przez pierwsze 36 sekund jego natężenie powinno stopniowo wzrastać - aż teleskop wycelowany jest dokładnie w jego źródło - a następnie kolejne 36 sekund również powinno stopniowo maleć wraz z upływem czasu. jak obrót Ziemi wyprowadza nasłuchiwany punkt sfery niebieskiej poza strefę odbioru.
Zatem zarówno czas trwania sygnału „wow” (72 sekundy), jak i kształt wykresu jego intensywności w czasie, odpowiadają oczekiwanej charakterystyce sygnału pozaziemskiego.
Wszystkie dalsze powtarzane próby wykrycia tego sygnału zakończyły się niepowodzeniem. Podjęli je do 1999 roku różni badacze, którzy używali znacznie bardziej czułego sprzętu niż Wielkie Ucho.
Różne metody określania częstotliwości sygnału dały dwie wartości: 1420,356 MHz (JD Kraus) i 1420,456 MHz (JR Ehman), obie w zakresie 50 kHz neutralnej częstotliwości radiowej wodoru (1420,406 MHz, czyli 21 cm).
Tak wygląda sygnał radiowy na wykresie:
2. Mała wycieczka historyczna
Zanim przejdziemy do rozszyfrowania, musimy przynajmniej krótko przypomnieć czytelnikowi o tej historii. 20 sierpnia 1975 roku statek kosmiczny Viking 1 został wystrzelony na Marsa z przylądka Canaveral na Florydzie, a 9 września 1975 roku Viking 2 poleciał na Marsa. Stało się to dokładnie 2 lata przed tym, jak Jerry Eiman napisał swoje słynne "Wow!"
Wikingowie wykonali dobrą robotę - wysłali na Ziemię wiele cennych informacji naukowych, ale teraz są pamiętani głównie dlatego, że jeden z tych statków kosmicznych Viking-1 w 1976 roku wysłał to zdjęcie na Ziemię
Zdjęcie wywołało prawdziwe poruszenie i niemal jednogłośnie zdecydowano, że to Marsjanin Sfinks. Mniej skłonni do oburzających osób używają określenia „twarz na Marsie”.
W miarę upływu czasu … społeczność naukowa zbierała argumenty w celu zwalczania poglądów antynaukowych. Kiedy go zebrała, zaczęła krzyczeć coś takiego - to nie jest Sfinks, a to nie jest twarz! To zwykłe wzgórze na Marsie, które ludziom podatnym na iluzje wydaje się być humanoidalną twarzą ze względu na niską rozdzielczość kamery telewizyjnej Viking-1 i zgubną grę światła i cienia w pobliżu tego wzgórza.
Uważa się, że w 2001 roku Mars Global Surveyor, który wykonał bardziej szczegółowe zdjęcia tego tajemniczego miejsca ze znacznie lepszą rozdzielczością pikseli niż Wikingowie, zadał ostateczny cios w usta zwolenników marsjańskiego Sfinksa. Oto zdjęcie, które znokautowało wszystkich zwolenników marsjańskiego Sfinksa.
Widok jest oczywiście brzydki. Jeśli śnisz o tym w środku nocy, w skrajnych przypadkach musisz zadzwonić do swojej matki do Ministerstwa ds. Nadzwyczajnych. Ale mówią, że wszystko jest w pełni ażurowe z pikselami. Amerykanie nigdy nie mieli Komisji RAS ds. Pseudonauki, ale jest NASA, która może sfotografować każdy obiekt w nocy, aby każdy się przestraszył.
Jeśli chodzi o to, że obraz humanoidalnej twarzy na pierwszym zdjęciu powstał w wyniku gry światła i cienia, mogę powiedzieć, że osobiście rzadko widziałem słabszy argument. Faktem jest, że z punktu widzenia technologii każdy rysunek jest niczym innym jak grą światła i cienia. Całe pytanie dotyczy tego, kto jest zaangażowany w tę grę. Jeśli robi to prawdziwy artysta, efekt zwykle robi wrażenie na publiczności. Minęły 42 lata, a ten obraz wciąż ma widzów. Oznacza to, że przynajmniej Artysta zasługuje na uwagę.
O gustach nie ma mowy, ale dużo większe wrażenie zrobiła na mnie ta gra marsjańskich świateł i cieni.
To zdjęcie wydaje mi się dużo fajniejsze niż słynna La Gioconda Leonarda da Vinci.
Na Marsie są inne bardzo interesujące rysunki, o których poważni ludzie wolą nie rozmawiać, ponieważ są one tylko grą światła i cienia. Z jakiegoś powodu większość tych rysunków jest zebrana w jednym regionie Marsa o dziwnej nazwie Kydonia. Patrząc w przyszłość, powiem, że w szyfrowaniu otrzymanym przez Jerry'ego Eimana mówimy o Kydonii. Jednak nie tylko o niej, ale o naszym ziemskim Sfinksie.
3. O tym, co jest zaszyfrowane we współrzędnych Wielkiego Sfinksa
Wielki Sfinks znajduje się na płaskowyżu Gizy, który znajduje się na obrzeżach Kairu, stolicy Egiptu. Egipcjanie to miasto i cały kraj jest często nazywany مصر. Jest wymawiane jako Masr, to znaczy prawie jak Mars. Jest mało prawdopodobne, aby Egipcjanie opowiedzieli coś ciekawego o takim incydencie, więc jedno pozostaje - zapytaj samego Sfinksa.
Jego współrzędne: 29 ° 58'31 "szerokości geograficznej północnej, 31 ° 08'16" długości geograficznej wschodniej. Dlaczego dokładnie tacy są ?! Wiele razy próbowałem odpowiedzieć na to pytanie, ale nic dobrego z tego nie wyszło, dopóki nie spróbowałem najprostszego i najbardziej naiwnego posunięcia.
Szerokość geograficzna dowolnego obiektu geograficznego jest mierzona wzdłuż południka, a jest to połowa linii przekroju powierzchni kuli ziemskiej przez płaszczyznę poprowadzoną przez jakiś punkt na powierzchni ziemi i oś obrotu Ziemi. Ustalono, że długość każdego południka elipsoidy Ziemi wynosi 20004,274 km. Oczywiste jest, że cały południk odpowiada rozłożonemu kątowi 180 °, którego szczyt stanowi środek Ziemi, a boki to promienie łączące środek Ziemi z biegunami północnym i południowym. Dlatego łuk o długości 20004,274 / 180 = 111,1349 km odpowiada 1 stopniowi na południku. Szerokość geograficzna Sfinksa odpowiada łukowi 29,9753 * 111,1349 =
3331,3 km. Tutaj 29 ° 58′31 ″ = 29,9753 °.
Długość geograficzną dowolnego obiektu geograficznego mierzy się wzdłuż równika. Długość równika Ziemi
40075696 km. Oczywiste jest, że 1 stopień na równiku odpowiada łukowi o długości 40075,696 / 360 = 111,3214 km. Długość Sfinksa odpowiada długości łuku 31,1378 * 111,3214 = 3466,3 km.
Tutaj 31 ° 08′16 ″ = 31,1378 °.
A teraz znajdziemy średnią arytmetyczną dwóch wartości (3331,3 + 3466,3) / 2 = 3398,8 km.
Jest to bardzo dokładna wartość dla równikowego promienia Marsa 3396,2 km. Nie wszystkie, ale większość planet Układu Słonecznego jest niejako spłaszczona na biegunach, więc ich promień równikowy jest czasami większy niż polarny. W przypadku Marsa ta różnica wynosi 20 km, a dla Ziemi
21,3 km.
Uważam, że zbieżność wartości 3398,8 km i 3396,2 km jest bardzo dokładna, ale w pełni przyznam, że znajdą się czytelnicy, którzy powiedzą, że błąd wynosi aż 2,6 km !!! Na to mogę odpowiedzieć: po pierwsze, względny błąd 0,077% jest bardzo mały dla każdego, nawet najbardziej wymagającego gustu.
Po drugie, nikomu nigdy nie uda się zredukować tego błędu do zera z całkowicie naturalnego powodu - bieguny magnetyczne Ziemi nieustannie „podróżują”… przesuwają się. Oznacza to w szczególności, że współrzędne geograficzne obiektów nie są stałe.
Po trzecie, każdy, kto kiedykolwiek myślał o zagadkach Sfinksa, z pewnością wie, że jest niewyczerpany na wynalazki. W pełni przyznaję, że jego twórcy położyli na tej działce, która wydaje mi się interesująca, nie tylko równikowy promień Marsa, ale też jakaś góra na Marsie o wysokości około 2,6 km.
Jak widać, Egipcjanie mają bardzo dobre powody, aby rozważyć cały Kair Masrom, ale nie potrafią tego wytłumaczyć turystom, bo nie każdy turysta ma kalkulator. Poza tym jest jeszcze jeden pozornie nierozwiązywalny problem. Faktem jest, że równikowy promień Marsa ze współrzędnych Sfinksa można wyodrębnić tylko dlatego, że południk Greenwich jest uważany za zerowy, a decyzję o uznaniu go za taki sam dla wszystkich krajów podjęto w 1884 roku na Międzynarodowej Konferencji Południków. Krótko mówiąc, jak to się stało, że Wielki Sfinks podjął taką decyzję na długo przed 1884 rokiem ?!
Odpowiedź na to pytanie jest oczywiście bardzo ważna, ale jej dyskusja będzie bardzo oddalona od głównego tematu, dlatego zachęcam wszystkich do samodzielnego przemyślenia. Na obecnym głównym południku we współrzędnych Sfinksa równikowy promień Marsa jest naprawdę zaszyfrowany. To oczywisty fakt i nie można dyskutować z faktami, nawet jeśli ich nie lubią.
4. Współrzędne Marsjan Kydonii
Jest tu również przygotowana dla nas niespodzianka. Oceń sam, czy jest duży czy mały.
W anglojęzycznej wersji Wikipedii, w artykule o Kydonii, znalazłem dokładne współrzędne,, Faces on Mars,, 40,75 ° N i 9,46 ° W.
Mówimy o szerokości i długości geograficznej Marsa, więc dzielimy południk Marsa przez 180. To jest 58,9258 km. Teraz podzielmy długość marsjańskiego równika przez 360. Otrzymamy
59,2749 km.
Teraz obliczmy wartość 40,75 * 58,9258 + 9,46 * 59,2749 = 2961,97 km.
Najprawdopodobniej ta wartość nie wyda ci się niczym wyjątkowym. Obce łapacze sygnałów w samochodach osobowych podróżują mniej więcej tyle w ciągu dwóch miesięcy i wydaje się, że nie ma nic więcej do dodania.
Ale dodam. Jeśli do tej wartości dodamy wartość uzyskaną dla Sfinksa naziemnego, czyli 3396,2 km, to otrzymamy 6358,2 km. To jest prawie dokładny polarny promień Ziemi.
6356,8 km. Błąd to tylko 1,4 km. Nawiasem mówiąc, wielkość Faces on Mars to 1,5 km.
Ogólnie rzecz biorąc, współrzędne Kydonii w rosyjskiej wersji Wikipedii to 37 ° 0 ′ N, 12 ° 48 ′ W, czyli
37 ° N 12,8 ° W. Najwyraźniej mówimy o geograficznym centrum tego marsjańskiego regionu.
37 * 58,9258 + 12,8 * 59,2749 = 2938,97 km.
Tutaj również szykuje się szok dla naszego ziemskiego umysłu, ale nadal musimy się do niego dostać.
Jeśli dodasz 2938,97 km i 3396,2 km, otrzymasz 6335,17 km. Ta wartość wyraźnie nie zależy od polarnego promienia Ziemi … 6356,8 - 6335,17 = 21,63 km.
Ta wartość byłaby również całkowicie zwyczajna, gdyby nie pokrywała się prawie dokładnie z różnicą między równikowymi i biegunowymi promieniami Ziemi 6378,1 - 6356,8 = 21,3 km.
5. Dekodowanie sygnału „Wow!”
Wszystko jest teraz gotowe do dekodowania słynnego sygnału. Pozostaje tylko pamiętać, jaka jest prędkość propagacji fal radiowych w próżni. Jerry Ayman znał dobrze prędkość światła, ale coś mu przeszkodziło w zastosowaniu tej wiedzy.
W ciągu 72 sekund fala radiowa przemierzy 300 000 * 72 = 21 600 000 km.
Teraz podzielmy 21 600 000 km przez równikowy promień Marsa 3396,2 km. Okaże się
6360,0 km, czyli promień biegunowy Ziemi.
Pytanie, które Marsjanie zadali nam w 1977 roku, brzmi mniej więcej tak: Hello, Earth! Jak sobie radzisz ze współrzędnymi ziemskiego Sfinksa? Załatwione czy jeszcze nie ?!,,.
Pytali o to dokładnie rok po uzyskaniu zdjęcia „Twarze na Marsie”… najwyraźniej uznali ten okres za wystarczający przynajmniej do wstępnych wniosków.
Możliwe, że sygnały w głowach Marsjan przemieszczają się z prędkością światła, więc myślą, że jesteśmy zbyt głupi.
Gdyby ziemski Sfinks miał uciekać ze swojego znajomego miejsca, zrozumiałbym ten pośpiech.
Ale jak dotąd nie ma żadnych znaków - jak leżał, nadal jest. Dla niego 40 lat to taka drobnostka, o której nawet nie warto mówić. Dlatego pozwólmy Marsjanom, jeśli polują, naśmiewać się z kogoś w innym systemie gwiezdnym, ale ta liczba nie będzie dla nas działać. Sfinks się nie spieszy, a my nie.
6. Zdjęcie kobiety na Marsie
Bóg jeden wie, zrobiłem, co w mojej mocy, żeby ominąć to zdjęcie. Pierwszy szkic artykułu był bez niego. Ale wtedy pomyślałem, że i tak nie da się przekraść obok, Marsjanie nie myją się w ten sposób, tarzając, nadal każą nam odpowiadać. Więc po co ciągnąć gumę ?! Pozwól, że dam ci lepszą odpowiedź niż ktokolwiek inny …
Ta fotografia była znana od dawna, ale chyba nikt jeszcze nie odgadł, że ta kobieta o … szczerze mówiąc, wybitnej figurze … trzyma w prawej ręce. Jeśli nie rozumiesz, spójrz jeszcze raz na graficzny obraz sygnału „Wow!” i możliwe, że zgadniesz od razu. A jeśli nadal czytasz ten mój niedawno napisany artykuł: „Odpowiedź na zagadkę Wielkiego Sfinksa”, to od razu zrozumiesz, że Marsjanie wiedzieli z góry, jaka będzie ta odpowiedź, i wyciągnęli, że odpowiedź jest błędna, ponieważ kobieta też może mieć,, trzecia noga,, … nie będziemy określać której.
Krótko mówiąc, pytanie brzmi - dlaczego nawet nie wspomniałem w tym artykule o trzeciej nodze u kobiet ?! Odpowiadam: bo jestem typem starego reżimu … tak jak mówili mi w dzieciństwie, że kobieta jest bóstwem i natchnieniem i geniuszem czystego piękna, więc wszystko pozostało, mimo że nadeszły zupełnie inne czasy.
Nadal jestem przekonany, że nie można patrzeć na kobietę tylko jako na obiekt seksualny … jeśli tak będziemy wyglądać, zniszczymy wszystko - moralność, rodzinę, społeczeństwo i państwo.
Bardzo często odwiedzam Rambler, ponieważ staram się śledzić wiadomości. Istnieją doniesienia o nagich aktorkach i piosenkarzach w ciągłym strumieniu. Osobiście nie patrzyłem na żadnego z nich nago i nie zamierzam. Gdyby to było możliwe, na pewno zapytałbym: „Dlaczego w ogóle jesteście wściekli dziewczyny ?! Jak możesz się do tego stopnia upokorzyć z powodu niefortunnych polubień ?! A co powiedzą twoi przyszli mężowie ?!.. dzieci ?! A może kompletnie plujesz na to, co mówią ?!,,.
Ale będzie to głos płaczący na pustyni, więc milczę. Jedyne, co mogę zrobić, to nie pływać tam, gdzie unosi się cała, że tak powiem, nasza elita. A on już płynął… Okazało się, że nasze „gwiazdy” nie mają absolutnie nic do śpiewania ani na noworocznych światłach, ani nawet na otwarciu mostu kerczeńskiego.
Jeśli nie wiesz, to melduję, że na tym otwarciu był taki koncert figowy, którego dawno nie widziałem. Wrażenie jest takie, że otwierali coś w rodzaju kurnika, a nie długo oczekiwanego strategicznego obiektu. To było tak szare, że aż obrzydliwe. Ale kiedy Pelageya śpiewał, nie żal mi straconego czasu… Mój Boże! Jak śpiewała! Nawiasem mówiąc, Gaja to Ziemia. Pelageya śpiewał tak, jak śpiewałaby Ziemia podczas swojego największego święta …
Cieśnina Kerczeńska prawie nigdy nie słyszała takiego głosu. Pelageya zmiótł wszystkich bardzo prostą piosenką, Och, ale nie wieczór, ale nie wieczór. Maluchy niewiele spały … i uratowały koncert.
Kobieta, jeśli chce, może wszystko uratować. W czasie wojny wśród schwytanych Fritzesów często znajdowano zdjęcia nagich kobiet. Na naszych zdjęciach takich nie było. Ale były też potężne piosenki o miłości. Cóż, kto kogo pokonał ?! Chcę zadać to pytanie Marsjanom, żeby nie wymagali zbyt wiele.
Nie pisałam o trzeciej nodze kobiety, bo „Mała niebieska skromna chusteczka…” Mam roszczenie do odpowiedzi ?!
Dopiero teraz zobaczyłem, że Marsjanka ma na sobie spódnicę. Więc Pelageya ma rację - to jeszcze nie koniec!