Martin John Rees, szanowany brytyjski astronom i kosmolog, wydał nieoczekiwane i bardzo odważne oświadczenie. Według niego dziwne eksperymenty z akceleratorem cząstek przeprowadzane w Szwajcarii przynoszą teraz światu najbardziej realną możliwość epickiej katastrofy.
Nowoczesne akceleratory cząstek, takie jak Wielki Zderzacz Hadronów CERN, przyspieszają cząstki do niesamowitych i wcześniej niewyobrażalnych prędkości, nadając im ogromną energię. Następnie cząstki zderzają się z inną materią, a fizycy obserwują wyniki. Zdaniem Martina Reesa eksperymenty te niosą ze sobą ogromne ryzyko.
W swojej nowej książce Future: Prospects for Humanity Martin Rees wyciąga niezwykle ponure wnioski i przewidywania.
Przedstawiając swoją nową książkę w wywiadzie dla The Telegraph, astronom popularnie wyjaśnia, w jaki sposób wszystkie te eksperymenty mogą się zakończyć:
„Pierwszą rzeczą, która może powstać w trakcie eksperymentów, jest stosunkowo mała czarna dziura, której potencjał jest jednak wystarczający, aby wciągnąć wszystko, co będzie wokół. Będzie to co najmniej ogromny fragment masy geologicznej, której zniknięcie spowoduje powstanie dziury w głębi płaszcza”.
„Jest możliwe, że cząstki nie mają wystarczającej ilości energii, aby stworzyć czarną dziurę, a katastrofa geologiczna nie nastąpi. Jednak zupełnie realna jest inna możliwość - rekombinacja kwarków w określone obiekty, które fizycy nazywają „dziwnymi”. W równaniach na papierze te rekombinacje kwarków wyglądają na całkowicie nieszkodliwe, niemniej jednak te same równania pokazują, że „dziwne” obiekty mogą dać początek nowej formie materii, zmieniając Ziemię w rodzaj spekulatywnej sfery nadprzestrzennej. W rezultacie w rzucie z konwencjonalnych pomiarów planeta skurczy się do rozmiarów boiska piłkarskiego, to znaczy jej średnica wyniesie około 330 stóp”.
„Wreszcie, oprócz czarnej dziury i„ dziwnej materii”, zderzenia ultra-wysokoenergetycznych cząstek mogą generować rodzaj superwakmu. Próżnia to zwyczajna i znajoma pusta przestrzeń. Nie jest jednak całkowicie pusty, skrywając w sobie ogromne potencjalne siły, które kontrolują świat fizyczny. Jeśli ta kontrola zostanie w jakiś sposób, nawet lokalnie naruszona, same prawa fizyczne zostaną naruszone. Pojawi się absolutna pustka, która będzie straszniejsza niż najstraszniejsza czarna dziura, ponieważ ta pustka wciągnie samą przestrzeń, samą próżnię. Z punktu widzenia kosmologii będzie to zapewne naprawdę niesamowite, niemniej jednak dla jakiejś objętości rzeczywistości będzie to anihilacja i całkowita katastrofa."
Film promocyjny:
To brzmi naprawdę przerażająco. Ale czy naprawdę powinniśmy się teraz martwić? Oczywiście sprytni ludzie z LHC pomogą nam to wyjaśnić.
„Zespół ds. Oceny bezpieczeństwa LHC (Wielkiego Zderzacza Hadronów) potwierdza i rozszerza ustalenia raportu z 2003 roku. Te odkrycia są takie, że zderzenia cząstek przy użyciu LHC nie są niebezpieczne ani niepokojące”- pisze CERN na swojej stronie internetowej.
I dalej: „Niezależnie od tego, czego chce, a czego nie chce zespół LHC, natura robiła to wszystko wiele razy podczas istnienia Ziemi i innych ciał astronomicznych. Zatem promienie kosmiczne są całkowicie naturalnymi wersjami tego, co fizycy tworzą za pomocą LHC lub innych akceleratorów cząstek. A te promienie nieustannie uderzają w Ziemię. Ale jak dotąd nic strasznego się nie wydarzyło”.
Oprócz oficjalnej Grupy ds. Oceny Bezpieczeństwa LHC, Stephen Hawking dał również swoje błogosławieństwo akceleratorowi cząstek: „Świat nie skończy się, gdy włączy się LHC … LHC jest całkowicie bezpieczny”. W ziemskiej atmosferze zderzenia promieni kosmicznych zdarzają się miliardy razy dziennie. Ale, jak widać, nic strasznego się nie dzieje”.
Cóż, który z nich jest bardziej odpowiedni? Martin Rees jest w 100% pewien, że eksperymenty CERN zakończą się katastrofą. Stephen Hawking był w 100% pewien, że nic się nie stanie. Jednak CERN i Stephen Hawking piszą o „naturalnych promieniach kosmicznych”, a Martin Rees pisze, że eksperymenty przeprowadzone w CERN są bezprecedensowe nawet w obserwowalnej przestrzeni”. Skąd zatem CERN ma takie uspokajające wnioski? Na podstawie jakich obserwacji i wiedzy?
„Fizycy muszą uważać podczas przeprowadzania eksperymentów, które nie mają precedensu, nawet w kosmosie. Wielu z nas ma tendencję do odrzucania potencjalnych zagrożeń jako science fiction, jednak tych zniechęcających teoretycznych możliwości nie należy ignorować, nawet jeśli są one bardzo mało prawdopodobne”- powiedział Martin Rees The Telegraph.
Prawdopodobnie w końcu Martin Rees ma więcej racji, niemniej jednak pozostawimy to nieznośne zadanie dla umysłu czarnej dziurze, do której jako pierwsi pójdą odważni badacze cząstek.