Paradoks to zawsze zabawna sytuacja, która zaprzecza sobie na wiele sposobów. Zjawisko, które może istnieć w rzeczywistości, ale nie ma logicznego wyjaśnienia. Paradoksom, które nas otaczają, obcy jest zdrowy rozsądek, niemniej są one bardzo cenne dla rozwoju krytycznego myślenia. Znajdujemy nowe sposoby wyjaśniania różnych tajemniczych zjawisk, posuwając się coraz dalej w kierunku poznania świata. Drażnienie umysłu i zadawanie trudnych pytań jest częścią dużej aktywności intelektualnej. Im dokładniej przyjrzysz się rzeczom wokół siebie, tym bardziej odkryjesz coś zaskakującego i niewytłumaczalnego.
Oto niektóre z najbardziej ekscytujących paradoksów, o których powinieneś dziś wiedzieć. Cieszyć się! Jeśli wiesz więcej, podziel się komentarzami.
1. Paradoks Fermiego
Fizyk Enrico Fermi najwyraźniej nie spodobał się serialowi „Z Archiwum X”, a obecność życia pozaziemskiego i zaawansowanej technologicznie jest dla niego bardzo wątpliwym pomysłem. Słynne równanie Drake'a budzi nadzieję u ufologów, logicznie uzasadniając wysokie szanse spotkania obcej inteligencji. Ale Enrico Fermi po prostu nie da się oszukać i pyta: „Więc gdzie oni są? Dlaczego nie widzimy żadnych śladów inteligentnego życia pozaziemskiego, takich jak sondy, statki kosmiczne czy transmisje radiowe?” To właśnie pytanie formułuje paradoks:
Z jednej strony wysuwane są liczne argumenty, że we Wszechświecie powinna istnieć znaczna liczba cywilizacji zaawansowanych technologicznie. Z drugiej strony nie ma obserwacji, które by to potwierdzały. Sytuacja jest paradoksalna i prowadzi do wniosku, że albo nasze rozumienie przyrody, albo nasze obserwacje są niepełne i błędne.
2. Paradoks statku Tezeusza
Film promocyjny:
Krótko mówiąc, brzmi to tak: czy obiekt, którego wszystkie elementy są wymienione, może pozostać tym samym obiektem?
Ten klasyczny paradoks został powtórzony przez Plutarcha. Według mitów statek, którym Tezeusz wrócił z Krety do Aten, był przetrzymywany przez Ateńczyków aż do epoki Demetriusza z Faler i corocznie był wysyłany ze świętą ambasadą do Delos. Ale o to chodzi. Za każdym razem przed wysyłką tablice były w nim wymieniane. A teraz powstał spór między starożytnymi filozofami, czy to jest statek, na którym Tezeusz pływał po morzach, czy jeszcze nie? A jeśli zbudujesz ten sam statek ze starych desek, który z nich będzie prawdziwy?
Nowa wersja tego paradoksu zastępuje statek mózgiem, pytając w ten sposób nieznane: „Czy osoba, która przeszczepi mózg swojego klona, pozostanie sobą?”
3. Paradoks zamordowanego dziadka
Pisarz science fiction Rene Bergevel uwielbiał pisać o podróżach w czasie, ale pewnego dnia, w 1943 roku, opisał następujący paradoks.
Załóżmy najpierw, że podróże w czasie są możliwe i masz do tego specjalny wehikuł czasu. Cofnąłeś się w czasie i zabiłeś swojego biologicznego dziadka, zanim poznał twoją babcię. Dlaczego miałbyś to zrobić, nie wiemy. Możesz być psychopatą chorym psychicznie, który nienawidzi wszystkich ludzi powyżej 60 roku życia. Ale nie o to chodzi. Więc zabiłeś swojego dziadka, w wyniku czego jeden z twoich rodziców nigdy się nie urodził, co oznacza, że ty też się nie urodziłeś. Okazuje się, że ostatecznie nie byłbyś w stanie podróżować w czasie, bo nie jesteś, co oznacza, że twój dziadek pozostałby przy życiu, a ty byś się odpowiednio urodził, a to pozwoliłoby ci podróżować w czasie, a tym samym zabić dziadka. Taka jest eksplozja mózgu.
4. Paradoks wszechmocnego Boga
Ogólnie rzecz biorąc, istnieje cała rodzina takich paradoksów, ale wszystkie one sprowadzają się do tego, co może zrobić wszechmocna istota i czy jego wszechmoc może ograniczyć zdolność wykonywania Bożych działań?
Najprostszy przykład: „Czy Bóg Wszechmogący może stworzyć kamień, którego sam nie jest w stanie unieść?”
W międzyczasie Richard Dawkins zauważa, że wszechmoc i wszechwiedza Boga również wchodzą ze sobą w konflikt: albo Bóg wie, co zrobi jutro, albo ma swobodę (możliwość) zrobienia wszystkiego.
5. Paradoks kłamcy
Powszechny paradoks, który ma kilka podgatunków. Nie obyło się bez Greków, jako największych miłośników zadawania pytań, na które nie ma jednej odpowiedzi. Oto na przykład temat dotyczący Epimenidesa, starożytnego greckiego księdza i jasnowidza. Nawiasem mówiąc, ten paradoks można przeczytać w Nowym Testamencie apostoła Pawła. Brzmi to tak: „Kreteńscy Epimenides twierdzili, że wszyscy Kreteńczycy są kłamcami”. Okazuje się, że jeśli Epimenides ma rację, to wszyscy Kreteńczycy są naprawdę kłamcami, ale jest kłamcą, co oznacza, że stwierdzenie jest fałszywe. Jeśli okaże się kłamcą, to paradoksalnie mówi prawdę.
6. Paradoks fryzjera
Jest to bardzo podobne do poprzedniego paradoksu, a tak naprawdę jest interpretacją paradoksu Russella, który pokazuje niespójność systemu logicznego Fregego, będącego wczesną próbą sformalizowania naiwnej teorii mnogości G. Cantora. Ale nie będziemy zagłębiać się w logikę i filozofię, ale ujawnimy istotę paradoksu poprzez sytuację, którą zaproponował sam Russell.
Wyobraź sobie, że rada wioski wydała polecenie swojemu fryzjerowi: golić wszystkich mężczyzn w wiosce, którzy się nie golą, i tylko tych mężczyzn. Czy ten fryzjer powinien się wtedy ogolić? Jeśli tak, będzie odnosił się do tych, którzy się golą, co oznacza, że nie powinien się golić. W efekcie fryzjer goli się, gdy się nie goli. To jest niemożliwe. Z drugiej strony, ten paradoks narusza ważne prawo logiki - prawo tożsamości, które Arystoteles sformułował w swoim traktacie Metafizyka. Właściwie to właśnie dlatego wiele osób postrzega paradoks fryzjera jako pseudo-paradoks.
7. Paradoks Curry'ego
Myślimy, że słyszałeś o nim. To tak proste, jak kanapka z bekonem: „Jeśli to prawda, to istnieją syreny”. Zamiast syren możesz określić makaronu, cthulhu, smoka i tym podobne.
Ciąg myśli, który prowadzi do paradoksu, jest następujący:
- oznaczymy przez S stwierdzenie: „Jeśli S jest prawdziwe, to potwór z makaronu istnieje”;
- nie wiemy, czy zdanie S. Ale gdyby zdanie S było prawdziwe, to pociągałoby za sobą istnienie makaronu;
- ale to jest dokładnie to, co zostało powiedziane w zdaniu S, więc S jest prawdą;
- stąd istnieje makaronowy potwór!