Zimą 1943 roku Józef Wissarionowicz Stalin nakazał powrót pasów naramiennych Armii Czerwonej, które w wojsku zniesiono po rewolucji. Dlaczego przywódca narodów podjął taką decyzję i czy naprawdę zrobiono to, aby podnieść morale, jak pisze dziś wiele osób? Spróbujmy zrozumieć problem, aby zrozumieć, jak naprawdę wszystko wyglądało w tych latach, które były kłopotliwe dla Ojczyzny.
Przywództwo zajęło dużo czasu, aby zwrócić paski na ramię.
Bitwa pod Stalingradem jeszcze się nie zakończyła, a Armia Czerwona właśnie zaczęła odnosić pierwsze znaczące sukcesy, gdy Stalin nakazał powrót pasów naramiennych do żołnierzy. Wielu powie, że zrobiono to w celu podniesienia morale, ostatecznie do „radykalnego przełomu” w wojnie była jeszcze dość długa droga. Ale od razu pojawia się logiczne pytanie: jeśli wódz naczelny w ten sposób chciał tylko podnieść morale, to dlaczego nie zrobiono tego w najtrudniejszych i najbardziej dramatycznych miesiącach wojny dla Armii Czerwonej?
To był ważny krok ideologiczny.
W rzeczywistości pasy naramienne nie zostały po prostu zwrócone wojsku. To był prawdziwy kompleks środków ideologicznych, aby „zrestartować” mundur wojskowy i moment psychologiczny został wybrany bardzo poprawnie. Nie było dobrym pomysłem zwracanie atrybutów niefortunnego caratu w obliczu epoletów i słów oficera (wcześniej byli to „towarzysze dowódcy”) we wczesnych latach na tle ciężkich walk, klęsk i odwrotu. Ale psychologiczne utrwalenie pierwszych sukcesów to inna sprawa.
Na przykład słowo „oficer” zostało po raz pierwszy użyte przez Stalina w latach wojny, w kolejności z 7 listopada 1942 r. W kontrofensywie pod Stalingradem. Zrobiono to w celu ponownego podkreślenia wysokiego statusu dowódcy. Jednocześnie „oficerowie” oficjalnie powrócili do Armii Czerwonej dopiero w 1946 r., Po przekształceniu wojsk w „Armię Radziecką”.
Zamówienie zostało również opublikowane w gazetach.
Jeśli chodzi o ramiączka, ich zwrotowi towarzyszyła publikacja w gazecie Krasnaya Zvezda z dnia 7 stycznia 1943 r. Wyszło w nim odpowiednie zamówienie i oto takie wyjaśnienie, cytat:
Film promocyjny:
Ciekawostka: jeszcze przed wybuchem II wojny światowej Stalin nakazał ponowne wydanie podręczników historii dla szkół i uniwersytetów. Krótko mówiąc, wszystkie zmiany w przedstawieniu historii sprowadzały się do myśli „nie wszystko w naszej przeszłości było tak straszne”. Nawiasem mówiąc, nie bez powodu nazwa „Wielka Wojna Ojczyźniana” została wymyślona przez sowieckich ideologów. Koncepcja została oparta na wojnie 1812 roku z Napoleonem Bonaparte, zwanej także „patriotyczną”.
Powrót pasów naramiennych był niemożliwy natychmiast po rewolucji.
Ważne jest, aby zrozumieć, że chociaż ani Lenin, ani Stalin nie odczuwali żadnych wskazówek dotyczących wyczerpanego reżimu carskiego, ani jeden, ani drugi (wbrew popularnym opowieściom o horrorze) wcale nie zaprzeczyli dziedziczeniu RFSRR i ZSRR z Imperium Rosyjskiego. W rzeczywistości Stalin i jego zespół od dłuższego czasu dążyli do zaakceptowania ich sukcesji, w tym wojskowych pasów naramiennych. Nie dało się tego uczynić dopiero zaraz po „październiku”, kiedy na siodle jeszcze pozostali najbardziej wściekli rewolucjoniści z opozycji, którzy takie kroki mogli zinterpretować jako „przywrócenie monarchizmu”.
Kontynuując temat, rzekomy ascetyzm Stalina, czyli w jakim zakresie dacze Ojca Narodów zostały zasiedlone i chronione i nie tylko.
