Dlaczego nauka jest leniwa i nieciekawa! Czy ukrywanie się starożytnego lodowca - archeologiczna supersensacja czy wielkie rozczarowanie? Ludzkość nie spieszy się, aby to sprawdzić.
„A arka zatrzymała się w siódmym miesiącu, siedemnastego dnia miesiąca, na górach Ararat”. Stary Testament
„… Ararat to masyw wulkaniczny w Turcji (na granicy z Armenią) - dwa wygasłe wulkany połączone z bazami - Big Ararat (5165 m) i Mały Ararat (3925 m).
Ile lat istnieje Biblia, tyle samo kontrowersji trwa co do wiarygodności niektórych podanych w niej faktów.
To niesamowite, jak leniwa i nieciekawa jest ludzkość. W końcu niektóre historie biblijne (na przykład o Noem) są dość weryfikowalne. Dwa miesiące w roku, kiedy starożytne lodowce na zboczach Araratu cofają się nieco pod stropem letniego słońca, spod śniegu wyłania się tajemniczy obiekt, przypominający zarysy ogromnego statku.
"Arka!" - niektórzy mówią. "Bajki!" - inne parują. Są jeszcze inni, którzy twierdzą, że arka, jak mówią, była oczywiście, ale niedokładność wkradła się do tłumaczenia Biblii - w rzeczywistości Noe zacumował w górach Urartu … Tymczasem wystarczy wspiąć się na zbocze Araratu (w końcu nie Everest!) Aby to zatrzymać słowny pojedynek trwający od drugiego tysiąclecia.
Warunek jest taki, że w wyprawie muszą wziąć udział osoby, których opinii zaufa świat naukowy. Bez tego spory mogą trwać wieczność. W końcu istnieją zeznania naocznych świadków. Ale wszystkie z nich nie są wystarczająco ciężkie, a czasami są po prostu wątpliwe. Oferujemy zwięzłą chronologię obserwacji „Arki Noego” w tym stuleciu.
… W 1916 roku porucznik Roskowicki przeleciał nad wojskami tureckimi. Nagle na zboczu góry zauważył wrak statku zamarzniętego w lodzie. Jak później informował pilot w wywiadzie dla kalifornijskiego magazynu New Eden Magazine, statek był ogromny, wielkości bloku miasta.
Film promocyjny:
Kadłub był poważnie uszkodzony, ale podstawy dwóch odłamanych masztów i płaskiego mostu były dobrze widoczne. Kiedy wiadomość o tajemniczym statku dotarła do Petersburga, przyszedł stamtąd dekret: natychmiast wysłać dwie firmy inżynieryjne na Ararat. Roskowicki również wziął udział w wyprawie i mógł zobaczyć arkę z bliska. Według niego wnętrze statku składało się z setek przedziałów. Niektóre były po prostu ogromne, grubość przegród sięgała 60 centymetrów. Może zawierać zwierzęta wielokrotnie większe niż słoń.
Chociaż członkowie wyprawy dokonali dokładnych pomiarów i wykonali zdjęcia arki, nie zachowały się żadne materialne dowody słów Roskowickiego. Próbki i dokumenty zostały wysłane do Petersburga razem ze specjalnymi kurierami … Kiedy kurierzy dotarli do miasta nad Newą, wybuchła już rewolucja.
Jest oczywiste, że ateiści marksiści nie potrzebowali takich materialnych dowodów. Według niektórych doniesień sensacyjne materiały rzekomo dotarły do Leona Trockiego, który zniszczył dokumenty i nakazał rozstrzelanie kurierów (białych oficerów!) Za kontrrewolucję.
Jak rozumiesz, jak wiarygodna jest ta historia, trudno jest ocenić. Jest też historia pewnego George'a Hagopiana, wędrującego od gazety do gazety.
… W 1905 roku, gdy George Hagopian miał 10 lat, wspiął się ze swoim dziadkiem na górę Ararat i zobaczył tam kadłub statku wystający ze śniegu. „To święte miejsce”, powiedział dziadek, „nie bójcie się, ludzie i zwierzęta już dawno je opuścili”.
„Kiedy wróciliśmy do wioski u podnóża góry”, wspomina George, „pochwaliłem się chłopcom, że widziałem arkę. Ale nie byli zaskoczeni. Okazało się, że widzieli go już przede mną …"
Ciekawostka: naukowcy przetestowali George'a na wykrywaczu kłamstw. Samochód pokazał, że naoczny świadek nie kłamie. Zaplanowano nawet wyprawę na Ararat, ale nie odbyła się …
… W 1955 roku Francuz Fernand Navarra usunął skamieniały fragment kłody z kamiennej szczeliny na zboczu Araratu. Wstępna analiza wykazała wiek znaleziska - 3000 lat …
Gazety natychmiast ogłosiły tę sensację na całym świecie. Jednak szczegółowe badania zmieniły wiek drzewa - około półtora tysiąca lat. Wiadomości na ten temat pojawiały się w gazetach mniejszą czcionką …
… W 1960 r. Kapitan Gór Gregor, Schwinghammer (pilot 428. jednostki lotnictwa taktycznego z Adenu) przeleciał nad Ararat i również zobaczył arkę. Wojsko tureckie natychmiast zorganizowało wyprawę. Poszukiwania zakończyły się sukcesem. Kadłub statku był prawie całkowicie schowany pod lodem. Dostęp do niego został oczyszczony dynamitem. Żołnierze przebili się przez szczelinę, ale w środku nic nie znaleźli - tylko góry gnijącego drewna …
Ale znowu nie ma dowodów - rzekomo dlatego, że władze tureckie sklasyfikowały te materiały, ukrywając prawdę o chrześcijańskiej świątyni. W 1984 roku niejaki Ron Vyat dotarł do Araratu, znalazł arkę i odłupał kilka kilogramów skamieniałego drewna z boku. Relikwia została przemycona do Nowego Jorku, gdzie została wystawiona na publiczną wystawę …
Ale, o ile wiemy, nie przeprowadzono wówczas żadnych ekspertyz. Czym dziś dysponują badacze?
Ciekawe dane o Arce Noego można znaleźć w Internecie (na stronie users.aol.com/mkneisler/noah/naphoto.htm). Zawiera korespondencję zwolenników istnienia relikwii z Amerykańskim Kongresem, Departamentem Obrony USA, a nawet Centralną Agencją Wywiadowczą. Entuzjaści logicznie zakładali, że satelity szpiegowskie z pewnością powinny wykryć obiekt na zboczu Araratu - spory, z „blokiem miejskim”, zdaniem naocznego świadka …
Wojsko i służby specjalne początkowo odpowiadały grzecznie. Kiedy jednak przypomniano im o ściśle przestrzeganym amerykańskim prawie dotyczącym wolności informacji, otworzyli trochę tajne „kosze” i otrzymali naprawdę rewelacyjny materiał fotograficzny.
… W 1949 roku samolot rozpoznawczy Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych wracający do tureckiej bazy lotniczej po przelocie nad terytorium ZSRR sfotografował anomalny obiekt na górze Ararat, przypominający odcisk na dnie ogromnego statku. Ten sam dziwny odcisk został sfotografowany w 1987 roku przez tureckie siły powietrzne. „Statek” znajduje się na skraju lodowca pokrywającego szczyt Araratu, na wysokości około 4000 metrów nad poziomem morza. Oficjalny wniosek ekspertów wojskowych brzmi: „prawdopodobnie śnieg zbryla się w gęstą masę” …
Entuzjastyczni badacze poprosili wojsko o zdjęcia satelitarne, na których z reguły widać nawet najmniejsze szczegóły. Ale głasnost ma swoje ograniczenia nawet w Ameryce. Ponownie nastąpiło uprzejme „niemożliwe”.
Nieco później gazeta Washington Post (w listopadzie 1997) zacytowała jednak zeznania oficerów CIA (bez nazwisk), którzy rzekomo widzieli na własne oczy zdjęcia arki wykonane przez satelitę zwiadowczego. Powiedzieli, że nawet kadłub statku i trzy duże zakrzywione belki są wyraźnie widoczne na zdjęciu.
Więc czy arka istnieje? Niestety, słowa nie są dowodem, ale dziwny odcisk na fotografii może być naprawdę wszystkim, łącznie z „zaspą śnieżną”, jak powiedzieli amerykańscy eksperci.
„Mam bardzo negatywny stosunek do plotek o Arce Noego” - powiedział Kirill Alekseevich Sergeev, sekretarz naukowy Instytutu Archeologii Rosyjskiej Akademii Nauk, doktor nauk historycznych. „I wcale nie dlatego, że nie wierzę w legendy biblijne ani nie zaprzeczam możliwości sensacyjnych odkryć (takie odkrycia nie są rzadkością w naszej okolicy, zdarzają się raz w roku). Po prostu cała ta rozmowa pochodzi od amatorów archeologii. O ile wiem, profesjonaliści nigdy nie prowadzili poszukiwań”…
Wszystko się zgadza. A potem czas wrócić do początku rozmowy - jacy jesteśmy leniwi i nie ciekawi, „profesjonaliści”! Wiadomo, że na zboczu Araratu jest „coś”, istnieją dokładne współrzędne anomalii. Musisz tylko iść i sprawdzić. Ale … Nadal możesz zrozumieć muzułmańską Turcję - dlaczego mieliby się martwić o prawosławną świątynię?
Ale dlaczego nasz kościół śpi? A może też się czegoś boi? A wyuczony świat?
Czy spory teoretyczne są ważniejsze i ciekawsze niż potencjalne znalezisko, które czeka ludzkość na zboczu legendarnej góry?