Rozpoczynając pisanie o fikcyjnej historii ludzkości, która jest przedstawiana w podręcznikach historii, nie spodziewałem się, że znajdę się w gęstym lesie przeszłości, próbując samodzielnie zrozumieć relacje wydarzeń w czasie i wyjść na ścieżkę prawdy historycznej. To prawda, jaka jest prawda historyczna, nikt z ludzi nie wie. Wszyscy mówią o prawdzie na podstawie swoich subiektywnych wyobrażeń na jej temat.
Impulsem do rzucenia się w tymczasową historyczną otchłań była moja niewiara w oficjalną legendę o historii powstania Petersburga. Zbyt wiele oczywistych absurdów wymyka się z oficjalnego korpusu tych fantazji o stolicy nad Newą, o których mówią nam najnowocześniejsi historycy, archeolodzy, etnografowie, architekci, przywódcy miast Leningradu i Petersburga oraz politycy najwyższego szczebla.
W wyniku swojej konstrukcji i logicznej koordynacji wydarzeń z przeszłości na podstawie historii przedstawionej w podręcznikach i w umysłach większości populacji, zarówno w Europie, jak iw Azji, doszedł do tych samych praktycznych wniosków, które badacze uczynili bardziej znaczącymi dla opinii publicznej przede mną., tacy jak Isaac Newton, Jean Hardouin, Wilhelm Kammeier, Morozov N. A., E. Gabovich, L. Groot, Fomenko A. T. i Nosovskiy G. V. (F&H, poniżej) i wielu innych autorów, którzy również kwestionowali wersję historii świata, którą naiwni obywatele opowiadają urzędnicy w akademickich szatach.
Jeśli autor doszedł do tych samych „praktycznych wniosków”, które są już znane, to po co je powtarzać w innej publikacji mało znanego blogera internetowego?
Odpowiadam: faktem jest, że nawet tak dobrze znane publiczności, jak wspomniane nazwiska, nie mogli dojść do pewnych stwierdzeń, które zostaną przytoczone poniżej, chociaż poszczególne zapisy zawarte w pracy zawarte są w niektórych artykułach poszczególnych autorów, jak np. A. Sibved, Yu. Stepanenko, A. Golubev (Kadykchanskiy), Yuri Shaposhnikov i inni.
Wielu zwolenników historii alternatywnej zadaje nurtujące ich pytania:
- Jakie siły stoją za akcją niszczenia zarówno pamięci o cywilizacji ludzkiej, która istniała w niedawnej przeszłości, aż do XIV wieku, jak i tych, którzy ją nosili - samych ludzi?
- Czy autorami tak wspaniałej substytucji przeszłości byli jedynie przywódcy religijni Watykanu i zwykłe ludzkie pragnienie zysku i zachowania władzy struktur rządzących ludzkim społeczeństwem, czy też Watykan był kierowany przez prawdziwych władców Ziemi, którzy od czasów starożytnych wyznaczali kierunek rozwoju człowieka?
- Jaka katastrofa powstała w średniowieczu i dlaczego konieczne stało się całkowite zniszczenie pamięci o wysoko rozwiniętej cywilizacji ludzi od czasów biblijnych do mniej więcej połowy drugiego tysiąclecia naszej ery?
- "Dlaczego pamięć historyczna narodów całego świata została tak zatarta, że przeniknięcie poza pewną tymczasową barierę, zlokalizowaną gdzieś w średniowieczu, stało się praktycznie niemożliwe?" Uwe Topper, „Wielkie oszustwo, fikcyjna historia Europy”.
- Czy technologie przemysłowe istniały w stosunkowo niedawnej przeszłości w XI-XII wieku w społeczeństwie, które swoim poziomem i rozwojem przewyższało osiągnięcia współczesnej cywilizacji ludzi?
- Czy istnieje związek między katastrofą w średniowieczu a zniszczeniem śladów pamięci o dorobku naukowym starożytnej cywilizacji z wyborem kierunku post-katastroficznego rozwoju technologicznego społeczeństwa, który dokonał się w XVI-XX wieku po przyjęciu przez środowisko naukowe modelu rzeczywistości Newtona-Einsteina-Bohra?
- Czy w XVIII wieku doszło do globalnej katastrofy, która zniszczyła tylko Tartarię, jak twierdzi wielu zwolenników historii alternatywnej, czy też nieco wcześniej, kilka wieków temu, był światowy kataklizm, który spowodował zniszczenie setek, jeśli nie miliardów istnień ludzkich?
Samo sformułowanie pytania: „Jakie siły stoją za akcją zniszczenia jak cywilizacja ludzi istniejąca w niedawnej przeszłości, aż do XIV wieku, i pamięć o niej?” …
Jest wielu autorów, którzy ze względu na jednostronność swojej edukacji nie potrafią zebrać tak różnych faktów dotyczących katastrofy. Wyróżniają jedno z wielu zjawisk, jedno i na podstawie ich wysoko wyspecjalizowanej wiedzy, na przykład archeologię i koncepcję czczonej warstwy kulturowej, ponieważ pewne bóstwo wyciągają wnioski dalekie od prawdy.
Film promocyjny:
Poniżej znajduje się próbka takich pism:
Ale nawet ci „zwolennicy konserwatywnej perswazji”, którzy pobożnie wierzą w historię wymyśloną przez religijnych fanatyków i szerzą historyczne kłamstwa na całym świecie, nie są lepsi od tych, o których mówią z taką pogardą.
Z jakiegoś powodu ich słowom trzeba absolutnie wierzyć, nie ufając własnym oczom: od prawie stu lat moja rodzina mieszka w Sankt Petersburgu i nikt nigdy nie widział „warstwy kulturowej” pokrywającej Newski Prospekt o głębokości 2 metrów !! !
Dlatego też, nie ufając oficjalności ze strony profesjonalnego środowiska państwowego, wiele osób samodzielnie szuka odpowiedzi na powyższe pytania.
Jest to szczególnie widoczne na forach internetowych poświęconych historii alternatywnej, gdzie istnieje tendencja do przyjmowania takiej wersji badaczy jak F&N, że historiografia światowa, tj. opowieści o historii, które studiują współcześni ludzie, są całkowicie fikcyjne. A w opowieści F&H skreślono okresy należące (zgodnie z tradycją) od starożytności do renesansu, zawężając historię o tysiące lat, z którymi nie zgadzają się inne alternatywy.
Proponując naszą wersję obrazu historycznego, musimy odwołać się do wielu prac historyków i naukowców, którzy potwierdzają tę lub inną tezę, które pokrywają się z naszymi własnymi wyobrażeniami o sekwencji chronologicznych wydarzeń, które tworzą model przeszłości ludzkości, tak jak widzi to autor tych wierszy.
Niestety, liczne fragmenty prac innych autorów przesłaniają stworzony model historycznej przeszłości. Jednak bez odniesienia się do opinii tych, którzy znacznie wcześniej doszli do tych samych wniosków, jakie zostały przedstawione w artykule, nie sposób przełamać sceptycyzm czytelnika, który trzyma się tradycyjnego punktu widzenia na przeszłość historyczną od „epoki kamienia” po dzień dzisiejszy.
Zwolennicy historii oficjalnej nie zauważają, że nawet dzisiaj historycy zachodni zajmują się tym samym, co historycy średniowiecza europejscy - przepisywaniem historii.
Dlaczego nie napisać historii od nowa, jeśli pewnego dnia, po zniszczeniu poprzedniego segmentu historii ludzkości, nie próbować ponownie powtórzyć tak ohydnego aktu przemiany ludzi w ludzkość.
W ten sposób Anglosasi zmieniają historię przed 75. rocznicą zwycięzców II wojny światowej.
Z najnowszych publikacji …, maj 2019.
w marcu 2019 -
„Nie było europejskiego imperializmu”. Zachód zmienia swoją historię”
Dmitry Kosyrev. „WIADOMOŚCI RIA”
Możesz dowiedzieć się, że w:
Jeśli tylko dotkniemy historii Rosji, to istnieją setki tysięcy ton książek, które opowiadają o wydarzeniach pod wspólną marką, jak jarzmo mongolsko-tatarskie, które nigdy nie istniało. Jarzmo, które powstaje poprzez odniesienie na osi czasu rzeczywistych wydarzeń z przeszłości do czasów wcześniejszych, w tych, które zniknęły z historycznego czasu ludzi, z kaprysu i woli innych ludzi lub nie ludzi.
Jednak z kilogramami nowej wiedzy o zaginionej historii poprzedniej cywilizacji państwowej nie da się przeważyć nad tonami kłamstw, które są w głowach polityków i zwykłych ludzi, naukowców i uczniów. Niemożliwe jest, aby nowa wiedza o historycznym fałszerstwie, z prędkością światła, rozjaśniła jasne przebłyski w oczach większości ludzi.
Aby sprecyzować intencje autora dotyczące konstrukcji tej pracy, kilka słów o tym, jakie składniki będą składać się na treść publikacji:
- Część 1. Petersburg jest solą w oku oficjalnej historii współczesnych fałszerzy przeszłości.
- Część 2. Globalna katastrofa, która zniszczyła cywilizację w połowie drugiego tysiąclecia naszej ery. (według chronologii Scaliusa-Petiusa) i możliwe przyczyny.
- Część 3. Dowody na katastrofę, która zniszczyła cywilizację państwową stworzoną przez ludzi w okresie od chwili, gdy ustała bezpośrednia kontrola ludzkiego społeczeństwa przez obcych bogów do połowy XIV wieku.
- Część 4. Metody i techniki Watykanu i jego mistrzów niszczenia pamięci ludzkości o niedawnej, zaginionej cywilizacji ludzi.
- Część 5. Całkowite kłamstwo od starożytności do średniowiecza o historii ludzkości, które stało się prawdą dla większości, ale nie dla wszystkich - wprowadzenie do streszczenia książki AT Fomenko, GV Nosovsky'ego. „Rekonstrukcja historii świata”
- Część 6. Jedność stylu i elementów architektury od starożytności do średniowiecza w poprzedniej cywilizacji ludzi, jako dowód na istnienie jednolitych przepisów budowlanych na wszystkich bocznych uliczkach zaginionej cywilizacji państwowej.
- Część 7. Zaginione technologie i wiedza o poprzedniej cywilizacji. Teorie Einsteina ogólnej teorii względności, szczególnej teorii względności, jako alternatywne kierunki rozwoju modelu fizycznego obrazu świata w porównaniu z teoretycznym modelem rzeczywistości zanikającej cywilizacji.
Przedmowę chciałbym zakończyć słowami Uwe Toppera, z książki, do której będę się wielokrotnie odnosić - „Wielkie oszustwo. Fikcyjna historia Europy”:
Część 1
Petersburg to sola w oczach oficjalnej historii wśród współczesnych fałszerzy przeszłości
Zacznę od ostatnich wersów artykułu napisanego pięć lat temu:
Niestety nie czekałem, aż niektórzy młodzi naukowcy zaczną kopać w zasypanych piaskiem warstwach historii ludzkości, próbując znaleźć mniej lub bardziej prawdziwy obraz historycznej rzeczywistości Petersburga.
Napisałem te wersety i sam wątpiłem w ich zgodność z prawdą, gdyż bogactwo publikacji na temat historii alternatywnej, które można znaleźć w Internecie, obala słowa napisane wcześniej.
Być może artykuły Jurija Szaposznikowa „Jak zniszczono pamięć. Część 1 - Część 11”nie jest próbą zrozumienia całej niespójności oficjalnych narracji historycznych z niekonsekwencjami, które obserwatorzy odkrywają w historycznej przeszłości? Jaką poznawczą warstwę z przeszłości narodów Rosji zamieszkujących tereny zwane Tartarią podnieśli Andriej Gołubiew (Kadykchansky) i artykuły Aleksandra pod pseudonimem Sibved, jak bardzo zburzyli one utarte poglądy na temat metod budowy Petersburga, śladów potopu.
Po pięciu latach od napisania artykułu o metodach wymazywania pamięci konieczne jest wyjaśnienie autorów czynu działania na rzecz utraty pamięci wśród ludów świata - nie byli to masoni, ale przedstawiciele innego tajnego zakonu.
W tym pięcioleciu skrystalizowała się jedna myśl, związana z moim ambiwalentnym stosunkiem do cara Piotra I, powszechnie uznawanego przez nauki historyczne za wielkiego władcę, który zmienił bieg rozwoju Rosji w perspektywie historycznej.
Dwoistość polega z jednej strony na tym, że Piotr I, który jest zachodnim masonem wysokiego szczebla, nie mógł dokonywać czynów militarnych, które gloryfikują i pomnażają potęgę Imperium Rosyjskiego, z definicji, jako przedstawiciel tajnego społeczeństwa zachodniego, zawsze promującego, jak jest ogólnie przyjęte, interesy Zachodu.
Jednak działania Piotra I na rzecz wzmocnienia państwowości Rosji są sprzeczne z wyobrażeniami o naturze działań tajnych agentów Zachodu w krajach, którym się sprzeciwiają.
Jak wytłumaczyć sprzeczną i niejednoznaczną politykę Piotra I w stosunku do imperium rosyjskiego? Dlaczego mason Piotr I nie oddał Szwedom ruin miasta nad Newą, ale zabezpieczył miasto dla Rosji, przenosząc stolicę imperium do tak niezamieszkanego, bagnistego, zimnego miejsca, jakim było terytorium u ujścia Newy i jednocześnie zniszczył starożytne rękopisy i pisemne pomniki Rosjan starożytności i poczynił niesamowite wysiłki, aby „europeizować” rosyjską ludność.
Odpowiedź na zadane pytanie: dlaczego starożytne ruiny miasta nad Newą miały stać się stolicą Imperium Rosyjskiego, a nie Szwecji czy miasta jakiegokolwiek innego państwa zachodniego - od Holandii po Niemcy, otrzymałem dla siebie, gdy zdałem sobie sprawę, że ta gałąź masonów, których reprezentowałem Piotr I jest w twardej opozycji do Kościoła katolickiego.
I tak pisze badaczka działalności europejskiej masonerii Farah w książce „Masoneria i jej działania” wydanej w 1930 roku:
Wydaje się, że osoba, którą znamy jako Piotra I, uosabiała przeciwstawne siły resztek władców cywilizacji, która została zniszczona przez niedawną katastrofę w średniowieczu.
Wsiewołod Iwanow pisze o zadaniach i celach masonerii w książce „Sekrety masonerii”:
Wydarzenia ostatnich dni kwietnia 2019 roku we Francji z płonącym sercem Paryża - katedrą Notre Dame, nie przeczą idei kontynuowania walk między masonami a Kościołem katolickim.
Płonąca Notre Dame de Paris jest symbolem wojny, która albo wygasa, albo wybucha między przeciwnymi klanami władzy z przeszłości i przyszłości tej ludzkiej cywilizacji.
Wielu chrześcijan zwróciło uwagę na słowa prezydenta Francji, pana Macrona: - „Il nous revient de retrouver le fil de notre projet national, celui qui nous a faits, qui nous unit: un projet humain, passionnément français” - „Musimy znaleźć nić odbudowy naszego narodowego projektu, który nas jednoczy: The Human Project, z pasją po francusku”.
Czas pokaże, czy słynna katedra, odbudowana po pożarze, jak kiedyś w „przedśredniowieczu”, będzie centrum zjednoczenia wszystkich ludzi, niezależnie od tego, w kogo wierzą Jezusa czy Allaha, będzie świątynią kultu jedynego Boga katolików i muzułmanów. Ale pojawienie się obaw w umysłach chrześcijańskiej trzody, że katedra, w której przechowywane są relikwie Jezusa, może stać się miejscem kultu również dla islamu, daje powód do przypuszczenia, że masoni mogliby być zainteresowani ogniem jako głosiciele pojawienia się nowej, jednej światowej religii.
Walczącą stroną z masonami byli i są jezuici, którzy byli awangardą mnichów walczących o nowo powstającą katolicką duchową władzę Watykanu nad ludem. Jezuici zniszczyli pamięć o dawnej religii, znikającym świecie, który większość ludzi znają pod pojęciem „pogaństwa”, nie ujawniając treści istoty tej wiary.
Piotr I, w historiografii niezbyt powszechnie akceptowanej egzekucji, został oddelegowany przez rozkaz masoński do Rosji, aby zachować ruiny Wielkiego Miasta dla późniejszej cywilizacji ludzi, w nadziei, że pewnego dnia prawdziwa wiedza o przeszłości stanie się dostępna dla wszystkich ludzi, a nie tylko dla garstki bliskich tajemnicom. Porządek masoński.
Gdyby katolicy zajęli terytorium zatoki Newy, gdzie znaleziono ruiny miasta pokryte błotem, to Rosja i reszta świata zostałyby pozbawione piękna architektonicznych arcydzieł, którymi wypełniony jest Sankt Petersburg. Jezuici zniszczyliby północną Palmyrę, tak jak barbarzyńcy XXI wieku niszczą ruiny południowej Palmyry w Syrii.
Przypomnij sobie historię Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, kiedy Hitler chciał zrównać z ziemią miasto nad Newą:
I to nie tylko z tego powodu, o którym pisze w swoim dzienniku F. Halder - „aby całkowicie pozbyć się ludności tych miast, które inaczej będziemy musieli wtedy wykarmić zimą”, ale także by spełnić życzenia Watykanu o zniszczeniu takich śladów przeszłej cywilizacji, która jest architektonicznym cudem północnej Palmyry.
Z kolei staram się też wyobrazić sobie obraz przeszłości, wychodząc zarówno z twórczości wymienionych autorów, jak i jako mieszkaniec miasta św. wiele cech zabytków architektury najstarszego miasta świata.
Co zaskakujące, od przeciwnika idei Fomenko A. T. a Nosovskiy G. V., odnosząc się do nowej chronologii, stał się, jeśli nie ich naśladowcą, to zwolennikiem nowego zrozumienia i zrozumienia faktu, że historia, której nas uczono w szkołach i na uniwersytetach, nie odpowiada rzeczywistości.
Do tych pomysłów doszedłem nie pod wpływem książek tych autorów, ale na własną rękę, w wyniku przeczytania przepływu informacji, które spadły na mieszkańca Leningradu-Petersburga wraz z nadejściem Internetu. Podkreślam, mieszkańca miasta Leningrad-Sankt Petersburg, w którym moja rodzina z przerwami mieszkała od lat trzydziestych XX wieku. Rozważmy prawie jeden wiek.
Kiedy mieszkasz w tym mieście przez długi czas, spacerując jego ulicami, dziedzińcami, placami, placami, wchodząc do starych rezydencji, zawsze zadziwia Cię bogactwo architektonicznych arcydzieł i drobnych szczegółów, które sprawiają, że wątpisz w oficjalny punkt widzenia, że miasto ma dopiero trzysta lat. lat, z małym haczykiem.
Zapraszamy do obejrzenia ryciny A. Zubova - Panorama Sankt Petersburga, namalowana w 1715 r.
W tym miejscu trzeba przyznać, że A. Zubov nie jest grawerem i nie artystą, który maluje to, co widzi, ale pisarzem science fiction, który widział, jak będzie wyglądało miasto za pięć lat, jeśli za 12 lat po założeniu miasta będzie można tak wiele zbudować na nabrzeżu Newy, a nawet udało się zbudować Twierdzę Piotra i Pawła z dzwonnicą w kształcie tak zbliżonym do tej, która została ukończona w 1720 roku.
Komu wierzyć? I Zubovowi czy G. Kachalovowi, którzy patrzyli, ale widzieli i malowali, ale każdy inaczej ten sam obiekt - Katedra Piotra i Pawła!
Drewniany kościół nie wygląda tak, jak ten przedstawiony przez A. Zubova, ale formy katedry żubowskiej powtarzają swój wygląd, który został ukończony w 1732 roku. Grawer A. Zubov patrzył daleko w przyszłość, nie jak kreślarze z początku XXI wieku, którzy nie widzieli igły Gazpromu w 2011 roku, z taką samą dokładnością, jak w odległym 1715 roku, A. Zubov dostrzegł dokładny obraz katedry Piotra i Pawła.
Przypuszczam, że zwolennicy trzystuletniej historii Sankt Petersburga będą oburzeni wtargnięciem twórczej wyobraźni artysty, który potrafił przewidzieć obraz Katedry Piotra i Pawła, a współcześni artyści XXI wieku, wspierając się rysunkami architektonicznymi, nie mogli dopatrzyć się dokładnego wyglądu igły dziedzictwa narodowego.
Po lewej - fotografia, rzeczywistość, po prawej - rysunek - obraz artystyczny. Możesz porównać, jak uderzająco różne modele przyszłości są od rzeczywistości, jeśli naprawdę są to obrazy artystyczne i rysunek wykonany na podstawie realnie istniejącego obiektu, takiego jak katedra Twierdzy Piotra i Pawła, widziana przez grawera A. Zubkowa, co nie mogło się wydarzyć, jeśli wierzyć oficjalnym historykom o dacie zakończenie budowy katedry.
Ciąg dalszy: Część I-2
Damkin
