4 Eksperymenty Naukowe Udowadniające, że Twój Umysł Wpływa Na Fizyczną Rzeczywistość - Alternatywny Widok

Spisu treści:

4 Eksperymenty Naukowe Udowadniające, że Twój Umysł Wpływa Na Fizyczną Rzeczywistość - Alternatywny Widok
4 Eksperymenty Naukowe Udowadniające, że Twój Umysł Wpływa Na Fizyczną Rzeczywistość - Alternatywny Widok

Wideo: 4 Eksperymenty Naukowe Udowadniające, że Twój Umysł Wpływa Na Fizyczną Rzeczywistość - Alternatywny Widok

Wideo: 4 Eksperymenty Naukowe Udowadniające, że Twój Umysł Wpływa Na Fizyczną Rzeczywistość - Alternatywny Widok
Wideo: 23 ŁATWE EKSPERYMENTY, KTÓRE MOŻESZ WYKONAĆ W TEJ CHWILI 2024, Może
Anonim

Setki lat temu elektryczność, promieniowanie i fale radiowe nie były czymś, w co ludzie wierzyli, a gdyby je opisali, byłoby to niemożliwe. Dzisiaj idea wpływu umysłu na materię, że świadomość i moc umysłu może mieć bezpośredni wpływ na przedmioty lub ludzi, jest postrzegana jako szaleństwo.

Oto bardzo krótki przegląd niektórych z najbardziej ekscytujących badań, które pomagają nam uzyskać wgląd w ukrytą naturę świadomości.

1. Eksperymenty dr Williama A. Tillera

Dr Tiller, wybitny profesor nauk o materiałach i inżynierii na Uniwersytecie Stanforda, badał umysł nad zjawiskami materii. Był kierownikiem oddziału od 1964 do 1998 roku. U szczytu swojej dziedziny postanowił zbadać, czy świadomość i moc umysłu mogą wpływać na materię. Jest także autorem książki Science and Human Transformation.

Jego eksperymenty wielokrotnie wykazały, że siła ludzkiego umysłu może mieć bezpośredni wpływ na materię fizyczną. Pracując z doświadczonymi medytującymi, którzy, jak ich opisał, byli „ludźmi wysoce wewnętrznie zorientowanymi”, Tiller poprosił ich, aby skupili się na „nadrukowaniu” pewnych intencji na urządzeniach elektrycznych.

Na przykład w jednym eksperymencie Tillera grupa ludzi umieściła swoją świadomość w obwodzie elektrycznym zawierającym kryształ. Następnie zrealizowali zamiar, zgodnie z którym pH wody wzrośnie lub spadnie. Obwody owinięto w folię aluminiową i wysłano na noc do laboratoriów w całym kraju, włączono i zainstalowano obok próbki wody.

Pomieszczenie zostało odizolowane, aby ludzie nie wchodzili, a wszystkie czynniki środowiskowe pomieszczenia zostały dokładnie sprawdzone. Pomimo środków ostrożności, próbki wody zareagowały na siłę umysłu, jak zakładali medytujący. PH wzrosło lub spadło zgodnie z zamierzeniami o 1,5 pH. Szanse na to, że stanie się to przez przypadek, są milion do jednego.

Film promocyjny:

Dr Tiller odkrył również, że z biegiem czasu jego eksperymenty wpłynęły na pomieszczenie, w którym był przeprowadzany, dodatkowo demonstrując moc umysłu nad materią. Tester nadał swoje właściwości pomieszczeniu, tak że woda umieszczona w pomieszczeniu po usunięciu urządzenia nadal wpływała na jego PH. Twierdzi, że intencja może „zmienić przestrzeń”, więc pokoje mogą zostać „uwarunkowane”.

Jeden z eksperymentów Tillera z myślą o materii z powodzeniem wykazał, że zamiar spowodował, że muszki owocówki rosły 15% szybciej niż normalnie. Wyjaśnia, że świadomość i obserwowane przez niego zjawiska nie są ograniczone odległością ani czasem. Bill Tiller przyznał, że teoria względności i mechanika kwantowa są kategorycznie niezdolne do rozważenia czegokolwiek związanego ze świadomością lub siłą umysłu. Jednak większość naukowców nie chce zajmować się jego odkryciami. Przewracają oczami i ignorują jego pracę.

Dr Tiller jest ważnym pionierem w badaniach nad siłą umysłu i wpływem świadomości na materię.

2. Powtórz eksperyment z dwoma szczelinami

Wiele osób z niewielkim zainteresowaniem fizyką kwantową lub bez niej słyszało wyrażenie „obserwator wpływa na obserwowane”. To nawiązanie do dziadka współczesnych eksperymentów fizycznych, który mówi o wpływie umysłu na materię; eksperymentuj z dwoma szczelinami.

Krótko mówiąc, eksperyment z podwójną szczeliną działa w ten sposób: jeśli elektron lub foton przejdzie przez jedną szczelinę, pojawi się jako kropka na folii. Możesz o tym myśleć jak o kuli, która przechodzi przez wąskie drzwi i zostawia dziurę w przeciwległej ścianie.

Jeśli jednak masz dwie szczeliny, cząstka robi coś dziwnego i w jakiś sposób tworzy wzór falowy zamiast punktu. Jeśli ścieżka fotonu jest rozpoznawalna, reagują jak cząsteczki. Kiedy nie znamy drogi, reagują falami. (Nie martw się, jeśli to nie ma dla ciebie sensu. Fizycy kwantowi wciąż się nad tym zastanawiają i badają wpływ umysłu na poruszaną materię).

Czy foton przechodzi przez jedną szczelinę, czy przez obie szczeliny w tym samym czasie? Czy zderza się ze sobą po przeciwnej stronie, czy dzieje się coś innego? Na to pytanie nie można odpowiedzieć, ponieważ w momencie, gdy naukowcy ustawiają detektor, aby zobaczyć, co się dzieje, nie widzisz już wzoru fal, ale jest on rejestrowany tylko jako cząstka. Zjawisko to jest znane jako „załamanie fali”.

Najważniejsze jest to, że gdy nie ma detektora, widzisz wzór fal, a gdy jest detektor, widzisz cząstki. Nazwano to „efektem obserwatora”. W jakiś sposób proces rejestrowania obserwacji za pomocą detektora sekwencyjnie zmienia wyniki tego eksperymentu.

Kultura popularna często interpretuje to jako oznaczające, że ilekroć pojawia się obserwator, zmienia się wynik na kwantowym / subatomowym poziomie rzeczywistości. Większość naukowców zdecydowanie nie zgadza się z tą interpretacją i twierdzi, że nie chodzi o osobę prowadzącą osobistą obserwację, w której występuje idea umysłu nad materią, ale raczej o obecność detektora do obserwacji zdarzenia.

Dean Radin, główny naukowiec w IONS (Institute for the Science of Science założony przez astronautę Edgara Mitchella), opublikował niedawno przełomowe badania, które ponownie analizują eksperyment z podwójną szczeliną i dalej badają możliwość istnienia umysłu nad materią i potęgi umysłu. Czy „obserwator” jest tylko maszyną wykrywającą fotony, czy może oznaczać osobę zdolną do przerwania fali?

Dr Radin zadał fundamentalne pytanie, co nazywa się „problemem pomiaru kwantowego”. Jeśli zmieniasz sposób obserwowania rzeczy, czy zmieniasz to, co obserwujesz? Czy skupiona świadomość osoby wpływa na rzeczywistość zewnętrzną? Czy doświadczeni medytujący mogą wpłynąć na eksperyment z podwójną szczeliną samą siłą rozumu? Konsekwencje tego mogą być monumentalne dla dyskusji o umyśle nad materią.

Radin przygotował eksperyment z dwoma szczelinami w pomieszczeniu chronionym przed sygnałami elektromagnetycznymi i fizycznymi wibracjami. Medytujący i nie-medytujący wyobrażali sobie, że wkładają swoje umysły do pudełka i obserwują, jak fotony przechodzą przez szczeliny. W rezultacie medytujący byli w stanie wywołać znaczące przesunięcie od oczekiwanego wzoru fal, a wiele cząstek zaobserwowano, gdy rejestrowano tylko fale. Zdarza się również, że doświadczeni medytujący byli w stanie wywołać zmianę w większym stopniu niż osoby niemedytujące, co świadczy o znaczącej sile umysłu, którą można rozwinąć poprzez medytację.

Po 50 sesjach z 50 medytującymi wstępnie wybrali osoby, które osiągnęły najlepsze wyniki. Eksperymenty przeprowadzono także przez Internet. Ludzie przeprowadzili 5000 sesji, a komputer monitorujący zarejestrował 7000 więcej sesji. Sesje prowadzone przez komputer nie przyniosły żadnego skutku, ale medytujący spowodowali znaczne załamanie się wzoru fal, prawdopodobnie dzięki sile umysłu.

Radin poszedł dalej, aby podłączyć medytujących do EEG i zobaczyć, kiedy uzyskają najlepsze wyniki w eksperymencie z podwójną szczeliną. Testy EEG wykazały, że gdy ludzie byli najbardziej skoncentrowani, ich zdolność wpływania na eksperyment z podwójną szczeliną wzrastała, a kiedy przestali się skupiać, efekt malał. Widać, że silna aktywność prawego płata skroniowego powoduje lepsze efekty i wpływ umysłu na materię.

Dr Radin w dalszym ciągu powtarza ten eksperyment ze ściślejszą kontrolą, aby odkryć siłę umysłu.

3. Celowe eksperymenty

Wiele innych badań dostarcza dowodów na potęgę umysłu. Lynn McTaggart, amerykańska dziennikarka, pisarka i wydawca, eksperymentowała z tysiącami ludzi z 80 krajów. Eksperyment z jednym zamiarem obejmował do 10 000 osób w oparciu o koncepcję umysłu nad materią. Zaczęła od pomysłu pokazania, że ludzkie intencje wpływają na materię. Pierwszym celem miał być arkusz, a drugi arkusz jako kontrola. Celem eksperymentu było sprawdzenie, czy ludzie mogą rozjaśnić liść.

Wszystkie żywe istoty emitują fotony, a dostatecznie czułym aparatem można zobaczyć każdą poświatę żywej materii, która emituje biofotony. Dr Gary Schwartz z University of Arizona przeprowadził ten eksperyment. W rezultacie liść, który otrzymał intencję ludzi, świecił znacznie jaśniej niż liść, który nie otrzymał intencji. Ten test umysłu nad materią był wielokrotnie powtarzany.

Kolejnym eksperymentem było sprawdzenie, czy zamiar może przyspieszyć wzrost rośliny. Wiele osób w Australii wysłało energię do nasion. Naładowane nasiona rosły szybciej. W innym teście siły umysłu była jedna grupa eksperymentalna i 3 grupy kontrolne roślin. Wszystkie cztery zestawy zostały posadzone. Odkryli, że nasiona, które miały zamiar kiełkować szybciej i rosły najszybciej. Powtarzało się to w przypadku wielu dużych grup na całym świecie, wszystkie demonstrując władzę umysłu nad materią. W jednym eksperymencie nasiona urosły dwukrotnie większe niż w przypadku kontroli.

4. Globalny uzgodniony projekt

Kiedy ludzie na całym świecie myślą i czują to samo, czy można to zaobserwować lub przetestować? Eksperyment ten, nazwany Global Consensus Project, trwa już prawie 20 lat. Generatory liczb losowych (RNG) tworzą sekwencje nieprzewidywalnych jedynek i zer.

Kiedy zdarzają się wielkie wydarzenia, takie jak 11 września lub śmierć księżnej Diany, liczby nie wydają się tak przypadkowe. W tych burzliwych i emocjonujących czasach liczby układają się zaskakująco dobrze, przewyższając bilion szans na jednego, które zdarzają się przypadkowo. Sugerują, że istnieje „noosfera”, która reaguje na emocje ludzi na całym świecie w wyniku zbiorowej świadomości.

Chociaż ten eksperyment niekoniecznie jest badaniem umysłu nad materią, ujawnia bardzo podstawowy sposób postrzegania, że ludzka świadomość i siła rozumu mogą mieć pewien wpływ na świat fizyczny. To mówi nam, że coś się dzieje, ale nic konkretnego. To trochę tak, jakbyś był w ciemnym pokoju i dowiadywał się, że od czasu do czasu możesz znaleźć małe migające światełko.

Wszystkie powyższe eksperymenty mówią nam, że dzieje się coś głębokiego. Problem w tym, że tak naprawdę niewiele wiemy poza tym, że istnieje jakaś interakcja między umysłem a materią. Mówiąc słowami Boba Dylana: „Wiesz, że coś się dzieje, ale nie wiesz, co to jest”. Jeśli chcemy wiedzieć więcej, potrzebujemy lepszych testów, które pomogą nam zrozumieć zasadność tych myśli w odniesieniu do interakcji materialnych.