Od lat szkolnych wszyscy znają tradycyjną wersję najazdu mongolsko-tatarskiego na ziemie rosyjskie. Według niej wszystko wyglądało mniej więcej tak: na początku XIII wieku na stepach mongolskich Czyngis-chan zebrał nomadów, tworząc dużą armię i chciał podbić cały świat. W armii panowała surowa dyscyplina. Po podboju Chin wojska Czyngis-chana udały się na zachód, a do 1223 r. Zbliżyły się do południowych ziem Rosji, gdzie miała miejsce słynna bitwa nad rzeką Kalka, w której pokonano oddziały rosyjskich książąt.
Na początku 1237 r. Wojska mongolsko-tatarskie najechały na ziemie Rosji, pozostawiając w miejscu setek miast sanktuarium, po czym najechały na ziemie Polski, Czech i dotarły do wybrzeży Adriatyku. Jednak po tym tatarzy mongolscy raptownie ruszyli z powrotem, ponieważ bali się opuścić zrujnowaną, ale wciąż niebezpieczną Rosję.
Od tego czasu ziemie Rosji znajdowały się pod jarzmem Tatarów mongolskich. Ziemie Złotej Ordy rozciągały się od Pekinu po Wołgę, a jej władcy ściągali daninę od rosyjskich książąt. Chanowie tatarów mongolskich przerażali ludzi rabunkami i wszelkiego rodzaju okrucieństwami, a książęta otrzymali specjalne pozwolenie na rządzenie.
Oficjalna wersja wspomina, że wśród Tatarów mongolskich było wielu chrześcijan, dlatego niektórzy książęta rządzący w Rosji często utrzymywali dość ciepłe stosunki z chanami. Co więcej, niektórzy książęta, z pomocą i pomocą wojsk Hordy, nawet sprawowali tron. W niektórych przypadkach rosyjskie oddziały walczyły po stronie Hordy, a książęta byli bardzo bliskimi ludźmi z chanami. Wszystko to wygląda bardziej niż dziwnie, ponieważ logiczne byłoby założenie, że stosunek do okupantów powinien być zupełnie inny.
Po tym, jak Rosja stała się trochę silniejsza, zdołała oprzeć się Hordzie, aw 1380 roku na polu Kulikowo doszło do bitwy, w której Dmitrij Donskoy zdołał pokonać wojska Chana Mamaja. Sto lat później do konfrontacji przystąpiły wojska Hordy Chana Achmata i księcia Iwana III. Przeciwnicy przez długi czas stali na różnych brzegach rzeki Ugry, ale potem chan doszedł do wniosku, że ma niewielkie szanse, więc rozkazał wycofać się i wraz ze swoją armią ruszył przez Wołgę. To właśnie te wydarzenia uważane są za koniec jarzma mongolsko-tatarskiego wśród specjalistów.
Naukowcy badający kroniki okresu Złotej Ordy mają wiele pytań związanych z zaginięciem dziesiątek rękopisów za panowania dynastii Romanowów. W szczególności historycy twierdzą, że wydaje się, że z „Ukrycia śmierci ziem rosyjskich” zostały starannie usunięte wszystkie miejsca, w których wspomniano o jarzmie. Zostały tylko niewielkie fragmenty, które mówiły o pewnym „nieszczęściu”, które spotkało Rosję. Nie ma jednak ani słowa o inwazji Tatarów mongolskich.
Jest wiele innych dziwactw. W szczególności opowieść o „złych Tatarach” zawiera fragment, w którym chan Złotej Ordy nakazał egzekucję rosyjskiego księcia chrześcijańskiego tylko dlatego, że odmówił oddania czci słowiańskiemu bóstwu pogańskiemu. Niektóre źródła kronik zawierają na ogół bardzo zaskakujące sformułowania, w szczególności „No, z Bogiem” (te słowa chan wypowiedział przed rozpoczęciem kampanii i pożegnał się).
Badaczy interesuje również pytanie, dlaczego wśród wojowników mongolsko-tatarskich jest tak wielu chrześcijan? Ponadto opisy wojowników i książąt zawierają niezwykłe chwile: według starożytnych źródeł wielu miało typowy kaukaski wygląd z jasnobrązowymi włosami i dużymi niebieskimi lub szarymi oczami.
Film promocyjny:
I jeszcze jedna okoliczność, która wywołuje zdziwienie naukowców: z nieznanego powodu w bitwie na Kalce książęta rosyjscy poddali się „warunkowo” przedstawicielowi Hordy. Po stronie cudzoziemców stał niejaki Ploskinya iz jakiegoś powodu całował swój pektorał. Można całkowicie przypuszczać - mówią badacze - że był ortodoksem, ponadto był przedstawicielem rodziny szlacheckiej.
Historycy za panowania dynastii Romanowów dodatkowo szacowali liczbę armii mongolsko-tatarskiej na trzysta lub czterysta tysięcy. Jednak tak duża liczba wojowników i koni bojowych po prostu mogła nie tylko ukryć się w zagajnikach, ale także pożywić się w surową zimę. W ostatnich dziesięcioleciach badacze nieco zmniejszyli te liczby i zbiegli się do trzech dziesiątek tysięcy. W tym przypadku pojawia się kolejny paradoks: tak stosunkowo niewielka armia nie była w stanie ujarzmić i utrzymać w podporządkowaniu ludów zamieszkujących terytoria od Atlantyku po Pacyfik. Jednak w takiej liczbie Tatarzy mongolscy mogli pobierać podatki i przywracać porządek, innymi słowy pełnić funkcje policji.
Tak duża liczba paradoksów i nieścisłości ostatecznie stała się impulsem do tego, że niektórzy eksperci, w tym A. Fomenko, wydali sensacyjne stwierdzenie, oparte na matematycznej analizie starożytnych rękopiśmiennych źródeł: nie ma mowy o inwazji z terytorium współczesnej Mongolii. mogą. Wydarzenia, które miały miejsce w Rosji, są wewnętrzną walką, podczas której książęta próbowali przejąć władzę, aw rzeczywistości żaden Mongołowie nie zaatakowali Rosji. W oddziałach książęcych byli Tatarzy, ale nie byli to Horda, ale mieszkańcy Wołgi, którzy na długo przed historycznymi wstrząsami mieszkali w sąsiedztwie Rosji.
A to, co jest w zwyczaju wśród historyków nazywane jarzmem mongolsko-tatarskim, w rzeczywistości było walką o jedyne panowanie Rosji, które toczyło się między potomkami księcia Wsiewołoda. Badacze zgadzają się, że między książętami trwała ciągła walka, a zjednoczenie ziem rosyjskich nie nastąpiło od razu.
Ale … w takim razie z kim walczył Dmitrij Donskoy? A kim naprawdę był Mamai?
Charakterystycznym zjawiskiem dla epoki Złotej Ordy była obecność, wraz z potęgą, potężnej świeckiej potęgi militarnej. Mówiąc prościej, władców było kilku naraz: książę, przedstawiciel władzy świeckiej i chan, czyli wódz wojskowy. Niektóre kroniki mówią, że watażkowie byli na czele wojsk Hordy. Na podstawie szczegółowej analizy tych tekstów historycy wysunęli przypuszczenie, że w rzeczywistości Horda była regularną armią rosyjską. A Mongolo-Tataria to Wielka Rosja. Tak więc, kierując się logiką badaczy, można założyć, że to Rosja, a nie Horda, podbiła rozległe terytoria od Atlantyku i Oceanu Spokojnego po Ocean Indyjski i Arktyczny. To wojska rosyjskie siały strach w całej Europie.
Co więcej, jak zauważają eksperci, słowo „mongolski” najprawdopodobniej pochodzi od łacińskiego „megalion”, co oznacza „wielki”, niemieckie słowo „ordnung” (zakon) - od słowa „horda”, „Tataria” - od „ kamień nazębny”(horror, piekło).
O nazwiskach trzeba powiedzieć kilka słów. Większość ludzi w tamtych odległych czasach nosiło kilka imion: jedno to to, które było używane na świecie, drugie to to, które zostało nadane podczas chrztu lub otrzymane w bitwie. Niektórzy historycy są pewni, że imiona Czyngis-chana i Batu należały do książąt Jarosława i Aleksandra Newskiego. Według starożytnych rękopisów Czyngis-chan wyróżniał się wysokim wzrostem, zielono-żółtymi oczami i luksusową długą brodą. Jednak mężczyźni - przedstawiciele Mongoloidów, nie nosili brody. A zgodnie ze świadectwem perskiego historyka Rashida ad Dina w rodzinie Czyngis-chana urodziły się dzieci o szarych oczach i blond włosach. Tym samym eksperci są przekonani, że Czyngis-chan to książę Jarosław, który nosił drugie imię Czingis (z przedrostkiem „chan”, co oznaczało „przywódcę wojskowego”).
Coś podobnego można powiedzieć o Batu. Kroniki zawierają wzmianki, że Batu był jasnobrody, jasnooki i blondyn. Co więcej, można nawet znaleźć frazę, że Aleksander Newski miał przydomek Batu.
Po szczegółowym przestudiowaniu źródeł kronikowych naukowcy odkryli, że Mamai i Achmat należeli do rodzin szlacheckich, które miały prawo rządzić w Rosji. Walka Aleksandra Newskiego z Mamai jest więc jednym z epizodów morderczej walki o władzę w Rosji.
W starożytnych źródłach rzeczywiście można znaleźć dowody na to, że Horda wyruszyła na wojnę z Rosją. Jednak jednocześnie nie należy zapominać, że w tamtych czasach stosunkowo małe terytorium nazywało się Rus, które zajęło Kijów, Kursk, Czernigow, ziemie Seversky i terytorium w pobliżu rzeki Ros. I na przykład mieszkańcy Nowogrodu byli już mieszkańcami północy.
Okazuje się więc, że gdyby książę moskiewski zdecydował się wyruszyć na wojnę z południowym sąsiadem, to można by to nazwać inwazją Hordy na Rosję.
W rezultacie w historii Rosji wciąż jest wiele białych plam, o których praktycznie nic nie wiadomo. Niewątpliwie tę wersję można z powodzeniem obalić, ale to zadanie jest już dla nowego pokolenia historyków.