Głód W USA Spowodowany Przez Człowieka - Alternatywny Widok

Głód W USA Spowodowany Przez Człowieka - Alternatywny Widok
Głód W USA Spowodowany Przez Człowieka - Alternatywny Widok

Wideo: Głód W USA Spowodowany Przez Człowieka - Alternatywny Widok

Wideo: Głód W USA Spowodowany Przez Człowieka - Alternatywny Widok
Wideo: Raport Kaizen Media: Sudan Południowy umiera z głodu! 2024, Październik
Anonim

Jeśli porównamy życie sowieckich kolektywów, nie z jakimś abstrakcyjnym ideałem w głowie wszelkiego rodzaju dziwnych, nie z życiem ludzi w zupełnie innych warunkach dziesięcioleci później, ale dla porównania, weźmy czas, w którym żyli kolektywni rolnicy Stalina. Można je porównać z pewnymi założeniami, na przykład z rzeczywistością, w jakiej w tamtych latach żyli mieszkańcy wsi Ameryki Północnej - Stanów Zjednoczonych i Kanady.

To jedne z najbogatszych krajów zachodnich, światowi liderzy w dziedzinie rolnictwa, przykład „demokracji”, „praw człowieka”, „wolnego rynku” itp. dla obywateli z alternatywnym postrzeganiem rzeczywistości.

Kraje te miały kolosalną przewagę w stosunku do ZSRR - swoją industrializację dokonały już ponad 70 lat temu, nie znały wojen na swoim terytorium przez wiele dziesięcioleci, armie wroga nie gromadziły się u ich progu, nie było przeludnienia agrarnego, zwłaszcza w Kanadzie. … Oprócz tego kraje Ameryki Północnej mają ogromną naturalną przewagę nad Rosją - klimat. Nawet w rolniczych regionach Kanady jest znacznie łagodniej niż w Rosji, a warunki dla rolnictwa są znacznie lepsze. Te zamieszkane szerokości geograficzne, które w Kanadzie uważane są za północ, w Rosji należą do południa, a równiny amerykańskie są znacznie bardziej wilgotne niż rosyjskie stepy.

W południowych stanach USA, w klimacie subtropikalnym, rolnicy zbierają trzy (!) Uprawy rocznie. Bez zapasów siana na zimę i bez marnowania ziemi na to, po prostu wypędź zwierzę na pole - i to wszystko. Rolnik w ciepłych rejonach nie musi się wysilać, żeby siać wszystko w dwa tygodnie, kiedy „dzień karmi rok”, by sprostać najkrótszemu sezonowi wegetacyjnemu na świecie, a potem pilnie posprzątać przed roztopami, mrozem i śniegiem. W przypadku domu wystarczy umieścić pudełko z deskami, którego praktycznie nie można ogrzewać. W porównaniu z klimatem Rosji to po prostu raj. Ponadto kapitalizm, rynek, „demokracja” i „wybory z dwóch lub więcej kandydatów”. Jak, co ciekawe, żyli w tamtych latach w tak urodzajnych miejscach? I żyli tam zaskakująco źle.

Rodzina Sharecropper. Stany Zjednoczone, Arkansas 1935
Rodzina Sharecropper. Stany Zjednoczone, Arkansas 1935

Rodzina Sharecropper. Stany Zjednoczone, Arkansas 1935.

Co ciekawe, w 1930 roku tylko 13% farm w USA miało elektryczność. Dopiero w 1936 r. Pojawiła się państwowa ustawa o elektryfikacji. Wow, rząd Roosevelta musiał się awanturować, rynek i prywatna inicjatywa z jakiegoś powodu nie mogły samodzielnie niczego ustalić.

Okres Wielkiego Kryzysu dla amerykańskich kanadyjskich rolników, jak piszą nawet w encyklopediach, to czas „strasznego cierpienia”.

We wczesnych latach trzydziestych w Stanach Zjednoczonych panowała susza, która uderzyła w amerykańskich chłopów, w ich języku, w rolników. Dla porównania, w połowie lat 30. w ZSRR panowała również bardzo dotkliwa susza i mimo klimatu nie żeby katastrofy nie było - kraj dalej rozwijał się w najszybszym tempie na świecie. Ale oprócz suszy dla amerykańskich chłopów przyszła jeszcze poważniejsza katastrofa - spadek cen żywności. Po prostu z powodu Wielkiego Kryzysu, ludzie w Stanach Zjednoczonych stali się biedniejsi i zaczęli jeść znacznie mniej. Władze i banki zażądały od rolników pilnego ograniczenia zbiorów i zniszczenia nadwyżek żywności. Kilka lat później (w 1933 r.) Ten rząd Roosevelta, w ramach Nowego Ładu, przyjął ustawę o dostosowaniu rolnictwa z 1933 r., Która określa zasady płatności dla rolników, którzy tną plony, zakopują ziarno w ziemi i itp. Niesamowite, prawda? W tym czasie na wsi głodowały dziesiątki milionów ludzi, co najmniej setki tysięcy umierało z głodu i niedożywienia, a obok nich pod strażą niszczono żywność.

Film promocyjny:

Dorothea Lounge. USA, 1936. Matka siedmiorga dzieci. (Inne imię to matka uchodźczyni)
Dorothea Lounge. USA, 1936. Matka siedmiorga dzieci. (Inne imię to matka uchodźczyni)

Dorothea Lounge. USA, 1936. Matka siedmiorga dzieci. (Inne imię to matka uchodźczyni).

Steinbeck opowiedział, jak to się stało:

I co jest typowe, nikt nie odważy się mówić o „głodzie wywołanym przez człowieka”, chociaż to jest właśnie to. Nikt nie dusi się napadami złości na temat „przestępczego nieludzkiego reżimu”, „nieefektywnej gospodarki”, chociaż to jest to.

Rodzina biednego amerykańskiego farmera, lat 30
Rodzina biednego amerykańskiego farmera, lat 30

Rodzina biednego amerykańskiego farmera, lat 30.

Innym problemem jest masowe zubożenie gleby z powodu drapieżnej eksploatacji. Zubożone gleby bez plonów zaczęły porywać wiatry. Aż cztery pokolenia rolników wyssały z ziemi wszystko, co możliwe, zgodnie z zasadą „po nas - nawet powódź”, zupełnie normalną zasadą kapitalizmu. Weź wszystko z życia teraz, nie myśl o jutrze, to jest problem dla przyszłych pokoleń, nawet jeśli im zależy. Kiedy ZSRR został zniszczony, powiedziano nam, że jeśli ziemia jest własnością chłopa, to on się nią zajmie. Jednak katastrofalne zubożenie gleby nastąpiło w Stanach Zjednoczonych, a nie w ZSRR. Praktyka pokazała, że gospodarka planowa i osoba, która myśli o społeczeństwie, a nie tępy, ograniczony prywatny kupiec zaślepiony egoizmem, lepiej opiekuje się ziemią.

Dzięki prywatnej inicjatywie i „demokracji” minęły zaledwie trzy lata od przedsiębiorczych rolników, a władze lokalne zaczęły się poruszać, a już rok później (w 1934 r.) Wydano pierwszy akt prawny, tzw. Ustawa o pastwiskach, która ograniczyła działania powodujące erozję i pozwoliła rządowi stanu przeznaczyć pieniądze na sadzenie łąk w miejsce pól. To prawda, że w tym czasie 20% rolników zdołało objechać świat, a następnie jedna trzecia populacji USA mieszkała na wsi. Większość rolników zadłużała się w bankach, a „niewidzialna ręka rynku” zaczęła niszczyć tych, którzy nie pasowali. Uzbrojeni „agenci banków”, to znaczy wynajęci bandyci i „agencje bezpieczeństwa” grasowali po bezkresach Ameryki Północnej, wyrzucając farmerów z ich domów.

Rodzina rolnika. Ludzie żyją w niesamowitym ubóstwie. Stany Zjednoczone, Oklahoma 1936
Rodzina rolnika. Ludzie żyją w niesamowitym ubóstwie. Stany Zjednoczone, Oklahoma 1936

Rodzina rolnika. Ludzie żyją w niesamowitym ubóstwie. Stany Zjednoczone, Oklahoma 1936.

W Stanach Zjednoczonych ukrywają, ile osób zmarło z głodu w latach trzydziestych XX wieku. Oficjalne statystyki za najtrudniejszy rok - 1932 - zostały zniszczone, oficjalnie raporty rzekomo „nie powstały”. Wygląda na to, że w latach trzydziestych w Stanach Zjednoczonych miliony ludzi zmarły z głodu. Analiza piramidy wieku i płci wskazuje na lukę demograficzną na poziomie 5-7 milionów ludzi, z których większość to dzieci, jak ma to miejsce w przypadku głodu. Ale to są szacunki pośrednie, prawdziwe informacje są ukryte. Ci, którzy opowiadali o tej tragedii w Stanach Zjednoczonych, byli ścigani przez pozasądowe egzekucje i więzieni jako „agenci komunistyczni” i „sowieccy szpiedzy” aż do lat 60-tych.

Twarz głodu i rozpaczy. Darmowa zupa, USA 30 lat
Twarz głodu i rozpaczy. Darmowa zupa, USA 30 lat

Twarz głodu i rozpaczy. Darmowa zupa, USA 30 lat.

W najtrudniejszym roku 1932 w Stanach Zjednoczonych ponad 25% wszystkich rodzin nie miało żadnego dochodu. Chcę tylko zapytać: "Więc co nam powiedzieli o kołchozach?" Jedna czwarta ludności najbogatszego kraju świata jest w absolutnym ubóstwie, podczas gdy nawet w 20% najbiedniejszych kołchozów ludzie mieli jakieś dochody, nie wspominając o swoich odnoszących większe sukcesy braciach. Ale okazuje się, że w ZSRR było piekło, aw USA były naturalne trudności.

Rodzice 9-osobowej rodziny mieszkającej na polu, USA, Tennessee, 1935
Rodzice 9-osobowej rodziny mieszkającej na polu, USA, Tennessee, 1935

Rodzice 9-osobowej rodziny mieszkającej na polu, USA, Tennessee, 1935.

Dziesiątki milionów zrujnowanych zdesperowanych ludzi uciekło w inne rejony, gdzie wydawało im się, że łatwiej jest przetrwać. Tak więc Kalifornia została zasiedlona, która wcześniej miała bardzo niską gęstość zaludnienia. Ci, którym się poszczęściło, mieszkali w szałasach i schroniskach dobroczynnych, niektórzy mniej - w namiotach, inni nie - na ulicy. Dzieci ginęły jak muchy. Tysiące 13-14-letnich dzieci, których rodzice umarli z głodu i chorób lub nie mogli ich dłużej utrzymać, przez lata podróżowało po kraju na dachach wagonów towarowych, przerywając dorywcze prace, żebranie, kradzież, umieranie i zaginięcie.

Tak właśnie był w Ameryce w tamtych latach, kryzys „Big Maca”.

Rozpacz. Dzieci mieszkające na polu, USA, 1935
Rozpacz. Dzieci mieszkające na polu, USA, 1935

Rozpacz. Dzieci mieszkające na polu, USA, 1935.

W ZSRR była wówczas bezpłatna opieka medyczna i edukacja. W „świetle demokracji” wszystko jest proste i zorientowane na rynek: jeśli chcesz, aby Twoje dziecko przeżyło, płać.

A propos, zastanawiam się, jak wychowano dzieci tych amerykańskich chłopów? Ilu z nich zostało profesorami, naukowcami, lekarzami, generałami i wybitnymi mężami stanu? Jak naprawdę nikt? Nawiasem mówiąc, ZSRR, nawiasem mówiąc, po prostu nie może liczyć takich przypadków.

W pracach społecznych w obozie pracy. USA 1934
W pracach społecznych w obozie pracy. USA 1934

W pracach społecznych w obozie pracy. USA 1934.

Podczas gdy Związek Radziecki kipiał popularną energią i entuzjazmem, Amerykę i cały świat zachodni ogarnęła rozpacz i poczucie beznadziejności. To nie jest wymysł stalinowskiej propagandy, to Amerykanie nawet teraz całkiem otwarcie piszą o sobie.

USA 30 miejsce. Rodzina zrujnowanego rolnika opuszcza swoją ziemię, gdziekolwiek spojrzy
USA 30 miejsce. Rodzina zrujnowanego rolnika opuszcza swoją ziemię, gdziekolwiek spojrzy

USA 30 miejsce. Rodzina zrujnowanego rolnika opuszcza swoją ziemię, gdziekolwiek spojrzy.

Ocaleni z Wielkiego Kryzysu Głodu w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie donoszą o dużej liczbie swoich przyjaciół i krewnych, którzy zmarli z głodu, niedożywienia i chorób w tych latach. W desperacji ludzie włóczyli się po kraju, próbując jeździć po dachach pociągów towarowych. Zostali złapani i brutalnie pobici przez policję, starali się ich nie zabierać na komisariat, żeby później nie nakarmić ich w więzieniu.

Na dachach pociągów towarowych w poszukiwaniu pracy. USA 1933?
Na dachach pociągów towarowych w poszukiwaniu pracy. USA 1933?

Na dachach pociągów towarowych w poszukiwaniu pracy. USA 1933?

Michael Lucas w swojej książce „Od Karpat do Kanady” wspomina, że osoby osłabione głodem były często po prostu biciem na śmierć przez policję. W „twierdzy demokracji” i nikt nie był za to odpowiedzialny. Wiele osób spadło z dachu i rozbiło się podczas jazdy lub znalazło straszną śmierć pod kołami pociągu, wielu zmarło zimą w północnych stanach i Kanadzie. Często nawet nie zabierano ich na cmentarz - chowano ich gdzieś w pobliżu. Ilu takich nieszczęśników zginęło - nikt nie wie.

Szczególnie straszna była sytuacja „kolorowych” i czarnych. Bezrobocie wśród czarnych wynosiło 66% - 2/3. Ilu z nich wtedy zginęło, nikt się nie liczył.

Zepsute gospodarstwo na sprzedaż. USA 1933
Zepsute gospodarstwo na sprzedaż. USA 1933

Zepsute gospodarstwo na sprzedaż. USA 1933.

Po wprowadzeniu środków Nowego Ładu Roosevelta bezrobotni, którzy nie mogli znaleźć pracy, byli masowo umieszczani w obozach pracy za drutami kolczastymi. W przeciwieństwie do więźniów GUŁAGU skazanych za swoje zbrodnie przez sądy, więźniowie obozów pracy nie popełnili żadnych przestępstw. Kto tam mówił o prawach człowieka i domniemaniu czegoś? Nawiasem mówiąc, zazwyczaj nie otrzymywali oni żadnego wynagrodzenia, w przeciwieństwie do więźniów GUŁAGU, którzy otrzymywali pensje według stawek ustalonych dla branży.

Kolejka po darmową zupę. USA 1936
Kolejka po darmową zupę. USA 1936

Kolejka po darmową zupę. USA 1936.

Od wczesnych lat trzydziestych organizacje charytatywne w dużych miastach zaczęły rozdawać bezpłatną zupę dla zdesperowanych. Kolejka do niego często ciągnęła się kilometrami, nie każdemu wystarczyło. Często te darmowe jadłodajnie były jedyną rzeczą, która ratowała ludzi przed głodem. Zupę rozdawano nie tylko z filantropii - szybko stało się jasne, że danie człowiekowi miski zupy jest łatwiejsze niż problemy, gdy zdesperowana osoba idzie rabować lub kraść.

Darmowa zupa tylko dla głodujących dzieci, Wieś, USA, lata 30
Darmowa zupa tylko dla głodujących dzieci, Wieś, USA, lata 30

Darmowa zupa tylko dla głodujących dzieci, Wieś, USA, lata 30.

Co o tym wszystkim myślą Amerykanie? Bardzo prosty:

Rodzina biedaka, USA, 30 lat
Rodzina biedaka, USA, 30 lat

Rodzina biedaka, USA, 30 lat.

Ponad dekada rozpaczy, idiotyzmu, głodu, ruiny i stagnacji jest powodem do dumy i potwierdzenia stabilności systemu. Z jakiegoś powodu w przypadku ZSRR trudności pierwszych kilku lat w znacznie gorszych warunkach początkowych - po prostu piekło, powszechna katastrofa i histeria na temat „nieefektywnego systemu”. Oczywiście nie ma to nic wspólnego z prawdą, ale z nieuczciwą manipulacją psychiką ludzi.

Bezdomna rodzina podróżuje pociągami towarowymi w poszukiwaniu pracy. Cała ich własność jest obok nich. USA 30 miejsce
Bezdomna rodzina podróżuje pociągami towarowymi w poszukiwaniu pracy. Cała ich własność jest obok nich. USA 30 miejsce

Bezdomna rodzina podróżuje pociągami towarowymi w poszukiwaniu pracy. Cała ich własność jest obok nich. USA 30 miejsce.

Czy inne kraje miały problemy w tych samych latach? Tyle, ile chcesz. Poza tym jest wiele krajów z „wolnym rynkiem”, „demokracją” i wszystkim innym, ale w których chłopi zawsze żyją na krawędzi katastrofy.

Sieroty by przeżyć, pracujące na plantacjach bawełny Dorothea Lounge, 1935, USA, Kalifornia
Sieroty by przeżyć, pracujące na plantacjach bawełny Dorothea Lounge, 1935, USA, Kalifornia

Sieroty by przeżyć, pracujące na plantacjach bawełny Dorothea Lounge, 1935, USA, Kalifornia.

A propos, jak żyli wówczas meksykańscy chłopi? Zapewne prosperowali, bo nie mieli ani kołchozów, ani Stalina? Ale jak wszyscy zapewne słyszeli, bieda meksykańskich chłopów jest po prostu fantastyczna, mimo że żyli i żyją na „wolnym rynku”. Oznacza to, że nawet bajeczny klimat nie wystarczy; potrzebny jest poprawny system społeczny. Chłopi żyli w tamtych latach bardzo słabo w innych krajach zachodnich. Żyli bardzo biednie w Anglii, Francji, Irlandii. W latach 30. w Polsce panował prawdziwy głód, wiele osób zginęło.

Slumsy biednej Polski lat 30. Mieszkanie bezrobotnych. Królewska Huta, bd Sygn. IP-2420
Slumsy biednej Polski lat 30. Mieszkanie bezrobotnych. Królewska Huta, bd Sygn. IP-2420

Slumsy biednej Polski lat 30. Mieszkanie bezrobotnych. Królewska Huta, bd Sygn. IP-2420.

Nawiasem mówiąc, niektórzy potomkowie ówczesnych mieszkańców zachodniej Ukrainy z goryczą wspominają historie swoich bliskich, którzy umierali z głodu na początku lat trzydziestych, obwiniając Władzę Radziecką za wyjątkową osobistą głupotę. Jednak zachodnia Ukraina w tym czasie nie należała do ZSRR, ale do Polski, gdzie bezpłatna zupa, podobnie jak w Stanach Zjednoczonych, nie była rozdawana wszystkim.

Dystrybucja zupy do głodującej Polski 1932
Dystrybucja zupy do głodującej Polski 1932

Dystrybucja zupy do głodującej Polski 1932.

Michaił Szaturin dobrze pisał o Izraelu, o tym, jak żyli tam chłopi i jak żyli chłopi w kapitalizmie, nawet w latach trzydziestych, ale w dość dobrze prosperujących latach powojennych. „Podczas„ pierestrojki”i później często wlewali nam do uszu wszystko o„ złych”sowieckich kołchozach i„ dobrych”izraelskich kibucach. Kibuce powstały w żyznym klimacie, ale życie tam w pierwszych latach było bardzo trudne. Pomimo kłamstwa o „dobrowolności przyłączenia się”, sami kibucnicy przyznali, że wielu z nich zepchnęło tam głód z pierwszych lat Izraela. Okazuje się, że był w Ziemi Obiecanej, chociaż Stalina tam nie było.

Rozpacz. Bez grosza w kieszeni. Obóz dla uchodźców z głodu. USA, Kalifornia 1937
Rozpacz. Bez grosza w kieszeni. Obóz dla uchodźców z głodu. USA, Kalifornia 1937

Rozpacz. Bez grosza w kieszeni. Obóz dla uchodźców z głodu. USA, Kalifornia 1937.

Znacznie wyższy niż w kołchozach stopień uspołecznienia nie wynika z tego, że „wszyscy Żydzi są braćmi”, ale jest śladem trudnego czasu. Wydaje się, że generalnie stopień socjalizacji jest w pewnym stopniu podyktowany nie ideologią, ale proporcjonalny do trudności życia codziennego. Ale w przypadku Izraela z jakiegoś powodu nikt nie wrzeszczy o „niewolnictwie w kibucach”! Aczkolwiek rozkazy były następujące: jeśli bogaty wujek Amerykanin wysyłał w prezencie marynarkę do kibucnika, to ten członek kibucu nie dostawał należnej mu pikowanej marynarki co 2 lata, jeśli ktoś otrzymał spadek, to oddawał ją w całości do wspólnego kotła. Wyobraź sobie, jaki rodzaj histerii skończyłby się teraz, gdyby kolektywni rolnicy musieli przekazać spółdzielni spadek, który otrzymali. A w kibucach - wszystko jest tak, jak powinno. Nikomu nie przyszło do głowy porównywać życie w kibucu z „nieskręconymi” amerykańskimi farmami (chociaż warunki klimatyczne pozwalały na takie porównanie) i żądać tego samego od „rodzimego państwa syjonistycznego”. Wręcz przeciwnie, szeroko rozpowszechniono następującą anegdotę:

Bezdomni spędzają noc na małej stacji kolejowej. USA, 30 miejsce
Bezdomni spędzają noc na małej stacji kolejowej. USA, 30 miejsce

Bezdomni spędzają noc na małej stacji kolejowej. USA, 30 miejsce.

Należałoby porównać życie pierwszych rolników kolektywnych z życiem nie rolników, ale robotników rolnych w Stanach Zjednoczonych w ciągu tych samych 20-30 lat. Te. naszym zdaniem robotnicy rolni. W Internecie jest rzadka książka amerykańskiego badacza Cary'ego McWilliamsa o charakterystycznym tytule „The Troubled Earth”, o amerykańskiej „wiejskiej idylli”. Książka została przetłumaczona na język rosyjski. Jest napisany ściśle naukowo, w oparciu o oficjalne dokumenty amerykańskie i raporty rządowe. W książce nie ma śladów komunistycznej ideologii autora. Jak wyglądał ten „raj dla amerykańskich farmerów” z czasów pierwszych kołchozów?

Praca w obozie pracy. USA 1934
Praca w obozie pracy. USA 1934

Praca w obozie pracy. USA 1934.

Ogólnie rzecz biorąc, ta książka zawiera wiele interesujących faktów na temat życia na wsi w Stanach Zjednoczonych. Szkoda, że od 1949 roku nikt go nie wydał ponownie …

Wniosek jest oczywisty - w poziomie życia tamtych lat w kołchozach nie było nic niezwykłego. Były naturalne trudności w organizowaniu nowego biznesu, które były wszędzie i zawsze. Te trudności zostały pomyślnie przezwyciężone.