UFO: Exodus - Trzy Scenariusze - Alternatywny Widok

UFO: Exodus - Trzy Scenariusze - Alternatywny Widok
UFO: Exodus - Trzy Scenariusze - Alternatywny Widok

Wideo: UFO: Exodus - Trzy Scenariusze - Alternatywny Widok

Wideo: UFO: Exodus - Trzy Scenariusze - Alternatywny Widok
Wideo: В "МЕТРО: ИСХОД" НАШЛИ НАСТОЯЩЕЕ НЛО! САМАЯ СЕКРЕТНАЯ ПАСХАЛКА! (Metro: Exodus UFO Easter Egg) 2024, Październik
Anonim

To, co robią entuzjastów na otwartej przestrzeni, dobrze podsumowuje Coleman von Kewitzky: badania. Ale eksploracja nie może trwać wiecznie. Co się stanie, gdy to się skończy? I jeszcze jedno: może to już się skończyło, a enkonauci właśnie obserwują jakiś wpływ na Ziemię?

Dalsza sytuacja z UFO może mieć tylko trzy skutki. Warunkowo możemy je nazwać „białymi”, „czarnymi” i „szarymi”.

Scenariusz „biały” to spełnienie marzeń kontaktowców, kiedy dobrzy, życzliwi kosmici pokazują się otwarcie i ratują nas od wszelkich problemów. Pomaganie środowisku, ustanowienie sprawiedliwego zarządzania, karmienie głodnych narodów i tak dalej. Dopiero teraz ludzkość zmieni się tak bardzo po tym, że będzie to już zupełnie inny lud, inna rasa.

Zwykle dzieje się tak w przypadku plemion prymitywnych, które zasmakowały rozkoszy cywilizacji: tracą wszelkie umiejętności i zdolności, język i folklor, stając się żałosną parodią białego człowieka. Potrzebują stałego nadzoru, żeby nie zrobiły czegoś złego, nie upiły się „ognistą wodą”. Jeśli nadzór jest słaby, plemię może łatwo wymrzeć. I nie będzie też w stanie powrócić do pierwotnego stylu życia …

Jeśli kosmici są tak inteligentni, jak ludzie myślą, że są, jest mało prawdopodobne, aby wybrali scenariusz „białych”. Pracy jest dużo, ale jaki jest zwrot? Co nam, dzikusom, odebrać? Oryginalne rękodzieło, takie jak bombki i koraliki? Aby więc takie zawody zostały zachowane, trzeba jak najmniej wspinać się w nasze życie.

„Najrozsądniejszym na tym etapie naszej wiedzy o ksenokontaktach byłoby przyjęcie jako ich oczekiwanego modelu wydarzeń ekstrapolacji tego, który obserwowaliśmy już w całej intraplanetarnej historii ludzkości” - pisze Marina Razvodovskaya. Ale przepraszam, w historii ludzkości prawie zawsze „kontakty” odbywały się według jednego schematu: bardziej rozwinięta cywilizacja zniszczyła lub zasymilowała mniej rozwiniętą. Możemy nazwać ten scenariusz „czarnym”.

Odtajniony dokument Amerykańskiej Agencji Bezpieczeństwa Narodowego, UFO Hypotheses and Survival Issues, stwierdza:

„Niektóre UFO są pochodzenia pozaziemskiego; wielu znanych naukowców potwierdza tę hipotezę. Ma wiele dalekosiężnych konsekwencji dla przetrwania ludzkości.

Film promocyjny:

Historia ludzkości od czasu do czasu świadczy o tragicznych skutkach konfrontacji zaawansowanej technicznie cywilizacji z nierozwiniętymi technicznie ludźmi. Osoby „nierozwinięte” są zwykle przedmiotem podbojów fizycznych.

W konfrontacji między dwoma narodami o znacząco różnych poziomach kulturowych, osoby o niższej lub mniej żywotnej kulturze najczęściej tracą twarz i są zwykle wchłaniane przez innych ludzi.

Dochodzenie staje się niezbędne, aby określić zakres zagrożenia i jego dokładną naturę. Doprowadzi to do opracowania niezbędnych środków obronnych w jak najkrótszym czasie. Wydaje się, że ma to wiele wspólnego z problemem UFO”.

NSA myliła się tylko w jednym: militarny sprzeciw wobec entuzjastów jest niemożliwy. To jest tak szalone, jak próba zestrzelenia pocisku Polaris z wieloma głowicami nuklearnymi za pomocą procy lub włóczni.

Naszym zdaniem agresja z kosmosu kojarzy się tylko z bezpośrednią inwazją, kiedy tysiące statków zasłaniają niebo, zabójcze promienie płoną miasta, a szczupłe szeregi zdobywców wyłaniają się z lądujących „spodków” z przerażającą bronią w rękach. Ale inteligentne istoty raczej nie będą toczyć wojen w ten sposób. Jeśli celem wojny jest zajęcie terytorium, musi ono być nienaruszone i nie spalone doszczętnie przez radioaktywny popiół. Jeśli najeźdźcy mają jakieś pomysły na wykorzystanie Ziemian - przynajmniej jako niewolników, nierozsądne jest niszczenie wartościowych dóbr. W każdym razie ciche, niepozorne sposoby prowadzenia wojny są o wiele lepsze.

Pierwsza opcja (enkonauci potrzebują Ziemi bez ludzi) nie jest odpowiednia, bo w takim przypadku nasz los byłby już dawno rozstrzygnięty. Doskonale studiując biologię i fizjologię ziemian przez setki lat, enkonauci mogli rozpylać w atmosferze wolno działającą truciznę, która działa tylko na ludzi, lub hodować wirusy w swoich laboratoriach, z których nie ma ucieczki.

Druga opcja wyjaśnia, dlaczego wciąż żyjemy. Z jakiegoś powodu kosmici nas potrzebują - dlatego jest wiele porwań z powrotem i bez powrotu. Wspomnienia uprowadzonego z powrotem wydobytym pod hipnozą mogą być fałszywe, powstały pod czołowymi pytaniami hipnotyzerów, a nawet celowo zasugerowane na pokładzie „płyty”. I jeszcze…

Niedawno w znieczuleniu udało nam się wyciąć kilka mini-urządzeń, które zostały wszczepione przez uprowadzonych na pokładzie „płytek” w głąb ciała i w nieznany sposób połączone bezpośrednio z nerwami. Na zewnątrz były pokryte skorupą, która nie została odrzucona przez ludzkie ciało, ale wewnątrz zawierały kryształy rozmieszczone wokół rdzenia oraz nieznane części bez ruchomych części, jakby wlutowane w jeden blok. Naukowcy doszli do wniosku, że ten poziom technologii znacznie przewyższa wszystko, co stworzył człowiek.

Można się tylko domyślać, dlaczego obcy porywają i wykorzystują ludzi. Amerykańscy ufolodzy sugerują, że w toku ewolucji sami enkonauci utracili zdolność rozmnażania się i są zmuszeni do noszenia embrionów przez Ziemian, a także próbują wyhodować nową rasę - pół-ziemie, pół-kosmici. Jednak żaden z nich tak naprawdę nie pomyślał o najbardziej oczywistym pytaniu - co dalej?

Może rasa hybrydowa stworzona w kosmosie, posiadająca potężny umysł kosmitów i zdolność do życia na naszej planecie, rozmnażająca się nie gorzej niż rodzima Ziemia, przygotowuje się do zastąpienia ludzkości? Sami entonauci mogą nie być w stanie rozmnażać się naturalnie i nie są przystosowani do życia na naszej planecie, więc nie ma potrzeby, aby zajmowali Ziemię. Oto ich bezpośredni potomkowie, pół-ziemie, pół-obcy, będą w stanie skolonizować planetę w jednym „dobrym” momencie.

Hybrydy nie będą musiały eksterminować całej ludzkości: po pierwsze ludzie są świetną siłą roboczą, a po drugie złonauci z pewnością zadbają o to, by ich geny zdominowały ziemskie. Jeśli takie stworzenie zgwałci ziemską kobietę, dziecko stanie się nowym pół-obcym. Ale (i nie ma co do tego wątpliwości) po zakończeniu kolonizacji na Ziemi będzie żyć znacznie mniej ludzi niż obecnie.

Ziemia jest niesamowicie przeludniona i już się dusi, nie mogąc wykarmić miliardów ludzi. Natura umiera pod naszym atakiem, znikają ostatnie dziewicze lasy, miasta rozprzestrzeniają się jak guzy, powietrze i woda zamieniają się w truciznę. Obcy też nie potrzebują zatrutej planety. Wszystkie „dodatkowe osoby” zostaną w jakiś sposób zabite lub wysterylizowane. I będziemy musieli tylko zgadywać, według jakich kryteriów zostanie wybrane „zbędne” i ile z nich będzie? Dziewięć z dziesięciu? 99 na sto?

Ziemia jest na skraju zniszczenia, a ludzkość nie robi nic, aby powstrzymać autodestrukcję ekologiczną. Ponieważ my sami nie możemy odpowiednio pozbyć się planety, mogą to zrobić za nas.

Może dlatego od 1945 roku (kiedy zdetonowano pierwszą bombę atomową) liczba UFO lecących nad Ziemią dramatycznie wzrosła?

Może agresja z kosmosu już się rozpoczęła. Cicha, powolna, niepozorna inwazja. Nierejestrowana wojna.

Dowiemy się o tym dopiero wtedy, gdy dwa najważniejsze cele dowolnego najeźdźcy z zewnątrz zaczną się spełniać.

- sprowadzenie ludzkości do akceptowalnej dla nich wartości i zachowanie tego, co zostało z natury.

W jaki sposób?

Może to być wirus, który bezlitośnie eksterminuje ludzi - i nie każdy otrzyma przeciwko niemu szczepionkę. Lub niektóre substancje, które znacznie skracają życie człowieka i pozbawiają go możliwości reprodukcji. Można je dodawać bezpośrednio w fabryce do produktów konsumowanych przez miliony ludzi. Ilu z was nigdy nie piło, powiedzmy, Coca-Coli? To jest to. W pewnym momencie każdy produkt, najbardziej niewinny, może stać się śmiertelny.

Albo już się stał.

Kiedy „krzyż demograficzny” - nadwyżka śmiertelności nad urodzeniami - stanie się zbyt zauważalna nawet w krajach rozwijających się, których obywatele są niesamowicie płodni, wszyscy będziemy mieli o czym myśleć.

Jednak scenariusze „biały” i „czarny” są tylko hipotetyczne. Jestem pewien, że nie można podejść do Wszechświata naszymi ziemskimi normami. Nie wiemy, jakie prawa i zasady rządzą życiem Metagalaktyki. Może jakieś kosmiczne prawo zabrania niektórym cywilizacjom ingerowania w życie innej cywilizacji, tak aby następowały w niej radykalne zmiany. Może tylko ścisły nadzór potężnych supercywiliz nie pozwala potencjalnym agresorom lub cywilizatorom położyć kresu Ziemi, jaką znamy.

Ale czy obce cywilizacje będą spokojnie obserwować, jak niszczymy siebie i naszą planetę? Oto pytanie …

Powiedzmy, że tak. To trzeci, „szary” scenariusz. Zimne oczy, spoglądające obojętnie w dół, jak bakcyl pod mikroskopem. Pozaziemscy naukowcy badają nasze gorączkowe życie - dopóki jest coś do zbadania, zanim będzie za późno. Czy ta sytuacja jest dużo lepsza, nie wiem.

Teraz wszystkie wydarzenia rozwijają się według „szarego” scenariusza i nie widać żadnych oznak przejścia do „białego” lub „czarnego” scenariusza. Nie oznacza to, że można się zrelaksować i odetchnąć z ulgą: po prostu tak się złożyło, że wciąż mamy czas na niezbędne badania. Aby przygotować się na najbardziej nieoczekiwany obrót wydarzeń.

Jeśli UFO, które pojawiają się nad Ziemią, są potencjalnym zagrożeniem, to najdrobniejsze szczegóły ich lotu mogą wiele ujawnić naukowcom, a ich miejsca pojawienia się, zmapowane, ujawnią ich zainteresowania i preferencje. Nie wspominając o jakimkolwiek materiale związanym z „tabliczkami” - może on ujawnić nam niesamowitą ilość informacji. Im więcej o nich wiemy, tym większe szanse ma ludzkość w nadchodzącej konfrontacji.

Jeśli zbliżająca się lub trwająca inwazja przestanie być tajemnicą, wróg z gwiazd straci efekt zaskoczenia. A to już dużo.

Nawet jeśli nasze obawy okażą się daremne, studiowanie „talerzy” nie będzie stratą czasu. Kto wie, jakie odkrycia naukowe czekają nas po drodze? Nie wspominając o konsekwencjach społecznych: wielkim celem jest zjednoczenie ludzkości i położenie kresu bezsensownym wojnom między ludźmi.

Jeśli „oni” są naszymi wrogami, ludzkość musi zjednoczyć się przeciwko wspólnemu wrogowi, nawet jeśli opór im wydaje się bezsensowny.

Co więcej, wojna nie jest jedynym wyjściem.

A co z negocjacjami z kosmitami?

Aby ich poprowadzić, musisz poznać wroga. Im więcej atutów na ręce, tym skuteczniejsze są negocjacje.

Możesz wydobywać Ziemię i grozić im masowym samobójstwem w płomieniach wybuchów atomowych. Spalona planeta jest bezużyteczna dla najeźdźców.

Możemy też mieć nadzieję, że obcy nie są zjednoczeni i że w kosmosie mogą pojawić się nieoczekiwani sojusznicy, którzy nie podzielają czyichś myśli o przejęciu Ziemi. Nic dziwnego, że zdarzały się przypadki, gdy niektóre „spodki” ścigały, a nawet strącały inne przedmioty. Być może te „płyty” ledwo przedostały się do nas przez kordon otaczający Ziemię. Nawiązać z nimi kontakt - cóż może być szlachetniejszego niż takie zadanie?

Jeśli „oni” są neutralni lub życzliwi, Ziemianie nadal będą realizować swoją jedność, mimowolnie porównując się do entonautów, i - chcę mieć taką nadzieję - znajdą siłę, by przestać niszczyć swoją planetę.

Ufologia powinna stać się główną nauką nowego tysiąclecia. W przeciwnym razie nie jest za późno …