- Część 1 - Część 2 - Część 3 - Część 4 - Część 5 - Część 6 - Część 7 - Część 8 - Część 9 - Część 10 - Część 11 - Część 12 - Część 13 - Część 14 - Część 15 - Część 16 - Część 17 - Część 18 - Część 19 - Część 20 -
W tej części radzę zapoznać się z ważnymi informacjami i przykładami z filmu od zachodnich obserwatorów: zwykłych ludzi i naukowców. Okazuje się, że w krajach z częstymi trzęsieniami ziemi znane jest zjawisko upłynnienia (upłynnienia gleby). Prowadzi do osiadania zabudowy, wypuszczania na powierzchnię mas wodno-ilastych i zalewania terenów. Mechanizmy te mogły być przyczyną wprowadzenia starych budowli z XIX wieku.
Ale na początek - jeszcze kilka przykładów i przemyśleń na ten temat:
Omówienie powodzi i budynków pokrytych gliną w zasobach zachodnich.
Zachodni badacze są również zainteresowani faktem wprowadzonych budowli. Fajne jest to, że wątek rozpoczął się od wskazania tego filmu, w którym autor Philip Druzhinin komentuje mój artykuł w języku angielskim.
***
Film promocyjny:
Jeśli przyjmiemy, że miasta były specjalnie pokryte dostępną glebą - gliną i gliną piaszczystą, to czytelnicy zaproponowali inną logiczną wersję: dlaczego to zrobili (poza podniesieniem poziomu, aby zapobiec powodziom w miastach nad brzegami rzek).
jaguaroff_yc: Porównaj sytuację z Kijowem na Podolu. Tam też, nawiasem mówiąc, szalała „zaraza” w 1770 roku. Może warto spojrzeć na to z sanitarnego punktu widzenia? Że tak powiem, aby ustalić miasto / obecność zakopanych budynków / obecność „zarazy” w historii.
Możliwy powód zapełniania miast: glina pęcznieje, gdy zamarza. Woda rozszerza się po zamarznięciu w lód. Dlatego w wersji, aby grunt pod fundamentem nie zamarzł, aby nie został wypchnięty, a ściany nie zaczęły pękać podczas tych ruchów - wylali 1-3 m gruntu pod izolację termiczną. Dlatego w tej wersji wniosek jest taki: budynki te zostały pierwotnie zbudowane w innym klimacie, bez tak surowych zim.
***
Petersburg. Zwróć uwagę na prawy dolny róg! Ruiny, pozostałości budynków?
***
***
Wielu zaczyna myśleć i zastanawiać się nad tym tematem. Co radzę oficjalnym historykom. Niedawno oglądałem włoski film dokumentalny o starożytnych budynkach Rzymu (emitowany na kanale Eureka).
Więc w nim prawie co 5 minut. pokaż stare domy, mariny, mozaiki podłogowe położone na głębokości minus 2-3 piętra od współczesnego poziomu gruntu. Starożytny system kanalizacyjny Rzymu (szambo) został początkowo zapomniany, ale w XVI wieku. zbudował nad nim kolejny i dopiero w XIX wieku. odkopałem wejścia do niego. Co to znaczy? A prezenter w filmie ani razu nie zadał sobie pytania: skąd wzięło się tyle gliny, która wypełniała cały Rzym? Warstwy kulturowe, tak! Współczesny Tyber nie jest zdolny do takiego kataklizmu. Prezenter mówił o tym, że w Rzymie u szczytu swojej świetności mieszkało do 1 miliona mieszkańców, ale populacja gwałtownie spadła na początku naszej ery. Aż do XIX wieku. mieszkało tam tylko 30 tysięcy osób. Rozdają gotowe puzzle nawet w ramach jednego filmu! Ale żeby dodać - czy brakuje inteligencji i odwagi?
Przedmieścia Rzymu
***
Często zadawane są pytania: powiedzmy, że był kataklizm. I być może znowu w XIX wieku. Dlaczego nie ma wzmianki i kto korzysta z jej ukrycia? Są odpowiedzi, ale są one głęboko ukryte. Należy je odkryć, analizując procesy historyczne z alternatywnego punktu widzenia. Biorąc pod uwagę interesy pewnych sił i oczywiście kataklizm, który miał miejsce.
Obejrzyj ten film, oceń myśli, które włożył w niego autor:
Dla tych, którzy nie rozumieją przesłania, podpowiedzi: kto i za czyje pieniądze zaczął odbudowywać, w tym projekty budowlane w Rosji w okresie rewolucji przemysłowej? Na czyje stolicy manufaktury się rozwijały i rozwijały? Ale nie myśl, że musisz „wyciąć jeden rozmiar dla wszystkich”! Zawsze są tacy, którzy mają informacje i tacy, którzy nie są w temacie.
Ale proces tuszowania zaczął się wcześniej. Przynajmniej od czasu dominacji niemieckiej w Akademii Nauk za Katarzyny. Albo nawet wcześniej, kiedy Rosja (lub księstwo moskiewskie) przekształciła się w Rosję. Nie konkretnie, ale spójrz na to globalnie. Dlaczego zamieszanie mogło się wydarzyć? Jakie europejskie dynastie zaczęły rządzić tym terytorium później. Dominacja Niemców, potem wszystkich Francuzów, hrabiów Świętego Cesarstwa Rzymskiego, ludność lokalna została poddana pańszczyźnie (pochodna niewolnictwa) itp. itp. Te procesy trwają do dziś. Myślę, że jeśli ogłosisz i przepiszesz wszystko w historii z perspektywy kataklizmu, który się wydarzył, legalność wielu z przeszłości zostanie naruszona przelewem do teraźniejszości.
***
A teraz proponuję przestudiować nową wersję powodów wprowadzenia starych budynków. Polecam obejrzeć wszystkie poniższe filmy, nie są one tak długie w czasie. Ale ich badanie pozwoli stworzyć najpełniejszy obraz tego zjawiska.
Alek Polek w komentarzach do filmu:
Osobiście przeżył silne trzęsienie ziemi w Nowej Zelandii w 2011 roku i był świadkiem zjawiska zwanego upłynnieniem lub upłynnieniem gleby. Po trzęsieniu ziemi płynna substancja podobna do gliny została wypchnięta w górę i wiele obszarów miasta zatonęło w glinie, a raczej glina zalała wszystko, budynki i maszyny. W niektórych miejscach płoza sięgała nawet metra, potem całe miasto wykopano koparkami, a nad miastem przez rok unosiła się biała, zakurzona mgła.
Oto wideo autora:
Tam o godzinie 5.45 autor ma przyjaciela na podwórku, a na całym podwórku znajduje się glina o wysokości 20 centymetrów.
Takie zjawisko może być również spowodowane potężną eksplozją, powiedzmy, broni jądrowej, wystarczy tylko wytworzenie fal sejsmicznych. Zatem teoria kraterów, czyli eksplozji i późniejszego poślizgu powierzchni z gliną, w pełni wyjaśnia zatopione miasta. I ukończone drugie piętra, które mogły zostać po prostu zniszczone w wyniku sztucznych trzęsień ziemi spowodowanych bombardowaniami lub naturalną aktywnością sejsmiczną w Eurazji.
Istnieje wiele podobnych przykładów:
W tym filmie najwyraźniej ujście wód gruntowych.
Ekran z powyższego wideo. Co nie jest wulkanem błotnym w miniaturze. I widzimy pełnowymiarowe wulkany błotne w Afryce i Arabii. Ale geolodzy z jakiegoś powodu uważają je za magmowe.
Podobny przykład w Japonii, ale filmowany w czasie rzeczywistym.
Wyjście mas błotnych. Mogły być powodem wprowadzenia budynków wzniesionych na początku XIX wieku. Ale jest jeszcze jeden proces …
Wielu czytelników uparcie argumentuje, że budynki mogą zapadać się w ziemię bez deformowania fundamentów i ścian. Z tą samą wytrwałością udowodniłem coś przeciwnego. W chwili obecnej, w naszych warunkach i przy prawdziwych glebach, nie może się to zdarzyć. A jeśli to się stanie (wystarczająco szybko), to prowadzi do zniszczenia budynków.
Mogłem się mylić. Te filmy wyjaśniają prawdopodobny proces zanurzenia:
Zwłaszcza ta analogia:
Jak myślisz, czy stary budynek, zbudowany na fundamencie z gruzu na glinie, zapadnie się i zapadnie, czy też całkowicie zapadnie się w pionie?
Oglądaj na YouTube na życzenie: upłynnianie (upłynnianie gleby).
Na zachodzie efekt ten jest opisywany i modelowany. Ciężkie obiekty są zanurzone, lekkie wypychane.
To nie jest przypadek społeczny. To samochód utopiony w ruchomych piaskach, który wypłynął na powierzchnię podczas trzęsienia ziemi.
Podczas trzęsień ziemi zjawisko to ma dużą skalę. Widoczne wychodnie mas gliniastych.
Nowoczesne budynki zakopane w ziemi i przewrócone podczas trzęsienia ziemi.
Nawiasem mówiąc, z tym efektem można również powiązać tworzenie łukowych przęseł.
Ten sam efekt może tłumaczyć coroczne wyrzucanie kamieni na pola.
Potrzebujesz wibracji? Myślę, że w skorupie ziemskiej zawsze występują mikrowibracje o różnych częstotliwościach i amplitudach. Z bliskich i odległych trzęsień ziemi, z ruchu i podmuchów mas powietrza. Wpływ jest niewielki, ale trwały. Nie wykluczam, że była wcześniejsza pod względem amplitudy (częściej i silniejsza niż na przykład trzęsienie ziemi). I do początku XX wieku. w domu zwiotczały. Dlaczego nie zostały zniszczone? Pytanie jest ważne i tylko modele i obliczenia fizyków mogą na nie odpowiedzieć. Myślę, ponieważ bardzo długi proces, odkształcenia w fundamencie i ścianach miały czas na ponowne rozłożenie.
To fizycy muszą zajmować się obliczeniami. Chociaż to wszystko jest wersją. Patrzymy dalej:
„Ten eksperyment odtwarza warunki, które prowadzą do upłynnienia gleby. Na początku eksperymentu wytrzymałość gruntu na ścinanie jest dostatecznie wysoka, aby utrzymać ciężar przedmiotów bez pękania. Jednak gdy stół wstrząsowy zaczyna wibrować, w skale z wodą powstaje nadciśnienie, co prowadzi do zmniejszenia skutecznych naprężeń w glebie, co prowadzi do jej zniszczenia i prowadzi do utraty równowagi między glebą a przedmiotami”.
Jest częścią Inicjatywy Otwartych Zasobów Edukacyjnych na Wydziale Inżynierii Lądowej Uniwersytetu w Akwizgranie RWTH.
Ten film mówi również o dziwnych powodziach (w przypadkach, gdy ilość wody spadającej z deszczem jest znacznie mniejsza niż objętość wody w samych powodziach).
Na podstawie tych faktów dochodzę do wniosku, że domy zbudowane na nasyconych wodą glebach gliniastych (jeszcze nie uwarstwionych, nie wyschniętych po powodzi) - zapadały się w ziemię, zwłaszcza po trzęsieniach ziemi. Natknąłem się na film przedstawiający dom tonący kilka metrów pod ziemią podczas trzęsienia ziemi w Japonii. Ale nie mogliśmy go znaleźć.
Ta nowa wersja upłynniania gleby nie wyklucza poprzednich wersji burz pyłowych. Być może jest przyczyną tych burz i transportu pyłu.
Ciąg dalszy: Część 22
Autor: sibved