Naukowcy nazwali siły stojące za powstaniem i upadkiem wielkich cywilizacji
Nauczyciel historii Gogola, na wspomnienie imienia Aleksandra Wielkiego, zaczął łamać krzesła. Dzisiejsi eksperci zdegradowali potężnych królów i wielkich bohaterów do ślepych narzędzi praw historii i ekonomii. Okazuje się jednak, że same procesy historyczne są jedynie pochodną chaotycznego zbioru przypadłości. Siły żywiołów lub wielkie wynalazki często stoją za powstaniem lub upadkiem cywilizacji.
Upadek Cesarstwa Bizantyjskiego
Powód: erupcje wulkanów i globalne ochłodzenie.
Jak to ustalono: naukowcy zrekonstruowali, jak klimat na półkuli północnej zmieniał się w ciągu ostatnich 200 lat. Źródłem informacji były słoje drzew. To jest dokładne wskazanie poziomu letnich temperatur. Im bardziej sprzyjająca pogoda, tym szersze słoje drzew.
Istota badań:W ramach międzynarodowego projektu „Global Changes in the Past” (naukowcy z Instytutu Leśnego im. Sukaczowa Rosyjskiej Akademii Nauk i Syberyjskiego Uniwersytetu Federalnego) paleoklimatolodzy ustalili, że okres najsilniejszego ochłodzenia ostatnich 2000 lat przypadał na 536-660 lat. Ta epoka lodowcowa była związana z erupcjami superwulkanicznymi. Sądząc po osadach popiołu w lodowcach Antarktydy i Grenlandii, kolosalne emisje do atmosfery miały miejsce w 536, 540 i 547 roku naszej ery. Były to katastrofy na skalę planetarną, które doprowadziły do nuklearnej zimy: miliony ton drobnych cząstek wrzucono do atmosfery i zablokowano Słońce. Zjawisko to opisał bizantyjski kronikarz Prokopius: „Przez cały rok słońce emitowało światło jak księżyc, bez promieni, jakby straciło swoją moc, przestając świecić jak poprzednio, czyste i jasne”.
Syberyjscy naukowcy odkryli, że w Ałtaju w tym okresie nawet w środku lata występowały przymrozki do -4 stopni Celsjusza. Do serii nieudanych zbiorów dołączyły epidemie chorób. Według jednej wersji to nagły trzask zimna doprowadził do mutacji czynnika wywołującego dżumę dymieniczą. 5 lat po nadejściu chłodów dżuma Justyniana nawiedziła Bizancjum, zabijając około 100 milionów mieszkańców. Doprowadziło to do osłabienia Bizancjum, a imperium utraciło rozległe terytoria. Plemiona arabskie wykorzystały sytuację. Rzeczywiście, na Półwyspie Arabskim w wyniku globalnego ochłodzenia klimat stał się bardziej miękki i wilgotny, w związku z czym plony wzrosły. Stymulowało to eksplozję populacji, az drugiej strony pozwoliło znacznie zwiększyć liczbę wielbłądów, które były głównym środkiem transportu dla wojska. W ten sposób kalifat arabski otrzymał środki na ekspansję.
Film promocyjny:
Jarzmo tatarsko-mongolskie
Powód: Pojawienie się nowego rodzaju wojsk wśród Tatarów - jednostki inżynieryjne i artyleria miotająca. Rosjanie nie docenili faktu, że Mongołowie byli jedynym koczowniczym najeźdźcą na świecie, który potrafił zdobywać dobrze ufortyfikowane miasta.
Jak to ustalono: badali technologie oblężnicze Mongołów i cechy fortyfikacji rosyjskich fortec z okresu przedmongolskiego. Miały istotne wady. Na przykład nie było wież bojowych do ognia flankującego (czyli wzdłuż murów). Pozwoliło to napastnikom zepchnąć potężne chińskie maszyny miotające blisko ścian (na odległość 100-150 metrów).
Istota badań:Prawie wszystkie duże miasta Rosji zostały zdobyte przez Mongołów w ciągu 6, maksymalnie 10 dni. Wskazuje to na zastosowanie pewnego rodzaju know-how. Wszakże przed Mongołami znane są tylko pojedyncze przypadki zdobycia rosyjskich fortec podczas najazdów (z reguły były one brane wprost, gdy ludzie byli brani z zaskoczenia). Mury rosyjskich miast były zbudowane z drewnianych i ziemnych fortyfikacji, które nie były przeznaczone do poważnego, długiego oblężenia. Ponieważ zostały zbudowane głównie dla ochrony przed koczownikami i nie wiedzieli, jak oblegać fortece. Dlatego rosyjscy książęta z czystym sumieniem zostawili rodzinę w twierdzy i udali się na zebranie milicji do walki z Mongołami. Mieli nadzieję, że mieszkańcy miasta, tak jak poprzednio, będą siedzieć za murami fortecy, a Mongołowie, zrujnując przedmieścia, będą zmuszeni iść dalej, aby znaleźć żywność dla koni. Ale według orientalisty Romana Chrapaczewskiego,Dyrektor Centrum Studiów Historii Wojskowej i Powszechnej Żołnierze Czyngis-chana przez 10 lat działań wojennych w Chinach opanowali najbardziej zaawansowane technologie oblężnicze na ówczesnym świecie (i twórczo je rozwinęli). Podstawą nowego rodzaju wojsk - artylerii miotającej kamienie, byli przedstawiciele ludów podbitych podczas kampanii chińskiej. Jak podają kroniki, z 5 dowódców grup artyleryjskich dwóch było Chińczykami, dwóch reprezentantami Jurczenów, a tylko jeden mongolski Anmukhai. Najeźdźcy byli uzbrojeni w pojazdy zdolne do rozbijania murów kamieniami o wadze 60-80 kilogramów z odległości 100-200 metrów. Co więcej, Mongołowie nie zabrali ich ze sobą, ale postawili na miejscu w ciągu kilku dni. Rosjanie nie mieli umiejętności walki z tą super bronią. Przez 10 lat działań wojennych w Chinach wojownicy Czyngis-chana opanowali najbardziej zaawansowane technologie oblężnicze na ówczesnym świecie (i opracowali je twórczo). Podstawą nowego rodzaju wojsk - artylerii miotającej kamienie, byli przedstawiciele ludów podbitych podczas kampanii chińskiej. Jak podają kroniki, z 5 dowódców grup artyleryjskich dwóch było Chińczykami, dwóch przedstawicieli Jurczenów, a tylko jeden mongolski Anmukhai. Najeźdźcy byli uzbrojeni w pojazdy zdolne do rozbijania murów kamieniami o wadze 60-80 kilogramów z odległości 100-200 metrów. Co więcej, Mongołowie nie zabrali ich ze sobą, ale postawili na miejscu w ciągu kilku dni. Rosjanie nie mieli umiejętności walki z tą super bronią. Przez 10 lat działań wojennych w Chinach wojownicy Czyngis-chana opanowali najbardziej zaawansowane technologie oblężnicze na ówczesnym świecie (i opracowali je twórczo). Podstawą nowego rodzaju wojsk - artylerii miotającej kamienie, byli przedstawiciele ludów podbitych podczas kampanii chińskiej. Jak podają kroniki, z 5 dowódców grup artyleryjskich dwóch było Chińczykami, dwóch reprezentantami Jurczenów, a tylko jeden mongolski Anmukhai. Najeźdźcy byli uzbrojeni w pojazdy zdolne do rozbijania murów kamieniami o wadze 60-80 kilogramów z odległości 100-200 metrów. Co więcej, Mongołowie nie zabrali ich ze sobą, ale postawili na miejscu w ciągu kilku dni. Rosjanie nie mieli umiejętności walki z tą super bronią.byli przedstawicielami ludów podbitych podczas kampanii chińskiej. Jak podają kroniki, z 5 dowódców grup artyleryjskich dwóch było Chińczykami, dwóch reprezentantami Jurczenów, a tylko jeden mongolski Anmukhai. Najeźdźcy byli uzbrojeni w pojazdy zdolne do rozbijania murów kamieniami o wadze 60-80 kilogramów z odległości 100-200 metrów. Co więcej, Mongołowie nie zabrali ich ze sobą, ale postawili na miejscu w ciągu kilku dni. Rosjanie nie mieli umiejętności walki z tą super bronią.byli przedstawicielami ludów podbitych podczas kampanii chińskiej. Jak podają kroniki, z 5 dowódców grup artyleryjskich dwóch było Chińczykami, dwóch kolejnych to przedstawiciele Jurczenów, a tylko jeden mongolski Anmukhai. Najeźdźcy byli uzbrojeni w pojazdy zdolne do rozbijania murów kamieniami o wadze 60-80 kilogramów z odległości 100-200 metrów. Co więcej, Mongołowie nie zabrali ich ze sobą, ale postawili na miejscu w ciągu kilku dni. Rosjanie nie mieli umiejętności walki z tą super bronią. Rosjanie nie mieli umiejętności walki z tą super bronią. Rosjanie nie mieli umiejętności walki z tą super bronią.
Ale sukcesy Mongołów w Europie, która posiadała bardziej zaawansowane kamienne fortece z punktu widzenia fortyfikacji, były znacznie skromniejsze.
Upadek starożytnej Grecji
Przyczyna: katastrofa ekologiczna spowodowana przez drapieżne wylesianie. Pustynnienie gruntów ornych obsadzonych gajami oliwnymi.
Jak ustalono: W celu odtworzenia szaty roślinnej w starożytności przeanalizowano osady pyłku w dolnych warstwach starych zbiorników wodnych.
Istota badań:Naukowcy ustalili, że w starożytności grecki krajobraz nie przypominał obecnego nudnego krajobrazu. Półwysep był prawie całkowicie pokryty lasami. Jednak ojczyzna wielkich żeglarzy i budowniczych potrzebowała ogromnej ilości drewna okrętowego i drewna. W rezultacie, zgodnie ze świadectwem starożytnego greckiego naukowca Teofrastusa, zwanego ojcem botaniki, pod koniec IV wieku pne. mi. las okrętowy rósł tylko w centrum Peloponezu. Główną część trzeba było kupić poza Grecją - w Macedonii, Tracji, Włoszech, na wybrzeżu Azji Mniejszej, a także w Syrii. To nie jest takie złe. Dobrobyt starożytnej Grecji w dużej mierze opierał się na eksporcie oliwy z oliwek. Wraz z rozwojem handlu zmienił się w „płynne złoto” i zaczął odgrywać mniej więcej taką samą rolę w gospodarce kraju, jak ropa naftowa dla dzisiejszej Rosji. Tereny uwolnione od wylesionych lasów zaczęto obsadzać gajami oliwnymi. Nie wymagały opieki i zapewniały wysokie dochody. Stopniowo chłopi zaczęli rezygnować z innych upraw na rzecz drzew oliwnych. Ale system korzeni oliwek (schodzi pionowo w dół za pomocą pręta) przyczynił się do erozji gleby i erozji. Z czasem deszcze zmyły żyzną warstwę gleby. Badając osady glebowe w glebach rzecznych, naukowcy odkryli, że szczyt tych procesów nastąpił pod koniec III wieku pne. Pustynnienie doprowadziło do upadku rolnictwa. Grecja nie mogła już się wyżywić i była zależna od importu zboża z regionu Morza Czarnego. Mordercza wojna między demokratycznymi Atenami a oligarchiczną Spartą zakończyła pracę. Grecja stała się łatwym łupem dla macedońskich zdobywców, a następnie dostała się pod panowanie Rzymu. Nie wymagały opieki i zapewniały wysokie dochody. Stopniowo chłopi zaczęli rezygnować z innych upraw na rzecz drzew oliwnych. Ale system korzeni oliwek (schodzi pionowo w dół za pomocą pręta) przyczynił się do erozji gleby i erozji. Z czasem deszcze zmyły żyzną warstwę gleby. Badając osady glebowe w glebach rzecznych, naukowcy odkryli, że szczyt tych procesów nastąpił pod koniec III wieku pne. Pustynnienie doprowadziło do upadku rolnictwa. Grecja nie mogła już się wyżywić i była zależna od importu zboża z regionu Morza Czarnego. Mordercza wojna między demokratycznymi Atenami a oligarchiczną Spartą zakończyła pracę. Grecja stała się łatwym łupem dla macedońskich zdobywców, a następnie dostała się pod panowanie Rzymu. Nie wymagały opieki i zapewniały wysokie dochody. Stopniowo chłopi zaczęli rezygnować z innych upraw na rzecz drzew oliwnych. Ale system korzeni oliwek (schodzi pionowo w dół za pomocą pręta) przyczynił się do erozji gleby i erozji. Z czasem deszcze zmyły żyzną warstwę gleby. Badając osady glebowe w glebach rzecznych, naukowcy odkryli, że szczyt tych procesów nastąpił pod koniec III wieku pne. Pustynnienie doprowadziło do upadku rolnictwa. Grecja nie mogła już się wyżywić i była zależna od importu zboża z regionu Morza Czarnego. Mordercza wojna między demokratycznymi Atenami a oligarchiczną Spartą zakończyła pracę. Grecja stała się łatwym łupem dla macedońskich zdobywców, a następnie dostała się pod panowanie Rzymu. Ale system korzeni oliwek (schodzi pionowo w dół za pomocą pręta) przyczynił się do erozji gleby i erozji. Z czasem deszcze zmyły żyzną warstwę gleby. Badając osady glebowe w glebach rzecznych, naukowcy odkryli, że szczyt tych procesów nastąpił pod koniec III wieku pne. Pustynnienie doprowadziło do upadku rolnictwa. Grecja nie mogła już się wyżywić i była zależna od importu zboża z regionu Morza Czarnego. Mordercza wojna między demokratycznymi Atenami a oligarchiczną Spartą zakończyła pracę. Grecja stała się łatwym łupem dla macedońskich zdobywców, a następnie dostała się pod panowanie Rzymu. Ale system korzeni oliwek (schodzi pionowo w dół za pomocą pręta) przyczynił się do erozji gleby i erozji. Z czasem deszcze zmyły żyzną warstwę gleby. Badając osady glebowe w glebach rzecznych, naukowcy odkryli, że szczyt tych procesów nastąpił pod koniec III wieku pne. Pustynnienie doprowadziło do upadku rolnictwa. Grecja nie mogła już się wyżywić i była zależna od importu zboża z regionu Morza Czarnego. Mordercza wojna między demokratycznymi Atenami a oligarchiczną Spartą zakończyła pracę. Grecja stała się łatwym łupem dla macedońskich zdobywców, a następnie dostała się pod panowanie Rzymu. Pustynnienie doprowadziło do upadku rolnictwa. Grecja nie mogła już się wyżywić i była zależna od importu zboża z regionu Morza Czarnego. Mordercza wojna między demokratycznymi Atenami a oligarchiczną Spartą zakończyła pracę. Grecja stała się łatwym łupem dla macedońskich zdobywców, a następnie dostała się pod panowanie Rzymu. Pustynnienie doprowadziło do upadku rolnictwa. Grecja nie mogła już się wyżywić i była zależna od importu zboża z regionu Morza Czarnego. Mordercza wojna między demokratycznymi Atenami a oligarchiczną Spartą zakończyła pracę. Grecja stała się łatwym łupem dla macedońskich zdobywców, a następnie dostała się pod panowanie Rzymu.
Czas kłopotów w Rosji
Powód: zmiana klimatu i ostry trzask chłodu doprowadziły do tego, że trzy lata z rzędu - od 1601 do 1603 roku - były katastrofalnie ubogie. Przez kilka lat w kraju szalał głód, chłopi byli zrujnowani, a Rosja, rozdarta wewnętrznymi sprzecznościami, wyraźnie osłabiona.
Jak to ustalono: klimatolodzy ustalili, że od początku XIV wieku prędkość Prądu Zatokowego zaczęła zwalniać, a w Europie rozpoczęła się mała epoka lodowcowa. Swój szczyt osiągnął na początku XVII wieku, kiedy to poziom aktywności słonecznej również osiągnął minimum.
Istota badań: Kronikarze nazwali tym razem Wielki Głód. Na początku stulecia zimy były tak surowe, że we wrześniu spadał śnieg, a pierwsze mrozy przypadały na lipiec-sierpień. Efekt osłabienia Prądu Zatokowego został wzmocniony przez erupcję peruwiańskiego wulkanu Huaynaputina w 1600 roku, który uwolnił do atmosfery ogromne ilości popiołu. Cała Europa miała trudności. Jechaliśmy po Tamizie i Dunaju. We Francji i Niemczech ptaki zamarzały w locie.
Ale Rosja ucierpiała bardziej niż inne kraje. Według niektórych szacunków w ciągu 2 lat na 10 milionów ludzi około 3 miliony ludzi zmarło z powodu niedożywienia. Kwitnął kanibalizm. Setki tysięcy zubożałych wieśniaków zostało przyciągniętych do miast. Tłumy zrujnowanych chłopów gromadziły się w gangach i dokonywały rabunków. A jeśli pamiętacie, że w tym samym czasie upadła carska dynastia Rurykowiczów, a po Iwanie Groźnym kraj upadał, to nietrudno zrozumieć, dlaczego Rosja stała się łatwym łupem dla polskich najeźdźców.
Jarosław KOROBATOW
