Wraz z nadejściem zimy i rosnącą presją na ukraiński system energetyczny groźba nowej katastrofy jądrowej w Europie Środkowej staje się czymś więcej niż tylko teoretycznym zagrożeniem. Analitycy z Energy Research & Social Science (ERSS) stwierdzili, że do 2020 roku istnieje 80 procent szans na „poważny wypadek” w jednej z ukraińskich elektrowni jądrowych i wezwali do przygotowania nowego Czarnobyla.
Federalna Agencja Informacyjna przedstawia swoim czytelnikom tłumaczenie artykułu Przygotuj się na nowy czarnobyl na Ukrainie, opublikowanego przez Global Research.
Eksperci kojarzą takie zdarzenie zarówno ze wzrostem obciążenia elektrowni jądrowych, spowodowanym częstymi postojami pracy ukraińskich elektrociepłowni (w końcu używanym przez nich surowcem jest węgiel z Donbasu), jak iz poważnym fizycznym niszczeniem sprzętu jądrowego okresu sowieckiego i katastrofalnym niedofinansowaniem tej branży.
W przypadku takiego incydentu UE musiałaby nie tylko stawić czoła poważnym potencjalnym konsekwencjom środowiskowym, ale także - biorąc pod uwagę niedawne wprowadzenie ruchu bezwizowego - masowego exodusu Ukraińców z terenów skażonych.
Obecnie na Ukrainie działają cztery elektrownie jądrowe: Zaporoże (największa w Europie, sześć reaktorów o łącznej mocy 6000 MW), Równe (cztery reaktory o łącznej mocy 2880 MW), Chmielnicki (dwa reaktory o łącznej mocy 2000 MW). MW), a także „Jużno-Ukraina” (trzy reaktory o łącznej mocy 3000 MW). W 2000 roku elektrownia w Czarnobylu z czterema reaktorami została ostatecznie zamknięta.
Z 15 reaktorów jądrowych obecnie działających na Ukrainie 12 zostało uruchomionych w czasach radzieckich, przed 1990 rokiem. Wszystkie opierają się na klasycznym typie reaktorów jądrowych WWER, które zostały opracowane w latach 60. i 70. XX wieku w Instytucie Kurczatowa w Moskwie. Oczekuje się, że maksymalny okres użytkowania tych reaktorów wynosi 30 lat. Ale dziś 10 z 15 reaktorów działających na terytorium Ukrainy już dawno minęło ten okres.
I przez cały ten czas obciążenie zapadających się reaktorów stale rośnie z powodu gwałtownego spadku dostępności zasobów węgla z Donbasu (do połowy 2017 roku produkcja energii elektrycznej w ukraińskich elektrowniach cieplnych spadła do prawie połowy produkcji w 2013 roku - red.). Jak podaje Energoatom, spółka państwowa obsługująca elektrownie jądrowe na Ukrainie, w 2016 r. Elektrownie te pracowały tylko na 65,5% ich całkowitej mocy, ale do stycznia 2017 r. Już na 77,6%. W pierwszej połowie 2017 roku w elektrowniach jądrowych na Ukrainie wyprodukowano ponad 45 mld kWh energii elektrycznej (wzrost o 13% w porównaniu do 2016 roku).
Film promocyjny:
Dziś ukraińskie władze desperacko wyciskają ostatni sok ze swoich sowieckich obiektów jądrowych. Sytuację zaostrza presja polityczna ukraińskich urzędników ds. Energetyki, aby znaleźć zamiennik paliwa jądrowego rosyjskiej firmy TVEL. Dlatego w wielu reaktorach wielokrotnie próbowali wykorzystać paliwo produkowane przez amerykańsko-japoński koncern Westinghouse Electric Company.
To niesamowite, jak Ukraińcy całkowicie zignorowali bolesne doświadczenie Czechów. W 1996 roku czeska elektrownia atomowa Temelin, zbudowana przez ZSRR, podpisała kontrakt z Westinghouse. Po pierwszym użyciu amerykańskiego paliwa w reaktorze elektrownia była zmuszona do wielokrotnego tankowania reaktorów przed terminem po wykryciu licznych usterek. Naukowcom z Westinghouse nie udało się rozwiązać tego problemu. Oprócz zagrożenia awarią jądrową znacznie wzrosły koszty wytwarzania energii elektrycznej. W rezultacie, po kolejnej poważnej awarii w styczniu 2007 roku, Czechy odmówiły kupowania paliwa ze Stanów Zjednoczonych i do 2010 roku Temelin całkowicie powrócił do korzystania z rosyjskich produktów TVEL.
Niemniej jednak Ukraina od 2005 roku eksperymentuje z amerykańskimi odpowiednikami rosyjskich zespołów paliwowych i ma wiele złych doświadczeń. W 2013 roku, po dokładnej inspekcji i wykryciu wielu usterek i awarii, Państwowy Inspektorat Dozoru Jądrowego Ukrainy wprowadził całkowity zakaz stosowania amerykańskiego paliwa w ukraińskich elektrowniach jądrowych.
Jednak wydarzenia z 2014 roku zmusiły Ukrainę do ponownego rozważenia wykorzystania amerykańskich odpowiedników. W kwietniu 2014 roku Kijów zdecydował się na kolejną próbę. Media informowały, że amerykańskie paliwo zostało załadowane do reaktora nr 3 w południowo-ukraińskiej elektrowni atomowej, do reaktora nr 5 w elektrowni atomowej w Zaporożu, a także do reaktora nr 2 w południowo-ukraińskiej elektrowni atomowej.
W lutym 2016 r. Nastąpiło awaryjne wyłączenie reaktora nr 3 w południowo-ukraińskiej EJ w związku ze wzrostem poziomu czynnika chłodniczego w wytwornicy pary. Jak informowali lokalni mieszkańcy w mediach społecznościowych, teren wokół elektrowni atomowej został natychmiast odgrodzony przez wojsko. 23 marca 2016 r. Wszystkie działania w południowo-ukraińskiej elektrowni jądrowej zostały całkowicie zawieszone na cały dzień.
Dokumenty CyberBerkut
Anonimowa grupa hakerska CyberBerkut uzyskała dostęp do dokumentów agencji rządowych Austrii, Rumunii, Mołdawii, Białorusi, a także Greenpeace i sieci organizacji ekologicznych Bankwatch datowanych latem 2017 roku. Otrzymane informacje rzeczywiście budzą obawy co do planów Energoatomu dotyczących przedłużenia pracy starych reaktorów.
Kijów samodzielnie zdecydował o przedłużeniu eksploatacji reaktorów jeszcze w 2015 r., Ale dopiero w 2017 r. Ukraina zdecydowała się wysłać ten program modernizacji elektrowni jądrowych do krajów sąsiednich i międzynarodowych organizacji ekologicznych w celu zbadania.
Było to równoczesne naruszenie dwóch konwencji ONZ, zgodnie z którymi sygnatariusze muszą uzyskać zgodę państwa i międzyrządowe przed (a nie po) rozpoczęciu prac w elektrowni jądrowej: Konwencji o ocenie oddziaływania na środowisko (Konwencja z Espoo z 1991 r. - red.) Oraz Konwencja o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska (konwencja z Aarhus z 1998 r.).
Jednak najwyraźniej Ukraińcy nie mają wyrzutów sumienia: w odpowiedzi na oburzenie krajów europejskich Kijów zareagował zuchwałością. Wydaje się, że ukraińscy eksperci uważają, że w rządach krajów UE brakuje wykwalifikowanych specjalistów, aby poprawnie ocenić ukraiński program jądrowy.
Ponadto poważne obawy budzi fakt, że ukraińskie władze państwowe odpowiedzialne za energetykę jądrową nie wypracowały jeszcze metod unieszkodliwiania wypalonego paliwa jądrowego i innych odpadów promieniotwórczych. Urzędnicy w Kijowie albo unikają odpowiedzi na te pytania, albo udają głupców: "Czy musimy prowadzić ewidencję wszystkich spraw?" (odniesiono się do nagromadzenia odpadów promieniotwórczych i związanych z nimi przypadków białaczki u dzieci - red.).
Autor: Alexey Gromov
