Problem życia po śmierci zajmował umysły ludzi w całej historii ludzkości. Jednak ani jeden myśliciel, czy to naukowiec, czy duchowny, nie zadał pytania: czy można iść przez życie w nieskończoność, czy też śmierci nie da się uniknąć?
Będzie żył
Tak się składa, że pisarzom science fiction i filozofom udaje się dosłownie „spojrzeć w przyszłość” bez wehikułu czasu ani magicznej kuli. Na przykład Jules Verne, który „wystrzelił” w kosmos i „wylądował” na Księżycu jako pierwszy człowiek na sto lat przed rozpoczęciem kosmicznych zwycięstw obu supermocarstw. A takich przykładów jest wiele. Jednak pomysły Mikołaja Fiodorowicza Fiodorowa okazały się naprawdę niewiarygodne - patrzył w przyszłość przez ponad sto lat.
Wybitny myśliciel urodził się 26 maja 1829 r. We wsi Klyuchi w prowincji Tambow, ukończył studia prawnicze i pracował jako nauczyciel geografii i historii w gimnazjach miast powiatowych. Prowadził ascetyczne życie, poświęcając je jednej idei - pokonaniu śmierci w przeszłości, teraźniejszości i przyszłości.
Zadając pytanie „Dlaczego żywa istota cierpi i umiera?” Fiodorow uważał naturę za źródło cierpienia - bezsensowny mechanizm prowadzący do śmierci żywych.
Mechanizm do oswojenia. W manuskrypcie „Filozofia wspólnej sprawy”, łączącym koncepcje naukowe i dogmaty religijne, nazwał „obowiązkiem” każdej osoby wskrzeszenie bliskich - ofiarowanie zebrania rozproszonych atomów i cząsteczek pozostałych po śmierci, aby „złożyć je w ciała” i osiągnąć nieśmiertelność. Wydawał się fantastyczny, jednak jego pomysły w końcu zyskały nadzieję na realizację …
Film promocyjny:
Łańcuchy pamięci
Udowodniono naukowo, że każdy przedmiot istniejącej rzeczywistości jest nagromadzeniem atomów w czasie i przestrzeni. Człowiek nie jest wyjątkiem, ponieważ atomy są „materiałem budulcowym”, który spaja różne cząsteczki, które z kolei tworzą komórki - podstawę żywego organizmu. Po śmierci organizmu jego materiał rozpada się na części składowe i jest „wchłaniany” przez otaczający ekosystem, nigdzie nie znikając.
Jednak przywrócenie ciała z atomów nie zadziała - trudno sobie wyobrazić technologię, która będzie w stanie „znaleźć i zebrać” potrzebne atomy, rozproszone wszędzie. A z jednej ocalałej komórki - jest to całkiem możliwe.
Komórka ludzkiego ciała zawiera informację genetyczną, która umożliwia np. Stworzenie klonu, który według wniosków niektórych naukowców będzie dokładną kopią tylko pod względem zgodności fizjologicznej. Nie wiadomo jeszcze, czy charakter i skłonności zostaną „przekazane” klonowi - świat nigdy nie widział pierwszego klona człowieka.
Głównie dlatego, że ludzkie DNA nie zostało jeszcze w pełni odszyfrowane - około 90% jego łańcucha pełni funkcje, które wciąż są nieznane nauce. Tymczasem niektórzy naukowcy skłaniają się ku wnioskowi, że to tam gromadzone są informacje o człowieku - w tym nie tylko pamięć, ale także świadomość, umysł i wszystko, co jest rozumiane jako „dusza”.
I ich wnioski się potwierdzają - np. Pracownicy University of Alabama (USA) David Stewett i Courtney Miller odkryli, że procesy metylacji chemicznej (modyfikacje cząsteczki DNA bez zmiany samej sekwencji nukleotydów) zachodzące w DNA są odpowiedzialne za wspomnienia pewnych wydarzeń życiowych …
Przeciwnicy możliwości wskrzeszenia ludzi twierdzili, że całkowite ożywienie człowieka nie byłoby możliwe - wraz ze śmiercią człowieka umiera jego mózg, „przechowywanie” wszystkich danych osobowych. Jednak struktura mózgu zostaje zachowana „w pamięci” komórki, ponieważ każda komórka zawiera wraz z danymi genetycznymi model przestrzenny całego organizmu, co oznacza, że można również odtworzyć strukturę mózgu.
Najprawdopodobniej „hakowanie” DNA naprawdę pozwoli „ożywić” zmarłych - nie miliony, ale przynajmniej kilka wieków temu. W przeciwieństwie do sklonowanego ciała, „przywrócona” osoba może mieć identyczną świadomość i inteligencję, co oznacza, że pozostanie sobą nawet w środowisku i stylu życia, które są dalekie od tych z jego życia. Zwiększa się prawdopodobieństwo powrotu pamięci.
Wieczny umysł
Ale jak przyszłe pokolenie będzie w stanie utrzymać się przy życiu? W tym będzie mógł pomóc … nanotechnologii. Amerykański fizyk Raymond Kurzweil i zespół naukowców z Singularity University (współzałożony przez NASA i Google) opracowują obecnie nanoroboty, które mogą wspierać życie na tyle, na ile pozwoli na to sama technologia.
Znaczenie jego pomysłu jest takie, że miliony maleńkich nanomaszyn będą przemieszczać się w krwiobiegu, przywracając zużyte i uszkodzone komórki. Jedynym problemem są wypadki, które mogą doprowadzić do śmierci mózgu, aw konsekwencji do zaniku świadomości.
Jednak neurofizycy z IBM, największej na świecie międzynarodowej firmy zajmującej się technologiami komputerowymi, twierdzą, że problem można rozwiązać, stopniowo zastępując ludzki mózg sztucznym mózgiem komputerowym za jego życia. Według najnowszych badań naukowców, tak zwana „świadomość” (lub „dusza”) jest zawarta w mózgu, a dokładniej w korze neurologicznej (części kory mózgowej) i jest szeregiem zakodowanych informacji.
Aby go zachować, IBM Corporation stworzył Blue Gene, projekt mający na celu stworzenie modelu ludzkiego mózgu. Model ostatecznie umożliwi stworzenie chipa identycznego z mózgiem pod względem budowy i funkcjonowania, który będzie stopniowo „zastępował” umierające komórki aż do momentu całkowitej śmierci - w ostatniej chwili mózg komputera całkowicie zastąpi przestarzały biologiczny.
Nawiasem mówiąc, podobnie myślący IBM - szwajcarscy naukowcy z Federal Polytechnic School of Lausanne, którzy stworzyli komputerowy model mózgu szczura, w 2009 roku zarejestrowali niesamowite zjawisko: symulowane neurony (komórki układu nerwowego) zaczęły się łączyć, co oznaczało jedno - możliwość ich rozwoju jak naturalne, „naturalne” komórki mózg.
Nasza wspólna sprawa
Co się stanie, jeśli ludzkości uda się nie tylko wskrzesić zmarłych, ale także osiągnąć nieśmiertelność? Czy nasilą się problemy, takie jak przeludnienie i brak zasobów? Czy nie byłoby to pogwałceniem Boskich intencji? Nie należy się tego obawiać, ponieważ każdy z problemów, niezależnie od tego, co donoszą współczesne media, jest bardzo względny.
Zależność między oczekiwaną długością życia a liczbą urodzonych dzieci jest znana w niektórych krajach - kraje rozwinięte, których średnia długość życia już dziś rośnie, są zmuszone do przyciągania pracowników migrujących z innych krajów ze względu na niski wskaźnik urodzeń i naturalny niedobór siły roboczej.
Warto pamiętać o przepisach regulujących przyrost naturalny, jak np. O obowiązującej w Chinach doktrynie „jedna rodzina, jedno dziecko”. I nie każdego pociąga idea „wiecznego” życia. Ci, którzy chcą umrzeć, pozwolą urodzić tym, którzy tego potrzebują.
Nanoboty we krwi
Brak zasobów wynika nie z ich niedostatku, ale z banalnej ludzkiej chciwości - według danych ONZ przeciętny Amerykanin czy Europejczyk zużywa trzy razy więcej zasobów, niż potrzebuje do normalnego życia. Problem głodu na świecie to przede wszystkim problem sumiennego przestrzegania prawa w państwach, których obywatele głodują.
Jeśli chodzi o religię, temat zmartwychwstania umarłych przewija się przez cały tekst Pisma Świętego, a buddyzm wyznacza ostateczny cel wyzwolenia z cyklu narodzin i śmierci - samsary, co nie oznacza zniknięcia osoby.
N. F. Fiodorow wierzył, że śmierć jest karą za grzechy, a zmartwychwstanie jest ich pokutą; widział naukę i religię jako braci, którzy muszą iść ramię w ramię w tym celu. Jego pomysły były podziwiane i inspirowane przez F. M. Dostojewski i Lew Tołstoj, K. E. Ciołkowski i Jurij Gagarin …
Niewątpliwie jest wielu ludzi, którzy nie akceptują poglądów wielkiego rosyjskiego myśliciela i osiągnięć współczesnej nauki, wierząc, że nie ma przyszłości bez narodzin i śmierci.
A obecny poziom rozwoju technologii, nawet w następnym tysiącleciu, nie pozwoli nam ani osiągnąć życia wiecznego, ani wskrzesić zmarłych. Pozostaje wierzyć, że nadejdzie dzień, w którym pojawi się przed nami nowy świat - w którym ludzie będą mogli samodzielnie wybierać, czy umrzeć, czy nadal żyć.
Sergey ALEXEEV