Im dalej w las, tym partyzanci są grubsi. Popularne powiedzenie nie mówi oczywiście o badaniu anomalii historycznych, ale o niechęci do walki, bez specjalnej potrzeby i rozkazu „Ani kroku w tył” podpisanego przez Stalina. Niemniej jednak, odczytując realia bardzo niedawnej przeszłości z niestandardowego, w stosunku do oficjalnej historii, punktu widzenia, partyzanci wątpliwości stają się coraz grubsi i silniejsi, gdy logiczne łańcuchy zaczynają się zacinać na podstawie wymagań finansowych, politycznych, ekonomicznych, a nie słów historyków „no cóż, to są potem były gusta, obyczaje, tradycje…”lub„ rozkazał król tyran - wszyscy biegli, aby być posłusznym”. A ludzie, jak się okazuje, nie są całkiem gęsty, a królowie nie są pijanymi idiotami z kompleksami niższości.
Dziś odejdziemy od nieszczęsnego Petersburga, który według oficjalnej wersji został zbudowany najwyraźniej z całym globem, bo tylko liczba rzekomych zabitych w trakcie budowy, najpierw przez Piotra, a potem z każdą kolejną budowlą przełomową, przewyższa wszelkie możliwe straty nawet podczas prowadzenia wojska. akcja.
Na przykład, według oficjalnej wersji, podczas wojny z Napoleonem w 1812 roku zginęło 200 tys. Rosjan, a podczas budowy soboru św. Izaaka 100 tys. W tym samym czasie ludność Moskwy i Sankt Petersburga na początku XIX wieku była mniej więcej taka sama - po 250-300 tys. Osób.
Ale w rzeczywistości istnieje wersja, że na początku XIX wieku Moskwa była bardzo małą osadą, nieistotną, zarówno dla Rosji, oddział Oldenburgów Holstein-Gottorp, są to Romanowowie, jak i dla Moskiewskiego Tartara, kto tam rządził i rządził, przypuszczalnie ze Smoleńska lub Kołomnej.
Kto i dlaczego przypisał Moskwie starożytność
Kiedy przykładasz palec do skroni, jeśli nie jesteś zaznajomiony z tą wersją wydarzeń, opowiem Ci anegdotę z początku XXI wieku.
Film promocyjny:
Tym, którzy nie znaleźli tego czasu, wyjaśnię istotę! Kiedy Władimir Władimirowicz został prezydentem po raz pierwszy, zaczął umieszczać ludzi, których znał w poprzednim życiu na stanowiskach kierowniczych. Absolutnie normalna praktyka w systemie politycznym, w którym prezydent coś decyduje i nie kręci się w wątkach kapitału finansowego, jak na przykład w Ameryce czy Europie. Wcześniejsze życie Putina było w Petersburgu i nawet nieznana i mało znacząca osoba z jego rodzinnego miasta była bardziej użyteczna i bezpieczniejsza w środowisku niż ktokolwiek inny z zewnątrz. W ten sposób powstało zaufane koło, które otrzymało nazwę „St. Petersburg”. Sfrustrowani i odsunięci od władzy Moskale szydzili z tego i żartowali.
Dziś chcę pocierać nowe bolesne miejsce na ciele „rodowitego Moskali” i wyjaśnić, dlaczego nie ma potrzeby mówić o żadnej „starożytności” Moskwy. Jak nawiasem mówiąc, o jego jakimkolwiek ważnym znaczeniu dla Rosji lub Tatarii, przed ogłoszeniem tego miejsca jako pierwotnej stolicy ziem rosyjskich na początku XIX wieku.
Dokonali tego Romanowowie-Oldenburgowie, którzy uzyskali dostęp do centralnej Rosji po wspólnej kampanii z Napoleonem przeciwko Tatarom podczas tzw. Wojny ojczyźnianej 1812 roku. Niezbędne było usankcjonowanie ich własnej obecności na tronie i historyczne nakreślenie powstania, rozwoju i uzupełnienia ziem, które mieli zjednoczyć pod flagą Imperium Rosyjskiego. Karamzin poradził sobie z pisaniem, nie mylić z opisem wydarzeń, z fałszowaniem dokumentów „Tajnej Kancelarii” i wprowadzoną w 1803 roku cenzurą. Wszystko oczywiście naprawili podręcznikami szkolnymi.
Zanim znowu zaczniesz przekręcać palcem na skroni, odpowiedz proszę na pytanie, dlaczego Francuz nie zajął Petersburga, chociaż miał co najmniej dwie okazje, ale biegał za Kutuzowem w tę iz powrotem? W tym biegu Kutuzow, cały czas się wycofując, ogólnie wygląda bardziej jak eskorta, która pokazuje wynajętym „braciom” (skoro wspomnieliśmy o 90-początku 00), których trzeba namoczyć, aby później wycisnąć ziemię.
Wtedy można przypomnieć sobie bitwy, w których armia rosyjska brała udział w drodze do Paryża. Oczywiście gdzieś się pojawiają, Romanowowie wykonali sporo pracy w zakresie przygotowania dokumentów, ale zdziwiłbym się, gdybyś pamiętał coś więcej niż wjazd rosyjskiego żołnierza do Paryża.
Na ten temat, jakoś później, bardziej szczegółowo, teraz Moskwa i jej budowa na początku XIX wieku. Krótko i płynnie. Jak zwykle.
Dlaczego Moskwa nie mogła być ważnym miastem do połowy XIX wieku?
Na początek przypomnijmy sobie geografię i to, jak w tamtym czasie ludzie, towary i armie przemieszczały się po całym świecie. Nawet Ukraina, która, nawiasem mówiąc, wtedy nie istniała w żadnej wersji historii.
Ważnym miastem nie jest to, w którym siedzi król, ale to, w którym zbiegają się szlaki handlowe i ogólnie drogi. Jakie są drogi w tamtych czasach? To jest ich całkowita nieobecność. Jak przemieszczał się towar? Tylko wodą. A zatem Nowy Jork, a przy okazji nie Waszyngton.
Wszystkie główne mocarstwa to potęgi morskie, wszystkie stolice i większe miasta są na wodzie. Ekonomia plus ruch wojsk i koncentracja.
To nie tylko brak dróg, więcej ładunku można przetransportować drogą wodną przy mniejszym wysiłku.
Ilustracyjny, nieludzki przykład! Jedna armata na lądzie wymaga ośmiu koni lub więcej. Na całej barce jest tylko jedna kobieta. Dla zachodnich liberałów, podaję, zdjęcie żeńskiej barki z Holandii.
Do tej pory transport wodny jest najtańszy. Duże ilości są transportowane przez morza i oceany na ogromnych statkach, nawet jeśli istnieje bezpośrednia (no może niezbyt prosta) droga lądowa. Od Chin po Rosję wszystko wciąż płynie statkami, choć wydaje się, że to ląd.
Transport rzeczny, ale zabity przez kolej w XIX wieku. Nawiasem mówiąc, jest to odpowiedź na pytanie, dlaczego Romanowowie-Oldenburgowie zbudowali Moskwę tam, gdzie jest teraz. Wybraliśmy miejsce, które było najwygodniejsze dla transportu kolejowego z całego nowego terytorium.
Rzeka Moskwa, którą wtedy nazywano inaczej, aż do dobrowolnej decyzji towarzysza Stalina, by uczynić z niej port wielu mórz, była tak żałosnym widokiem, że staje się niejako niezręczna. Wygląda na rzekę, ale w rzeczywistości….
Ci, którzy chcieli utopić się w tym zbiorniku, mieli oczywiste problemy. Po lewej stronie ludzie stoją na środku rzeki, ale nie dochodzi ona do ich kolan. Cokolwiek myślisz o wyczerpującym upalnym lecie, które wysuszyło wszystkie zbiorniki wodne ziemi wraz z potokiem moskiewskim, po prawej na zdjęciu pozostałości lodu - jednak wysoka woda !!! Nieważne, jak zalane!
Gdzie w takim razie siedział Tartary? Cóż, sądząc po drogach wodnych i pozostałościach fortyfikacji ochronnych, Kolomna nadaje się do tej roli. I znajduje się nad Oką, która była potężniejsza niż Wołga, a mury Kremla nie są fałszywe, ale naprawdę ochronne. Nawet nazwy wież są rozpoznawalne. Później przeniesiono je wraz z pozostałościami historii do nowej Moskwy.
Stara Moskwa to (prawdopodobnie) Kołomna. Jak nazywało się miejsce, na którym stoi teraz Moskwa, wymyśl je lub znajdź sam. Wioska musiała mieć nazwę.
Budowa nowoczesnej Moskwy
Miejsce dla „nowej Moskwy” wybrano z rezerwą na przyszłość. Otwierała się szeroka perspektywa epoki kolei i potrzebny był centralny węzeł.
Co powstrzymało cię przed opuszczeniem Kołomnej lub kto był tam odpowiedzialny za Tatar? Wtrącił się Twer! Napompowano ją podczas przygotowań do zajęcia ziem moskiewsko-smoleńskich i była całkiem oficjalnie drugą (trzecią) stolicą. Przez 2 punkty można narysować tylko jedną linię prostą, uczy nas geometria. Król był człowiekiem wykształconym.
Nie jest łatwo zdobyć i zbudować miasto, które ma już 500 lat! Pierwszym krokiem było przebranie się. Aby to zrobić, wymyślili ogień napoleoński, który albo sam Napoleon stworzył, biegając po mieście z zapałkami, albo Moskale otworzyli grzebienie gazowe i wysadzili wszystko w powietrze.
Nie było wtedy Gazpromu, więc mieszkańcy nie mieli nic do odkrycia. Jeśli chodzi o podważanie Kremla przez Napoleona, po prostu oblicz, ile prochu musisz wydać. Proszę nie mylić prochu z np. C4 czy nawet dynamitem. Okazuje się, że armia w kampanii mogła po prostu nie mieć takiej ilości, a gdyby była, czy Napoleon wydałby całe swoje zapasy na fajerwerki?
Najważniejsze, że teraz można budować miasto od nowa, zgodnie z nowo napisaną historią i nikt nie zapyta, czym zajmuje się „Komisja ds. Budowy Moskwy” od 30 lat. Został założony w 1813 roku i działał do 53 lat, kiedy zbudowano wszystko, co potrzebne.
Po zbudowaniu zaczęli rysować „starożytne” mapy rozwoju Moskwy, by tak rzec, z natury. Doprowadziło to do tego, że obszar Moskwy w XVI wieku okazał się większy niż Londyn w 1807 r., Berlin w 1860 r. I Nowy Jork w 1840 r. Oczywiście duma okrywa i chce się wierzyć w średniowieczną metropolię, ale zdrowy rozsądek zawsze powinien być czujny.
Narysowane mapy trzeba było rozdawać. Najlepiej kopie z oryginałów. Jak starożytna historia, która dotarła do nas, tylko w opowieściach o potomkach. Ani jednego oryginału Geradota lub, w najgorszym przypadku, Homera.
W Nowej Moskwie znajduje się Kamer-Kollezhsky Val z punktami kontrolnymi, najsurowszą kontrolą policyjną i zakazem wjazdu bez specjalnego pozwolenia. „Stare” mapy mówią nam, że wydawało się, że było tu wcześniej, ale po pierwsze, dlaczego, a po drugie, na mapach tylko proponowana renowacja (budowa) Moskwy jest nadal w budowie, a niektóre odcinki nie zostały w pełni zatwierdzone.
W mieście są wojska i generalny gubernator. Okupowane ziemie muszą być chronione.
I wreszcie pierwsza droga z Petersburga do Moskwy zaczęła być budowana w 1817 roku. Nie żelazo - zwyczajne. Dlaczego wcześniej? Nie było miasta.
Gdzieś około 1860 roku. Dużo ludzi, prawda?
Historia oderwana od środka się potoczyła! Konieczne będzie kontynuowanie wojny 1812 roku. WHO! Z kim? I dlaczego? A dokładniej po co?