Otwarte, Otwarte - I Były Przeszkody - Alternatywny Widok

Otwarte, Otwarte - I Były Przeszkody - Alternatywny Widok
Otwarte, Otwarte - I Były Przeszkody - Alternatywny Widok

Wideo: Otwarte, Otwarte - I Były Przeszkody - Alternatywny Widok

Wideo: Otwarte, Otwarte - I Były Przeszkody - Alternatywny Widok
Wideo: GDZIE JEST OWCA 3! 2024, Może
Anonim

Jestem bardzo sceptyczny co do wszelkich doniesień na temat przestrzeni kosmicznej. Tutaj mówią, że odkryli inną czarną dziurę. Oto piękne zdjęcia jakiegoś rodzaju mgławicy z tysiącami planet. Mówią nawet, że można to zobaczyć na powierzchni każdej planety. Ale mówią, że życie na tej planecie jest prawie możliwe - prawda jest taka, że leci się do niej „milion” lat. To wszystko OPINIE naukowców, oparte na jakichś kryteriach, których nikt nie sprawdził. No cóż, nikt nie poleciał, żeby sprawdzić, jak tam było - zbiegło się w czasie lub nie. Kontynuuj analizowanie kryteriów w ten sposób lub musisz wprowadzić poprawki.

Kontynuujemy analizę w ten sposób. Cóż, naprawdę - jaka jest różnica? Nikt tam nie poleci w ciągu następnych dziesiątek, a nawet setek pokoleń. Ale nawet bez odwiedzania tych odległych galaktyk i planety możemy już mówić o błędach i sceptycyzmie.

Popatrz …

Do niedawna Fergal Mülley współpracował z zespołem naukowców korzystających z teleskopu Keplera w poszukiwaniu egzoplanet. Do tej pory dane zebrane przez teleskop zostały zinterpretowane jako dowód ponad 2600 planet krążących wokół odległych gwiazd.

Mülley opuszcza teraz zespół Keplera i wkrótce rozpocznie pracę w prywatnej firmie. Jako pożegnalny prezent dla kolegów napisał artykuł, w którym kwestionuje się wyniki wieloletnich obserwacji. Mülley uważa, że dane, na podstawie których naukowcy doszli do wniosku, że w gwiazdach obserwowanych przez Keplera znajdują się planety, mogą być błędne, a niektórzy inni astrofizycy, po przeczytaniu jego artykułu, niestety zgodzili się z jego wnioskami. Wired opowiada o pracy Mulleya.

Image
Image

Orbitujący teleskop Keplera obserwuje wybrane obszary nieba i rejestruje dane dotyczące jasności gwiazd. Jeśli gwiazda nagle staje się ciemniejsza, a ten spadek jasności powtarza się ze ścisłą okresowością, naukowcy dochodzą do wniosku, że ta planeta przeszła przez dysk gwiazdy i nie oddała zaszczytu jej promieniowania, aby dotrzeć do Układu Słonecznego. Szczególnie intrygujące dla naukowców są egzoplanety, których masa nie różni się zbytnio od masy Ziemi, a odległość do gwiazdy jest taka, że planeta nie jest zbyt gorąca ani zbyt zimna na istnienie wody w stanie ciekłym - źródła życia.

Ku wielkiemu żalowi Mulleya i innych uczestników misji Kepler, błędne mogą okazać się dane dotyczące takich planet - w przybliżeniu wielkości ziemskiej i z okresem orbitalnym przekraczającym 200 ziemskich dni -. Według Mülley charakter błędu leży w architekturze Keplera. W optyce teleskopu planety podobne do Ziemi (w tym sama Ziemia, niezależnie od tego, czy teleskop jest skierowany na nią z innego układu planetarnego) dają rozmyty sygnał, który można łatwo pomylić z szumem - piszą Mülley i jego koledzy. Nie oznacza to, że nie ma dwóch i pół tysiąca egzoplanet; ale ich istnienie musi zostać potwierdzone przez obserwacje innych instrumentów astronomicznych.

Film promocyjny:

Te. wcale nie jest faktem, że faktycznie istnieją. A może ktoś wypisał medal lub nagrodę za odkrycie 2600 planet:-)