Synchroniczność (synonimy: synchronicity, synchronicity - od greckiego „symultaniczna”) to ten sam typ, czyli zgrupowanie dwóch lub więcej wydarzeń wokół jednego centrum semantycznego. Przemówienie w tym materiale będzie dotyczyło zdumiewającego i niezrozumiałego z punktu widzenia zdrowego rozsądku powtarzania zjawisk zewnętrznie niezwiązanych. Termin „synchroniczność” wprowadził szwajcarski psycholog i myśliciel C. G. Junga, oddzielając to od zwykłego przypadku.
Historia statku „Titanic”
Wiadomo, że w medycynie istnieje pojęcie „syndromu przypadków parzystych” (choć nie zostało to oficjalnie potwierdzone) - mistycznego powielania rzadkich chorób lub stanów u różnych osób, które nie mają ze sobą żadnego związku. Na przykład, jeśli osoba z ugryzieniem scolopendry, egzotyczna dla tych części, zwróciła się na izbę przyjęć szpitala, to po chwili inna osoba może zostać tam dostarczona z tym samym ugryzieniem - z innej części miasta.
Klasycznym przykładem synchroniczności była i pozostaje historia supershipu Titanica. Zaczęło się od mitu, według którego bóg bogów Zeus wrzucił zbuntowanych przeciwko niemu tytanów w ciemne głębiny Tartaru … Kilka lat przed zatonięciem Titanica amerykański pisarz Morgan Robertson opublikował opowiadanie „Daremność”, w którym przewidział kolejne tragiczne wydarzenia (w tekście żaglowiec nazywa się „ Tytan"). A w 1912 roku „niezatapialny” cudowny statek „Titanic” tonie w głębinach Atlantyku w wyniku zderzenia z górą lodową. „Echa” tej tragedii od dawna poruszały umysły zaciekawionych obywateli: w 1939 roku Tytanin lekko dotknął bloku lodu, który uszkodził statek i wystraszył załogę na śmierć; ogromny blok lodu spadł na dach domu i złamał go, gdy rodzina obejrzała w telewizji film o zatonięciu Titanica;główna bohaterka "Titanica", aktorka Kate Winslet, zagrała rolę Ofelii Szekspira w filmie "Hamlet", która, jak wiadomo, utonęła. Inny główny bohater Titanica, aktor DiCaprio z filmu The Beach, również zajmuje się tematem „wody” …
Jak wiecie, wszystkie kinowe wersje zatonięcia Titanica zostały nakręcone w bezpiecznych warunkach studyjnych (z wyjątkiem wersji Jamesa Camerona, który zszedł do oceanu, aby nakręcić prawdziwego Titanica). Wielokrotne oferty asów pieniężnych na odtworzenie pełnej kopii roboczej Titanica zostały odrzucone. Pomysł ten nigdy nie znalazł kogoś, kto by go urzeczywistnił - mistyczne zagrożenie ze strony nieszczęsnego statku wydawało się zbyt przerażające …
Pudding śliwkowy
Film promocyjny:
Camille Flammarion, francuski astronom, w swojej legendarnej książce The Unknown opisuje serię dziwnych wydarzeń, które przytrafiły się jego przyjacielowi, poecie Émile Deschampsowi. Podczas studiów w szkole Deschamps siedział przy jednym biurku z chłopcem imieniem M. de Forguibu, który przez kilka lat mieszkał w Wielkiej Brytanii, gdzie uzależnił się od brytyjskiego narodowego dania - puddingu śliwkowego. Emil również spróbował tego dania, ale nie znalazł w nim nic specjalnego. Pewnego dnia jako dorosły Deschamps przeszedł obok restauracji i zobaczył, jak przygotowywany jest pudding śliwkowy. Nostalgiczne wspomnienia zmusiły poetę do wejścia do lokalu i zamówienia dania. Jednak pudding został już zamówiony … a więc Forgibu! Rozpoznał swojego szkolnego kolegę i oczywiście zaprosił go do stołu… Minęło wiele lat. W jakiś sposób Deschamp przyszedł z wizytą, gdzie serwowano ten sam angielski pudding. Poeta przypomniał sobie historię z przyjacielem i opowiedział ją gościom. Niektórzy z obecnych żartobliwie powiedzieli, że do dzisiejszego puddingu brakuje tylko Twojego szkolnego kolegi. Potem rozległo się pukanie do drzwi i wszedł … Forgibu jednak bardzo stary - okazuje się, że zmierzał w odwiedziny do sąsiadów, ale pomylił drzwi. Zdumiony Deschamp, za zgodą gospodarzy, zaprosił Forgibu do stołu, a na koniec posiłku powiedział: „Teraz nie zdziwię się, jeśli spotkam Forgibu po raz czwarty. W końcu wystarczy gdzieś zamówić pudding śliwkowy! "Zdumiony Deschamp, za zgodą gospodarzy, zaprosił Forgibu do stołu, a na koniec posiłku powiedział: „Teraz nie zdziwię się, jeśli spotkam Forgibu po raz czwarty. W końcu wystarczy gdzieś zamówić pudding śliwkowy! "Zdumiony Deschamp, za zgodą gospodarzy, zaprosił Forgibu do stołu, a na koniec posiłku powiedział: „Teraz nie zdziwię się, jeśli spotkam Forgibu po raz czwarty. W końcu wystarczy gdzieś zamówić pudding śliwkowy!"
Straszne zbiegi okoliczności
Ponury „humor” jakiegoś „kosmicznego żartownisia” czy oszusta oszusta (postać klauna w mitologii) przejawia się także w tragicznych zbiegach okoliczności w naszym życiu.
24 października to „deszczowy dzień” dla kosmodromu Bajkonur, dzień pamięci ofiar. Dwukrotnie - w 1960 i 1963 roku - 24 października miały tu miejsce dwie największe katastrofy na świecie, w wyniku których zginęli konserwatorzy. Oba zdarzyły się podczas próbnego uruchomienia rakiet. Wiadomo, że na ten dzień nigdy nie planowano startów rakiet, a 24 października ogłoszono oficjalnie dniem żałoby nad Bajkonurem.
11 września 2001 roku, najbardziej upiorny dzień w historii Stanów Zjednoczonych, naznaczony serią ataków terrorystycznych na wieże World Trade Center w Nowym Jorku i Pentagon, w których zginęło kilka tysięcy obywateli. Jednak tragedię poprzedziły liczne znaki, które dopiero z perspektywy czasu uznano za synchroniczność, kiedy katastrofa już się wydarzyła. Najbardziej skandalicznym takim znakiem była płyta amerykańskiej grupy rapowej The Coup, którą wydali na dwa miesiące przed tragedią - wraz z eksplozją bliźniaczych wież na okładce … Oczywiście autorzy tego muzycznego projektu wkrótce zostali zmuszeni do wycofania płyty ze sprzedaży, dodatkowo przyciągnęło ich FBI w związku z ich możliwym udziałem w ataku terrorystycznym.
Czynnik ludzki
Każda synchroniczność jest związana z osobą. Jeśli nie widzi zbiegów okoliczności, nie przywiązuje do nich wagi lub gdy są przez ludzi w naturalny sposób wyjaśniane, synchroniczność nie istnieje. A więc np. Wracając do „syndromu przypadków parzystych” - jeśli nawet dziesięciu pacjentów z objawami zawału serca trafia z rzędu na oddział przyjęć oddziału kardiologicznego, to tutaj synchroniczność jest raczej subiektywna niż obiektywna i będziemy się mylić, odnosząc te zbiegi okoliczności nie do życia codziennego, ale do królestwa zjawisk paranormalnych. Ogromnej liczby zjawisk, które są stereotypowo powtarzane w naszym życiu, nie można nazwać synchronicznością ze zrozumiałych i naturalnych powodów. Jest więcej niż wystarczająco przykładów: wschód i zachód słońca, ruch uliczny, rezonans, rozkłady pociągów pasażerskich i tak dalej. Synchroniczność nie jest bynajmniej przypadkiem, a tylko takim, który uderza nas swoją niezwykłościąabsurd lub rzadkość.
Próby naukowego wyjaśnienia
Najpoważniejsze próby skonstruowania teorii wyjaśniającej to zjawisko zostały podjęte przez szwajcarskiego psychologa Carla Junga we współpracy z laureatem Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki Wolfgangiem Paulim.
Według autorów synchroniczność to przejaw bezprzyczynowego związku między obiektami we Wszechświecie, który nie zależy od odległości i czasu, jest to połączenie wieczne i stałe, ale nie zawsze ujawnia się w postaci zjawisk fizycznych. Kluczowym punktem w definicji synchroniczności jest koincydencja stanu psychicznego obserwatora z trwającym wydarzeniem zewnętrznym, które powinno być przez niego nie tylko rejestrowane, ale także odnotowywane jako synchroniczność. Innymi słowy, przytłaczająca większość zdarzeń zasadniczo synchronicznych nie jest zauważana przez obserwatora, a zatem nie jest oceniana i jako taka nie istnieje. Wspólny esej słynnego fizyka i psychologa, opublikowany w 1952 roku, wzbudził powszechne zainteresowanie, zyskując ogromną popularność, ale do tej pory został niemal zapomniany nawet wśród profesjonalistów. Późniejsze badania nie wniosły praktycznie nic nowego do tego, co powiedzieli Jung i Pauli, na co Steward Gordon, autor The Encyclopedia of the Paranormal Sciences, narzeka niepocieszony: w kwestii synchroniczności „nadal pozostajemy intelektualnie w ciemności”.
Profesor psychologii Allan Cambs (USA) pisze: „Moje wieloletnie doświadczenie pokazuje, że zbieg okoliczności zdarzają się zwykle po kolei. Im bardziej się do nich przyzwyczajasz, tym częściej się zdarzają. A jeśli odsuniesz je na bok, uznając je za bzdury, unikną cię … Im poważniej je traktujesz, tym większą rolę odgrywają w twoim życiu …
Podsumowując, należy dodać, że skoro wyniki współczesnych badań nad synchronicznością pozostawiają wiele do życzenia, ograniczymy się tylko do uznania faktu, że wiele aspektów ludzkiego doświadczenia jest zarówno przyczynowych, jak i nie-przyczynowych. Jednocześnie sama możliwość istnienia synchroniczności w naszym świecie tkwi w prawach świata subtelnego, z których należy wymienić tylko jedno, ale wiodącą prawidłowością jest zasada wszystkiego, co wiąże się ze wszystkim przez bezpośrednie i natychmiastowe połączenie, gdy kwestia przyczynowości, mówiąc po prostu, zostaje usunięta.
Arkady Vyatkin, Magazyn „Sekrety XX wieku” nr 6 2011