Niedawno w Kijowie wyznawcy Indyjskich Wed rozpowszechnili informacje o tym, jak Hindusi wyobrażają sobie historię świata w świetle nauk starożytnego rosyjskiego proroka Kryszny, który żył w Indiach w 32 wieku pne:
„W latach sześćdziesiątych tego wieku w środkowym Meksyku, niedaleko miasta Pueblo, na stanowiskach w El Horno i Hietlaco, archeolodzy znaleźli wiele kamiennych narzędzi. Ale były bardzo zaawansowane technologicznie, tj. mogła być wykonana tylko przez osobę o wysokim poziomie inteligencji i zaawansowanej technologii.
Szef ekspedycji geologicznej, zaproszony do określenia wieku znalezisk, Virginia Steen-McIntyre i jej współpracownik Harold Meld z American Geological Research Institute oraz Roald Frixel z Washington State University, określili wiek znalezisk na dwieście pięćdziesiąt tysięcy lat. Wszystkie metody badawcze stosowane niezależnie od siebie (dla uranu, dla śladów cząstek jądrowych, hydratacji skał wulkanicznych i wietrzenia złóż mineralnych) wykazały ten właśnie wynik.
Ale zgodnie z koncepcjami antropologicznymi człowiek nie mógł w ogóle pojawić się w Ameryce Północnej wcześniej niż trzydzieści tysięcy lat temu. A tak zwany „człowiek z Cro-Magnon”, zdolny do tworzenia takich narzędzi, pojawił się na Ziemi dopiero czterdzieści tysięcy lat temu. Dlatego Virginia Steen-McIntyre nie mogła opublikować swoich wniosków w żadnym czasopiśmie naukowym, a rękopisy kategorycznie nie zostały zwrócone. Została zwolniona ze stanowiska wykładowcy na Uniwersytecie.
W Instytucie Badań Geologicznych jej kariera została całkowicie zniszczona. Naukowcy po prostu to przeżyli. Kiedy Michael Cremo i Richard Thompson próbowali zdobyć zdjęcia znalezisk Hjetlak do publikacji, szczerze ostrzeżono ich, że nie otrzymają zgody, jeśli będą chcieli opublikować znaleziska mające 250 000 lat. XIX wieku we Francji i Danii odkryto części ludzkich szkieletów wewnątrz stałych bloków wulkanicznej skały. Wiek skał wulkanicznych i samych kości został określony jako „równy dwóm milionom lat”. Jednak ten szkielet, aw szczególności dobrze zachowana kość czołowa jednego z nich, jest identyczny jak u współczesnych ludzi. Nie jest to w żaden sposób zgodne z narzuconą chronologią materiałów opartych na Darwinie.
Homo-sapiens (Homo sapiens) istnieje od stu tysięcy lat, czy dwóch milionów lat?
W kwietniu 1897 roku w kopalni Lehigh, niedaleko miasta Webster Job, w pokładzie węgla o głębokości 130 stóp znaleziono starannie wyrzeźbiony kamień. Był ciemnoszary, miał około dwóch stóp długości, jedną stopę szerokości i cztery cale grubości. Linie wypisane na jego powierzchni tworzyły romby. Pośrodku każdego diamentu, bardzo wyraźnie, była twarz starszego mężczyzny. Jego czoło miało indywidualną, dobrze zdefiniowaną cechę (pogłębienie), która była powtarzana na każdym rysunku. Jak wynika z dokładnych oględzin, w miejscu, w którym znaleziono ten kamień, ani ziemia, ani pokłady węgla nie zostały wcześniej naruszone. Według ekspertów węgiel z Lehigh należy do okresu karbońskiego, tj. 320-360 milionów lat temu, kiedy według darwinistów, nie tak jak homo-sapiens,zdolne do robienia jakichś obrazów na kamieniu (a nawet wizerunków zupełnie nowoczesnego człowieka), ale nie było jeszcze humanoidów przypominających małpy.
Film promocyjny:
W czerwcu 1844 r. W kamieniołomie niedaleko Tweed, około ćwierć mili poniżej Rutherfordmill, w litej skale, około ośmiu stóp pod powierzchnią skały, odkryto złotą nić, fachowo wykonaną przez złotnika. Zgodnie z wnioskami współczesnych ekspertów kamień należy również do okresu karbońskiego - trzysta dwadzieścia, trzysta sześćdziesiąt milionów lat temu.
W 1844 r. W bloku piaskowca z kamieniołomu Kingudian (Milfield) w Szkocji odkryto żelazny gwóźdź. Blok wydobyty z kamieniołomu miał grubość dziewięciu cali. Gwóźdź został znaleziony w trakcie czyszczenia kamienia z nierówności w celu późniejszego wykończenia. Eksperci jednogłośnie stwierdzili, że technicznie niemożliwe jest wbicie gwoździa w kamień w celu podrobienia. Oznacza to, że wiek gwoździa jest równy wiekowi powstania kamienia, który przylgnął do niego. Zgodnie z wnioskiem dr A. V. Medda z Brytyjskiego Instytutu Badań Geologicznych, wykonanym w 1985 r., Kamień należy do epoki najniższej, okresu staroczerwonego (dewonu), czyli ma 360 - 408 mln lat. Ale jeśli wierzyć dzisiejszym historykom, którzy posługują się już przefiltrowaną wiedzą, to człowiek nauczył się wytapiać żelazo dopiero w pierwszym tysiącleciu naszej ery. A 360-408 milionów lat temu podobno były nie tylko paznokcie, nie tylko ludzie, ale nawet ssaki.
Wedy twierdzą, że w tym czasie i wcześniej w pobliżu mieszkali zarówno humanoidy, jak i ludzie cywilizowani.
Do 1830 roku na północny zachód od Filadelfii, na głębokości od 60 do 70 stóp, znaleziono prostokątny, starannie ociosany kawałek marmuru z wyraźnymi literami. Wiek znaleziska to 35 - 40 milionów lat.
W 1979 roku archeolog Fili odkrył w Tanzanii na lawie wulkanicznej zamarzniętej około czterech milionów lat temu wiele śladów ludzkiej stopy. Badanie przeprowadzone przez najbardziej wykwalifikowanych specjalistów wykazało, że odciski te są nie do odróżnienia od odcisków stóp współczesnego człowieka. Jak wiesz, wszystkie humanoidy przypominające małpy mają znacznie dłuższe palce u nóg niż współcześni ludzie. Ale ponieważ liczba ta wynosi 4 000 000. lat nie pasuje do teorii Darwina, postacie z antropologii od razu oświadczyły, że był to jakiś humanoid, który chodził z zaciśniętymi palcami.
Jednak ślady pozostawiła nie jedna osoba, ale wielu. A gdyby domniemany niepełnosprawny humanoid lub humanoidalny żartowniś chodził z zaciśniętymi palcami, to nie wszyscy jego towarzysze podróżnicy by go naśladowali. Co więcej, przy tak wyraźnych śladach, zaciśnięte palce pozostawiłyby ślady paliczków. Ale tak nie jest. Wyraźnie widoczne są ślady osoby, która według teorii Darwina w tamtych czasach wcale NIE mogła istnieć.
Jedźmy do USA XIX wieku, do stanu Kalifornia. Odkryto złoża złota. Odkrywcy i poszukiwacze kopią gigantyczne tunele długie na tysiące stóp głęboko w górach i skałach. W tych skałach znajdują wiele ludzkich szkieletów, grotów włóczni, różnych kamiennych narzędzi. Wszystkie te znaleziska zostały opisane przez dr Whitneya, który był wówczas głównym archeologiem w rządzie USA. Wiek skał, w które wlutowano te kości, w różnych miejscach, określono na 10 do 55 milionów lat.
Wszystkie materiały dr Whitneya zostały zebrane w książce „Geology of the Sierra of Nevada” i opublikowanej przez Harvard University w 1880 roku. Jednak znaleziska te nie są eksponowane w żadnym muzeum na świecie i nigdy nie są wspominane w książkach i podręcznikach naszych czasów. Odpowiedź jest prosta. Został on przekazany przez współczesnego dr Whitneya, najbardziej wpływowego uczonego z Instytutu Smisonian z Waszyngtonu, darwinisty Williama Holmesa. Napisał, że gdyby dr Whitney był zagorzałym zwolennikiem teorii ewolucji Darwina, nigdy nie odważyłby się opisać swoich odkryć. Jest to bezpośrednia wskazówka, że jeśli wyniki nie potwierdzają materialistycznej koncepcji, należy je odrzucić.
I ta pozycja kontrolujących proces filtrowania wiedzy jest charakterystyczna nie tylko dla XX wieku. W 1996 roku NBC, najpotężniejsza firma telewizyjna w Stanach Zjednoczonych, była gospodarzem programu telewizyjnego o książce Michaela Cremo i Richarda Thompsona The Hidden Stories of the Human Race. Producenci tego przedstawienia udali się do Muzeum UCLA i odkryli, że znaleziska opisane przez dr Whitneya są tam przechowywane. Ale nigdy nie są pokazywane ogółowi społeczeństwa. Dyrektor muzeum kategorycznie zabronił filmowania tych eksponatów dla telewizji. Zmotywowany faktem, że nie miał wystarczającej liczby pracowników. Przeniesienie eksponatów do świetlicy. Że muzeum nie stać na zatrudnienie dodatkowych pracowników. Propozycja, że sam nadawca pokryje WSZYSTKIE koszty związane z transferem i filmowaniem eksponatów, została odrzucona. Pod koniec XX wiekuw najbardziej demokratycznym kraju, gdzie reklama i prawo obywateli do otrzymywania wszelkich informacji to kwestia narodowego porządku.
W latach pięćdziesiątych XX wieku archeolog George Carter odkrył w San Diego, na Texas Street, miejsce starożytnych mieszkańców Ameryki, których wiek wynosił 80 - 90 tysięcy lat. Odzyskano setki przedmiotów należących do ówczesnych ludzi. Ale naukowiec był wyśmiewany tylko przez przedstawicieli oficjalnej hipotezy o pierwszych mieszkańcach Ameryki, którzy rzekomo pojawili się nie więcej niż 30 tysięcy lat temu. Następnie w 1973 roku przeprowadził jeszcze bardziej okazałe wykopaliska w tym samym miejscu i zaprosił setki naukowców, w tym bardzo znanych, do udziału w wydobyciu i badaniu znalezisk. KAŻDY odmówił. Carter napisał: „Uniwersytet Stanowy w San Diego stanowczo odmówił przyjrzenia się pracy wykonywanej na jego własnym podwórku”.
Jest mało prawdopodobne, aby czytelnicy doszli do wniosku, że setki naukowców są po prostu leniwe lub straciły zainteresowanie sensacyjnymi odkryciami. Chodzi tylko o to, że WSZYSCY wiedzą, jak zakończy się ich kariera, nawet pośrednie potwierdzenie anty-darwinowskiej koncepcji ludzkiego pochodzenia.
To uderzająco przypomina sytuację w naszej Ojczyźnie, kiedy w Moskwie, na terenie fabryki Dynamo, znaleziono masową mogiłę żołnierzy poległych w bitwie pod Kulikowem. WSZYSCY archeolodzy stwierdzili, że znalezisko nie jest przedmiotem zainteresowania naukowego. Nadal będzie! Przecież to obala oficjalne oświadczenie "historyków", że bitwa pod Kulikowem miała miejsce pod Tułą i że żołnierze rosyjscy rzekomo walczyli w niej z obcymi najeźdźcami "Mon-Holo-Tatarów". Przecież doskonale zdają sobie sprawę z tego, że bitwa pod Kulikowem rozegrała się na miejscu Moskwy między prozachodnimi książętami rosyjskimi a regularną armią rosyjską, zwaną wówczas HORDĄ.
W stanie Illinois, również w XIX wieku, w stałym pokładzie węgla na głębokości 90 stóp odkryto ludzki szkielet, który jest całkowicie identyczny ze szkieletem współczesnego człowieka. Ale wiek tej warstwy węgla wynosi trzysta dwadzieścia milionów lat. Z punktu widzenia współczesnej nauki istnienie człowieka w tamtym czasie jest całkowicie wykluczone. Ale z punktu widzenia indyjskich tekstów wedyjskich i Puran, istnienie człowieka w tamtym czasie jest niepodważalne. 5 lipca 1852 roku, podczas eksplozji skały Meeting House w Dorchester w stanie Massachusetts, metalowy statek wyleciał z litego kamienia. Metal przypomina cynk lub jakiś rodzaj stopu, który zawiera dużo srebra. Po jednej stronie przedstawiono sześć postaci, a dolną część zdobiono srebrnym ornamentem. Starożytny mistrz biegle władał grawerowaniem, rzeźbieniem i inkrustacją. Statek ma ponad sześćset milionów lat, kiedy:według ateistycznych datowań nie tylko nie było Pithecanthropus, a tym bardziej Homo sapiens, ale dopiero zaczęły się pojawiać prymitywne formy życia.
W 1928 roku w kopalni węgla pięć, dwie mile od Nieba w stanie Oklahoma, dwie mile głębokiej, po tamtejszej eksplozji odkryto kilka betonowych bloków o boku dwunastu cali. Ich powierzchnia ze wszystkich sześciu stron była tak starannie wypolerowana, że można było w nią spojrzeć jak w lustrze. Po rozbiciu niektórych z nich naukowcy upewnili się, że w środku jest żwir. Wkrótce odkryto tam całą ścianę z takich bloków. Wiek pokładu węgla, w którym odkryto bloki, liczy trzydzieści sześć milionów lat.
Zgodnie z przyjętym dzisiaj punktem widzenia, pierwsze pieniądze pojawiły się w zachodniej Azji dopiero w VIII wieku przed Chrystusem. Jednak w 1871 r. W stanie Illinois podczas wiercenia studni wydobyto z dużych głębokości monetę sprzed czterystu tysięcy lat.
Jest sześciokątny i ma figury i napisy po obu stronach. Jego standardowa grubość, według naukowców zajmujących się obróbką metali, wskazuje, że przeszedł przez walcarkę.
W sąsiednim obszarze odkryto części drzewca statku, tasaka i ceramikę sprzed czterystu dziesięciu milionów lat.
W 1968 roku w kopalni węgla kamiennego w Hammondville w stanie Ohio wykopano łupkową ścianę z wyrytymi kilkoma liniami hieroglifów. Pokład węgla ma trzydzieści siedem milionów lat.
11 lipca 1891 r. W Morrisonville w stanie Illinois w kopalni znaleziono złoty łańcuszek o wadze 192 gramów i długości dziesięciu cali, wystający z bryły węgla wykonanej przez wykwalifikowanego jubilera. Illinois State Geological Survey oficjalnie stwierdziło, że pokład węgla, w którym znaleziono łańcuch, ma dwieście sześćdziesiąt milionów lat.
W 1961 roku na Syberii, niedaleko Gornoaltayska, nad rzeką Utalinka, naukowcy A. P. Okladnikov i L. A. Ragozhin znaleźli setki kopii narzędzi wykonanych przez ludzi o wyglądzie i umyśle współczesnego człowieka półtora do dwóch milionów lat temu … O tym jednak mogli powiedzieć dopiero w 1984 roku.
Inny radziecki naukowiec, Jurij Molczanow, znalazł podobne narzędzia nad rzeką Leną, w pobliżu wioski Urlak. Metody określania wieku znalezisk potasowo-argonowo-magnezowe potwierdziły datę około dwóch milionów lat. Jednak darwiniści twierdzą, że pierwszy wyprostowany mężczyzna pojawił się w Afryce zaledwie milion lat temu i dopiero stamtąd przybył do Eurazji. Żadne ustalenia, które obalają materialistyczne kłamstwa, nie mają prawa być wymieniane w podręcznikach, podręcznikach i publikacjach naukowych.
W 1983 roku w Turkmenistanie radzieccy naukowcy znaleźli odcisk na kamieniu ludzkiej stopy obok trójpalczastego odcisku dinozaura. Wiek lawy wulkanicznej, w której pozostały te ślady, wynosi piętnaście milionów lat. Profesor Amaniyazov, członek korespondent Akademii Nauk Turkmenistycznej SRR, powiedział, czego żądała ówczesna dominująca władza w ZSRR. Oznacza to, że nie ma wystarczających dowodów na to, że jest to ślad ludzki.
W 1865 r. W Stanach Zjednoczonych, podczas budowy tunelu kopalnianego na Górze Stołowej w hrabstwie Tuolaman, znaleziono kompletny ludzki szkielet, identyczny ze szkieletem współczesnego człowieka. Znalezisko ma 55 milionów lat.
W 1966 roku na Mount Beld w Sierra Nevada w Kalifornii znaleziono czaszkę identyczną z czaszką współczesnej
człowiek. Wiek do pięćdziesięciu pięciu milionów lat. Wszyscy naukowcy i przywódcy religijni zaakceptowali oficjalnie przedstawione dowody naukowe jako prawdziwe. Ale gdy tylko prasa zaczęła pisać o znalezisku, natychmiast wszyscy zamilkli, a prasa uznała znalezisko za mistyfikację.
Wiadomo, że wiele odkryć w dziedzinie antropologii i archeologii dokonali naukowcy, badając rysunki i inskrypcje wykonane w bardzo starożytnych czasach na kościach ludzkich. Jednak kiedy Michael Cremo, jeden z autorów The Hidden Histories of the Human Race, zapytał największego amerykańskiego paleontologa w San Diego, co ma do powiedzenia na temat studiowanych przez niego inskrypcji i rysunków, odpowiedział: że są to zbyt kontrowersyjne i NIEBEZPIECZNE pytania”.
W ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat w mieście Otto, w zachodnim Transwalu w Afryce Południowej, górnicy znaleźli SETKI dwóch rodzajów metalowych kul:
Pierwsze wykonane są z twardego, niebieskawego metalu z białymi plamkami
Drugi to wydrążone kulki z białym porowatym środkiem. Mają strukturę włóknistą wewnątrz i otoczoną powłoką. Są niezwykle twarde i nie da się ich zarysować nawet stalowym ostrzem. Wiek jest określany przez naukowców na DWÓCH MILIARDACH OSIEM MILIONÓW LAT, kiedy zgodnie z doktryną materialistyczną nawet mikroorganizmy nie istniały na Ziemi. Jedna z tych kul ma trzy idealnie równoległe rowki wokół równika. Są wykonane przez inteligentną istotę. Dzisiejsze technologie nie pozwalają na powielanie takich produktów ani w warunkach przemysłowych, ani laboratoryjnych.
Możesz również wymienić wyciszone i ukryte znaleziska, a także fakty prześladowań naukowców za próbę powiedzenia prawdy. Znaleziska te są wielokrotnie liczniejsze niż znaleziska używane przez darwinistów. Wymiary tego artykułu na to nie pozwalają. Jednak każdy, kto chce dowiedzieć się więcej, powinien zwrócić się do wciąż dostępnej, unikalnej literatury na temat zakazanej archeologii i porównać wnioski współczesnych naukowców z tym, co zostało opisane w indyjskich Wedach pięć tysięcy lat temu na temat pochodzenia i historii człowieka.
Z powyższego chciałbym wyciągnąć trzy wnioski:
1. Filozofia materialistyczna jest absolutnie ANTYNAUKOWA. Można to łatwo obalić przy najmniejszym kontakcie z faktami naukowymi. Podobieństwo do pozornej logiki i względnej konceptualności w nim jest tworzone przez wyjątkowo sztywne filtrowanie wiedzy i wykluczanie wszystkiego, co (i każdego, kto) zaprzecza pseudonaukowemu obrazowi świata.
2. Filozofia ta została celowo stworzona dla nas jako broń osobistego zniszczenia, jako narzędzie, za pomocą którego nasza cywilizacja, żyjąc zgodnie z naukowym Prawem, udaje się zaślepić i skierować na zgubną, faryzejską, demoniczną ścieżkę pewnej siebie ignorancji.
Wszystko, co opisano we współczesnych podręcznikach historii, jest całkowitym, celowym fałszerstwem, popełnionym na bezpośrednie rozkazy protegowanych masońskich - bojarów (NIE KRÓLEWSKICH) dynastii Romanowów.
W 1613 roku Romanowowie przejęli tron w zbrodniczy, KRWAWY sposób i nakazali CAŁKOWICIE ZNISZCZYĆ WSZYSTKIE pisemne dokumenty sprzed okresu Hordy i większość dokumentów sprzed okresu Romanowów. Wynikająca z tego pustka w wiedzy o przeszłości Wielkiego Kraju została zastąpiona jawnymi podróbkami. Dość przynajmniej powiedzieć, że ŻADNY ze znaków słonecznych i pojawienia się komet wspomnianych w fałszywych kronikach sprzed XIII wieku nie znajduje potwierdzenia w obliczeniach astronomicznych. Albo opisują zaćmienia, których nigdy nie można było zobaczyć w Rosji. Obserwowano je tego konkretnego dnia tylko z terytorium Bizancjum, a nawet Egiptu. Oznacza to, że do produkcji fałszerstw używano ówczesnych zagranicznych dokumentów. Ale robili to wykonawcy, którzy nie rozumieli, że w przyszłości ludzie znający astronomię łatwo ich zdemaskują.
Głównym i być może jedynym „starożytnym” dokumentem obejmującym przedhordową historię Rosji (do 1206 r.), Który dziś stanowi podstawę jej oficjalnej wersji, jest „Opowieść o minionych latach”. Większość historyków nawet nie wie, że jego druga oficjalna nazwa to „Kronika Radziwiłła”. I prawie nikt nie wie, że w latach „stalinowskich” represji historycy, którzy wyrazili chęć uzyskania pozwolenia na PATRZ na jej oryginał, zostali po prostu zniszczeni. W okresie „rozwiniętego socjalizmu” więziono zbyt ciekawskich. A przez dekadę początku „demokracji” po prostu NIKT nie otrzymał takiego pozwolenia.
Nie ma żadnej tajemnicy. Powód jest znany. „Kronika” Radziwiłła powstała w Prusach Wschodnich, w Królewcu, dopiero w XVIII wieku, w 1711 roku
Został stworzony specjalnie na przybycie Piotra Wielkiego, który miał obsesję na punkcie naśladowania Zachodu. Cała „wielowiekowa kronika” została sporządzona jednym pismem, na papierze francuskim, wyprodukowanym w XVIII wieku. Wtedy to się przeplatało. A do oprawy wzięto gruby papier, na którym otwarcie afiszuje się filigran (głowa byka) z XVIII wieku.
Oryginał nosi tak wyraźne ślady fałszerstwa, że po prostu nie można go nikomu pokazać. Co więcej, znacznie później włożono do niego kartkę (przerywając ciągły tekst), na której skomponowano całą chronologię od Adama do potopu, od bizantyjsko-chrześcijańskiej historii do rzekomego pierwszego rosyjskiego księcia Olega i jego następców, Rurykowiczów.
Wszystkie spisy (tj. Kopie) z Kroniki Radziwiłła, sporządzane niezależnie od siebie, rzekomo w różnych dekadach, a nawet stuleciach i zachowane w klasztorach różnych miast, bardzo od siebie oddalonych, sporządzane były na tym samym papierze, z tym samym ten sam filigran (głowa byka). Oczywiście w tym samym miejscu - w Królewcu.
Aż do XVIII wieku w żadnej innej autentycznej kronice ani w oryginalnym dokumencie nie ma odniesień ani
wspomina o tak fundamentalnym starożytnym źródle historii kraju. Nie. Ponieważ aż do XVIII wieku po prostu nie istniał.
Całą oficjalną historię Rosji ułożyło trzech Niemców specjalnie zaproszonych przez Romanowów: Schletzer August Ludwig, Miller Gerard Friedrich i Bayer Gottlieb Siegfried. WSZYSTKIE rękopisy napisane przed nimi przez rosyjskiego historyka Tatiszczowa Wasilija Nikitowicza zostały zniszczone. A kopie opublikowane pod redakcją G. F. Millera to rażące fałszerstwa. Co więcej, w kopiach rzekomo Tatisheva opublikowanych przez Millera pierwsza część, opisująca Doryurik, jest wykluczona, a następnie „zagubiona”. Skomponowaną przez Niemców dworską wersję historii patriotycznej Romanowów zaczęto uważać za „naukową”. A w jej ramach historię Rosji opisali wówczas Karamzin, Kostomarow, Sołowiew i inni „historycy”.
W 1972 roku profesor Uniwersytetu Kijowskiego, doktor nauk historycznych Ivan Bilyk, w książce „The Sword of Ares” opublikował przegląd zagranicznych dokumentów o potężnym wedyjskim imperium rosyjskim V WIEKU ze stolicą w Kijowie. Książka została wydana przez wydawnictwo Naukova Dumka. Sprzedawane w sklepach przez pół roku. Otrzymane w bibliotekach. Potem książka i sam autor zostały wycofane zewsząd. Rząd radziecki ocenił badania naukowe Iwana Bilyka na siedem lat w obozach politycznych i pięć lat wygnania na Syberię. W artykule „dla ANTYSOWIECKIEJ propagandy i agitacji”. Prawdę o V wieku zdecydowanie uważa się za antyradziecką …
My natomiast używaliśmy aktów, tekstów umów, druków, źródeł kościelnych itp., Dokumentów zachowanych na Syberii i innych regionach odległych od Moskwy, aby ograniczyć prawdziwą historię przedrzymską. A także dokumenty i kroniki archiwów zachodnich, arabskich, perskich, bizantyjskich, chińskich, indyjskich i innych zagranicznych.
Warto było się im przyjrzeć i ujawniła się przedrzymska historia naszego kraju. Ale zasadniczo różni się od tego, którego się dzisiaj uczy i studiuje. Można o tym łatwo przekonać każdego odpowiedzialnego polityka i naukowca.
W ciągu ostatnich kilku tysiącleci nasz kraj rozciągał się nie tylko wzdłuż Dniepru. I nie ograniczało się to do starożytnego Nowogrodu. Nie ograniczała się do Moskwy, bo nawet w XIV wieku po Chr. Moskwa była tylko małą wioską. Imperium rozciągało się na rozległym terytorium, przewyższając nawet terytorium Imperium Rosyjskiego z początku XX wieku. Było to WIELOPROMIENNE Imperium wedyjskie (aryjskie). W źródłach sanskryckich - „Bharata-varsa”.
W Kronice książąt Normandii, napisanej w XII wieku przez słynnego kronikarza Benoita de Saint-Mor, Rosja określana jest jako SLND (angielskie słowo asialand, pisane bez samogłosek), czyli kraj azjatycki. Wskazuje się, że jest „otoczony ze wszystkich stron ogromnym słonym morzem”. Oznacza to, że jest to cały kontynent.
Cesarstwo było nominalnie rządzone przez jednego króla. Ale w swoim składzie miał wiele księstw, chanatów, emiratów, królestw rządzonych przez ich władców. Książęta nie odziedziczyli swoich mocy. Zostali wezwani przez popularnego Veche, słuchając zaleceń Mędrców, którzy wyrzekli się wszystkiego, co materialne. Przypomnijmy „Pieśń proroczego Olega”: „Mędrcy nie boją się potężnych władców. I nie potrzebują książęcego prezentu …”
Veche również usunął księcia na polecenie Mędrców, jeśli jego cechy nie odpowiadały jego pozycji społecznej. Książęta sprawowali władzę administracyjną i sądowniczą oraz pobierali podatki. Każdy z nich miał uzbrojony oddział, ale był posłuszny jednemu carowi i składał daninę na utrzymanie regularnej armii - Kozaków.
Nie było potrzeby scentralizowanej administracji, ponieważ wszystkie ludy i plemiona Imperium, niezależnie od ich tradycji i specyficznych różnic kulturowych i etnicznych, żyły zgodnie z prawami Wed. Samorząd duchowy przenikał wszystkie poziomy społeczeństwa bez wyjątku - od najwyższych szczebli władzy, po klasę robotników i samą jednostkę.
Zgodnie z wedyjskim systemem społeczno-politycznym w Imperium istniała klasa wojskowa Kozaków. Była to regularna armia obejmująca wiele plemion. W języku staroruskim nazywał się HORDE. Po przejrzeniu Słownika rosyjskiego języka wieków, czytelnik nieoczekiwanie dowiaduje się, że terminy „armia” i „wojownik” nie są staroruskimi, lecz KOŚCIÓŁ i zostały wprowadzone zamiast słów „Horda” i „Horda” dopiero pod koniec XVII wieku. Wojownicy w „Księdze Velesa” odnoszą się do przeciwników, którzy najechali Rosję.
Król jest w Hordzie i jej przewodził. Do regularnej armii werbowano w drodze selekcji i edukacji niezależnie od rodziny, w Hordzie co dziesiąte dziecko płci męskiej. Do XVI wieku Kozakom nie wolno było mieć rodziny i zajmować się rolnictwem. Obowiązkiem HORDY kozackiej było zachowanie integralności terytorium przed wrogiem zewnętrznym i wewnętrznymi walkami książąt. Obowiązkiem rolników i rzemieślników jest wspieranie cara i wojska.
„Książka Velesa”:
„Więc wszyscy są także Rosjanami, wybierają swoich książąt. I ich własnego gatunku. I urodzili z plemienia każdego ze swoich książąt. A z książąt emanuje starszy książę. I ten tata esa w bitwach."
W przeciwieństwie do starożytnego Egiptu, starożytnego Rzymu czy starożytnej Grecji nigdy nie było niewolnictwa na terytorium naszego kraju. Ponieważ prawa wedyjskie zabraniają niewolnictwa.
Na poziomie zbiorowej świadomości WSZYSTKIE narody naszego kraju zachowały mistycznego ducha i ascezę.
Zbrodnię państwową dopuścił się Władimir, który później został wyniesiony na świętego przez Kościół prawosławny. Naprawdę należy sądzić każdy Kościół przez jego świętych.
Będąc NIELEGALNYM synem Światosława (z dynastii Ruryków) gospodyni Marefy, będąc wnukiem rabina Maluniego, Władimir zabił prawowitych synów Światosława - Jaropełka i Olega, miał pięć żon (Rogneda Slav, Greka, dwie Czechiny, Bułgarka) i osiemset konkubin.
Nawiasem mówiąc, od tego czasu oficjalnie nazywał się nie rosyjskim księciem, a wyłącznie „Kaganem z rosyjskiej ziemi”. Tak wszyscy musieli go nazywać. Na przykład w „Słowie prawa i łaski” pierwszy rosyjski metropolita oficjalnie zwraca się do: „Nasz Kagan Władimir…”
Nikon Chronicle. PSRL, w. 1O:
„Mędrcy, czarownicy, koneserzy i wielu czarodziejów pojawili się w Nowogrodzie i czynili odpusty i znaki, i wielu oszukiwali. A zebrani Nowogrodzie złapali ich i przynieśli na dziedziniec arcybiskupa. I stanęli w ich obronie ludzie księcia Jarosława. Nowogrodzcy przyprowadzili Mędrców na dziedziniec mężów Jarosława i rozpalili wielki pożar na dziedzińcu Jarosławia, związali wszystkich Mędrców i wrzucili ich do ognia, po czym wszyscy spłonęli."
Kronikarz Mazurinsky. PSRL. T-34:
„Dobrynya, wujek Włodzimierza, udał się do Nowogrodu Wielkiego i zmiażdżył wszystkich bożków, zniszczył skarb, ochrzcił wielu ludzi i wzniósł kościoły, nie umieszczając kapłanów w miastach i wsiach nowogrodzkiej granicy. Biczowali idola Peruna i rzucali go na ziemię, a przywiązując liny, ciągnęli go do odchodów, bijąc go gruczołami i deptając. I w tym czasie diabeł wszedł do tego bezdusznego bożka Peruna i zawołał w nim jak mężczyzna: „O biada mi! Ojej! Wpadłem w bezlitosne ręce. I ludzie wrzucili go do Wołchowa i nakazali, aby nikt go nie przejmował. Płynąc przez wielki most, uderzył maczugą w most i powiedział: „Niech się tu bawią nowogrodzcy ludzie, pamiętając o mnie”.
Prawdziwe imię karacza wymienionego w kronikach Dobrynya to Dabran. Jest synem rabina Maloneya. On i inni demoniczni lokaje nie zostali nawet powstrzymani przez fakt, że Bóstwo, zgodnie ze świadectwem ICH kronikarza, ujawniając kłamstwo o „pogaństwie i braku duchowości wierzeń wedyjskiej Rosji”, przemówiło ludzkim głosem, to znaczy pokazało im wielki mistyczny cud.
Ale od faktu historycznego nie ma ucieczki - urażony Gromowładca Perun szybko zabił piorunem „Kagana” Vladimira.
To faryzejskie kłamstwo, że chrześcijaństwo w Rosji wchłonęło elementy kultury wedyjskiej, a tym samym doszło do wzajemnego wzbogacenia się dwóch religii i dwóch tradycji. Nie. Zezwolenie na obchodzenie dni Kolyady i Kupały zostało wydane przez Kościół chrześcijański w celu profanacji - zachowania formy, ale całkowicie wyniszczającej treść.
Niemniej jednak inwazja na Rosję sztucznej, oderwanej od aryjskich korzeni religii „chrześcijańskiej”, słabo wypełniła zadanie sabotażowe postawione przez talmudycznych faryzeuszy.
Wręcz przeciwnie, Aryjski Duch zjednoczył się z WIELKIMI starożytnej aryjskiej Wyższej Wiedzy, która nie została całkowicie zniszczona w „chrześcijaństwie” i zamiast zamierzonej służby demonicznym kontaktom, pawi w Rosji zamienił się w prawosławie. DOBRZE to jedno z podstawowych pojęć starożytnej filozofii słowiańskiej. Jest rozumiane jako uniwersalne prawo ustanowione przez God-Daj. Świat istnieje według tego sprawiedliwego prawa. Wraz ze zniszczeniem świątyń wedyjskich, magów i literatury wedyjskiej, dla duchowieństwa innych wyznań, siłą pozbawionych jednej (a tym samym jednoczącej) podstawy filozoficznej, wyczerpująco wyrażonej w Wedach, zewnętrzne różnice w religijnych obrzędach zaratusztrianizmu, buddyzmu, chrześcijaństwa, islamu zaczęły nabierać coraz bardziej fundamentalnego znaczenia.
Stąd wzięły się międzyreligijne walki międzyplanetarne
Dlatego zniszczenie Apostolskiego Kościoła Chrześcijańskiego przez Księcia Włodzimierza i brutalne wszczepienie bizantyjskiej wersji pawi, jednocześnie ze zniszczeniem wszystkiego, co dotyczy cywilizacji wedyjskiej, nie mogło być i nie może być postrzegane inaczej niż jako sabotaż etniczno-kultowy na skalę globalną.
Jej zestaw narzędzi:
1. Ohydne zniszczenie wedyjskiej posiadłości Trzech Króli
2. Zniesienie veche, system lin i przejście do dziedziczenia władzy książęcej
3. Zanurzenie bojarów i książąt w ignorancji, władzy i miłości do pieniędzy
Wiele tysięcy lat zwyczaju wedyjskiego jest przed nami ukrytych. Kiedy inny cesarz doszedł do władzy w wieloplemiennym imperium aryjskim, musiał otrzymać potwierdzenie, że wszyscy regionalni władcy (królowie, książęta, emirowie, chanowie itp.) Uznają go za cesarza. W tym celu wypuścił białego konia. A tam, gdzie poszedł koń, udał się sam cesarz, a za nim Horda. Gdyby w jakimś kraju Władca nie rozpoznał cesarza, złapałby swojego konia. Był to znak gotowości do walki.
To właśnie na początku XIII wieku rosyjski dowódca, który przeszedł do historii jako Batu, został wybrany nowym cesarzem. Tak w zachodnim, łacińskim wydaniu zabrzmiał tytuł kozacki „Batya”. I poszedł po potwierdzenie lojalności od książąt. Ale w europejskiej części Cesarstwa wznowiono książęce wewnętrzne starcia. Walka książąt między sobą była często prowadzona przy pomocy wynajętych obcych oddziałów i mimowolnie nabrała charakteru antypaństwowego.
Baty, która przewodziła Wszechimperialnemu, wieloplemiennemu Kozakowi ORDU, wskrzesiła zepsutych przez faryzeizm separatystów. W niektórych słowiańskich regionach Cesarstwa zamiast książąt, którzy dawno temu zlikwidowali Veche i przejęli władzę w drodze dziedziczenia, mianowano namiestników cara. We współczesnym języku politologicznym aryjska klasa Kshatriyas, na czele której stał król, przejęła władzę w swoje ręce i ustanowiono „miękką dyktaturę wojskową”. Władza HORDY. Dzisiejsze słowo „reguła” w starożytnym języku słowiańskim brzmiało jak „jarzmo”. (nawiasem mówiąc, imię „Igor” oznacza „Władca”).
W tym czasie w Europie Zachodniej był okres fragmentacji feudalnej. W dokumentach i kronikach malutkich państw europejskich nasze Imperium, które rozciągało się na dwie części świata, nazywane było Wielkim. „Świetny” po grecku
który język brzmi „Megalion”. Na Zachodzie iw Bizancjum Kozacy Wołgi z różnych plemion nazywani byli „Tatarami”. Stąd w ówczesnych dokumentach zachodnich pojawiło się określenie „jarzmo mon-holo-tatarskie”. I przetłumaczone na ówczesny język słowiański - „Siła Wielkiej Hordy Kozackiej”.
Ludność cywilna, jak poprzednio, składała daninę na utrzymanie armii. Gdy wybuchły zamieszki, książę wyznaczony przez cara opuścił miasto, a Horda spacyfikowała buntowników.
W żadnej z zachowanych starożytnych kronik słowiańskich, W ŻADNYM dokumencie z okresu przedrzymskiego nigdy nie znaleziono zachodnioeuropejskiego terminu „mongolsko-tatarski”. Słowo „khan” nigdy nie występuje. WSZĘDZIE jest napisane TYLKO „Car Hordy”. Ogólnie nie ma śladu obcej dominacji, ale opisywane są codzienne wydarzenia: jakie kościoły zostały zbudowane, który z książąt poślubił kogo itp.
Chociaż w XIII wieku Kozacy wieloplemiennej Złotej Ordy przywrócili władzę w Cesarstwie i przez kolejne sto lat zachowywali jedność i integralność państwa pod ich patronatem, niszczące procesy wewnątrz samej Hordy pogłębiały się coraz bardziej. Powstały walki i starcia wewnątrz Hordy. W rezultacie, zaledwie sto czterdzieści dwa lata po ustanowieniu dyktatury Hordy, książę Kostromy Dmitrij Donskoj, na czele kozaków wołgańskich i transuralskich, walczył już w bitwie pod Kulikowem z wojskami riazańskimi, zachodnio-rosyjskimi, polskimi, krymskimi i genueńskimi króla Hordy Mamaja, którzy ulegli wpływom zachodnim.
Wódz kozacki Mamai był finansowany przez Genueńczyków. Ale wódz Kozaków Dmitrij Donskoj wygrał. Mamai uciekł do Kafa i tam, jako niepotrzebny, został zabity przez Genueńczyków.
Oczywiście później cała historia z bitwą została przedstawiona jako bitwa Słowian z obcymi (azjatyckimi) najeźdźcami. W rzeczywistości bitwa pod Kulikowem była tylko epizodem wybuchu wojny domowej, w której walczyły między sobą hordy kozackie jednego państwa.
W obawie przed ujawnieniem tego faktu rzymsko-niemieccy „historycy” ukryli nawet prawdziwe miejsce bitwy pod Kulikowem, zabierając ją ponad trzysta kilometrów od Moskwy - na pole Kuczkowa pod Tułą.
Ale badając liczne starożytne kroniki, stwierdzimy, że bitwa miała miejsce na Kulishki pod Moskwą, wówczas małym ufortyfikowanym miastem.
„I metropolita przywiózł ikonę i sretosha Cypriana z mnóstwem ludzi na pole na Kuliczkowie, a teraz kamienny kościół stoi w imię Najczystszego Spotkania w sierpniu 26 dnia”. (Kronikarz Archangielski. PSRL, tom 37).
W Moskwie na Kulichkach znajduje się dziś kościół Wszystkich Świętych, zbudowany przez Dmitrija Donskoja ku pamięci żołnierzy poległych w tej słynnej bitwie. Na maleńkim polu w rejonie Kurkinsky w regionie Tula nie ma pochówków zabitych żołnierzy, których według kronik było tak wielu, że zostali zabrani i pochowani na osiem dni.
Wiadomo jednak, że na terenie Kremla moskiewskiego pochowano wiele tysięcy żołnierzy, którzy zginęli w tej bitwie. Co więcej - na terenie obecnego zakładu Dynamo w Moskwie. A słynni bohaterowie Peresvet i Oslyabya są pochowani tutaj, w fabryce. Liczne nagrobki, które wieńczyły groby żołnierzy poległych w bitwie pod Kulikowem przez 580 lat na rozkaz masonów, zostały zniszczone młotami pneumatycznymi i wywiezione na wysypisko dopiero w latach 60-tych XX wieku.
W kwestii zniszczenia pamięci o Rusi wedyjskiej i Rusi Hordy komuniści nie mieli i nie mają żadnych różnic z obaloną dynastią Romanowów. „Wprowadzać w błąd, palić, niszczyć…” To jest rozkaz ich zjednoczonego CENTRUM.
Wróćmy jednak do średniowiecznej Rosji
Antywedyjski sabotaż Rurykowiczów przynosił coraz bardziej niszczycielskie owoce. W XV wieku, idąc za przykładem swoich towarzyszy broni z Azji Środkowej, Kozacy Niebieskiej Hordy podzielili się na dwie części wzdłuż linii religijnych. Kozacy krymscy przeszli na islam i stawali się coraz bardziej „tureccy”. Kozacy Dniepru stali się prawosławnymi. Nawiasem mówiąc, nawet w XVII wieku, kiedy wszystkie wojska kozackie zostały przemianowane zgodnie z nazwą chronionego terytorium na Kozaków Dniepropietrowskich (tj. Zaporoże), we wszystkich informatorach i oficjalnych rejestrach nadal nazywano ich Kozakami ORDIN.
Jednocześnie zarówno przed przybyciem Batu, jak i pod rządami Złotej Ordy, a także po jej upadku jedność narodu rosyjskiego, porządek i pobożność życia publicznego były na najwyższym poziomie. Koncepcja autokracji w Rosji została zrealizowana nie według schematu Aryjczyków, ale według ich Ducha. Siły i wewnętrznej stabilności państwa nie tłumaczyła niepodzielna władza monarchy. A społeczeństwo i państwo były nadal utrzymywane przez pobożność i jedność Ducha całego Ludu. Podobnie jak w Imperium Aryjskim, zapewniono prawdziwy DUCHOWY SAMORZĄD.
I choć społeczno-duchowa hierarchia aryjska dawno zanikła, to jednak siła duchowej postawy mistycznej, będącej ogólnonarodowym, połączona z mechanizmem samorządu społecznego, okazała się nie integralną częścią, ale spiczastym wierzchołkiem całej piramidy władzy i życia ludowego. Zapewniło to integralność społeczno-duchową
