Francuski naukowiec, inżynier i fizyk Gaspard-Gustave Coriolis opisał ten efekt w 1835 roku, który później nazwano jego imieniem. Istotą tego efektu jest to, że w układzie odniesienia, który obraca na przykład powierzchnię ziemi, obserwatorowi wydaje się, że wszystkie ciała poruszają się po zakrzywionej ścieżce.
Jednak Christopher Granny z Louisville Tech i Jefferson Society był w stanie dowiedzieć się, że odkrycie zostało nakreślone dwieście lat wcześniej. W 1651 r. Włoski astronom Giovanni Riccioli opublikował 77 argumentów na temat niespójności teorii Kopernika. W nich próbował udowodnić, że ruch ciał niebieskich ma inny charakter niż obrót Ziemi wokół Słońca i jego osi. Twierdził, że w tym przypadku piekło nie byłoby w miejscu, w którym powinno, a cała „estetyka przestrzeni” zostałaby naruszona.
Ponadto Riccioli opisał, że gdyby planeta Ziemia naprawdę się obracała, to jej prędkość na różnych szerokościach geograficznych byłaby inna. Twierdził, że gdyby Kopernik miał rację, to kula armatnia wystrzelona z armaty na równiku w kierunku północnym lub południowym w każdym przypadku odchyliłaby się na zachód lub wschód, ponieważ podczas lotu pocisku ziemia pod nim się poruszyła. Podobny efekt nie był wtedy znany, dlatego Richolli się pomylił, wierząc, że Ziemia się nie obraca.
Oczywiście zasługa Coriolisa jest niezaprzeczalna, ponieważ w przeciwieństwie do Richolli wyjaśnił istnienie takiego zjawiska. Oczywiście nie będzie można zobaczyć tego wpływu na lot jądra, ponieważ przejawia się on tylko w dużych układach, takich jak prądy oceaniczne i warunki pogodowe.
Ponadto Coriolis był w stanie zrozumieć, że oprócz strzałów z równika należy odbić obiekty poruszające się w dowolnym kierunku, a nie tylko na południe czy północ.
Według babci Ricolli jest często niezasłużenie ignorowany przez historyków z powodu jego teorii antykopernikańskiej. Chociaż przy braku dokładnych pomiarów włoski naukowiec przedstawił całkiem rozsądne argumenty. Najwyraźniej autor „New Almagest” był prawdziwym naukowcem, a nie głupim obskurantystą, który ślepo zaprzeczał heliocentrycznemu modelowi świata.