E. Bern rozumie scenariusz jako siłę psychologiczną, która pociąga człowieka w kierunku jego przeznaczenia, niezależnie od tego, czy uważa go za wolny wybór, czy też gwałtownie się mu sprzeciwia.
Scenariusz ma ogromny ładunek energii. Wszystkie scenariusze są tragiczne i mają trzy skutki: szpital, więzienie, grób. Osoba w scenariuszu przypomina aktora, który jest zasadniczo dobrym człowiekiem, ale w tej sztuce dostał rolę złoczyńcy, błazna lub słabej, zdezorientowanej osoby. I gra to niezależnie, a może wbrew swojej woli.
Jak wiadomo, scenariusz kształtuje się w pierwszych pięciu latach życia pod wpływem rodziców lub zastępujących ich osób i jest właściwie wektorem skłonności i systemem wychowania. Wydaje mi się, że scenariusz wpływa na ścieżkę życia i przez los określiłbym, kim powinien się stać człowiek, gdyby mógł w pełni rozwinąć swoje skłonności.
Oznacza to, że musi stać się tym, kim musi się stać zgodnie ze swoimi zdolnościami, talentem lub geniuszem. Czyli poeta powinien zostać poetą, muzykiem - muzykiem, artystą - artystą, matematykiem - matematykiem, czyli sobą.
Człowiek rodzi się szczęśliwy. Przynajmniej dotyczy to pacjentów i klientów leczonych przez lekarzy terapeutów, psychoterapeutów i psychologów. Liderzy też mają do czynienia z takimi ludźmi.
Być może Ty, drogi czytelniku, jesteś wśród nich. Mam na myśli pacjentów z nerwicami i chorobami psychosomatycznymi, a także tych, którzy mają pecha w tym życiu, ale z genetyką mają się dobrze.
Jednak na samym początku swojego życia, aby wywalczyć sobie prawo do życia, trzeba było stawić czoła konkurencji i zająć pierwsze miejsce w wyścigu, w którym uczestniczyło 150 milionów uczestników. (Mam na myśli ilość spermy, którą zdrowy mężczyzna wyrzuca podczas jednego wytrysku.)
Drzewo, jeśli nie jest naruszone, rośnie od razu zgodnie ze swoim przeznaczeniem. Ale nawet jeśli nie udaje mu się równomiernie rosnąć, pochylając się pod przeszkodami, próbuje wydostać się spod nich i ponownie dorosnąć. Rośliny są jeszcze lepsze. Zwykle próbują wyhodować pomidora z pomidora i ogórka z ogórka.
Film promocyjny:
I tylko w przypadku osoby starają się zrobić księgowego z aktorki, z matematyka do lekarza, z muzyka do finansisty itp. Z początku robią to rodzice, potem szkoła kładzie rękę, potem produkcja, a przed imprezą.
I jest bardzo źle, gdy w wyniku uformowanego scenariusza człowiek sam pozostawia swój szczęśliwy los w kierunku scenariusza, który doprowadzi człowieka do nieszczęścia. A potem sama jednostka uważa próby losu, aby przywrócić człowiekowi szczęście, za nieszczęście i próbuje sprzeciwić się swojemu losowi.
Osoba w swoim życiu widzi do 10, a czasem 100 szczęśliwych wypadków każdego dnia, ale jeśli jest zaprogramowana na nieszczęście, wybierze tę, która doprowadzi do nieszczęścia.
Tutaj podam przykład kobiety z kompleksem żony alkoholika. Powtórzę to krótko. Jako studentka wyszła za mąż za studenta alkoholika. Uciekła od niego z dzieckiem do swojej wioski, gdzie pracowała jako operator maszyny. Wyszła za mąż za operatora maszyny, który okazał się alkoholikiem. Mając dwoje dzieci, uciekła od niego do Rostowa. Ustatkował się, ustatkował. Zacząłem szukać przyjaciela życia. I za każdym razem, gdy spotykała alkoholików.
Los przyniósł nam tę kobietę w następujący sposób. Została otruta po tym, jak jeden z pretendentów do ręki i serca przywiózł jej kochankę do jej trzypokojowego mieszkania, gdy była w podróży służbowej. Po wypompowaniu została przeniesiona do nas. Ale tutaj też polubiła mężczyznę leczonego z powodu alkoholizmu. Był jednym z 19 pacjentów z tą diagnozą. Ogólnie pomogliśmy jej, usunęliśmy ją ze scenariusza. Teraz nie pozwoli, aby alkoholicy byli blisko siebie.
Los zawsze sygnalizuje kłopoty, zwykle sygnalizuje jakieś cierpienie. Ale często ludzie pozostają głuchy na jej głos i uparcie odgrywają swoją niefortunną rolę w swoim scenariuszu, aż do logicznego końca, czyli do szpitala, więzienia lub grobu.
Ale są ludzie o tak szczęśliwym losie, że okazuje się silniejszy niż te głupie rzeczy, które robią pod wpływem scenariusza z poważnym, niespokojnym lub smutnym dramatycznym wyrazem twarzy, a kiedy los ich zabiera i nie wpuszcza w przepaść, to też są oburzeni. dziękować swojemu przeznaczeniu.
Dopiero po pracy psychoterapeutycznej zaczynają współdziałać ze swoim przeznaczeniem i osiągać pewne sukcesy, a czasem także uznanie społeczeństwa, a przynajmniej jego części.
Wtedy przeszłość zostaje nagle zrekonstruowana i okazuje się, że całe życie staje się czystym szczęściem. Jeśli ktoś jest w scenariuszu, to tak, jakby w zugzwangu: cokolwiek zrobi, przegrywa.
Kiedy opuszcza scenariusz i zaczyna współpracować z losem, to bez względu na to, co robi, pozostaje szczęśliwym człowiekiem.
Jestem jedną z takich osób ze szczęśliwym przeznaczeniem.
Odszedłem od scenariusza i zacząłem z nią aktywnie współpracować, rekonstruując nie tylko przeszłość, ale i teraźniejszość.
Samo wyjście ze scenariusza jest tak trudne, jak wyrwanie się za włosy. Dlatego teraz chcę wymienić tych ludzi, którzy podali mi ręce, kiedy wpadłem w zwroty akcji scenariusza. Wtedy uważałem ich za wrogów.
Kiedy miałem 15 lat, byłem we własnych oczach najbardziej nieszczęśliwą osobą. Miałem włosy jak baran, oczy jak ropucha (jak drażniły mnie moi rówieśnicy), grube jak świnia i niezdarne jak kiełbasa (to cecha nauczyciela wychowania fizycznego).
A potem nie rozumiałem, ile dla mnie zrobili. Gdyby nie dokuczali mi, komunikowałbym się z nimi i podzieliłbym ich najbardziej smutny los. Znam ich historie z życia. A potem poczułem się przez nich obrażony. Teraz chcę im bardzo podziękować.
W tym czasie los połączył mnie z jednym studentem medycyny, który zbudował poziomy drążek. Uginając się i przewracając na nim, przeszedłem trochę treningu sportowego, ale nadal uważałem się za nieszczęśliwą osobę. Nadal jestem przyjacielem tej osoby. Ten człowiek słucha teraz mojej pożegnalnej mowy.
Wcześnie zainteresowałem się płcią przeciwną. Już w wieku 11 lat polubiłem jedną dziewczynę. Ale na szczęście dla mnie odrzuciła mnie. Wybrała mnie zamiast innego, który w wieku 50 lat stał się alkoholikiem.
Myślałem, że mnie odrzuciła, bo mam niewiele dobrych cech moralnych. Próbowałem je zdobyć, a kiedy zdobyłem niezbędny kapitał mentalny, straciłem wszelkie zainteresowanie nią. A teraz chcę jej podziękować za to, że mnie odrzuciła, chociaż wtedy bardzo się nią martwiłem i obrażałem.
Kiedy miałem 16 lat, znowu miałem szczęście. Dar losu. Jedna dziewczyna nie chciała się ze mną umawiać. Znam jej ścieżkę życia. Gdyby mój los nie przeszkodził, ale nas zjednoczył, nic dobrego by z tego nie wyszło. Teraz chcę powiedzieć tej dziewczynie, teraz bardzo chorej i nieszczęśliwej kobiecie, dziękuję, że mnie odrzuciłaś, chociaż wtedy bardzo się nią martwiłem i obrażałem.
Kiedy skończyłem szkołę, znowu miałem szczęście. Nie zostałem zatwierdzony złotym medalem. Gdybym go otrzymał, wszedłbym do fizyki i matematyki. Ale wtedy byłem bardzo zmartwiony, ale powinienem był się cieszyć. Teraz chcę podziękować temu urzędnikowi, chociaż nie widziałem go w twarz, który nie przyznał mi szóstki z matematyki, którą dali mi moi nauczyciele.
Oczywiście los znów mnie chronił. W końcu, według wszystkich informacji, powinni mi dać złoty medal. Przecież wszystkie 9 klas otrzymałem wyróżnienia, a na bieżąco miałem kilka ocen, z wyjątkiem z pisania po rosyjsku.
W instytucie podjąłem operację na Klinice Chirurgii Operacyjnej i Anatomii Topograficznej. Tam utworzyłem grupę i przeprowadzaliśmy dość złożone operacje na psach. Powinienem był zostać na studiach magisterskich. Ale znowu miałem szczęście.
Nie dostałem się na studia magisterskie. Ale potem martwiłem się i przeklinałem każdego, kogo można było przekląć, kto miał w tym swój udział. Teraz wiem, że los tego, który zajął moje miejsce, jest tragiczny. Inaczej byłbym na jego miejscu. Ponownie, nie wiem, komu osobiście za to dziękuję.
Zostałem powołany do wojska, służba, w której byłem obciążony, chociaż teraz rozumiem, że bez tego okresu moje życie byłoby niepełne. Chciałem zostać chirurgiem i awansowałem po szczeblach administracji.
Los daje nam różne prezenty, ale często ich nie zauważamy. Tak więc przez 2 lata nie widziałem swojego szczęścia wprost w postaci jednej dziewczyny, z którą razem pracowaliśmy. Dzięki Bogu, że w końcu los pchnął mnie do niej. Stałem się szczęśliwy w życiu rodzinnym.
Co więcej, stała się moim głównym, a czasem jedynym wsparciem w moim życiu, w którym skończyłem jako winorośl. Owinąłem ją tak bardzo, że w ogóle jej nie widzę. Straciła nawet swoje nazwisko i nosi moje nazwisko. Ale zabierz to, a wszystko się zawali.
W końcu jestem lianą, którą tylko ona może wytrzymać. Inni mieli siły tylko na kilka miesięcy. Ale mogłeś być szczęśliwy dwa lata wcześniej. To prawda, nawet później zdałem sobie sprawę, że jestem szczęśliwy i że miałem szczęśliwy los.
Tak więc w wojsku bardzo chciałem iść na operację, ale los ponownie sprzyjał mi, że moja aplikacja na studia podyplomowe po prostu nie została przyjęta, a także odmówiono mi pobytu. Znowu nie wiem, komu podziękować. Ale wtedy uważałem tych ludzi za swoich wrogów.
Następnie służyłem jako starszy lekarz pułku, a następnie zastępca ordynatora szpitala. Bez tego doświadczenia nie byłbym w stanie robić tego, co robię teraz. I opracuj własny system psychologii zarządzania. Ten system kontroli wciąż nie jest akceptowany przez mój wewnętrzny krąg. Jestem im za to wdzięczny.
Udało mi się go wdrożyć w bardziej renomowanych instytucjach, gdzie menedżerowie korzystają z tego systemu i są z niego bardzo zadowoleni. Ale wracając do mojej służby wojskowej. Zachowałem się nieprawidłowo, a po serwisie poszedłem operować. Los zaprowadził mnie do łóżka szpitalnego. Zostałem wyrzucony z wojska. I dopiero wtedy zdałem sobie sprawę, że operacja nie jest moja, tylko dlatego, że zachorowałem. Dzięki losowi za wytrącenie mnie z mojego scenariusza.
Po przeniesieniu do rezerwatu zdałem sobie sprawę, że moja kariera chirurgiczna została dla mnie zamknięta z powodu tego, co uważałem za chorobę, i zdecydowałem się podjąć pracę teoretyczną lub laboratoryjną w 1967 roku.
Chciałem zostać patologiem, ale los znów mnie sprzyjał. Jakiś urzędnik w Moskwie nie zgodził się z decyzją naszego instytutu o przyjęciu mnie na rezydenturę na Wydziale Anatomii Patologicznej. Chciałbym mu podziękować, ale nie będę go szukał. Martwiłem się, chociaż powinienem być szczęśliwy.
Będąc w stanie zawieszenia spotkałem kolegów z klasy. Oczywiście los mi ich zmył, chociaż nie mogę umniejszać ich zasług. Przedstawili mnie mojemu Mistrzowi. Sprawa zakończyła się przyjęciem do poradni psychiatrycznej.
Powinienem był być szczęśliwy, ale poszedłem do kliniki w nastroju: „Jest ryba na bez ryb i raka”. Ale los powiedział mi jeszcze wcześniej, że muszę iść do psychiatrii. Widziałem pierwszych pacjentów w następujących okolicznościach. W dniu 5 sierpnia 1961 roku jako medalista zostałem zapisany do instytutu medycznego, a kiedy wszyscy kandydaci zdawali jeszcze egzaminy i byli zaniepokojeni, wysłano mnie do remontu budynku administracyjnego.
Tam pracowałem razem z innym medalistą. Rozumiał głos losu i natychmiast trafił do koła psychiatrycznego, a po ukończeniu studiów został psychiatrą. Pisałem przez 12 lat (6 lat studiów w instytucie i 6 lat służby w wojsku).
Tak więc w przerwie wyjrzeliśmy przez okna tego budynku na dziedziniec kliniki psychiatrycznej, po którym pod okiem pielęgniarek spacerowali chorzy psychiatryczni. Wrażenia te były tak żywe, że zostając psychiatrą, mogłem postawić pewne retrospektywne diagnozy. Ale niestety.
Tak więc, jak powiedziałem, niechętnie przyszedłem do pracy w klinice. Ale dosłownie tydzień później zdałem sobie sprawę, że trafiłem we właściwe miejsce. Po raz pierwszy naprawdę mnie poniosło. A tą pasją była psychiatria. Chciałbym móc tylko to zrobić. Ale nie, nadal chciałem zostać kandydatem nauk ścisłych. Bez większego zainteresowania zacząłem zajmować się gównem w dosłownym i przenośnym znaczeniu tego słowa: „Pierwiastki śladowe w płynach fizjologicznych chorych na schizofrenię z wadami”.
Nie interesowałem się tematem, ale łatwo było zebrać materiał, a wtedy była to rozprawa, czyli w tamtym czasie łatwo było ją bronić. Dodatkowo podjąłem się tego na sugestię szefa, nie badając stanu problemu. Potem otworzyły mi się oczy. Chciałbym móc rzucić, jak powiedział mi los.
Ale skrypt zmusił mnie do zapisania go do ostatniej linii. Rok weryfikacji z przełożonym. Oraz zakaz przyjmowania przez Wyższą Komisję Atestacyjną prac na te tematy. 1973 rok. Depresja, bez dwóch zdań. I znowu miałem szczęście. Los dał mi ujście. To były lekcje tenisa stołowego. Ale nie rozumiałem jej sygnałów. Relacja z kierownictwem staje się napięta.
I znowu miałem szczęście. W 1978 roku doszło do naruszenia krążenia mózgowego w układzie tętnicy kręgowo-podstawnej. Kiedy się kładziesz, czujesz się dobrze, ale nie możesz wstać. Dużo myślisz. I wtedy trafiłem na broszurę o analizie transakcyjnej. Kupiłem go w 1978 roku, ale rozumiałem i czytałem leżąc w szpitalnym łóżku. Zdecydowałem się na psychoterapię sportową.
I wtedy w moim życiu pojawił się człowiek, który zaprowadził mnie do wielkiego sportu jako konsultanta-psychologa. Wtedy zauważyłem, że świat to nie tylko psychiatrzy i chorzy psychicznie. Pracując w sporcie zdałem sobie sprawę, że sportowcy nie potrzebują AT, ale umiejętności unikania niepotrzebnych konfliktów. Pomogłem im, a potem pomogłem sobie. Zacząłem więc rozwijać się z boku.
W 1980 roku nawiązałem kontakt z kierownictwem bez pochlebstw, dostałem upragniony awans i zostałem nauczycielem. Tak zaczął się kształtować system psychologicznego judo, który później wykorzystał M. Litvak do stworzenia systemu psychologicznego aikido.
Zostając nauczycielem, musiałem zająć się wszystkimi tematami psychoterapii, ponieważ nauczyciel, który wcześniej czytał te tematy, odmówił prowadzenia tych zajęć. Tak więc wymagania produkcji i moje pragnienia zbiegły się. To było wspaniałe. Poczucie szczęścia było tak pełne, że zapomniałem o ukończeniu pracy doktorskiej.
A w 1984 roku znowu mi się poszczęściło. Komisja konkursowa jednogłośnie zaleciła nie wybierać mnie na drugą kadencję. Przeklinałem ją, ale teraz jej dziękuję. W ten sposób zacząłem przygotowywać pracę doktorską. Mój temat na tamte czasy był śliski. Miałem wielu doradców.
Wszyscy z zadowoleniem przyjęli moje wyniki, ale argumentowali, że praca powinna być wykonywana w tradycyjny sposób. W przeciwnym razie nie będę w stanie jej chronić. Ale wtedy los dał mi znak. Rób, co rozumiesz. Przestałem konsultować się ze wszystkimi oprócz nauczyciela nr 2, który pomógł ukształtować moje pomysły. Kiedy ubiegałem się o obronę, jedna Rada jej nie przyjęła, druga nie, aw trzeciej znakomicie jej broniłem w 1989 roku.
I tutaj miałem szczęście zarówno zewnętrzne, jak i wewnętrzne. Poznałam organizatora szkoleń psychologicznych o zasięgu ogólnopolskim. Z jego pomocą szybko stałem się dość znanym specjalistą w kręgach zawodowych.
Następnie zacząłem regularnie przeprowadzać cykle psychoterapii, które ciągnęły się z sukcesem i gromadziły do 40 osób zamiast 18 zgodnie z planem. I próbował zorganizować kurs adiunkta. Ale znowu miałem szczęście. Nic z tego nie działało dla mnie. Czułem się samotny.
Ale los w '90 wymknął się wspaniałemu rozmówcy - białej kartce papieru. Wiesz. Zgodził się ze mną we wszystkim, wysłuchał wszystkich moich bzdur. NIE przeszkadzało mi to, kiedy wycofałem wcześniej powiedziane. Tak więc w 1991 roku ukazała się książka „Psychological Judo”. Wyszedł w nakładzie 100 egzemplarzy, potem 1000, potem w 1992 - 50 tys. Książki musiałem wydawać na własny koszt.
Zorganizowałem własne wydawnictwo i wydałem 4 małe książki o nerwicach, PD, AU. A w 1994 roku los połączył mnie z moim obecnym wydawcą, aw 1995 roku wydałem książkę „Encyklopedia komunikacji”.
Los jego słów poradził mi wyjść z instytutu i zacząć pisać tylko książki. Ale scenariusz okazał się mocniejszy. Pisałem książki, ale żeby być bardziej przekonującym przy organizacji cyklu psychoterapii lub oddziału. I jestem wdzięczny losowi, że tego nie zrobiłem. W ten sposób pojawiło się sześć kolejnych książek. I chociaż zdawałem sobie sprawę, że mam coraz mniejsze szanse, aby zostać przynajmniej adiunktem, nadal byłem obdarzony.
Od 1994 roku zacząłem pisać listy rezygnacyjne. W 1996 - drugi. Stopniowo moja działalność przenosiła się poza instytut. Kiedy skończyłem 60 lat, zdałem sobie sprawę, że moja pozycja stała się niejednoznaczna. Gdy mój bezpośredni przełożony jeszcze żył, wszystko jakoś się połączyło. Ale kiedy umarł i zaczął się ruch kadrowy, młodzi ludzie zaczęli mnie omijać bez zrozumiałego powodu.
I nawet nie wyjaśnili mi, dlaczego tak się dzieje. Dlaczego nie zostałem kierownikiem jednostki dydaktycznej, dlaczego nie zostałem adiunktem? Jako emeryt nie miałem prawa o to prosić. Musiałem sam zdecydować i znaleźć przyczynę.
Mam dwie wersje: albo trzymają mnie z litości, albo jestem zastraszany. Ale nie potrzebuję miłosierdzia i nie mogę sobie pozwolić na drwiny.
Od chwili śmierci mojego przyjaciela i szefa miałem częste dodatkowe skurcze (przerwy w sercu). Nie mogłem zrozumieć, dlaczego. Zdałem sobie sprawę, że to sygnał losu, że muszę radykalnie zmienić swoją działalność. Wziąłem urlop naukowy, napisałem i obroniłem pracę doktorską, której na szczęście Wyższa Komisja Atestacyjna nie zatwierdziła, w przeciwnym razie rozpoczęłyby się poszukiwania profesora. Wykonałem więcej ruchów ciała. Ale wszystko na nic.
Postanowiłem rzucić. Coś w środku natychmiast się obluzowało. I gdy tylko złożyłem wniosek, dodatkowe skurcze ustały, dwoistość sytuacji zniknęła. Zdałem sobie sprawę, że to głos mojego przeznaczenia i zrezygnowałem. Nie chcę mówić, że teraz jest to dla mnie łatwe. Ale, jak mówią chirurdzy, stan jest adekwatny do ciężkości interwencji chirurgicznej”.
Wkrótce po zwolnieniu los zasypał go różnymi przysługami, których nie warto wymieniać. Dostał więcej niż marzył, dostał nawet to, o czym nigdy nie marzył, ale dopiero po opuszczeniu scenariusza i rozpoczęciu życia zgodnie z własną naturą i własnym przeznaczeniem.
Och, gdyby tylko kompetentni psychicznie przywódcy stanęli mu na drodze, którzy dbaliby nie o dobro społeczeństwa, ale o swój własny! Oczywiście pomogliby mu zrealizować się nieco wcześniej, a on przyczyniłby się do rozwoju ich zespołów i rozwiązania ich osobistych interesów. I jest wielu takich ludzi, którzy późno się zorientowali. A jeszcze więcej tych, którym nigdy nie udało się zrealizować. Oblicz, jakie straty ponosi społeczeństwo!
Czy zrobiłem dobre uczynki? Najwyraźniej tak, bo nagle wiele lat po naszym spotkaniu ludzie dziękowali mi. Do tego czasu już ich nie pamiętałem, bo cały czas żyłem dla siebie.
A wam, drodzy czytelnicy, dziękuję wam za zakup jednej lub kilku moich książek. Dla mnie to dobrodziejstwo, ale nie pomyślałeś o dobrodziejstwie. W końcu dokonując tego zakupu, żyłeś dla siebie!
A jeśli moje tezy brzmią: jest tylko interes osobisty i nie ma interesu w sprawie - zgodziłeś się, pozostaje zakończyć artykuł apelem: „Naucz się żyć dla siebie sprawiedliwie! Wszyscy na tym skorzystają!”Opublikowane przez econet.ru
Autor: Michaił Litwak