Jesteśmy tak przyzwyczajeni do konwencjonalności wszystkich tych carskich atrybutów, zwłaszcza po szkole radzieckiej, że nie przywiązujemy już wagi do takich „drobiazgów” i nie tylko my, cały świat nie rozumie już, dlaczego główni władcy demonstrowali swoją siłę i berło.
Oto ona jest angielską królową, teraz żyjąca i rządząca pilnie demonstruje królewskie atrybuty, całym swoim wyglądem mówi - patrz, mam to! Ale podejrzliwie spuściła oczy, ale czy miała prawdziwą moc?
Co to jest berło i kula?
Oto oficjalna odpowiedź: berło - bogato zdobione klejnotami i zwieńczone symboliczną (z reguły heraldyczną: fleur-de-lis, orzeł itp.) Figurką - laską wykonaną ze szlachetnych materiałów - srebra, złota lub kości słoniowej; wraz z koroną, jednym z najstarszych insygniów władzy autokratycznej. W historii Rosji berło było następcą sztabu królewskiego - codziennym, a nie uroczystym symbolem potęgi carów i wielkich książąt, którzy kiedyś otrzymali te regalia od Tatarów krymskich (!!! bardzo dziwny fakt !!! wrócimy do niego !!!!) jako znak ich przysięga wasala. W kompozycji królewskich regaliów berło „zrobione z kości jednorożca (no dobrze, przy całej widoczności jednorożca, który był herbem Iwana Groźnego) o długości trzech i pół stopy, wyłożone drogimi kamieniami” (Sir Jerome Horsey, Notes on Moscovy XVI,wieku) wszedł w 1584 roku na weselu Fiodora Ioanowicza. To insygnia władzy, dane w ołtarzu świątyni przez patriarchę całej Rosji w ręce Pomazańca Bożego, znalazły się następnie w tytule królewskim: „Bóg w Trójcy, dzierżawca berła rosyjskiego królestwa uwielbionego łaską”.
Sto lat później berło znalazło się w godle Rosji. Zajął swoje tradycyjne już miejsce w prawej łapie dwugłowego orła na pieczęci cara Aleksieja Michajłowicza z 1667 roku.
Władza jest symbolem władzy monarchicznej (na przykład w Rosji - złota kula (!!!!) z koroną lub krzyżem). Nazwa pochodzi od staroruskiego „d'rzha” - potęgi.
Suwerenne bale były zaliczane do atrybutów potęgi cesarzy rzymskich, bizantyjskich, germańskich. W czasach chrześcijańskich państwo zostało zwieńczone krzyżem.
Państwo było również znakiem odróżniającym cesarzy Świętego Cesarstwa Rzymskiego (!!!) od królów angielskich, począwszy od Edwarda Wyznawcy. Czasami w sztukach wizualnych z mocą Chrystus był przedstawiany jako Zbawiciel Świata lub Bóg Ojciec; w jednej z odmian kula nie była w rękach Boga, ale pod jego stopą, symbolizując niebiańską piłkę.
Film promocyjny:
Rosja pożyczyła to godło z Polski (????? dlaczego ????). Po raz pierwszy został użyty jako symbol władzy królewskiej podczas ceremonii zaślubin Fałszywego Dymitra I do królestwa (ile ciekawych informacji !!!). W Rosji pierwotnie nazywano je suwerennym jabłkiem (dziwne, dlaczego jabłko, a nie Adam, pochodzi z raju ???). Od czasów panowania rosyjskiego cesarza Pawła I była to kula wykonana z niebieskiego jachtu (kto nie wie, że to diament, jaki to rozmiar, z jabłkiem czy piłką nożną ???), obsypana diamentami i zwieńczona krzyżem. Krótko mówiąc, zwykłe bzdury, ale przeplatane informacjami …
Zacznijmy od najważniejszego - utrzymania go w mocy! Kto ma władzę i władzę … właśnie to próbowała zademonstrować angielska królowa !!! To prawda, jakoś ze spuszczonymi oczami! Czy ona jest prawdziwym POSIADACZEM! ???
Pierwsze obrazy państwa związane są z Jezusem Chrystusem i Archaniołem Michałem!
Jedna z głównych ikon chrześcijaństwa nazywa się „Chrystus Wszechmogący”, „Chrystus Pantokrator”.
Moc to kula, przezroczysta, prawdopodobnie nie pusta! Często jest przedstawiany z niebieską, półprzezroczystą treścią, a może z czasem treść zmieniła kolor na niebieski, nie wiem …
Wydaje mi się, że po prostu nie nosili go w rękach, ale to, co czasami byłoby wygodne do pokazania lub użycia, zaczęło być mocowane w specjalnej uprzęży.
A potem zrobili ochronną kulkę ze złota i umieścili tam przezroczystą kulkę, która byłaby wygodniejsza do przechowywania.
A tu cały pies jest pochowany !!! Jeśli masz prawdziwą piłkę - trzymając ją, pokazujesz ją wszystkim swoim podwładnym podczas koronacji - oto ona … nawet nie myśl … JESTEM MOCĄ! Ale jeśli go nie masz, pokazujesz złotą kopertę i diamenty wysadzane diamentami, a nie kulkę, a jednocześnie zawstydzająco tępiasz oczy, jak królowa Elżbieta!
Oto królewskie atrybuty Anglii, wydaje się, że tam piłka wygląda jak prawdziwa, więc dlaczego jej nie pokazałeś ???
To wszystko są złe moce, wyjaśnię teraz … przyjrzyj się temu bliżej …
Niestety nie znalazłem historii tego obrazu, ale ta moc jest słuszna, bo jest zrobiona jak pokrywa, pojemnik, który otwiera się na coś, no cóż, oczywiście to nie jest popielniczka, była, a może sama piłka - trzymająca, jedna cieszy herb na nim rosyjski orzeł, chociaż … to nic nie znaczy!
Oto ostatni król, który pokazał właściwy chwyt.
Napoleon jakoś nie jest pewny siebie … nie żartują z takich rzeczy, byłoby tak, jakby pokazał to w całej okazałości! Chociaż holding jest szczegółowo opisany, ale on, drań, nie trzyma go w rękach, było to wielokrotnie omawiane przez historyków - wersje miliona, ale jaka jest prawda? Myślę, że wręczył go komuś i pokazał na tym zdjęciu - mam go, ale nie mój… może nie każdy mógłby wziąć go w swoje ręce… jak mówią, kapelusz! Nie mogłem utrzymać … mocy! (jakie to wszystko jest interesujące …).
Najwyraźniej jest tylko jedna prawdziwa siła trzymania!
Skończę więc pytaniem głównym - kto go teraz trzyma ???
Poszukajmy razem!