Jeśli przejdziesz do przeszłości, możesz zmierzyć się z zupełnie innym światem, zupełnie innym niż nasze wyobrażenia
Dzięki niezliczonym książkom, filmom i przeciętnym gównianym programom telewizyjnym mamy w głowach całkiem stabilny obraz starożytnego świata. Togs, uczty, walki gladiatorów …
Wszystko jest dość standardowe. Ale jeśli przejdziesz do przeszłości, możesz zmierzyć się z zupełnie innym światem, zupełnie innym niż nasze wyobrażenia. A wszystko, co jest nam pokazywane na niebieskich ekranach, może być bardzo dalekie od prawdy.
Zacznijmy od okresu, w którym na Ziemi znaleziono dinozaury, w tym brontozaury. Znane są od 1903 roku, kiedy Otniel Marsh nie był w stanie zidentyfikować kości wcześniej odkrytego apatozaura. Dzięki temu błędowi (a także Stevenowi Spielbergowi) całe pokolenie fanów dinozaurów jest zachwycone słowem brontozaur i zafascynowane dinozaurem, który nigdy nie istniał.
Przynajmniej nie istniał do kwietnia 2015 roku, kiedy naukowcy zdecydowali, że brontozaur kiedyś chodził po planecie. W 300-stronicowym raporcie naukowcy z New University of Lisbon przeanalizowali ponad 81 różnych kości jaszczurów w Norwegii i doszli do wniosku, że części szkieletu brontozaura można rozróżnić jako odrębny gatunek.
Choć bardzo przypomina apatozaura, ma nieco węższą i wyższą szyję. Ta różnica wystarczyła naukowcom, aby wyodrębnić trzy odrębne gatunki z rodzaju Brontosaurus.
Zauważyli nawet, że wiele pozostałości Apatozaura wystawianych w muzeach (w tym w Amerykańskim Muzeum Historii Naturalnej) wymaga ponownego zbadania i prawdopodobnie przeklasyfikowania i uznania jako inny gatunek.
Przejdźmy do późniejszych czasów - kiedy żyli neandertalczycy. Uważa się, że nie świeciły swoją inteligencją. Co więcej, słowo „neandertalczyk” jest dla nas synonimem słowa „idiota”, przypominającym, że zanim człowiek został głównym arbitrem losów na planecie, najpierw musiał eksterminować swoich głupszych przodków.
Film promocyjny:
A obraz neandertalczyka to klasyczny obraz epoki lodowcowej. Ale te pomysły nie są całkowicie dokładne. Istnieją dowody na to, że nasi odlegli przodkowie byli tak samo mądrzy jak my.
W 2014 roku naukowcy odkryli, że neandertalczycy w Europie Północnej polowali na mamuty i żubry w głębokich wąwozach.
Tak skomplikowana logistycznie operacja wymagała szerokiej współpracy między uczestnikami oraz umiejętności planowania. Znaleziono również wiele dowodów na to, że narzędzia neandertalczyków były dość wyrafinowane i wszystkie zostały stworzone z kości, kamieni i domowego kleju.
Są też ślady kultury neandertalskiej. Archeolodzy znaleźli ozdoby i pigmenty do malowania ciała, które mogły być potrzebne do złożonych rytuałów. Na Gibraltarze jest nawet jaskinia, w której zachowały się przykłady sztuki neandertalskiej.
Istnieje również wiele nieporozumień związanych z późniejszymi czasami. Uważa się, że w starożytnym Egipcie było wielu niewolników z Judei. Jedna z najbardziej znanych i wczesnych historii biblijnych - legenda o Exodusie - pomoże nam zrozumieć, że tak nie jest.
Po kilku wiekach niewoli, Żydom udało się w końcu uciec dzięki 10 egzekucjom w Egipcie. I chociaż dziś tylko nieliczni uważają tę historię za prawdziwą, logiczne jest założenie, że nadal ma ona pewne podstawy. Jeśli cofniesz się o 4000 lat, zobaczymy wielu Żydów wędrujących po pustyni Synaj. Dobrze?
Ale dowody archeologiczne sugerują inaczej. Naukowcy nie znaleźli dowodów na to, że 600 000 żydowskich rodzin spędziło wiele lat na pustyni.
A jeśli weźmiemy pod uwagę, że na danym obszarze istnieją ślady obecności nawet bardzo małych grup koczowników, to taki całkowity brak nawet najmniejszych znaków skłania do myślenia. Nie ma również dowodów na to, że w pewnym momencie miał miejsce duży napływ imigrantów do Izraela.
Państwo egipskie skrupulatnie przechowuje wszystkie zapisy wszystkich wydarzeń w historii, w tym migracji. Gdyby taka liczba niewolników, która stanowiła ponad jedną czwartą populacji kraju, opuściła kiedyś kraj, z pewnością pozostałby w annałach. W końcu oznaczałoby to zarówno niedobór siły roboczej, jak i zapaść gospodarczą. Ale nie, nie znaleziono takich zapisów.
Nawiasem mówiąc, w starożytnym Egipcie niewolnicy byli traktowani znacznie lepiej niż w większości kultur świata. Wielu z nich było po prostu niewolnikami długów, którzy sprzedawali się, aby spłacić swoje długi, i mieli ustaloną datę wygaśnięcia. W pewnych okolicznościach żyli nawet lepiej niż wolni chłopi. I to nie odpowiada okrutnym tyranom Egiptu opisanym w Biblii.
Istnieje również wiele błędnych przekonań na temat starożytnych Rzymian. Mówią, że oprócz zamiłowania do okrucieństwa, są znani z zamiłowania do uroczystości i obżarstwa do nudności. Przedstawiamy rzymskie święta z górami jedzenia i rzekami wina.
W rzeczywistości państwo rzymskie pod wieloma względami utrudniało swoim obywatelom czerpanie przyjemności. W całej historii imperium uchwalono dziesiątki praw, aby ograniczyć ilość pieniędzy, które ludzie mogli wydać na rozrywkę.
W 81 pne. Lucjusz Cornelius Sulla uchwalił prawo, które surowo ogranicza wydatki na rozrywkę. Kilka lat później wprowadzono kolejną ustawę, która dyktowała liczbę i rodzaje potraw, które mogą znajdować się na stołach. Inne akty mogą wszystko ograniczyć: od maksymalnej kwoty wydatków na bankiet po zakazy spożywania posiłków w domach innych osób.
I od tego czasu prawa te nie zawsze były egzekwowane, a kary za naruszenia mogły być bardzo okrutne. Pod rządami Juliusza Cezara żołnierze przerywali bankiety i ściśle monitorowali wydatki publiczne na rynkach. Dopiero po Neronie prawa te zostały zniesione, a obywatele mogli zaspokoić swoje apetyty.
Inne nieporozumienie związane ze starożytnym Rzymem dotyczy faktu, że w tym imperium prześladowano tylko chrześcijaństwo. Złudzenie temu sprzyjał jeden z mitów o powstaniu chrześcijaństwa - mówimy o pierwszych prześladowanych przez Rzymian męczennikach.
Woląc umrzeć, ale nie porzucić swojego Boga, bezimienne ofiary stanowiły przykład dla przyszłych chrześcijan. A jednak jest część historii, która nie została omówiona w podręcznikach.
Chrześcijanie nie byli bardziej prześladowani niż przedstawiciele innych religii. Tak jak Neron śmiertelnie nienawidził chrześcijan, inni władcy nienawidzili innych kultów. W 186 pne.
Senat uchwalił ustawę zakazującą kultu Bachusa, nowej religii opartej na czci Dionizosa. Podobnie jak później chrześcijanie, wyznawców kultu Bachusa oczerniano, przedstawiano jako heretyków i wrogów państwa. Byli poważnie uciskani. Byli torturowani i zabijani.
I nie byli jedynymi. Później druidzi i Żydzi byli prześladowani … Był nawet okres, kiedy prześladowania chrześcijan ustały na chwilę - zamiast nich ofiarami stawali się wyznawcy innych kultów. Tak więc chrześcijanie nie byli wyjątkowymi ludźmi, którzy byli prześladowani, byli jednymi z wielu, którzy padli pod okrucieństwem Rzymian.
Istnieje wiele nieporozumień na temat Stonehenge. Uważa się, że starożytny kamienny krąg w sercu wiejskiej Anglii znajdował się na odludnym miejscu, otoczonym aurą tajemniczości i tajemnicy.
Ale najprawdopodobniej tak nie jest. Prawdopodobnie kiedyś Stonehenge było otoczone dużym, tętniącym życiem miastem. W 2014 roku grupa naukowców zakończyła największe badanie tej tajemnicy.
Oprócz olbrzymich kamieni zachowanych w odległości 3 km, znaleziono ślady kaplic, kurhanów i innych rozrzuconych po okolicy rytualnych kapliczek.
Istnieją nawet ślady pobliskich osad, w których prawdopodobnie mieszkało całkiem sporo mieszkańców. Można więc założyć, że starożytne Stonehenge było bardzo żywym miejscem, które nieustannie ewoluowało.
I jeszcze jedno błędne przekonanie o Wielkiej Brytanii. Uważa się, że czarni obywatele pojawili się tam dopiero w ubiegłym wieku. Tak jednak nie jest: mieszkają tam od co najmniej 1800 lat.
W 2010 roku naukowcy znaleźli dowody na to, że Roman York był domem dla ludzi pochodzenia północnoafrykańskiego. Jedną z nich była „dama w żelaznych bransoletach”. Została pochowana z dużą ilością biżuterii, co pozwala jej przypisać ją do wyższej klasy, a nie być uważanym za zwykłego podróżnika lub niewolnika.
Ale nawet „żelazna dama” blednie w porównaniu z najsłynniejszym afrykańskim mieszkańcem starożytnego Jorku. W 208 r. rzymski cesarz libijskiego pochodzenia Septymiusza Sewera osiadł tam i stamtąd rządził imperiami przez trzy lata, aż do śmierci.
Ale wraz z upadkiem Rzymu wielonarodowa historia tego kraju się nie skończyła. Istnieją dowody na to, że od XII wieku w Wielkiej Brytanii na stałe mieszkały małe społeczności ludzi o ciemnej karnacji. Przynajmniej niektóre pozostałości przypisano okresowi poprzedzającemu przybycie Wilhelma Zdobywcy (1066 r.).
W 1501 roku Katarzyna Aragońska utworzyła orszak muzułmanów, Żydów, imigrantów z Afryki Północnej, którzy osiedlili się w Wielkiej Brytanii. Tak więc wielonarodowość jest zjawiskiem charakterystycznym dla tego kraju w całej jego historii.
A teraz udajmy się na wschód. Uważa się, że Wielki Jedwabny Szlak to tylko ogromny szlak handlowy, symbol starożytnego handlu. To sieć szlaków handlowych rozciągających się od współczesnych Włoch do Indonezji. Już sama nazwa przywodzi na myśl obrazy samotnych handlarzy, pokonujących trudy trudnej wyprawy do odległych zakątków świata.
W rzeczywistości Jedwabny Szlak był czymś więcej niż zwykłym szlakiem handlowym. Oprócz kupców można było tam spotkać mnichów, artystów, uchodźców, szpiegów.
Jedwabny Szlak dał naszym dalekim przodkom nie tylko jedwab. W świecie bez gazet, telewizji i Internetu był środkiem komunikacji między różnymi narodami. Przechodzący przez nią ludzie przynosili wiadomości, plotki, a nawet modę. Służył nawet do szerzenia przekonań religijnych. Rozprzestrzenianie się buddyzmu jako głównej religii Azji było głównie spowodowane podróżowaniem tym traktem przez mnichów głoszących swoją wiarę wszystkim napotkanym podróżnikom.
Uchodźcy byli równie ważni. Chociaż Jedwabny Szlak rzadko jest opisywany jako ścieżka dla ludzi uciekających przed uciskiem, wciąż było ich wielu.
I to był ten strumień, który przyniósł kulturę, naukę, technologię. Wielki Jedwabny Szlak może być dokładnie taki, o jakim jest napisane w podręcznikach, ale kupcy stanowili tylko niewielką jego część.
Istnieje wiele nieporozumień związanych ze składaniem ofiar z ludzi. Myśląc o tym, wyobrażamy sobie krwiożerczych Azteków lub Majów, którzy przelali krew na wschodzie słońca. Ale ofiary z ludzi były powszechne w innej kulturze: starożytnych Chinach.
Starożytni Chińczycy byli niezwykle okrutni. W 2007 roku archeolodzy wykopali masowy grób wypełniony ciałami 47 osób, które złożono w ofierze, aby mogli nadal służyć swemu panu w zaświatach. Wczesne listy z ery Shang zawierają informacje o 37 różnych rodzajach ofiar.
Jeśli w Grecji i Rzymie praktyka ta została zakończona bardzo dawno temu, to w Chinach ludzie byli poświęcani do niedawna.
Już za panowania dynastii Ming (1368-1644) małżonkowie cesarza udali się w zaświaty razem ze zmarłym władcą. Chińskie społeczeństwo zabijało ludzi w celach religijnych nawet podczas rejsu Mayflower.
Na podstawie materiałów z serwisu fresher.ru
O. BULANOVA