Zgodnie z tradycją „New Ethics” - krótkiego newsa, który udowadnia, że proponowany temat naprawdę istnieje i jest obecnie dyskutowany. Roboty są bici i upokarzani przez naukowców, programistów, przypadkowych osób, zaabsorbowanych seksualnie obywateli i zwykłych alkoholików. Przyszła przyszłość.
Stworzony by cierpieć
Cały świat patrzy, jak ludzie znęcają się nad robotami w Boston Dynamics. Są bici kijami, upuszczani na ziemię i nie pozwalają im się podnieść. Biedne rzeczy nie potrafią odpowiedzieć - Internet robi to dla robotów. Nie tak dawno założyciel i dyrektor generalny firmy, Mark Reibert, wygłosił wykład w Massachusetts Institute of Technology (MIT), gdzie wyjaśnił, dlaczego i za jakie maszyny muszą cierpieć.
Okazało się, że ekipa Ryberta celowo nie chroni swoich wynalazków. „Każdy z naszych samochodów jest przystosowany do zepsucia” - wyjaśnił podczas swojego przemówienia. Zasadą firmy jest „buduj, niszcz, napraw”. Dzięki niekończącej się przemocy wobec mechanizmów każdy kolejny model staje się lepszy.
Okazało się również, że dyrektor generalny Boston Dynamics wie, że ich zespół zyskał reputację tortur. I nawet to lubi. Jednak teraz naukowcy starają się nie pokonać robotów przed kamerą, a pod ich filmami na YouTube jest znacznie mniej niechęci.
Uderzony szef Robot Scientist
Film promocyjny:
We wrześniu ubiegłego roku w Moskwie mężczyzna zaatakował robota Alantim, rozwinięcie Uniwersytetu MIT, i rozbił mu głowę. Moment ataku został uchwycony na wideo, które jednak przypomina produkcję.
Najpierw wściekły mężczyzna kopie robota. Potem bierze kij bejsbolowy i rozbija w głowę kawałki plastiku Alantim. Na koniec - powala robota na ziemię. Bezbronna maszyna pyta: „Pomocy! Wsparcie!.
Według szefa służby prasowej Moskiewskiego Instytutu Technicznego Aleksandra Kovalenko na ulicach miasta robot analizował nawierzchnię drogi, sprawdzał, czy oznakowania i znaki drogowe są dobrze widoczne, a także obserwował zachowanie kierowców. Po incydencie udał się do naprawy.
Cierpienie robota listonosza
Pijany 54-letni Estończyk pokonał robota pocztowego Starship Technologies, dostarczając paczkę w Tallinie. Mężczyzna kopnął go kilka razy i próbował go przewrócić. Robot wysłał alarm do swoich twórców, którzy wezwali policję. Funkcjonariusze organów ścigania, którzy przybyli na miejsce zdarzenia, zatrzymali napastnika, zanim zdołał wyrządzić znaczne szkody robotowi.
Usługa niebezpiecznego robota bezpieczeństwa
Mężczyzna pokonał robota pilnującego parkingu w Kalifornii. Nieuzbrojony samochód robił objazd, gdy został zaatakowany przez pijanego 41-letniego Jasona Sylvaina. K-5 nie jest zaprogramowany do samoobrony, ale jest w stanie zgłaszać podejrzane zachowanie. Robot zgłosił, gdzie było to konieczne - i napastnik został zatrzymany. Silvine nie miała powodu do ataku: prawdopodobnie wydawało mu się, że robot „spojrzał na niego krzywo”.
Na początku maja pasażerowie i kobiety pilnujące lotniska w Nowym Jorku narzekały na zachowanie K-5. Zdaniem zainteresowanych kobiet robot ich przeraża, podkradając się i „pożądliwie” bada. „Przeszkadza ludziom. To jest wrzód na dupie”- powiedział pracownik lotniska.
Trudne losy seks robota
Goście festiwalu elektroniki w Austrii molestowali seks robota Samantha. Miała zranioną klatkę piersiową, złamane dwa palce, a jej ciało pokryte było błotem.
Samantha jest wyposażona w sztuczną inteligencję (AI) i jest zaprogramowana tak, aby podniecać się podczas flirtu. Jej twórca, Sergi Santos, skrytykował odwiedzających, którzy „nie musieli płacić i dlatego zachowywali się jak barbarzyńca”. Pomimo uszkodzeń sztuczna inteligencja robota nadal działała normalnie. Na pytanie „Jak się czujesz?” Samanta odpowiedziała: „Nic mi nie jest”.
Brytyjski inżynier Arran Lee Squire, który pomógł opracować robota, uważa, że Samantha powinna być traktowana inaczej. „Ona nie jest lalką seksualną. Jest robotem AI - przypomniał Squire. Ten incydent wywołał kolejną rundę dyskusji na temat praw robotów seksualnych i ich potencjalnego wpływu na społeczeństwo.
Pracy wystarczy dla wszystkich oprócz Rosjan
Roboty nie przejmą rynku pracy w dającej się przewidzieć przyszłości. Stwierdzono to w niedawnym badaniu Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD). Nowe dane znacząco korygują słynny raport Oxford University z 2013 roku. W tamtym czasie naukowcy podali, że około 47% zawodów w Stanach Zjednoczonych może wkrótce zostać zautomatyzowanych.
Po bliższym przyjrzeniu się tej kwestii okazało się, że tylko 14% zawodów ma wysokie (ponad 70%) prawdopodobieństwo automatyzacji, co oznacza, że poradzą sobie bez osoby. Jeśli prognoza się sprawdzi, pracę straci 66 milionów ludzi. Większość z nich to nisko wykwalifikowani pracownicy i studenci.
W Rosji według prognoz sytuacja jest gorsza. Co drugi mieszkaniec naszego kraju jest zagrożony bezrobociem w wyniku modernizacji produkcji. Według szacunków RANEPA, w przypadku „jednoetapowej” automatyzacji 49,3% Rosjan będzie musiało odejść z pracy, czyli około 42,13 mln osób. Stepan Zemtsov, starszy pracownik laboratorium do badania strategii korporacyjnych i zachowań firm w RANEPA, wyjaśnia, że przyczyną nadchodzącego bezrobocia jest nie tyle wprowadzenie robotów, co niemożność przekwalifikowania obywateli i stworzenia dla nich nowych miejsc pracy.
Niezastąpieni posłowie
Przewodnicząca Rady Federacji Valentina Matvienko jest przekonana, że roboty nie mogą brać udziału w tworzeniu prawa i dlatego nie mogą zastępować posłów.
Przyznała, że nowe narzędzia cyfrowe naprawdę pomagają ustawodawcom. Jednak według niej roboty nie są zdolne do wykonywania zadań, do rozwiązania których trzeba „nie tylko znać problemy, ale także czuć nastrój ludzi”.
Roboty radzą sobie z rutyną, ale więcej nie są w stanie, Matvienko jest pewien. „[Wyznaczanie celów, treść semantyczna, kreatywność] - to wszystko jest wymagane w polityce, administracji publicznej, także w sferze legislacyjnej. Prawo musi być sprawiedliwe i humanitarne, a te koncepcje nie wpisują się w kod programu”- powiedział przewodniczący Rady Federacji.
Pogrzeb mechanicznych przyjaciół
W buddyjskiej świątyni Kofukuji w Japonii mnisi odprawili pogrzeb ponad stu psów robotów Sony Aibo. Właściciele sztucznych zwierząt są pewni, że zabawki mają duszę - dlatego we wszystkich zwyczajach śpiewają nabożeństwo pogrzebowe dla zepsutych robotów. Po ceremonii „zmarłe” psy zostały dawcami części zamiennych dla swoich braci.
Dmitry Levin