Ministerstwo Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej odpowiedziało na apel autorów o obronę pierwszej w historii Rosji rozprawy doktorskiej z teologii. Redakcja NG posiada kopię dokumentu. Departament Atestacji Pracowników Naukowo-Naukowo-Pedagogicznych poinformował grupę inicjatywną naukowców, że Ministerstwo Oświaty i Nauki nie może rozpatrzyć odwołania i zawiesić w dniu dzisiejszym wydawanie dyplomu kandydata nauk przyrodniczych autorowi rozprawy, abp. zastrzeżenia zostały już przyjęte.
„W tym samym czasie Ministerstwo Edukacji i Nauki Rosji wysłało do RO-DOO VO ROC„ Kościelne Studia Podyplomowe i Doktoranckie. Święci Cyryl i Metody Równi Apostołom”prośba o wyjaśnienia w sprawie ewentualnych naruszeń popełnionych przez radę rozprawy w zakresie zamieszczenia informacji o obronie dysertacji Chondzińskiego PV na stronie internetowej organizacji, w której miała miejsce obrona, a także o ewentualnym naruszeniu zasady jawności podczas spotkania w obronie dysertacji Chondzińskiego PV”- czytamy w piśmie ministerstwa. „Po otrzymaniu odpowiedzi od RO-DOO VO ROC” Podyplomowe i Doktoranckie Studia Kościelne im. Święci Cyryl i Metody Równi Apostołom „kwestia ewentualnych naruszeń rady doktorskiej D 999.073.04 zostanie wydana 13-PG-MON-34015 wraz z apelem z dnia 09.08.2017. Nr PG-MON-34015 do rozpatrzenia przez Prezydium Wyższej Komisji Atestacyjnej przy Ministerstwie Edukacji i Nauki Rosji”- zapowiada wydział autorom apelu.
Grupa naukowców, głównie przedstawicieli nauk przyrodniczych, przesłała apel do Zakładu 27 lipca br. Obrona pracy na stopień kandydata teologii odbyła się 1 czerwca br. Podczas gdy grupa inicjatywna czekała na odpowiedź na swoją prośbę, arcykapłan Pavel Khondzinsky otrzymał stopień doktora. Poinformował o tym „Interfax” 8 sierpnia br., W przeddzień rozpatrzenia odwołania przez Ministerstwo Edukacji i Nauki. Z listu ministerstwa wynika, że przegląd odbył się 9 września.
Należy zaznaczyć, że odstęp czasu między obroną a wydaniem dyplomu pierwszemu kandydatowi na teologię nie odpowiada zwyczajowej praktyce. Zwykle trwa to dwa razy dłużej. Krytycy pierwszej w historii obrony pracy kandydata w teologii wskazują na inne kontrowersyjne okoliczności. Przykładowo fakt, że obrona odbyła się 1 czerwca, a zarządzenie Ministra Edukacji i Nauki zezwalające na nadanie stopnia kandydata teologii weszło w życie dopiero 25 czerwca.
Jeden z autorów apelu, kierownik laboratorium badań procesów informacyjnych na poziomie komórkowym i molekularnym IITP RAS, doktor nauk biologicznych Yuri Panchin, na prośbę NG, skomentował odpowiedź Ministerstwa Edukacji i Nauki:
„Wyobraź sobie, że w trudnej sytuacji przekazałeś lombardowi drogi zegarek za niewielką część jego ceny, pod warunkiem, że będziesz mógł go odkupić w ciągu miesiąca. A teraz na tydzień przed terminem przychodzisz po nich z ciężko zebranymi pieniędzmi i jesteś informowany, że zegarek został sprzedany, a biznes się skończył. Albo zdałeś egzamin i uważasz, że uzyskałeś niższe wyniki. Otrzymujesz odwołanie i masz nadzieję, że poprawisz ocenę. Przyjeżdżając w wyznaczony dzień dowiesz się, że przyjęcie na uczelnię jest zakończone i nikt nie jest zainteresowany Twoim odwołaniem. Taki jest los odwołania od pierwszej oficjalnej obrony rozprawy z teologii w Rosji.
RKP od dawna nadaje stopnie teologiczne, a ten, kto „zostaje doktorem teologii, otrzymuje specjalny piękny krzyż doktorski” (metropolita Hilarion Alfeyev). I nikogo to nie obchodziło. Pierwszy klient teologii WAK, Khondzinsky, był już wówczas zarówno kandydatem, jak i lekarzem. 1 czerwca 2017 r. Mimo krytyki naukowców i szeregu oficjalnych negatywnych recenzji odbyła się obrona pierwszej rozprawy z teologii. Nie mówmy teraz, że teologia w ogóle nie jest nauką, ale zawstydzoną, lekko zawoalowaną religią. (Kandydat na rozprawę Pavel Khondzinsky powiedział, że teologia jest „autorefleksją Kościoła” […] i „wypływa z bezwarunkowego faktu istnienia Bożego Objawienia, zawartego w Piśmie Świętym. Teologia obejmuje ogólne nauczanie Kościoła, sformułowane na podstawie Pisma Świętego”, - […] Patriarcha Cyryl oświadczył:że teologia „jest systematycznym wyrazem wiary religijnej” […]).
W toku obrony oraz w trakcie przedkładania go Państwowej Wyższej Komisji Atestacyjnej (WAK) ujawniły się fałszerstwa, kłamstwa i naruszenia trybu określonego w rozporządzeniu w sprawie nadawania stopni naukowych. Kilku naukowców zebrało te fakty i dowody, poświadczyło je notarialnie i, ściśle zgodnie z prawem, sporządziło i wysłało apel do Ministerstwa Edukacji i Nauki (MES). Rozporządzenie w sprawie trybu nadawania stopni naukowych (art. 54) stanowi: „Do podjęcia przez radę rozprawy w przedmiocie nadania stopnia naukowego organizacja, osoba ubiegająca się o stopień naukowy lub inna osoba może w terminie 2 miesięcy od dnia podjęcia takiej decyzji przez radę rozprawy zwrócić się do Ministerstwa Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej zażalenie dotyczące naruszenia trybu zgłaszania się do obrony i obrony pracy magisterskiej określonej niniejszym Regulaminem."
Film promocyjny:
Urzędnicy MES przyznają, że odwołanie wpłynęło 27 lipca, przed upływem 2-miesięcznego okresu, ale (podano w piśmie z MES):
„Ministerstwo Edukacji i Nauki Rosji wydało nakaz ekstradycji Khondzinsky P. V. dyplom kandydata teologii. Zatem rozpatrzenie sprawy atestacyjnej Khondzinsky P. V. zakończona, decyzja o ekstradycji P. V. Khondzinsky'ego kandydat na dyplom teologii przyjęty. W związku z powyższym Ministerstwo Edukacji i Nauki Rosji nie może przyjąć do rozpatrzenia odwołania od decyzji rady rozprawy o nadaniu P. V. Khondzinskiemu stopnia naukowego. i zawiesić rozpatrywanie sprawy przyznania mu dyplomu kandydata teologii”.
"Chodź frajerzy, którzy mają się źle!" Czy chcesz powiedzieć, że złożyłeś apelację pod pierwszym naparstkiem? Ale nie! Pod naparstkiem dyplom już wydanego kandydata! Kiedyś Kościół wydawał władzom odpusty, teraz jest na odwrót. Trudno konkurować z połączeniem wielowiekowego doświadczenia kościelnego i biurokratycznych sztuczek.
Możesz odebrać swój zegarek w ciągu dwóch miesięcy, a my możemy go sprzedać, kiedy tylko zechcesz!
A jeśli wydasz dyplom w dniu obrony? Czy rozporządzenie mówi, że odwołanie od postanowienia jest niemożliwe? Zignorowany apel opisał już wystarczająco dużo naruszeń wystarczających do unieważnienia wyników obrony, a list z Ministerstwa Edukacji i Nauki wykazał, że oszustwa nadal trwają. Że mają zasady - sami je wymyślają. Rozporządzenie Ministerstwa Edukacji i Nauki stanowi:
„33. W przypadku pozytywnej decyzji o wynikach obrony rozprawy, rada rozprawy, w terminie 30 dni od daty obrony rozprawy, przesyła pierwszą kopię pliku certyfikacyjnego do Ministerstwa Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej."
Oraz w liście z Ministerstwa Edukacji i Nauki:
„Sprawa poświadczająca P. V. Khondzinsky'ego weszła do Ministerstwa Edukacji i Nauki Rosji 10 lipca 2017 r.”. A obrona odbyła się 1 czerwca! Termin składania wniosków został przekroczony o 10 dni. Co więcej, jest też zabawny. Jeśli sam broniłeś swojej dysertacji, to zapewne zdziwisz się, że już 14 lipca ministerstwo wydało nakaz wydania Khondzinsky P. V. dyplom kandydata teologii. Wyjaśnijmy, że w ciągu tych 4 dni sprawa musiała zostać zbadana, zwołana i odbyła się rada ekspertów ds. Teologii Wyższej Komisji Atestacyjnej, następnie sprawy musiały zostać przekazane Prezydium Wyższej Komisji Atestacyjnej, Prezydium Wyższej Komisji Atestacyjnej musi się spotkać, rozpatrzyć i przedstawić Wiceministrowi zalecenia, a on musi podpisać zarządzenie o wydaniu dyplomu. … Dlaczego taki pośpiech jest jasny. Nagle nadejdzie apel. Obrona stanowisk nowej „nauki” teologii jest hartowana w bitwach i przygotowuje nowe środki obrony przed atakami z zewnątrz.
W czerwcu na konferencji w MEPhI z udziałem Ministra Edukacji i Nauki zaproponowano „uznanie za celowe utworzenie gałęzi wiedzy„ Teologia”poprzez tworzenie grup specjalności wyznaniowo-religijnych (np. 26.01.00 - teologia prawosławna; 26.02.00 - teologia islamska; 26.03.00 - teologia żydowska)”. W kątach rozprzestrzenią się różne teologie, aby nie pomylić ich pod stopami. Na tej samej konferencji proponuje się, aby „przy tworzeniu rady ekspertów ds. Teologii przy Wyższej Komisji Atestacyjnej przy Ministerstwie Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej oraz rad ds. Specjalizacji teologicznych, w sposób normatywny skonsolidować zatwierdzanie ich składu z odpowiednimi scentralizowanymi organizacjami religijnymi”. I, oczywiście, niewierzący nie może być „uczonym” teologiem.
„Tworzy się zamknięty klub dla naszych ludzi, aby nie przeszkadzali w niewłaściwych pytaniach. Jak ujął to oficjalny przeciwnik pierwszej rozprawy teologicznej Aleksandr Korolkov, „zanim zastrzelono mnichów, teraz są z nimi kontrowersyjni. Rzeczywiście, co może być gorszego niż kontrowersje dla religii udającej naukę?” - podsumowuje Panchin.
Andrey Melnikov