Większość ludzi jest przekonana, że we współczesnym świecie nie ma już tajemnic, a nauka zna prawie wszystkie sekrety wszechświata, a wkrótce nasza cywilizacja będzie mogła wyjść poza Układ Słoneczny i zacząć kolonizować inne światy. Niestety nie należy tak jednoznacznie myśleć o osiągnięciach współczesnych naukowców. Nie sposób nie zgodzić się ze stwierdzeniem, że ludzkość jest u szczytu swojego rozwoju, ale na świecie istnieje ogromna liczba pytań, które pozostają bez odpowiedzi.
Wiele osób myli się, że era odkryć geograficznych zakończyła się w połowie XVIII wieku. W końcu to właśnie wtedy, dzięki wysiłkom badaczy, badano przestrzenie Oceanu Arktycznego i stworzono mapy Arktyki. W tym okresie historycznym wśród geografów panowała silna opinia, że na północnych szerokościach geograficznych musi istnieć niezbadany ląd. Wybitni podróżnicy, tacy jak Bering Vitus, Wrangel Ferdinand, Andreev Stepan, dołożyli wszelkich starań, aby znaleźć „terra incognita”.
Od ponad 350 lat ludzie eksplorują Arktykę i Ocean Arktyczny, dzięki działalności naukowej udało się znaleźć odpowiedzi na wiele pytań dotyczących rozwoju naszej planety i Wszechświata.
Pomimo wszystkich wysiłków naukowców i corocznych wypraw, ziemie Arktyki wciąż skrywają wiele tajemnic. Nawiasem mówiąc, jednym z najbardziej znanych sekretów Arktyki jest fenomen ziemi, który odkrył Jakow Sannikow.
Historia odkrycia
Podczas swojej następnej podróży, która odbyła się w 1793 roku, Jakow Sannikow odkrył dwie średniej wielkości wyspy w pobliżu przylądka, który nazwano Świętym Nosem. Ze względu na złe warunki pogodowe Sannikov i załoga nie mogli zbliżyć się do wysp i przeprowadzić dalszego lądowania i rozpoznania. Nie przeszkodziło to odkrywcy w nadaniu nazw nowym wyspom. Pierwsza została nazwana - Merkury, a druga - Diomede. 22 lata później Nikita Shalaurov, który prowadził badania masywu przybrzeżnego Arktyki w pobliżu przylądka Svyatoi Nos, nie potwierdził istnienia tych wysp.
W 1811 roku słynny kartograf M. M. Gedenshtrom nie wskazał na swojej mapie obecności wysp, chociaż spędził ponad 2 lata na wyprawie mającej na celu zbadanie Oceanu Arktycznego. Wydawałoby się, że wyspy po prostu zniknęły. W wzburzonych wodach tego najzimniejszego oceanu mogło się zdarzyć coś innego.
Film promocyjny:
Historia z wyspami Sannikow zakończyłaby się, gdyby nie wyprawa marynarki wojennej Imperium Rosyjskiego, która rozpoczęła się w 1825 roku. Kilka okrętów sił morskich imperium miało przez rok badać Ocean Arktyczny.
Jednym ze statków wysłanych w rejs naukowy była fregata „Cesarz Piotr I”, na której czele stał kapitan II stopnia P. N. Kuczkow. Podczas wyprawy dokonał wpisu w dzienniku statku z 24 maja 1826 r., Że mijając przylądek Svyatoy Nos na horyzoncie widać było dwie wyspy. Kuczkow przypuszczał, że to ziemia odkryta w 1793 roku przez Sannikowa. Jednak warunki pogodowe nie pozwoliły nam zbliżyć się do ziemi.
Notatka w dzienniku pokładowym statku „Cesarz Piotr I” sporządzona w 1825 r. Jest ostatnią pisemną wzmianką o wyspach Merkurego i Diomede.
Ziemia duchów
Pod koniec ubiegłego wieku, o czym świadczą rozmaite zapiski odkrywców i żeglarzy, na Oceanie Arktycznym było znacznie więcej małych wysepek, na które napotykali żeglarze. Wystarczy przypomnieć historię Wysp Semenowskiego i Wysp Wasilewskich.
Jak wiecie, wyspa Semenovsky całkowicie zniknęła w 1948 roku, a okres jej zniszczenia trwał około 8 lat, kiedyś Wyspa Wasilewska przestała istnieć w 1936 roku. Powstaje naturalne pytanie, czy wyspa Sannikov nie spotkała tego samego losu?
Jeśli przyjmiemy podobny scenariusz rozwoju wydarzeń, pozostaje ustalenie tempa niszczenia wysp. Jeśli wierzyć zapisom E. V. Toll'a, to w latach 60. XIX wieku minął mniej więcej miejsce, które wskazał wcześniej Sannikow. Toll odkrył w okolicy grupę małych wysepek. Na podstawie porównanych danych różnych podróżników można stwierdzić, że nie ma nic dziwnego w zniknięciu wysp. Niektórzy naukowcy uważają, że Wyspy Sannikowa składały się ze skamieniałego lodu, który kilkaset lat temu oderwał się od wybrzeża Arktyki i po długich wędrówkach po oceanie „utknął” dokładnie w miejscu, w którym odkrył go Sannikov. Przez cały ten długi okres na lodowcu utworzyła się gruba warstwa pyłu i ziemi, którą można było łatwo pomylić z lądem, zwłaszcza z dużej odległości. Taka teoria jest całkiem logiczna i pasuje do praw logiki, ale jest jeden punkt, który natychmiast przekreśla wszystkie logiczne wnioski. W 1826 roku kapitan statku „Cesarz Piotr I” zobaczył kilka wysp, które znajdowały się dokładnie w miejscu, w którym widział je Sannikow.
Powstaje naturalne pytanie: co się stało z wyspami? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie. W świecie nauki istnieje kilka teorii, które próbują wyjaśnić wszystko, co się dzieje, za pomocą logiki.
Nieprzewidywalna Arktyka
Friedrich von Hensel opisał ciekawy incydent, który przytrafił się członkom jego statku. Mijając duże wyspy położone w Zatoce Piasińskiej, marynarze na pokładzie nieoczekiwanie zobaczyli z mgły szczyty gór na wyspach. Jak powinno być, szczyty gór były białe od pokrywającego je śniegu. Jednak bardzo gwałtownie one (wierzchołki) zmieniły kolor na niebieski i pojawiały się tak przez godzinę, aż statek zmienił kurs.
Inny podróżnik Nansen Fridtjof opisał następującą sytuację: „Podczas podróży statkiem Fram przez Ocean Arktyczny załoga statku prawie zaczęła się z niego pospiesznie ewakuować. Faktem jest, że nagle Ziemia pojawiła się przed rufą statku. Zostało jej nie więcej niż kilkaset metrów. Wszyscy byli już przygotowani do uderzenia. Jednak załodze udało się zahamować statek i cofnąć. W miejscu, w którym była wyspa, była przewrócona łódź."
Podobnych historii można znaleźć we wspomnieniach polarników. Całkiem możliwe, że Wyspy Sannikowa były tylko mirażem, o którym marzyli zmęczeni podróżnicy. Powstaje jednak pytanie, jak to możliwe, że inni badacze stali się „więźniami” miraża? A dlaczego to złudzenie optyczne występuje w tym konkretnym miejscu?
Nie ma odpowiedzi na te pytania. Wartość naukowa tej teorii jest znacznie obniżona. Krytyka polega na tym, że w trudnych warunkach klimatycznych ludzki mózg zaczyna działać nieco inaczej, co prowadzi do halucynacji.
Oprócz tych dwóch teorii istnieje jeszcze jedna, która jest raczej ekstrawagancka i nie jest poważnie rozważana w kręgach naukowych. Prawie wszyscy ufolodzy na świecie są pewni, że Artika jest bazą dla obcych statków, które przybywają na Ziemię.
Nic dziwnego, że „Ahnenerbe” zorganizował misje ekspedycyjne na Arktykę w celu zdobycia władzy. Miasto kosmitów znajduje się pod warstwą lodu i wody, w którym przeprowadzają różne eksperymenty na żywych istotach, w tym na ludziach, i śledzą rozwój naszej cywilizacji.
Poruszające się wyspy i nieoczekiwane zmiany terenu, a także częste znikanie wypraw, to sztuczki kosmitów, którzy chronią swoje bazy w Arktyce.
Oczywiście ta ostatnia teoria jest tak nierealna, że nie należy o niej myśleć poważnie. Chociaż w nauce istnieje jedna ciekawa metoda, która polega na tym, że gromadzi się grupa badaczy, którzy w trakcie eksperymentu dochodzą do jednego wniosku. Wśród nich jest jedna osoba, która musi wyciągnąć przeciwny wniosek, bez względu na to, jak nieprawdopodobne i nierealistyczne może się to wydawać innym, i to właśnie ten wniosek należy uznać za całkowicie słuszną koncepcję.
Dane dotyczące wysp Merkurego i Diomede są tak sprzeczne i sprzeczne, że wydaje się, że poważni podróżnicy i naukowcy widzieli więcej duchów niż prawdziwych wysp. Jednak tylko czas i dodatkowe badania mogą rzucić światło na tajemniczą historię wysp Laptev. Nie warto odrzucać ostatniej wersji, ponieważ to Antarktyda jest miejscem największej aktywności UFO, co jednak skłania do spekulacji.