Każda osoba w pewnym momencie życia ma pragnienie, które jest dalekie od zaspokojenia pragnienia, głodu, ochoty na seks - dalekie od wszystkiego, co zwyczajne, fizjologiczne i bezczynne. Kiedy jesteś nasycony światem, chcesz pomyśleć o czymś głębszym i bardziej wiecznym. Chcesz „zagrać” filozofa, który jest w stanie rozwiązać główną tajemnicę życia. Ale co to za tajemnica? BroDude ma wielu kandydatów do tej roli - wyjmijmy ich z cienia w postaci odwiecznych pytań filozoficznych.
Czy jest wolna wola?
Na pewno wierzysz, że masz wolną wolę, bo np. Sam zdecydowałeś się przeczytać ten artykuł, prawda? Ale idea wolnej woli nie jest tak prosta, jak się wydaje. Nie charakteryzuje się zdolnością do samodzielnego podejmowania codziennych decyzji. Kiedy mówimy o wolnej woli, od razu pojawiają się w naszej głowie wątpliwości, ponieważ każde z naszych działań lub decyzji jest wynikiem całego łańcucha wydarzeń, które wpłynęły na nasz obecny stan.
Oto prosty przykład:
Jest facet o imieniu Nikita. Nie lubi psów, nienawidzi pizzy, z zawodu jest księgowym. Niedawno przeniósł się do Moskwy z Uryupińska. Wydawałoby się, że to wszystko niezwiązane ze sobą rzeczy, które zostały celowo wybrane przez Nikitę. Ale załóżmy, że: Nikita nie lubi psów, ponieważ dorastał sam; nienawidzi pizzy, ponieważ jako dziecko został nią poważnie otruty; został księgowym, ponieważ jego szkolny nauczyciel próbował zainteresować Nikitę liczbami; przeniósł się do Moskwy, ponieważ tam mieszka jego bliski przyjaciel. Innymi słowy, każda decyzja jest nierozerwalnie związana z wydarzeniem, przeznaczeniem, przypadkową okolicznością. A gdzie jest twoja wolna wola?
Film promocyjny:
Co cię wyróżnia?
Jasno określasz siebie jako osobę - jedyną w swoim rodzaju. I prawdopodobnie myślisz, że twoja osobowość jest w twoim ciele - niezmieniona, na zawsze, aż do śmierci. Wszyscy jednak wiemy, że komórki umierają, na ich miejscu pojawiają się nowe. A co się dzieje? Czy twoja tożsamość tkwi w martwych komórkach? Czy osobowość nie jest związana z fizjologią? Więc czym jest osobowość?
Możliwe, że jest to jakiś rodzaj kodowania genetycznego. Możliwe, że twoja osobowość to twoje środowisko, wychowanie, doświadczenie. Wszystko to jest mylące. I tutaj nie ma właściwej odpowiedzi.
Na przykład jest taki facet jak Philip. Jest świetnym tenisistą z gorącym temperamentem, który pisze gówno. Jak stał się taką osobą? Jeśli dobrze gra w tenisa, dlaczego? Ponieważ urodził się z odpowiednimi genami, czy dlatego, że jego ojciec trenował go w tym sporcie jako dziecko? Czy jest porywczy z powodu swojego urządzenia neurologicznego, czy dlatego, że miał gówniane dzieciństwo, a jego matka nieustannie wyładowywała na nim złość? Czy pisze słabo, ponieważ jego mózg nie jest w stanie zrozumieć gramatyki rosyjskiej, czy po prostu dlatego, że miał okropnych nauczycieli? Co sprawiło, że Philip Philip?
Dlaczego śnimy?
Zakłada się, że każda osoba okresowo widzi sny - żywe obrazy, dźwięki, obrazy we śnie, które nie przychodzą do woli, ale z innego powodu. Nadal nie ma zgody co do tego, dlaczego dana osoba potrzebuje marzeń. W starożytnych kulturach ludzie wierzyli, że sny są przesłaniem od bogów. Współczesne teorie opierają się oczywiście na innym fundamencie.
Na przykład freudyzm ocenia sny jako próby spełnienia pragnień przez umysł, a do tego umysł używa symboliki. Jeśli chcesz zdać egzamin maturalny, będziesz marzył o koronacji, a korona symbolizuje tutaj ocenę pozytywną.
Istnieje oczywiście teoria ze świata fantazji, która jest związana z tematem wszechświatów równoległych, który jest aktywnie propagowany przez najbardziej odrażających fizyków naszych czasów. Tak więc, jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że istnieją wszechświaty równoległe, to sny mogą być echem tego, co robisz w innych wszechświatach. Jeśli wyobrażamy sobie, że jest ich niezliczona liczba, to można w to uwierzyć.
Dlaczego odczuwamy emocje?
Prawie wszyscy ludzie mają emocje, a jeśli ich nie masz, najprawdopodobniej jesteś psychopatą. Ale my tak nie uważamy, ponieważ jesteś miłym facetem, który czuje wszystko swoim sercem. Ale po co nam emocje? Czy to ewolucyjna zaleta?
Możliwe, że dzięki emocjom nasi przodkowie byli w stanie przetrwać - emocje popchnęły ich do kopulacji. Z drugiej strony jest bardzo dużo stworzeń np. Z królestwa roślin, które nie przeżywają emocji i spokojnie przeżywają. Dlatego logiczne jest myślenie, że emocje nie są wytworem ewolucji, ale produktem naszej społeczności. Społeczeństwo czyni nas złymi, dobrymi, złymi, radosnymi - zachęca nas do działania w sposób korzystny dla nas przy rozwiązywaniu konkretnych problemów.
Z drugiej strony, emocje częściej szkodzą niż pomagają i jakie są z nich korzyści? Czasami wydaje się, że większość ludzkich emocji to okrutny żart bogów.
Czy zwierzęta mają dusze?
Kiedy mówimy „dusza”, zakładamy, że jest to duchowa i niematerialna część osoby, która żyje po śmierci. To nie tylko umysł czy świadomość i większość ludzi na świecie się z tym zgodzi. Chyba że ateiści potrząsną głowami niezadowalająco.
Ale jeśli założymy, że istnieje dusza, to czy zwierzę ją ma? Kiedy patrzymy na naszych mniejszych braci, zwłaszcza udomowionych, łatwo jest nam przekonać się, że czują miłość do osoby. Z drugiej strony, wszystko to może być po prostu konsekwencją naszych wielowiekowych działań związanych z przywiązywaniem zwierząt do ludzi. Lubimy, gdy koty mruczą, a psy pocierają nosy o ręce - lubimy to czuć i być może po prostu wyszkoliliśmy je, aby okazywały ludziom te „uczucia”.
I tu znowu pojawia się kwestia duszy, ponieważ istota obdarzona duszą musi kochać, cierpieć, czuć. Czy to zwierzę jest w stanie? Jest tu wiele wątpliwości.
Czy osoba może się zmienić?
Myślisz o tym za każdym razem, gdy ktoś z twojego wewnętrznego kręgu dźga cię w plecy. Rzeczywiście, trudno uwierzyć, że ludzie mogą się zmienić. Nie, naprawdę rosną fizycznie, stają się mądrzejsze, rozwijają się, mogą nawet twierdzić, że zmieniają zdanie w niektórych sprawach.
Ale jeśli zarzucimy rozwój fizyczny i umysłowy, co pozostaje? Pozostaje osoba, która popełnia te same błędy. Wystarczy spojrzeć na swoich znajomych, aby określić osoby, którym możesz zdecydowanie zaufać. Z reguły tacy ludzie od samego początku pozostawiają miłe wrażenie, są wykonawczymi, zawsze robią to, co obiecali. Inna sprawa to ludzie, z którymi nie będziesz mieć interesów. Obiecują, ale nie dostarczają. Mówią dużo, ale mało robią. Chcą otrzymywać, ale nie chcą dawać. A teraz pytanie brzmi: jak często w swoim życiu zaobserwowałeś, że ludzie zmieniają się dramatycznie? Tutaj jesteśmy - rzadko.
Dlatego osoba najprawdopodobniej nie może się zmienić, ale może dostosować się do otoczenia, aby logicznie reagować na wyzwania, uczyć się na błędach i być lepszym.
Co to jest świadomość?
Nie ma wątpliwości, że mamy świadomość. Pomaga nam poruszać się w czasie, pomaga nam być tego świadomym. Z drugiej strony rośliny prawie nie zdają sobie sprawy, że na świecie jest czas - nie mają świadomości. Czy jest tam?
To pytanie stanowi duży problem dla naukowców. Potrafią wyjaśnić, jak działa fizyka, jak działa chemia, jak działa biologia, jak działa psychologia, ale nie mogą zrozumieć, jak działa świadomość.
Jednocześnie istnieje wiele teorii, ale żadna z nich nie jest wiedzą obiektywną.
Co nadaje życiu sens?
Zastanawia to wielu ludzi, nie tylko filozofowie i myśliciele, ale także prości robotnicy, nastolatki, gospodynie domowe. Każdy z nas chce zrozumieć, jaki jest sens życia. Ale nikt z nas nie otrzyma dokładnej odpowiedzi, ponieważ po prostu nie ma odpowiedzi.
Jednak zawsze są opcje. Na przykład życie można uznać za największy przypadek, rodzaj ewolucyjnego zwrotu, który nic nie znaczy. Jeśli myślisz w ten sposób, życie nie ma sensu - życie jest samowystarczalne, bez sensu.
Ale jeśli nie wierzysz w przypadkowość, otwiera się przed tobą cała masa znaczeń. Służenie mistrzowi, jak wierzyli samurajowie, można uznać za sens życia. Rozmnażanie można uznać za sens życia, ponieważ wiele stworzeń rodzi się tylko po to, aby mieć potomstwo. Sens życia można ukryć w sekretnych książkach, popularnych filmach, a nawet w rozmowach kuchennych.
Czy czas ma początek i koniec?
Ludzie znają wiele faktów na temat czasu. Za to możemy podziękować teorii względności Einsteina, która mówi nam, że przestrzeń i czas są w rzeczywistości „tkanką” czasoprzestrzeni, którą może odkształcać grawitacja i tym podobne.
Ale czy był początek? Tak, na świecie istnieje dobry pomysł (poparty pewnymi dowodami), że czasoprzestrzenna struktura naszego Wszechświata pojawiła się około 13,8 miliarda lat temu. Wcześniej cały wszechświat był skompresowany do pewnego stopnia. Czy w tym momencie był czas? Czy ten czas mógłby istnieć bez przestrzeni? A jeśli był początek czasu, czy będzie koniec?
Trudne, ale bardzo interesujące pytanie.
Czy istnieją inne wszechświaty?
W rzeczywistości istnieją tylko dwie opcje: wszechświat jest jeden-jeden lub ich nieskończona liczba. Obie opcje mają swoich zwolenników, ale nikt nie ma żadnych logicznych faktów i obaleń. Jeśli wszechświat jest naprawdę czymś wyjątkowym i istniejącym w ilości jednego kawałka, to z pewnością rozciąga się na odległości poza kontrolą ludzkiej wyobraźni. Ale mocno wierzymy, że gdzieś w oddali znajduje się ta sama nadająca się do zamieszkania planeta.
Teorii multiwersu jest wiele razy więcej. Na przykład teoria bąbelkowa, zgodnie z którą istnieje ogromna liczba wszechświatów, ale możemy obserwować tylko jeden - nasz. Inne wszechświaty znajdują się w niezliczonych stosach lat świetlnych, więc światło odległych planet po prostu jeszcze do nas nie dotarło. Chociaż może się okazać, że niektóre prawa fizyki (nie jest jeszcze jasne, które z nich) po prostu uniemożliwiają nam ich dostrzeżenie. Są też zuchwali ludzie, którzy twierdzą, że nasz przytulny wszechświat znajduje się wewnątrz czarnej dziury.
Jest też teoria strun, o której dużo napisano, ale niewiele osób zrozumiało o co chodzi. Krótko mówiąc, brzmi to tak: cząstki elementarne w naszej czterowymiarowej czasoprzestrzeni są po prostu wibracjami kosmicznych strun w jedenastowymiarowej przestrzeni. A potem zaczynają się różne modyfikacje teorii strun: teoria M, teoria F i tak dalej.
Czy każdy powinien mieć takie same prawa?
Czy wszyscy naprawdę zasługują na to, co się z nimi dzieje? Może nie każdy ma prawo do własności, wolności i notorycznego prawa do głosowania? A co z zabójcami? Czy w ogóle zasługują na sprawiedliwość? Czy można dać łajdakom, łajdakom i dziwakom takie same prawa, jak dobrym ludziom? Jeśli ludzie zasługują na sprawiedliwość, logiczne jest stwierdzenie, że każdy decyduje o swoim przeznaczeniu poprzez swoje czyny. To znaczy, jeśli nikogo nie zabiłeś ani nie okradłeś, to masz prawo do lepszego życia niż morderca? Ale jeśli tak jest, to dlaczego w rzeczywistości wszystko jest zupełnie inne?
Pytanie jest naprawdę trudne. Niektórzy są odsuwani na bok i zaczynają rozumować w stylu:
„To podchwytliwe pytanie filozoficzne (i oczywiście zawiera wiele pytań dodatkowych), ale sporządzenie listy tego, do czego każdy ma prawo, jest ciekawym ćwiczeniem. Czy to tylko sprawiedliwość, jak wyjaśniłem powyżej? A może jest to wolność, własność, spokój, czyste środowisko, szczęście? Czy to nic takiego?"
Powinniśmy wszystkim pomóc?
Złota zasada brzmi: traktuj ludzi tak, jak sam chciałbyś być traktowany. Zwolennicy tej koncepcji naprawdę rozjaśniają świat.
Utylitaryści argumentują, że każde działanie powinno być uwarunkowane korzyścią i użytecznością dla nich samych i dla większości. Tacy ludzie nazywani są pieprzonymi konformistami, pieprzonymi samolubnymi i złośliwymi hedonistami. Ale to nie jest takie proste. Wyobraź sobie okropną postapokaliptyczną scenę. W nadmorskie miasto nawiedziło tsunami. Ludzie zrozpaczeni strachem biegną w panice w kierunku morza, zmiatając wszystko na swojej drodze. Wszyscy zmierzają w stronę wzgórz, przeciskają się przez wąskie uliczki w biegu. Oczywiście jest zauroczenie i widzisz, jak upadł jakiś starzec i nikt nie spieszy się z pomocą. Jeszcze trochę - a zostanie stratowany.
Jeśli jesteś wyznawcą złotej zasady, to bez wątpienia zatrzymasz się i mu pomożesz, ponieważ nie chciałbyś zostać zmiażdżony, prawda?
Utylitarysta nie ryzykowałby życia ze względu na obcą osobę, bo ma żonę, dzieci, trzeba je karmić, a jeśli teraz zginie, czyniąc dobry uczynek, to: po pierwsze, nikt się o tym nie dowie; po drugie, jego rodzina pozostanie bez środków do życia; po trzecie, opóźni tłum i będzie więcej ofiar.
W takich momentach zdajesz sobie sprawę, że twoja dziecięca teoria dobra i zła kompletnie zawiodła. Co jest słuszne, a co nie - każdy decyduje za siebie.
Co jest ważniejsze, potrzeby jednej osoby czy tłumu?
Zwykle w przypadku tego pytania pamiętaj o starym dobrym „problemie z wózkiem”. Jeśli ktoś zapomniał, to przypominamy sobie: to taki eksperyment myślowy, w którym ciężki niekontrolowany wózek pędzi po szynach.
Po drodze pięć osób jest przywiązanych do szyn. Na szczęście można przełączyć włącznik - wtedy wózek jedzie na inną, bocznicę, na której jest tylko jedna osoba, również przywiązana do szyn. Powstaje pytanie: dlaczego do cholery byli związani? I jeszcze jedno: co jest lepsze, pięć zgonów czy jeden? Ktoś patrzy na to z innej strony, na przykład pięć ocalonych istnień lub jeden. Utylitarysta oczywiście wybierze śmierć jednego. Ale zwolennik deontologii wyczołgnie się ze swojej dziury i powie, że zmiana strzał będzie morderstwem z premedytacją i niezależnie od tego, ile osób uratujesz, będzie to złe. Dlatego lepiej nie brać grzechu na swoją duszę i nie spychać pociągu z kursu. Oczywiście, pomiar moralności i etyki w liczbach wydaje się bardzo dziwny, ale zwyczajowo wybiera się mniejsze zło. Tak czy siak,Najbardziej genialnie problem ten rozwiązał dwuletni syn profesora Johna Maxicampo, który po prostu przełożył samotność z bocznicy na pozostałą piątkę i wpuścił ich wszystkich razem pod koła pociągu. Równość jest najważniejsza. Dorasta doskonały komunista.
Co to jest sprawiedliwe społeczeństwo?
Zbyt wielu, gdy mówią słowo „tylko”, oznacza „równi”. Jednak w społeczeństwie równym każdy, niezależnie od stylu życia i pracy, otrzymuje to samo. Mówiąc o próbie zbudowania społeczeństwa równego sto lat temu, zwyczajowo mówi się „wszyscy są jednakowo biedni”, co nie jest do końca poprawne. Sprawiedliwość jest wtedy, gdy każdy dostanie tyle, na ile zasługuje za swoją pracę. Powiedzmy, że orasz 18 godzin dziennie, 7 dni w tygodniu i otrzymujesz przyzwoitą rekompensatę za rzeczywisty brak normalnego życia.
Czym jest miłość?
Jedno z głównych pytań filozoficznych, na które próbowali odpowiedzieć nawet z naukowego punktu widzenia. Na przykład to podstawowa chemia, uwalnianie serotoniny i dopaminy w mózgu. Ale starożytny grecki dramaturg Arystofanes argumentował, że miłość jest dążeniem do doskonałości, i wymyślił historię, według której stary Zeus, w kolejnym przypływie złości, podzielił człowieka na dwie części. A teraz chodzimy po ziemi i szukamy naszej brakującej połowy.
Wszystko to jest oczywiście piękne i pachnie słodkim romansem, ale pragmatysta Sokrates, w przeciwieństwie do dramaturga, nie próbował nigdzie dodawać smarków ze względu na większą emocjonalność. Dla niego miłość jest wynikiem zrozumiałego ludzkiego pragnienia życia wiecznego. Ponieważ miłość sprawia, że człowiek ma dzieci, opiekuje się drugim i tak dalej.
Nie da się powiedzieć, czym jest miłość. Każda z teorii jest na swój sposób poprawna: istnieje przyciąganie chemiczne, instynkt rozmnażania się i poszukiwanie drogiego partnera. Wszystko naraz - i nic osobno. Nie ma więc potrzeby definiować tego zasmarkanymi cytatami poetów z przeszłości inspirowanych kiłą i winem.
Co jest prawdą?
Prawda jest źródłem dowodów i rzeczywistości. Potwierdzenie, osąd, sprawdzona praktyka i doświadczenie. To, co istnieje w rzeczywistości, odzwierciedla rzeczywistość, prawdę. Co jest prawdą? Dla każdego jest inny.
Każdy ma swoje zdanie na każde, nawet proste pytanie. Gdyby wszystko było takie proste, nie byłoby wojen, sporów, bez sensu w komentarzach w Internecie.
Wydaje się, że istnieje obiektywna prawda, jak każdy wie, że gówna nie można jeść, ale są ludzie, którzy jedzą to za policzki i mówią, że jest w porządku. Nawet Kartezjusz, ze swoimi kryteriami prawdy, wydaje się nieskończenie daleki od … co dziwne, prawdy. Niby wiemy, że istniejemy, ale są ludzie, którzy mocno wierzą, że cały nasz świat jest zwykłym hologramem stworzonym przez superinteligencję. Najwyraźniej zabójcy Yubisoftu mieli rację: nic nie jest prawdą, wszystko jest dozwolone.
Co to jest piękno?
Jak wiesz, piękno jest w oku patrzącego. Innymi słowy, piękno jest pojęciem subiektywnym. Oznacza to, że każdy sam decyduje o tym, co jest piękne, a co nie. Nawet jeśli mówimy o sztuce współczesnej i Light Yakovleva. Nawet jeśli zauważysz na sobie podziwiające spojrzenia gapiów - bądź ostrożny, może po prostu wyglądasz śmiesznie.
Z drugiej strony istnieją pewne standardy piękna. Na przykład matematycy i antropolodzy odkryli, że idea pięknej twarzy nie zmieniła się przez ostatnie 1000 lat. To znaczy, piękno jest uniwersalne, ponadczasowe, jak arcydzieła włoskiego renesansu, bo posąg Dawida jest piękny nawet w oczach kogoś, kto nie może znieść widoku nagiego męskiego wstydu. Wszyscy rozumieją, że jest piękny, ale kolejne pytanie brzmi, czy im się podoba. Piękno nie powinno być lubiane, a sedno tkwi w tym prostym sformułowaniu.
Dlaczego tworzymy sztukę?
Sztuka w dowolnej formie (obrazy, rzeźby, teatr, muzyka, budownictwo) jest tym, czego ludzie używają. Sztuka istnieje od tysięcy lat, ale podwaliny rzemiosła artysty, poety, muzyka, z racji swojego głównego zawodu, byli rzemieślnikami, myśliwymi, zbieraczami. Niektóre formy sztuki służyły przekazywaniu tradycji i opowieści ich potomkom, inne służyły tylko zabawie, a inne istniały w celach świętych, rytualnych.
Ludzie posunęli się znacznie dalej, stosując artystyczne zasady do seksu, gotowania i nie tylko. Zamiast tylko połykać mięso, kpimy z niego przez kilka godzin, przywracając nieszczęsnemu kawałkowi mięsa status arcydzieła. I dlaczego, do diabła, to nam się przydarzyło? Dlaczego tak bardzo lubimy cieszyć się sztuką, stać godzinami przed obrazem? Arystoteles uważał, że szczęście jest celem życia, a sztuka jest próbą osiągnięcia tego szczęścia. Nic dziwnego, że mówią, że pragnienie piękna jest we krwi człowieka. Chociaż niektóre formy sztuki są prowokujące, a nawet obrzydliwe. Ale przyciągają do siebie, sprawiając, że inaczej patrzą na rzeczy i myślą inaczej, a to prowadzi do szczęścia.
Jedyne dziwne jest to, że nie możemy cieszyć się pięknem tkwiącym w tym świecie. Trudno odpowiedzieć, czy jest to elementarna konsumencka istota człowieka, czy coś innego.
Leonid Novak