Prawa ludzkiej psychiki są nadal mało zbadane. Podczas eksperymentów psychologicznych wyniki mogą zaskoczyć naukowców, a czasami mogą szokować.
Sprawa Kaczyńskiego
Eksperyment psychologiczny CIA, Projekt MKULTRA, badał sposób, w jaki można manipulować ludźmi i zrodził terrorystę środowiskowego Unabomber.
Pewnego razu, podczas studiów, odnoszącemu sukcesy studentowi Harvardu Teodorowi Kaczyńskiemu zaproponowano wzięcie udziału w eksperymencie przeprowadzonym przez psychologa Henry'ego Murraya. Studentom testu powiedziano, że będą dyskutować i bronić swojej osobistej filozofii z innymi studentami. Jednak zostali oszukani. Kiedy przyjechali na badanie, okazało się, że nie rozmawiają ze sobą, ale ze studentem prawa, który został specjalnie przeszkolony, by pokonywać i upokarzać tych facetów w słownej dyskusji, złości i wyśmiewaniu ich pomysłów. Co więcej, zespół Murraya celowo wybrał uczniów niestabilnych emocjonalnie, aby zmaksymalizować efekt stresu. Eksperyment miał udowodnić teorię „przyczynowości ludzkiego zachowania”, a raczej tego, jak presja zewnętrzna wpływa na osobowość.
Doświadczenie psychologiczne złamało chaotycznego Teda. Zaczął nienawidzić psychologów i nauki, która hoduje takie okrucieństwa. Jeszcze na uniwersytecie napisał cały traktat o niedopuszczalności tego świata, ze wszystkimi jego zamówieniami i technologiami, a potem kupił sobie chatkę w lesie i został pustelnikiem. Ale teraz zaczęli go denerwować turyści, samochody, samoloty. A Theodore zaczął się zemścić, wysyłając domowe bomby. Na swoim koncie ma ponad 16 eksplozji. W rezultacie Kaczyński został oddany przez własnego brata, a dziś były obiekt testowy Murraya odsiaduje cztery dożywocie.
Eksperyment Hoflinga
Film promocyjny:
Podczas gdy tajne służby szukały sposobu na podporządkowanie sobie cudzej świadomości, psychiatra Charles Hofling udowodnił, że wystarczy po prostu zapytać we właściwy sposób. Najważniejsze jest to, że sam obiekt eksperymentu nie wie, że jest używany. Pewnego pięknego dnia 1966 roku wezwał kilka pielęgniarek do miejskiego szpitala. Przedstawiając się jako lekarz prowadzący, poprosił o podanie pacjentom 20 mg leku Astroten, którego dopuszczalna dawka nie przekracza 10 mg. Zaskakujące, że taki eksperyment dał zielone światło, ale jeszcze straszniejsze, że 21 z 22 pielęgniarek bez wątpienia posłuchało pierwszego słowa nieznanego im lekarza, co było sprzeczne nie tylko z regulaminem szpitala, ale także z życiem ludzkim.
Dziecko i szczur
Ofiarami psychologii byli nie tylko studenci i dorośli, ale także dzieci. W 1913 roku doktor psychologii John Brodes Watson ogłosił powstanie nowego kierunku - behawioryzmu, którego rdzeniem jest ludzkie zachowanie. Naukowiec uważał - wszystko można wyjaśnić wpływem zewnętrznych bodźców i okoliczności. Aby udowodnić swoją rację, zdecydował się celowo wywołać psychologiczną reakcję za pomocą bodźców zewnętrznych, których wcześniej nie było. W tym celu wybrał 11-miesięczne dziecko „Albert B.” Był normalnie rozwiniętym dzieckiem, bez żadnych odchyleń.
Eksperymentatorzy najpierw przetestowali reakcje Alberta, pokazując mu białego szczura, który w ogóle nie budził u niego strachu. Stworzenie go należało do Watsona. W tym samym czasie, gdy dziecku pozwolono bawić się białym szczurem, eksperymentator uderzył mocno młotkiem w stalową listwę metrową, aby dziecko nie widziało młotka ani paska. Głośny dźwięk przestraszył Alberta.
Oczywiście dziecko szybko przestraszyło się samego szczura - bez uderzenia. Strach następnie przeniósł się na wszystkie podobne przedmioty - czyli miękkie i białe - dziecko bało się królika, psa, włosów badacza.
To zakończyło eksperyment, dziecko zostało zabrane ze szpitala, a John Hopkins musiał opuścić uniwersytet z powodu skandalu etycznego. Następnie pisał: „Dajcie mi kilkanaście zdrowych, normalnie rozwiniętych dzieci i mój własny, szczególny świat, w którym będę je wychowywać i gwarantuję, że wybierając przypadkowe dziecko, mogę uczynić z niego, według własnego uznania, specjalistę o dowolnym profilu - lekarza, prawnika kupiec, a nawet żebrak - niezależnie od swoich talentów, skłonności, umiejętności zawodowych i rasy przodków”.
Gra więzienna
Aby zrozumieć, dlaczego sadyzm nadzorców i pogarda dla porządku publicznego więźniów kwitnie w amerykańskim więzieniu, pomimo poprawy warunków, naukowiec Philip Zimbargo postanowił przeprowadzić własne badania. Zwykłych uczniów umieszczał w warunkach więziennych, dzieląc ich na dwie grupy - przestępców i dozorców. Kutuzka spełnił swoje zadanie, grupa „funkcjonariuszy więziennych” zamieniła się w notorycznych sadystów, a więźniowie w uciskanych. Po eksperymencie, który przerodził się w skandal i został przedwcześnie zawieszony, wyimaginowani nadzorcy byli szczerze zaskoczeni ich działaniami: „Nigdy nie sądziłem, że jestem do tego zdolny” - powiedział jeden ze „strażników”, „ale to było jak praca, otrzymałeś formę i rolę i musisz to zrobić."
Chłopak, dziewczyna
22 sierpnia 1965 roku w kanadyjskiej rodzinie Reimer urodzili się dwaj bracia bliźniacy, Bruce i Brian. Po pewnym czasie ze względów medycznych przepisano dzieciom obrzezanie. Operacja zakończyła się niepowodzeniem, w wyniku błędu lekarzy Bruce został pozbawiony penisa. Niepocieszonym rodzicom doradzono wszczepienie chłopcu sztucznego fallusa, ale zasugerowali, że to nie uchroni go od samotności. Decyzja zapadła nieoczekiwanie. Dr John Money zgłosił się do Raynerów, którzy zasugerowali uczynienie Bruce'a dziewczyną, argumentując z wysokiego autorytetu, że płeć psychologiczna nie musi odpowiadać płci genetycznej.
Oczywiście lekarz nie przejmował się losem chłopca, potrzebował dowodu, że każde dziecko w młodym wieku może bez konsekwencji zmienić płeć. Bez wahania zrobili Brendę z Bruce'a. Tylko ty nie możesz spierać się z naturą, „młoda dziewczyna” walczyła z rówieśnikami, grała w piłkę nożną i pogardzane lalkami. Kiedy Brenda dorosła, a problemy stały się poważniejsze, jej rodzice wyznali wszystko. Dziewczyna zażądała, aby znów stała się mężczyzną i tym razem został Davidem Reimerem. Nawet się ożenił. Następnie David Raymer dołożył wszelkich starań, aby upublicznić sprawę, aby swoim przykładem ostrzec innych. Ale to był koniec jego normalnego życia. Rozmawiali o nim na każdym rogu. Wskazali palcem. Początkowo jego żona nie mogła tego znieść, zostawiając Davida, a po chwili sam nie mógł tego znieść.