Sekretne Skarby Katarzyny Wielkiej - Alternatywny Widok

Sekretne Skarby Katarzyny Wielkiej - Alternatywny Widok
Sekretne Skarby Katarzyny Wielkiej - Alternatywny Widok

Wideo: Sekretne Skarby Katarzyny Wielkiej - Alternatywny Widok

Wideo: Sekretne Skarby Katarzyny Wielkiej - Alternatywny Widok
Wideo: Szokujące zwyczaje pogrzebowe - koraliki z kości, kosmiczne trumny i inne 2024, Może
Anonim

Nazwisko Bobrinsky było dobrze znane w Imperium Rosyjskim, przedstawiciele tej wspaniałej rodziny zawsze mieli na cesarskim dworze pewną wagę. Cały Petersburg wiedział, że założyciel nowej dynastii Aleksiej Grigoriewicz Bobrinsky był nieślubnym dzieckiem cesarzowej Katarzyny II i hrabiego Orłowa.

Według starych legend nazwisko Bobrinsky pochodzi od futra z bobra, w który owinięto noworodka, którego pospiesznie wyprowadzono z pałacu, aby ukryć narodziny bękarta przed cesarzem Piotrem 3. Podczas gdy jego niezupełnie wierna żona rodziła „nielegalnego spadkobiercę”, cesarz zgasił pożar w posiadłości bliskiego sługi cesarzowej, księcia Szkurkina. Kroniki mówią, że książę, jako oddany sługa cesarzowej, sam podpalił swój dom, aby odwrócić uwagę Piotra 3. Należy zaznaczyć, że cesarz brał udział we wszystkich czynnościach w mieście, w tym gaszeniu pożarów, i było to jedno z dziwactw monarchy.

Przy tak wysokim patronacie pierwszy założyciel dynastii Bobrinskich szybko osiągnął pewne wyżyny na politycznej i gospodarczej arenie imperium, co wpłynęło na jego kondycję.

Przewodnicy petersburscy nadal bardzo lubią opowiadać historie o niezliczonych skarbach rodziny Bobryńskich. Według informacji historycznych stan rodziny Bobrinsky był kilkakrotnie wyższy niż nawet oszczędności rodziny cesarskiej. Ponadto istnieją legendy, że sama cesarzowa Katarzyna II podarowała synowi osobistą biżuterię tuż przed śmiercią.

Niestety, rewolucja miała miejsce w czasie, gdy prawie cały kapitał rodziny został zainwestowany w różne projekty na terenie kraju, więc potomkowie Aleksieja Grigoriewicza musieli pośpiesznie uciekać z kraju z pustymi kieszeniami. Przetrwały jednak legendy, że to klejnotów należących do samej cesarzowej potomkowie hrabiego Bobrinsky'ego nie mogli wynieść z Rosji, opuszczając kraj w pośpiechu, klejnoty musieli ukryć w ustronnym miejscu, gdzie nikt nie mógł się do nich dostać.

W 1930 roku do petersburskiej filii GPU dotarł dziwny list, podpisany przez niejakiego Bobrinsky'ego, pochodzącego z rosyjskiej emigracji mieszkającego we Francji. W liście pan Bobrinsky zaproponował rządowi radzieckiemu układ. Wskazuje lokalizację skarbu praprababki cesarzowej Katarzyny II, za którą rząd ZSRR zobowiązuje się zapłacić połowę wartości wszystkich skarbów. W tym momencie ZSRR realizował politykę totalnej industrializacji, a państwo rozpaczliwie potrzebowało pieniędzy na reformy. Doszło do tego, że eksponaty muzealne i wartości historyczne zostały sprzedane. W takiej sytuacji ewentualność pozyskania dodatkowych środków na reformy była skrupulatnie analizowana przez władze kraju.

List pana Bobrinsky'ego zainteresował nomenklaturę rządzącą, a w sprawę zaangażowała się stacja we Francji. Według relacji agenta przedstawiciele nazwiska Bobrinsky wyemigrowali do Francji w 1919 roku i od tego momentu prowadzili dość skromny tryb życia. Sugerowało to pomysł, że podczas ucieczki z kraju potomkowie Katarzyny II nie mogli wyjąć skarbu. Postanowiono nie negocjować z autorem listu, ale samodzielnie odnaleźć ukryte skarby. Przedstawiciele GPU byli przekonani, że z pomocą archeologów i historyków mogą samodzielnie odnaleźć skarby cesarzowej.

Pośpiesznie zwołano specjalną komisję, w skład której weszli czołowi przedstawiciele nauki historycznej ZSRR. Głównym zadaniem tej komisji była szczegółowa rekonstrukcja ścieżki życia dynastii Bobrinskich na terenie byłego Imperium Rosyjskiego. Zgodnie z koncepcją szefów GPU pozwoliłoby to na określenie lokalizacji skarbu. Efekt pracy był po prostu oszałamiający. Większość faktów wskazywała, że skarby należało ukryć na terenie rodzinnej posiadłości na obrzeżach Petersburga. Badacze wyciągnęli takie wnioski z faktu, że lata 1918-1919 były najbardziej niespokojnymi latami w Petersburgu, a transport kosztowności był niezwykle niebezpieczny.

Film promocyjny:

Z osobistej korespondencji hrabiego Bobrinsky'ego wiadomo, że od końca 1917 roku rozważał możliwość wyjazdu z kraju w celu ratowania swojej rodziny przed pęczniejącym kołem zamachowym rewolucji. Mimo wszystko nie pozostawia nadziei, że bolszewicy nie będą w stanie długo utrzymać się u władzy. Jednak na początku 1919 roku GPU zaczęła aktywnie interesować się osobą hrabiego, co stało się przyczyną jego pośpiesznej ucieczki z kraju wraz z rodziną.

Badacze doszli do wniosku, że wartości rodzinne muszą być zawsze „pod ręką”, aby w każdej chwili opuścić z nimi terytorium ZSRR. Ponieważ rodzina Bobrinskich od 1917 roku cały czas przebywała na terenie swego rodowego majątku na obrzeżach Petersburga, wyciągnięto stosowny wniosek. Roboty poszukiwawcze na dużą skalę rozpoczęły poszukiwania na terenie posiadłości skarbów. Jednak znaleziono tylko kilka dzbanów ze złotymi monetami, które w żaden sposób nie wyglądały jak ogromny skarb Katarzyny 2. Być może poszukiwania trwałyby dalej, ale prace badawcze ciągnęły się przez trzy lata. W 1933 r. W państwie rozpoczęła się wielka kampania mająca na celu zniszczenie szkodliwych elementów społeczeństwa, co stało się tłustym punktem w projekcie poszukiwania mitycznego skarbu.

Należy zauważyć, że współcześni badacze sugerują, że skarby należące do cesarzowej zostały ukryte w rodowej posiadłości Bogoroditskoye z rodziny Bobrinsky, która znajduje się w pobliżu Kałudze w regionie Tula. Ta sama posiadłość została przyznana Aleksiejowi Grigoriewiczowi bezpośrednio przez jego matkę. Według zachowanych dokumentów teren ten był prawdziwą dziczą, ale hrabia regularnie odwiedzał swoją posiadłość, a nawet zainwestował w nią ogromne pieniądze.

Z zachowanych dokumentów wiadomo, że za życia Aleksieja Grigoriewicza na budowę majątku przeznaczono ponad 50 tysięcy rubli, co w tym czasie było kolosalną kwotą. Jednak budynki letniej rezydencji Bobrinsky nie zachwycają monumentalnością budowli. W rezultacie powstaje pytanie: co się stało z ogromnymi pieniędzmi przeznaczonymi na budowę osiedla? Odpowiedź jest dość prosta. Na zachowanych akwarelach wykonanych w 1783 roku przez architekta Bołotowa, który brał udział w budowie całego kompleksu architektonicznego. Pozostały projekty podziemnych katakumb, które miały powstać pod majątkiem.

Najprawdopodobniej ocalała akwarela jest jedną z wielu opcji podziemnej komunikacji, która powinna uratować bękarta cesarzowej, próbując przejąć prawowitą pionową władzę w osobie uznanych następców tronu, którzy chcieli poradzić sobie z niechcianym krewnym. Zadaniem tych tuneli było uratowanie Aleksieja Grigoriewicza przed ewentualnym pościgiem, aby umożliwić mu zebranie najcenniejszych rzeczy i bezpieczne opuszczenie posiadłości. Otwarte pozostaje pytanie, czy projekt został zrealizowany, czy była to tylko fantazja architekta?

Za wersją, w której projekt został zrealizowany, przemawia fakt, że park znajdujący się na terenie osiedla jest zgrabnie położony na miejscu dawnej fortecy strażniczej, pełniącej rolę przyczółka na obrzeżach Moskwy. Zazwyczaj takie fortyfikacje wyposażone były w system podziemnych przejść i grot, które w razie potrzeby umożliwiały obrońcom ewakuację. Dlatego doświadczony architekt musiał tylko poprawnie dopasować istniejące katakumby do ogólnego planu budynku.

W tej chwili historycy znają kilka podziemnych galerii w pobliżu tego osiedla. Prawdopodobieństwo, że skarby mogą znajdować się pod majątkiem w Bogorodycznoje, jest dość duże. Badaczowi wciąż pozostaje wiele do zrobienia przy renowacji grot i podziemnych przejść na obrzeżach posiadłości, może się więc zdarzyć, że zostanie odnaleziony skarb cesarzowej Katarzyny II.