Z wysokości helikoptera krater jamalski wygląda jak mała dziura w ziemi. Zbliżając się widać opadające ściany lodu, a na dnie wodę. Wokół wieczna tundra i jej charakterystyczny majestatyczny spokój.
Aż trudno uwierzyć, że kilka miesięcy temu doszło tu do kataklizmu, który wysadził nie tylko masyw skalny (dosłownie), ale także kanały informacyjne (w przenośni). Specjaliści z Instytutu Geologii i Geofizyki Nafty i Gazu im AA Trofimuk SB RAS niedawno wrócił z wyprawy, podczas której zbadali lejek w celu wyciągnięcia wniosków na temat przyczyn tego, co się stało.
Naukowcy przeprowadzili badania geofizyczne metodami tomografii, poszukiwań magnetycznych i radiometrii, sondując przez formację w strefie bliskiej. Istota tego ostatniego jest następująca: obwód zamknięty jest układany na powierzchni, następnie prąd jest uruchamiany, następnie jest gwałtownie wyłączany, a odpowiedź jest mierzona przez inny obwód, który zależy od rezystancji określonej konstrukcji pod ziemią.
„Z jego pomocą przyjrzeliśmy się głębokości około 300 metrów, podczas gdy tomografia pokazuje tylko pierwsze 50. To dwie uzupełniające się metody” - skomentował członek ekspedycji, kandydat nauk technicznych Władimir Władimirowicz Potapow. Jeśli chodzi o tło magnetyczne i promieniowania, w pierwszym przypadku, jak twierdzą naukowcy, nie ma anomalii, aw drugim wskaźniki są nieznacznie zwiększone, ale jest to spowodowane uwolnieniem skał.
Specjaliści pracowali cztery i pół dnia - nie licząc oczywiście czasu, jaki zajęło założenie obozu. „Coś, na co po prostu nie mieliśmy czasu, nie mogliśmy fizycznie. Niektórych rzeczy nie zrobiono ze względów bezpieczeństwa”- mówi główny inżynier Oleg Nikołajewicz Kushnarenko.
Igor Nikolayevich Yeltsov, zastępca dyrektora INGG SB RAS, doktor nauk technicznych, dodaje: „Nasi geofizycy mieli wielką pokusę zejścia do tego krateru, ale instytut nie upoważnił entuzjastycznych naukowców (choć w oddziale był alpinista) do tak niebezpiecznej pracy”.
Teraz, jak zauważa Vladimir Potapov, nadal trudno powiedzieć, jakie będą dokładne wyniki, ponieważ przetwarzanie wszystkich uzyskanych danych jest długim procesem. „W każdym razie myślę, że nie będzie stuprocentowej pewności co do przyczyn tego, co się wydarzyło” - podkreśla geofizyk - „ale praca musi być jednak kontynuowana i to nie tylko dla nas - na wszystkie możliwe sposoby. Postawić hipotezy, przetestować je, bo po pierwsze sam krater jest bardzo interesującym zjawiskiem naukowym, a po drugie takie rzeczy mogą w zasadzie znacząco wpłynąć na rozwój infrastruktury Jamału”.
Film promocyjny:
W rzeczywistości naukowcy przeprowadzili prace rekonesansowe, które jednak mogą znacznie przyspieszyć społeczność naukową w zrozumieniu tego, co się wydarzyło, a także zapewnić warunki do następnej wyprawy: na co należy zwrócić większą uwagę nie tylko na tym kraterze, ale także w miejsca, w których mogłoby się zdarzyć coś podobnego.
Tak czy inaczej, uzyskano wstępne wyniki. Eksperci mówią o nich uważnie iz wieloma zastrzeżeniami, ale jedno jest pewne: nie ma jednego głównego powodu gigantycznej eksplozji. Cały kompleks, jak kto woli, bukiet okoliczności, złożył jeden „kwiatek”, z których każdy wniósł swój wkład, zadziałał i nie jest jasne, co posłużyło za metaforyczną ostatnią słomkę.
Po pierwsze, krater jamalski znajduje się na przecięciu uskoków tektonicznych. „Pomimo tego, że sam region jest terytorium spokojnym sejsmicznie, istnieje aktywne życie tektoniczne. Rozpatrywana przez nas strefa znajduje się na skrzyżowaniu dwóch dużych uskoków przecinających półwysep”- komentuje Igor Jelcow.
Władimir Potapow kontynuuje: „Oczywiście sugeruje to, co następuje: była nieco wyższa temperatura, po prostu dlatego, że ciepło unosi się ze środka naszej planety wzdłuż tych„ pęknięć”w skorupie ziemskiej. Ogrzało to środowisko”.
Po drugie, jak podkreśla główny badacz Instytutu Kriosfery Ziemi SB RAS (Tiumeń), doktor nauk geologicznych i mineralogicznych Marina Oskarovna Leibman, nastąpiło bardzo ciepłe lato - w związku z tym dodano również ogrzewanie z góry.
„Generalnie dla Jamału ostatnie sezony charakteryzują się wysokimi temperaturami w porze ciepłej, co, nawiasem mówiąc, stwarza szereg problemów związanych z zagospodarowaniem pola Bovanenkovskoye” - mówi w nawiasie Igor Jelcow.
Jednak tutaj na scenę wkracza jeden z głównych uczestników imprezy: hydraty gazów. Ich wyrzut, zdaniem naukowca, to robocza hipoteza powstania krateru jamalskiego: „Jak się okazało,„ żyją”zarówno w warstwie głębokiej, która znajduje się na półwyspie na pierwszych stu metrach, jak i na powierzchni.
„Może się zdarzyć, że pojawiły się inne czynniki, które spowodowały powstanie bawełny pneumatycznej. Wszyscy dodali trochę - gaz eksplodował i wyszedł lejek”- mówi Vladimir Potapov.
Nawiasem mówiąc, pod tym względem założenie krateru jamalskiego wiąże się z inną hipotezą dotyczącą innego niesamowitego zjawiska przyrodniczego - Trójkąta Bermudzkiego. Naukowcy są dość prozaicznymi ludźmi i nie zadowalało ich nieziemskie wyjaśnienie przyczyn znikania nie tylko statków, ale także samolotów.
„Istnieje wersja, która dotyczy dokładnie manifestacji hydratów gazowych”, uśmiecha się Igor Eltsov. - Zaczynają się aktywnie rozkładać, lód metanowy zamienia się w gaz, co więcej dzieje się jak lawina, jak reakcja jądrowa i zaczynają się uwalniać bardzo duże jego objętości. W związku z tym po rozgrzaniu ocean wrze, a pływające statki toną w tej wodzie z ogromną zawartością gazu, a ze względu na turbulencje atmosfery przesyconej metanem statki powietrzne toną”.
W przeciwieństwie do Trójkąta Bermudzkiego, Krater Jamał nie jest zjawiskiem wyjątkowym. Zdaniem ekspertów w rzeczywistości ludzie wiedzą takie rzeczy. To prawda, że trudno mówić o ich częstotliwości, ponieważ wszystko to dzieje się na bardzo słabo zaludnionych obszarach.
„Jak nam powiedziano - zaznaczając, że to tylko plotki - na półwyspie są jeziora o anomalnej głębokości. Aby zweryfikować informacje, nawet jeśli zostały przedstawione w formie półlegendy, zmierzyliśmy głębokość pobliskich zbiorników wodnych, ale we wszystkich przypadkach nie przekraczała ona trzech metrów. Wskaźnik 10-15-20 metrów zostałby uznany za nietypowy, aw tym przypadku charakter takich jezior jest niezrozumiały, biorąc pod uwagę płaski teren. Można więc przypuszczać, że takie kataklizmy miały miejsce dziesiątki tysięcy lat temu, a teraz pozostałe kratery są wypełnione wodą”- zauważa Oleg Kushnarenko.
Wyprawa naukowców była złożona, zainicjowali ją akademik Michaił Iwanowicz Epow, dyrektor INGG SB RAS oraz Siergiej Nikołajewicz Mienszykow, szef Gazpromu Dobycha Nadym. „Muszę powiedzieć, że jest to raczej rzadki przypadek, gdy korporacja państwowa i organizacja naukowa połączyły i zgromadziły zasoby: przekazaliśmy część pieniędzy z innych projektów, zebraliśmy sprzęt, wykonaliśmy dużą ilość pomiarów, a teraz interpretujemy materiał.
Nasi partnerzy dostarczyli nam helikoptery i specjalny sprzęt - mówi dalej Igor Eltsov. „Ponieważ rozmawialiśmy o wysokich stężeniach metanu i możliwości zapłonu, całkiem zwyczajne rzeczy, takie jak wiertarka elektryczna, nie mogły tam działać, powinny być tylko w specjalnej konstrukcji”. Ponadto w wyprawie uczestniczył również przedstawiciel Gazpromu VNIIGAZ, którego zadania obejmowały pobieranie próbek, opis geomorfologii i inne związane z tym prace.
Naukowcy twierdzą, że krater jamalski, choć nie blisko pola Bovanenkovo, ale wciąż w dość niebezpiecznej odległości, po raz kolejny przypomina: infrastrukturę (m.in. gazociągi, budynki, konstrukcje inżynieryjne) należy tworzyć z uwzględnieniem występowania uskoków tektonicznych, w celu zminimalizowania ryzyka. Niemożliwe jest zapobieżenie tak rzadkim zjawiskom naturalnym, które mają taką moc - i właściwie jak?
Ekaterina Pustolyakova
Strona Nauka na Syberii
Zdjęcia dzięki uprzejmości V. Potapova