Spory o niektóre „starożytne zabytki” są na porządku dziennym. Naukowcy z dyplomami i zwykli ludzie zainteresowani tymi tematami bez żadnych naukowych regaliów równie nie mogą przestać wyjaśniać, jak pojawiły się egipskie piramidy, Stonehenge, Arkaim i wiele innych zabytków rozsianych po całym świecie.
Ale jedno jest kontrowersyjne w Internecie czy na konferencjach naukowych, a drugie, gdy lokalni mieszkańcy próbują wydalić naukowców z wykopalisk, powołując się na to, że wyciągają błędne wnioski i umniejszają znaczenie pomnika. Mówimy o głośnej historii o tym, jak grupa mieszkańców Armenii sprzeciwiała się archeologom pracującym na terenie tzw. „Ormiańskiego Stonehenge”, a raczej Zorats-Karer, megalitycznego pomnika przypisywanego starożytności.
Istota sporu, który, jak się okazało, toczy się od dawna, polega na tym, że naukowcy są skłonni wierzyć, że to miejsce jest starożytną osadą i pobliską nekropolią. Zorats-Karer jest tłumaczone jako „kamienna armia”, miejscowi nazywają to miejsce jeszcze łatwiejszym - Tsits-Tsits Karer, co tłumaczy się jako „wystające kamienie”. Obie nazwy „mówią” - naprawdę wystają kamienie, wiele kamieni. Mogą przypominać dużą kamienną armię, ale mówią, że według starożytnej legendy pod tymi kamieniami spoczywają prawdziwi wojownicy. Cały kompleks, obecnie nazywany Zorats-Karer, zajmuje około 10 hektarów.
Wspomniane wyżej kamienie są umieszczone na tym placu - najwyraźniej sztucznie. Właśnie to przypominają słynne „Stonehenge”. Kamienie osiągają wysokość do 2,8 metra (ale wiele z nich jest niższych od wzrostu człowieka) i ważą do 5,5 tony. Część kamieni jest stosunkowo niesprawna, a część to cromlechy (czyli tworzą krąg) - w środku tych kromlechów znaleziono komory grobowe, w których znaleziono pochówki, a także broń, biżuterię, sprzęty gospodarstwa domowego itp.
Ormiański pomnik również ma swoją nazwę - Karahunj. Ale to miejsce zostało nadane w latach 90. ubiegłego wieku, przyjmując nazwę jednej z dość odległych wiosek. Istnieje pewne podobieństwo w fakcie, że mamy do czynienia z kamieniami ułożonymi pionowo, a zgodność nazw Stonehenge i Karahunj - i, jak się wydaje, szereg innych uzasadnień, daje powód do porównania pomników ormiańskich i brytyjskich.
Ale wracając do kamieni - w tym przypadku stały się „przeszkodą”. Niektóre ze stojących kamieni mają otwory o małej średnicy, co pozwoliło przypuszczać, że cała konstrukcja to starożytne obserwatorium. Jeśli spojrzysz przez te dziury, zobaczysz pewien zlokalizowany obszar nieba - to już jest powód, aby przypuszczać, że w ten sposób prowadzono obserwacje albo dla określonych gwiazd lub konstelacji, albo dla Słońca i Księżyca w dni zaćmień lub innych zauważalnych zjawisk astronomicznych.
Film promocyjny:
Podobno lokalni przewodnicy zaczęli swoją opowieść od opowieści, że Zorats-Karer to najstarsze obserwatorium na świecie, a daty jego istnienia sięgają „na długo przed naszą erą”. Widać, że to tu zachwyca i przyciąga turystów.
Opowiadane są również inne legendy - na przykład, że kamienie są tu ułożone zgodnie z gwiazdami konstelacji Łabędzia, a Zorats-Karer jest więc swego rodzaju atlasem gwiaździstego nieba. Mówią, że kamienie co roku trochę się obracają - biorąc pod uwagę przemieszczenie osi ziemi. Ale nie znaleziono komentarzy naukowców w tej sprawie.
Wśród wielu hipotez jest też najodważniejsza teoria - że to miejsce jest kosmodromem i nie zostało wybrane do tych celów przypadkowo: otwarty kamienny płaskowyż jest dobrym miejscem do wystrzeliwania statków kosmicznych. Mówią, że lokalni mieszkańcy okresowo widzą różne rodzaje świecących kul, które tu latają.
Dzięki temu ormiańscy archeolodzy pracujący na tym stanowisku są przekonani, że Zorats-Karer to nic innego jak dobrze zachowana starożytna osada. Z przedmiotów znalezionych na cmentarzu wynika, że można tu pochować m.in. dowódców wojskowych. Oznacza to, że legenda o pochówkach wojowników może być całkiem prawdziwa.
A jeśli chodzi o dziury w kamieniach, naukowcy udzielają komentarzy, które są całkowicie nieprzyjemne dla zwolenników teorii o starożytnym obserwatorium. Uważają, że w te otwory można by przewlec liny lub pasy, co umożliwiło zarówno przesuwanie tych kamieni (po prostu przez ciągnięcie za liny), jak i przywiązywanie zwierząt do tych kamieni lub ustawienie zagrody dla nich, przepuszczając liny przez otwory w kamieniach i tworząc w ten sposób zamknięty pierścień.
Kwestii starożytności (a ci, którzy bronią hipotezy o obserwatorium podają wiek tego pomnika na 7-10 tys. Lat) nie potwierdzają również dane archeologiczne - najwcześniejszy ślad kultury materialnej pochodzi z II tysiąclecia pne. W tym roku archeolodzy odkopali pozostałości muru północno-południowego uznawanego za obronny - bronił on osady od strony wschodniej, z której była najbardziej dostępna (najwyraźniej biorąc pod uwagę charakterystykę terenu). Wstępna konstrukcja tego muru sięga IV wieku pne.
Konfrontacja jednak trwa i na poziomie lokalnym przekształciła się już w obszar polityczny. Jedna strona żąda uratowania Karahunja przed wykopaliskami, a druga - uratowania przed prowokacjami. Znana jest historia, gdy na Facebooku opublikowano zdjęcie, które pokazuje, jak jeden z kamieni, zaczepiony o ten sam otwór, jest podnoszony z ziemi za pomocą dźwigu. W rezultacie Ministerstwo Kultury Armenii wydało oświadczenie, że zdjęcie zostało zrobione w 2011 roku i zostało zrobione podczas budowy sztucznej kopii Karahunj, a kamień nie jest starożytny, ale przygotowany specjalnie dla tego modelu.
Zdjęcie z Facebooka Ministerstwa Kultury Republiki Armenii.