Ile osób mieszkało w Rosji? Spójrzmy na starożytne statystyki.
XII wiek - pierwszy spis ludności w Rosji. Prowadzone przez Tatarów-Mongołów. 10 milionów ludzi.
XVIII wiek - spis ludności przeprowadził Piotr. 15 milionów ludzi.
Koniec XIX wieku - spis ludności przeprowadził Mikołaj 2. Populacja państwa w obecnych granicach wynosi 67,5 mln!
Całe imperium rosyjskie - 125 milionów ludzi! Eksplozja populacji! Przez dwieście lat pańszczyzny ludność rosła wykładniczo!
Czy zacząłeś żyć lepiej? Niewolnictwo - całkowity dobrobyt robotników wiejskich? Zobaczmy długość życia.
Średnia długość życia. Oficjalne dane zbierane są od 1896 roku. Więc:
1897 - 30,5 roku. W tym samym okresie w Europie oczekiwana długość życia jest niewiele dłuższa.
Film promocyjny:
Okres wcześniej. Statystyki tylko w Europie. Na przykład: w Niemczech oczekiwana długość życia w 1741 r. Wynosiła 25,5 lat, w Holandii - 30,9 lat.
W tym samym okresie statystyki nie są prowadzone w Rosji. Historycy odwołują się do danych pośrednich, takich jak fikcja, a średnia długość życia jest porównywalna z europejską. To jest 25-30 lat.
Dalej ciekawie.
Usługa rekrutacyjna. To sposób na skompletowanie armii tamtych czasów. Pod Piotra 1 - życie. Od 1793 r. Wyznaczono okres 25 lat.
Nic Ci nie przeszkadza?
Jak może trwać 25 lat, a spodziewana długość życia wynosi 30 lat lub mniej ?! Osoba zostaje powołana w wieku 16 lat. W wieku 30 lat umiera. Wcześniej jest chory i zgrzybiały przez co najmniej 5 lat. Aktywne życie ma zaledwie 9 lat.
Przy 25-letnim stażu co najmniej 16 lat życia nie wystarczy. Faktycznie bardziej, bo po służbie poszli do rezerwy nie zgrzybiały.
I nie trzeba mówić, że został napisany 25 lat temu. Przepisy wojskowe są zapisane krwią.
Oznacza to, że na podstawie przepisów wojskowych oczekiwana długość życia w Imperium Rosyjskim w 1793 r. Wynosiła co najmniej 46 lat. 25 lat służby + 16 lat przed wojskiem + 5 lat nieudolności.
Następnie w Imperium Rosyjskim czas trwania służby rekrutacyjnej został jeszcze bardziej skrócony, a do 1874 roku żywotność wynosiła 7 lat.
A to zaczyna się zbiec z danymi oficjalnych statystyk dotyczących oczekiwanej długości życia. 16 lat przed wojskiem + 7 lat służby + 5 lat nieudolności. Łącznie około 30 lat życia.
Korzystając z tej prostej arytmetyki, otrzymujemy co następuje. Oczekiwana długość życia w Imperium Rosyjskim gwałtownie spada, jakość życia spada, a populacja gwałtownie rośnie.
Eksplozja populacji jest przewrotna i nielogiczna.
Ludzi uciskanych i prześladowanych nie można zmuszać do rozmnażania się. A mistrz nie jest producentem byków, nie można sobie z tym poradzić. Wzrost liczby ludności jest całkowitym obiektywnym wskaźnikiem pozytywności w państwie.
Coś tu nie gra.
Pierwsza rzecz, która przychodzi na myśl: w tym okresie nastąpiło masowe przejęcie populacji. A to nie są terytoria, które oficjalnie stały się częścią Imperium Rosyjskiego. Ich populacja jest uwzględniona w statystykach. To jest nierozliczona populacja. To właśnie stwarza przewrotny charakter eksplozji populacji.
Skąd pochodzi ludność? - Syberia i Tatar.
W 1775 roku zakończyła się wojna z Pugaczowem. Klęska pozostałości Tartarii jest zakończona. Ocalała ludność została zamieniona w niewolników.
W XVIII-XIX wieku w Imperium Rosyjskim nie było strasznej pańszczyzny! W XVIII-XIX wieku w Imperium Rosyjskim doszło do ludobójstwa niewoli ludności innego kraju!
Tych samych lub więcej niewolników zostało wypędzonych do 15-milionowego stanu. Wystarczy dla wszystkich: dla właścicieli ziemskich, dla cara, dla duchowieństwa. Zgodnie z oficjalną historią w XVIII wieku pańszczyzna uległa nagłej zmianie. Chłop pańszczyźniany stracił wszelkie prawa człowieka i znalazł się w osobistej niewoli właścicieli ziemskich.
W rzeczywistości pańszczyzna w państwie rosyjskim pojawiła się w Kodeksie katedralnym z 1649 r. Pod rządami drugiego cara z rodziny Romanowów. Wcześniej chłopi pracowali jako ludzie wolni, którzy byli zobowiązani płacić w naturze za dzierżawę ziemi od państwa lub właściciela ziemskiego. W 1649 r. Nagle przydzielono chłopów do tego miejsca. Co ciekawe, po tym jawnym akcie przemocy wobec demokracji nie było żadnego szczególnego niepokoju chłopskiego. Wziął za pewnik. Widać, że życie nie było takie złe.
Co więcej, w kraju, w którym właśnie przyjęto Sobornoye Ulozhenie i łamano prawa człowieka, Ukraina nagle spytała ostro. Nastąpiło romantyczne wydarzenie - ponowne zjednoczenie Ukrainy z Rosją.
Wszystko to ciągnęło się, nie chwiejnie, aż do XVIII wieku. I tam właściciele nagle się uwolnili. Wszystkie źródła piszą, że stało się horrorem, jacy źli są chłopi. Jednocześnie nie znajduję żadnych fundamentalnych zmian w ustawodawstwie, takich jak Kodeks Katedralny z 1649 roku. Wszyscy właściciele ziemscy po prostu masowo się wściekli.
Tak zwane wojny chłopskie prowadzone przez Pugaczowa i Razina nie są wojnami chłopskimi, nawet według oficjalnej historii. Obaj towarzysze są Kozakami Dońskimi. I oba powstania zaczęły się tam, gdzie było napięcie z poddanymi.
Mówiąc dokładniej, masowe powstania chłopskie w historii Rosji to wcale nie dużo. Zamieszki ziemniaczane w latach czterdziestych XIX wieku. I to wszystko! Zamieszki zawsze organizowali mieszczanie i kozacy.
Okazuje się, że chłopi w zasadzie żyli dobrze, ponieważ nie byli szczególnie zamieszani. A masy ludzi, z których szydzili właściciele ziemscy, nie byli poddanymi. Byli jeńcami wojennymi i przesiedleńcami pokonanego wroga.
Dlaczego wśród więźniów nie było buntów? Przypuszczam, że zabijano mężczyzn, starców i dzieci. Większość napędzanych niewolników to kobiety. Stąd zrozumiałe jest paradoksalnie pozbawione praw wyborczych i bestialskie położenie kobiet na wsi w Imperium Rosyjskim. Rzeczywiście, w kulturze słowiańskiej kobiety zawsze traktowano z największym szacunkiem. I nagle taka straszna zmiana. Teraz zbiegają się niespójności. Kobiety, a później ich dzieci obojga płci, podzielono na dwie klasy. Niewolnicy i ich dzieci oraz rdzenni mieszkańcy.
Majątki imperium rosyjskiego: szlachta, duchowieństwo, kupcy, Kozacy, burżuazja, chłopstwo.
Więźniów wpychano głównie do klasy chłopskiej. Najprawdopodobniej powstał system, który znamy z radzieckiej propagandy. Zamożni chłopi (kułacy) i chłopska biedota. Pięści, rdzenni mieszkańcy, jednocześnie z władzą królewską, uciskają biednych, potomków niewolników.
W ówczesnym systemie pańszczyźnianym handel i darowizny ludzi były legalną procedurą. W 1775 r. Przeprowadzono reformę prowincjonalną. Liczba prowincji została zwiększona z 20 do 50. Najwyraźniej z powodu napływu jeńców.
Nawiasem mówiąc, język zmienił się w 18-19 wieku. Zamiast nieartykułowanej mowy, jak Iwan Groźny, z przygód Shurika pojawia się płynący lekki literacki Rosjanin jak Puszkin. Najwyraźniej uczyliśmy się od więźniów. Aleksander Siergiejewicz z pewnością nie obejdzie się bez Ariny Rodionovny.
Współczesny język rosyjski jest mieszanką języka rosyjskiego królestwa i języka Tartarii. Języki ukraiński i białoruski są prawdopodobnie bliższe starocerkiewnosłowiańskiemu. Może więźniowie nie zostali przydzieleni do tych rejonów.
Jeśli spojrzysz od razu na oczekiwaną długość życia znanych ludzi w Rosji i na świecie w XVIII-XIX wieku, to z jakiegoś powodu wszyscy żyli naprawdę długo, jeśli nie umarli gwałtowną śmiercią. Zwykle 60-90 lat. Chodzi mi o to, że średnia długość życia w społeczeństwie z rozwarstwieniem klas jest jak średnia temperatura w szpitalu. Jeśli elita żyła 60-90 lat, to chłopi pańszczyźniani żyli jeszcze krócej niż straszne 25-30 lat.
Niewolnictwo zostało zniesione w 1861 roku. Najprawdopodobniej władze uznały, że pamięć historyczna ludzi została utracona. Tak zwani Rosjanie zapomnieli, kim są i skąd pochodzą. 56 lat później, w 1917 roku, obudzili się potomkowie jeńców wojennych zamienionych w niewolników.
Wydaje mi się, że konieczne jest fundamentalne oddzielenie królestwa rosyjskiego od imperium rosyjskiego. Linia czasu to XVIII wiek.
Królestwo rosyjskie jest niezależnym państwem monoetnicznym. Imperium Rosyjskie jest quasi-państwem okupacyjnym.
Królestwo rosyjskie i imperium rosyjskie nie mają ciągłości historycznej. Kultury ludów okupowanych zostały całkowicie zniszczone. W państwie niewolniczym stworzonym przez ludobójstwo ludów słowiańskich do XX wieku powstała i została wyzwolona do życia nowa quasi-narodowość - Rosjanie.
Wcześniej eksperyment był przeprowadzany w Europie i Azji. Wielka migracja ludów i ukształtowanie się kwazinacji - Niemcy. Quasi-chiński. Podobny eksperyment miał miejsce w obu Amerykach. Są teraz Amerykanie, Kanadyjczycy, Brazylijczycy itd. Następnie Ameryka i Europa zostały skierowane różnymi drogami. Niemców zaczęto dzielić na Francuzów, Niemców, Holendrów itd. Rosjanie zaczęli się dzielić na Ukraińców, Białorusinów itd. Ameryka i Azja nie były silnie podzielone pod względem składu etnicznego. I tak nie są niebezpieczne.
Jaki jest sens? - sterowalność. Grupa narodowa zdolna do wygenerowania niezależnego, samowystarczalnego rozsądnego pomysłu jest podzielona na mniejsze. Do tego stopnia, że zbiorowa inteligencja i kultura nie są w stanie oprzeć się zewnętrznym wpływom globalizacji.
Kolejne interesujące pytanie: gdzie są kości i groby milionów zmarłych rodaków? Na każde sto lat powinno być co najmniej 300 milionów zwłok i odpowiednio grobów. Jeden grób ma 2 metry kwadratowe. Razem 600 kilometrów kwadratowych. Pomnóżmy przez co najmniej dwa dla ścieżek. 1200 kilometrów kwadratowych. Obszar Luksemburga to 2500 kilometrów kwadratowych.
Kremacja jest sprzeczna z chrześcijaństwem i rozpowszechniła się w Rosji dopiero od połowy XX wieku. I nie znaczy to, że wszędzie. Obecnie w Rosji jest dwadzieścia krematoriów w siedemnastu miastach.
Szczerze mówiąc, boję się odpowiedzieć na to pytanie. Zbyt cyniczne wersje.
Po upadku ZSRR nagle znikąd pojawił się ogromny zasób wiedzy o kulturze słowiańskiej. Wszystko to pochodzi z czasów przedpiotrowych. Ogromna ilość usystematyzowanych informacji. Gotowy pomysł narodowy.
Kto to zatrzymał? Invaders czy Guardian Magi? Lub obydwa? Kto wysłał go do użytku i dlaczego? Nie mam jeszcze odpowiedzi.
W ruchu neosłowiańskim nie ma jeszcze charakteru masowego. Czemu? Przerwana pamięć przodków w pokoleniach? Informacje są zniekształcone i dlatego nie ma intuicyjnej percepcji?
Wyrażę swoją opinię. Kultura i ideologia tatarska znacznie różniła się od słowiańskiej. Współcześni Rosjanie to w dużej mierze potomkowie mieszkańców Tartarii. Nadal bardzo różnią się od zachodnich Słowian, takich jak Czesi, Polacy, zarówno zewnętrznie, jak i wewnętrznie.
Informacje o kulturze i ideologii Tatarów znane są jedynie z zachowanych w niewielkiej liczbie notatek zachodnioeuropejskich podróżników. Wydaje mi się, że idea narodowa Tatarów była podobna do idei braterstwa i równości władzy Rad Deputowanych Ludowych. Nie bez powodu ludność masowo ją podniosła w 1917 roku. Pamięć genowa zadziałała.
Zrobię zastrzeżenie, to ważne: moim zdaniem potęga rad i bolszewików (a także KPZR, mieńszewicy i inne partie) to zupełnie inna sprawa. Władza Rad jest potęgą ludu. Są różne partie, ale to wszystko to polityka. W 1991 roku władza radziecka została zniszczona. A Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego (KPRF) pozostała i nikt jej nie dotyka. To tyle, jeśli chodzi o różnicę.
Mam nadzieję, że kiedyś pojawią się pierwotne źródła dziedzictwa kulturowego Tartarii. Ale w każdym razie głównymi przewodnikami są sumienie i intuicja.
Chwała przodkom!
Autor: Oleg Progatsky