Naukowcy z amerykańskiego Narodowego Instytutu Standardów i Technologii (NIST) przeprowadzili badanie porównawcze 11 zastosowań rozpoznawania człowieka przez tęczówkę oka i odkryli, że niektóre programy są w stanie niemal błyskawicznie i niezawodnie zidentyfikować osobę za pomocą pojedynczego obrazu z kamery.
Oznacza to, że już wkrótce nowa metoda osobistej identyfikacji może zostać wprowadzona wszędzie. Będzie to znacznie szybsze niż porównywanie odcisków palców i można je zastosować do każdego i każdego.
Identyfikacja tęczówki jest znana od lat 80-tych; metoda ta ma wiele zalet w porównaniu z klasyczną technologią toczenia palcami (pradziadka). Faktem jest, że wbrew powszechnemu przekonaniu o niezmienności odcisków u wielu osób wykonujących ciężką pracę fizyczną odciski mogą zmieniać się nie do poznania, a tęczówka po 1,5 roku „zastyga” w swojej niezmienności. Możliwe jest uzyskanie obrazu tęczówki z odległości od 10 cm do 4 m, a kamera rejestrująca może być niewidoczna dla obiektu, ponieważ działa w zakresie bliskiej podczerwieni (750 nm). Różni się to znacznie od identyfikacji przez siatkówkę, kiedy oko musi być przyciśnięte do specjalnego skanera, a tym bardziej od analizy DNA lub odcisków palców.
Innymi słowy, identyfikacja tęczówki jest szybka, dokładna i może być używana wszędzie i wszędzie bez problemów prawnych, w tym natychmiastowej identyfikacji na lotnisku lub stacji kolejowej. Badanie Iris Exchange (IREX) III przeprowadzone niedawno przez National Institute of Standards and Technology było prawdopodobnie pierwszym, które otworzyło nam oczy na to wszystko.
Aby porównać 92 algorytmy rozpoznawania tęczówki dostarczone przez dziewięć firm prywatnych i dwa laboratoria uniwersyteckie, wybrano 2,2 miliona osób, które w pewnym momencie trafiły do rządowych baz danych tęczówki oka. Identyfikacji eksperymentalnej poddano różne osoby - zarówno te, które znajdowały się w określonej bazie danych, jak i przypadkowe osoby.
Jak się okazało, wśród algorytmów nie było najlepszej jakości: dokładność wahała się od 90 do 99,2%. Liczba błędów dla różnych programów różniła się o więcej niż rząd wielkości. Jednocześnie niektóre algorytmy identyfikacyjne były w stanie iterować całą bazę danych w mniej niż sekundę - co oznacza, że gdyby obejmowała wszystkich mieszkańców USA, identyfikacja trwałaby nie dłużej niż 10 sekund.
Ciekawe, że głównym powodem niedokładnej identyfikacji najlepszych algorytmów jest niedokładność operatorów kamer, którzy kierują ich pod zbyt dużym kątem do tęczówki identyfikowanej osoby. Stworzenie stereoskopowych kamer skanujących działających w bliskiej podczerwieni radykalnie rozwiązałoby problem. Chociaż taka para kamer kosztowałaby dwa razy więcej niż obecne urządzenia, zwiększona dokładność umożliwiłaby dziś wykorzystanie tej techniki jako kluczowego środka skutecznej i niemal natychmiastowej identyfikacji.
Podsumowując, zauważamy, że plany Indii, Meksyku, Indonezji i oczywiście USA i Kanady obejmują przyjęcie w najbliższej przyszłości ramowych przepisów przewidujących masowe wprowadzenie opisanych środków identyfikacji, w tym w miejscach publicznych i transporcie.
Film promocyjny:
