Cyfrowe Narkotyki: Mity I Rzeczywistość - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Cyfrowe Narkotyki: Mity I Rzeczywistość - Alternatywny Widok
Cyfrowe Narkotyki: Mity I Rzeczywistość - Alternatywny Widok

Wideo: Cyfrowe Narkotyki: Mity I Rzeczywistość - Alternatywny Widok

Wideo: Cyfrowe Narkotyki: Mity I Rzeczywistość - Alternatywny Widok
Wideo: SŁOWIANIE cz.6 POLSKIE PIRAMIDY starsze o 1000 lat od egipskich 2024, Może
Anonim

Chcę od razu powiedzieć: nigdy nie przepadałem za prawdziwymi narkotykami i nie mam ochoty ich używać. Nie zamierzam też w jakiś sposób reklamować ich prawdziwego zastosowania, tk. jest najeżona wieloma problemami: od materialnych po psychiczne i duchowe.

Ale tutaj … Dźwiękowy wpływ na mózg w celu zmiany stanu Świadomości? Dlaczego nie.

Po przeczytaniu wielu kontrowersyjnych recenzji z sieci, jako skrupulatny badacz postanowiłem kilka lat temu osobiście zająć się tym problemem. Oznacza to, że wypróbuj na sobie cudowne lekarstwo, a być może tam uzyskasz impuls do dalszego rozwoju.

Zasadniczo recenzje wyglądały tak:

„Czy to jest szkodliwe?

Uważa się, że nie. Niektórzy (jak mówią) nawet doszli do siebie po prawdziwym uzależnieniu od oryginalnych narkotyków. Ale twój mózg będzie przeszukiwany. I nie wiadomo, co i jak. Prokolbasit i przekazać lub związać zwoje w coś, co przypomina kształt trzeciorzędowej struktury białka."

Na przykład: nie jest jasne, co, nie jest jasne, jak to działa, ale jestem temu przeciwny, bo mózg będzie szturchany (Kto? Dlaczego? Nie wiadomo, ale przeraża!).

Film promocyjny:

Były też szczerze entuzjastyczne okrzyki typu: „Och, jak kiełbasa! Nie doświadczyłem czegoś takiego!” Ale były też trudne do poważnego rozważenia.

Zasada działania leków cyfrowych opierała się na wpływie na ludzki mózg tzw. Dźwięków różnicowych. Aby nie męczyć czytelników moim niezdarnym powtarzaniem informacji naukowych, podam fragment Wiki:

„Dudnienia różnicowe (od łac. Bini - para, dwa i auris - ucho) są artefaktem mózgu, wyimaginowanymi dźwiękami kontrolowanej muzyki, którą mózg odbiera („ słyszy”), chociaż nie ma prawdziwych dźwięków o tej częstotliwości.

Aby obserwować dudnienia różnicowe, wystarczy założyć słuchawki stereo, w których do różnych uszu wysyłane są sygnały o nieco innej częstotliwości, mózg odbiera różnicę sygnałów jako naturalne dudnienia o niskiej częstotliwości.

Aby takie dudnienia były słyszalne, ich częstotliwość tonów nie powinna być wyższa niż 1000-1500 Hz, a różnica częstotliwości nie powinna przekraczać 30 Hz, ale nadal przeważnie nie więcej niż 25 Hz. Przy większej różnicy częstotliwości osoba słyszy dwa oddzielne tony i nie występuje dudnienie. Z fizycznego punktu widzenia jest to połączenie dwóch fal, których fazy okresowo się pokrywają, tworząc w ten sposób falę boczną o niskiej częstotliwości.

Dudnienia różnicowe są przedmiotem badań neurofizjologów, w szczególności tych, którzy badają słuch. Ponadto dudnienia różnicowe wpływają na mózg (zmieniają jego rytmy), powodując w nim fale, które można zarejestrować za pomocą elektroencefalografii”.

Mówiąc prościej, w jednym uchu dźwięki o jednej częstotliwości, w drugim - o innej. Mózg wyczuwa dysonans i samodzielnie uzupełnia różnicę częstotliwości, kompensując brakującą częstotliwość w sobie. W rezultacie odtwarza dźwięk na własnej częstotliwości. Dźwięk, którego w rzeczywistości nie ma …

W ten sposób mózg jest stymulowany w określonych rytmach: od fal alfa do fal theta. Poczuj jaki potencjał? Jeśli chcesz katharsis - proszę, jeśli chcesz medytacji lub spokojnego snu - nie możesz tego zrobić. Krótko mówiąc, zważ mi funt orgazmu.

Wydaje się, że wszystko jest naukowo uzasadnione (ach, jak mi się podoba to zdanie), sprawdzone i dość solidne.

Po krótkim kopaniu w Internecie, a także poproszeniu o radę wielkich nauczycieli Yandex i Googlex, drżącymi rękami znalazłem odpowiednie strony i programy (program I-Doser), a także katalog dźwięków o ekscytujących nazwach - LSD, Kokaina, Pejotl, Ręka Boga itp.

Jaka jest różnica między programem a zwykłym odtwarzaczem, nadal nie rozumiem. Ale przyznał, że istnieją tajne funkcje, które nie podlegają zwykłemu zrozumieniu. Dobra, teraz wybór produktów bezpośrednio. Wszystkie dawki są podzielone na kategorie i poziomy narażenia. Całkowite poziomy ekspozycji - 6:

Umiarkowany (umiarkowany)

Średnio umiarkowane

Silny (silny)

Very Strong (very strong)

Very Very Strong (very very strong)

Najsilniejszy (najsilniejszy)

Och, jak to łaskocze twoje nerwy! Kolejne ostrzeżenie dla podatnych na wpływy dostarcza również:

„UWAGA POCZĄTKUJĄCEGO !!! NIE ROZPOCZYNAJ OD WYSOKICH DAWEK, ZACZNIJ OD ŚREDNICH

Nie zalecamy również słuchania plików audio osobom z zaburzeniami psychicznymi i osobami z chorobami psychicznymi, może to prowadzić do niepokoju i zaostrzenia choroby psychicznej, jeśli je masz.

Zabrania się również osobom poniżej 18 roku życia słuchania bez zgody rodziców lub opiekunów”.

I wreszcie: „Należy eksperymentować z dużą ostrożnością, wpływ dźwięków różnicowych na psychikę człowieka jest słabo poznany …”

Nie ma już muzyki dla odkrywcy innej rzeczywistości i bardziej niepokojącego zaproszenia do otwarcia drzwi … Czyż nie? Cóż, otworzyłem to.

Wybrano następujące dźwięki: „Hallucinogenic LSD”, „Hallucinogenic Peyote” (Hello Castaneda!), „Premium HandOfGod”, „Spiritual AstralProjection”. Ponadto wciągane są „uszy” próżniowe o dobrej jakości dźwięku i przyjmowana jest pozycja odpowiadająca sytuacji (aby nie zranić się, w takim przypadku). Włączamy dźwięk… I… i nic… W słuchawkach słychać jednorodny syk, jakby „biały szum”.

Na jego tle powstają dźwięki o różnej amplitudzie, od skrzypienia po wycie, następnie narastające, a następnie umierające.

Tak rozpieszczając się przez kilka godzin i po wypróbowaniu wszystkich plików jeden po drugim, doszedłem do wniosku, że „narty nadal nie jeżdżą”. Okej, przyznając, że nie można winić jazdy na nartach, szukamy więcej subtelności wykorzystania tego produktu tajnych badań. Witryna wspomina też mimochodem, że dla większego efektu należy dobrze skupić się na proponowanych dźwiękach, jak w Medytacji. Przepraszam, po co więc dla mnie te niewyraźne wycie na tle uszkodzonego telewizora?

Uwzględniłbym szum morza lub odgłosy natury i efekt byłby nieporównywalnie wielki, a co najważniejsze dużo przyjemniejszy.

Idziemy dalej, znowu mimochodem, „można wzmocnić efekt z czasem stosowania”. Te. trzeba spróbować kilka razy, co by było włożone? Dziwne, my, jako dzielni pionierzy, pobraliśmy większość plików nuklearnych. To by wybuchło od samego początku, jak chomik.

OK, jaki jest wynik końcowy? Uczciwie ćwicząc na przemian słuchanie plików przez tydzień, osiągnąłem imponujące rezultaty: negatywne nieprzyjemne uczucie podczas słuchania Pejotla, ból głowy przy słuchaniu innego pliku oraz niesamowity (!) Przypadek zasypiania z nudów podczas słuchania

"Projekcja astralna".

Kierując się niejasnymi wątpliwościami, wspiąłem się na fora, na których dowiedziałem się, że doświadczenia najbardziej odpowiednich badaczy niewiele różniły się od moich. Ale natknąłem się na wiele "inteligentnych" artykułów o tym, jak niebezpieczne i podstępne są cyfrowe narkotyki, a także artykuł pod pompatycznym tytułem: "Powiedz NIE cyfrowym narkotykom!"

Powiedzmy, potem powiemy. Ale dlaczego nastąpiła kolejna sensacja, którą również sprzedano za pieniądze? To prawda, ceny są dość niskie, ale nadal? Generalnie opisane efekty były co najmniej potwornie przesadzone w porównaniu z tym, czego faktycznie doświadczyłem …

Autor: Zen