Mężczyzna na ulicy strofuje pogodę. Opinia publiczna jest zaniepokojona metamorfozami klimatycznymi. A naukowcy-klimatolodzy są powściągliwi: badali przeszłość, stwierdzają teraźniejszość i przewidują przyszłość. Dlaczego nasze lamenty na temat anormalnych zim i źródeł pozostawiają tych ludzi obojętnymi? Dlaczego modna debata na temat globalnego ocieplenia powoduje, że się krztuszą? Dlaczego, zaniepokojeni problemami klimatycznymi, szybko przechodzą na inne - geopolityczne, gospodarcze i religijne?
Trudne szczęście Garamaites
Przede wszystkim dlatego, że nie interesują ich apokaliptyczne horrory: klimat Ziemi wielokrotnie się zmieniał. A te zmiany, sprawiające ludziom poważne kłopoty, przyniosły korzyści całej ludzkości. Naukowiec do niedawna uważał, że cywilizacja narodziła się, gdy ekstremalne warunki ostatniej epoki lodowcowej zostały zastąpione łagodnym klimatem holocenu (ok. 10 tys. Lat temu). Jednak badania profesora Neila Brooksa (University of East Anglia) nie pozostawiły wątpliwości co do tych poglądów.
Wszystko zaczęło się niewinnie. Badając cywilizację Garamantes (Libia), profesor odkrył, że jej rozkwit około 3000 lat temu przypadł na potworny kataklizm: ziemski raj zamienił się w pustynię, a wokół nielicznych ocalałych jezior tłoczyli się ludzie. Trudne czasy zmusiły ich do współpracy i tworzenia skomplikowanych struktur chroniących miasta.
Ponadto. Brooks spojrzał profesjonalnie na całą historię cywilizacji i stwierdził, że kataklizmy tylko stymulowały jej rozwój. Bez nich ludzie nadal siedzieliby na drzewach lub zbierali, nie ingerując w postęp technologiczny. „Oznacza to, że cywilizacja nie jest konsekwencją systematycznego postępu, a jedynie„ produktem ubocznym konieczności przystosowania się do katastrofalnych zmian klimatycznych”.
Festiwal Nauki w Norwich, pobłogosławiony jego wykładem, zamarł ze zdumienia.
Nasza odpowiedź na „Curzona” Jest taka młoda nauka - paleoklimatologia, nauka o historii klimatu. Status uzyskała w latach 80. XIX wieku, a jej oddany paladyn - w dzisiejszej Rosji. Doktor nauk technicznych, profesor Moskiewskiego Instytutu Energetyki ^ Vladimir Klimenko, kierownik Laboratorium Globalnych Problemów Energii, pisze książki i prowadzi wykłady. Pasjonaci, którzy mówią o topnieniu lodu polarnego, ochłodzeniu Prądu Zatokowego, ustanowieniu alaskańskiej pogody w Europie, przesunięciu biegunów i złowrogim wpływie człowieka na świat, który go zrodził, dzięki wysiłkom dr Klimenko, otrzymują zimny prysznic. Sensacyjna teoria Brooksa harmonijnie wtopiła się w system wieloletnich obserwacji rosyjskich. Naukowcy doszli do podobnych wniosków, chociaż jeden z historii ludzkości, a drugi z historii klimatu.
Film promocyjny:
Głodne mózgi i nogi są karmione
Nadeszły inne czasy - w eposach wszystkich narodów świata zachowała się dobra pamięć o złotym wieku. Okres ten, który trwał około czterech tysięcy lat, nazwano optimum klimatycznym: warunki naturalne były wyjątkowo sprzyjające, temperatura była o 1-1,5 stopnia wyższa niż współcześnie. Jednak między VI a IV tysiącleciami pne. mi. katastrofa nastąpiła ponownie: z powodu naturalnych zmian orbity Ziemi aktywność wiatrów monsunowych zmniejszyła się, klimat stał się bardziej suchy, a ludność ponownie przeniosła się tam, gdzie były dostępne zasoby wodne i żyzna gleba. Z tym okresem związane są wczesne cywilizacje Afryki, Mezopotamii, Azji Południowej, Chin i Ameryki Łacińskiej. Trzask zimna zaczął słabnąć, ale nie bez śladu: przed nim starożytni Chińczycy gromadzili trzy zbiory rocznie; teraz stało się to niemożliwe - konieczne było zwiększenie powierzchni uprawianej ziemi, potrzebne były nowe,bardziej wytrzymała broń. Brąz zastąpiono żelazem.
Ciepło jest wielokrotnie zastępowane przez zimno - i teraz w zimnym VI wieku pne. mi. pojawia się najstarsza ze światowych religii - rodzą się buddyzm, zaratusztrianizm i dżinizm; Konfucjusz (VI-V wiek pne) kładzie podwaliny pod chiński światopogląd; rozkwit sztuki starożytnej Grecji w wieku pne)
Pod czarnym niebem Justyniana
Pogorszeniu się klimatu towarzyszyły nie tylko oziębienia, czasem katastrofą była susza. Zdarzały się również poważniejsze kataklizmy. Według brytyjskiego dziennikarza Davida Keyesa lata 535-536 po Chrystusie stały się katastrofalne dla starożytnego świata. mi. „Słońce, według Prokopiusa, prawie cały rok słabo rzucało światło, pociemniało jak księżyc, a to, co się działo, przypominało zaćmienie”. Świeciło, ale nie ogrzewało nie tylko nad Bizancjum. Śnieg nie był rzadkością w Mezopotamii. W Arabii głód (konsekwencja suszy) ustąpił miejsca powodziom, w Chinach natomiast powstał wielki suchy ląd. Życie albo umarło, albo umarło: analiza słojów drzew przeprowadzona przez dendrochrochrokologa Mike'a Bee'a lub (Uniwersytet w Belfaście) pokazuje, że 536 dębów w Irlandii przestało rosnąć. Podobne wyniki uzyskano z badań przeprowadzonych w Szwecji, Finlandii,kalifornijskie Sierra Nevada i Chile.
Przez całą ekumenę obserwowano "zaciemnienie" słońca - zanieczyszczenie atmosfery miało charakter globalny. Najprawdopodobniej przyczyną katastrofy była erupcja, która nastąpiła na peryferiach ówczesnej cywilizacji i dlatego nie uzyskała dokumentalnego potwierdzenia. Sprawa grzechów na indonezyjskim wulkanie Krakatoa.
Powstrzymajmy się od wniosków - podamy fakty. Masowe epidemie, przesiedlenie plemion stepowych na zachód, śmierć wielu mocarstw w Ameryce Środkowej i Południowej, triumf Anglosasów, którzy nie napotkali oporu w Wielkiej Brytanii, podbój prawie całej Galii przez Franków, powstanie Paryża, upadek tradycyjnych centrów Morza Śródziemnego, pojawienie się i szybkie rozprzestrzenianie się islamu … czy wydarzenia te zbiegły się z katastrofą klimatyczną połowy VI wieku? I czy warto tym samym zbiegiem okoliczności wyjaśnić fakt, że średniowieczne maksimum klimatyczne zostało zastąpione przedłużonym ochłodzeniem renesansu?
Warto zauważyć, że okresom „odłamu” klimatycznego (trzask chłodu, susza) towarzyszyła eksplozja twórcza i techniczna, a okresom dobrej koniunktury (ciepłe i wilgotne) charakteryzowała stagnacja. Z grubsza mówiąc, jeśli Rzym prosperuje - na obrzeżach imperium ludzie są wypierani z gorąca i głodu, radośnie wstają i wygrywają w walce z potężnym, ale nasyconym imperium.
Jest jasne, kto jest winny
Europa ponownie ogarnęła gorączka pod koniec XVIII wieku. W czerwcu 1783 roku rozpoczęła się erupcja dwóch islandzkich wulkanów: Hekla i Laki. Pył wulkaniczny i trujące opary przedostały się do Europy, na półkuli północnej zrobiło się ostro zimniej. Gazety norymberskie odnotowały, że latem słońce można było zobaczyć gołym okiem. Mijały chłodne i chude lata, ceny chleba rosły, Maria Antonina wypowiedziała historyczne zdanie o ciastkach, Francja dała się nabrać w otchłań rewolucji. Wszyscy byli winni: królowie ze słodyczami, opanowani oświeceniowcy, a przede wszystkim islandzkie wulkany.
Nadszedł czas, aby naukowcy rozszerzyli działalność, oprócz map historycznych i geograficznych oraz map klimatycznych. Załóżmy (przynajmniej!), Że klimat wpływa na normy moralne i zachowania; myśleć, że jego zmiana (nawet jeśli nie natychmiast) prowadzi do zmiany mentalności osoby, a nawet przynależności wyznaniowej. Nie? Dlaczego protestanci żyją głównie na dużych szerokościach geograficznych, muzułmanie w strefie jałowej i prawie wyłącznie wyznawcy wierzeń animistycznych w strefie równikowej?
Więc co teraz zrobić?
W polubowny sposób - w każdym razie poczekaj - pomyśl. W ciągu najbliższych pięćdziesięciu lat temperatura wzrośnie w taki sam sposób, jak w ciągu ostatnich stu dwudziestu lat, osiągając szczyt około 2200. Nie da się tego uniknąć - rola czynników antropogenicznych w losach planety jest mocno przesadzona. Nie będzie to złe dla wszystkich: dla Rosji, Ukrainy okres ten zapowiada się bardzo korzystny klimatycznie, co jest alarmujące, ocieplenie doprowadzi do wysychania rozległych obszarów Europy Wschodniej, Syberii i Ameryki Północnej. Miejscowa ludność dotknięta żywiołami (i zgodnie z historycznym precedensem) może podjąć duchową i intelektualną misję, pozostawiając „zamożne” państwa na upadek. Właściwie to jest przerażające - bardzo boleśnie przeszliśmy przez ostatnie rozstanie. A jeśli to nie koniec?
Potem nadejdzie kolejny zimny trzask. I to będzie długo. Wszystkie czynniki naturalne sprzyjają temu scenariuszowi. Obliczyli, że następny superwulkan się rozbije. Profesor Klimenko twierdzi, że według zegara astronomicznego „żyjemy na samym końcu bardzo krótkiego okresu międzylodowcowego. Teraz jest za pięć dwunasta”.
Cóż, rozgrzejmy się w końcu, zostawmy potomkom fascynujące wspomnienia. Jednak mogą nie mieć czasu na czytanie: w warunkach przełomu naukowego i technicznego oraz ostrej mrozu będą musieli się skręcić!
F. Grischuk. „Ciekawa gazeta. Tajemnice cywilizacji”№21 2008