Strój w Rosji to nazwa małego oddziału strzegącego jednej z granic państwa - oddziału granicznego, w nowoczesnym ujęciu. Faktycznie, aby pełnić funkcję dowódcy oddziału granicznego, rosyjski książę Rurik otrzymał rozkaz przybycia ze swoimi braćmi - potomkami Prusa (mam nadzieję, że wiesz, o kim mówimy - potomek cara). Dlatego osiedlił się nie w stolicy wielkiego państwa, ale na obrzeżach - w Ładodze.
Oto historia Kroniki Radziwiłła (L.8v.):
„Nasza ziemia jest wielka i obfita, ale nie ma w niej PORZĄDKU. Tak, przyjedziesz do USA (nie przez „nas” - autor) książęta i wolodeci …
I wyciąć miasto Ładoga … Od tych „vyaryag” (handlowali solą - autor), nazywanych rosyjską ziemią (imieniem Prusa-Rus - autor).
Novgorod tiy - solu Nowgorodcy (o Wołchowie - autor) z klanu Warensk … nazywany.
Varangianie sami siebie tak nazywali, ale ponieważ etymologia słowa VARYAG (Vyaryag) jest rosyjska, sami Varangianie są Rosjanami. PRUS (RUS) - rosyjska nazwa. Rosja to jasne miejsce (starość).
W tamtych czasach wybrzeże Bałtyku było słowiańskie. Dopiero w XVI wieku. stamtąd rody szlacheckie zaczęły przenosić się do Rosji - „z ziemi niemieckiej”, „od Prusów” pod wpływem agresji niemieckiej.
Tak więc „teoria normańska” (NT) pęka jak bańka mydlana. Przecież zarówno Ipatiev, jak i Laurentian Chronicles to tylko listy z RL sporządzone w XVIII wieku. z licznymi uzupełnieniami i poprawkami zniekształcającymi obraz przeszłości Rosji (Słownik języka rosyjskiego XI-XVII w. - Moskwa, Nauka, 1975. - S. 548).
Film promocyjny:
Pod wieloma względami przyczyną NT jest błędne odczytanie tekstu źródłowego. Od dwóch stuleci rosyjscy naukowcy NIE CZYTALI TEKSTU NA TEJ ARKUSZIE (ryc. 1).
Figa. 1. arkusz 8v. RL.
Rosjanie w średniowieczu, zgodnie z wypowiedzią biskupa Liutpranda, nazywali się Normanami (patrz: V. I. Karpets. Rus Miroveev. - M.: OLMA-PRESS, 2005. - str. 24). To właśnie ci Normanowie - potomkowie jasnowłosych Aryjczyków - przypłynęli do Ameryki.
Książę Rurik był wnukiem króla Obdorytów Vitislav. Annales regni Francorum wspomina, że w 789 roku Karol odbył wyprawę w celu ochrony obdorytów z Meklemburgii przed słowiańskim plemieniem Wiltów.
Frankowie zbudowali dwa mosty na Łabie, przeprawili się przez rzekę i przy wsparciu sojuszników (Sasów, samych Obdorytów i Serbów łużyckich) zadali Wiltom straszliwy cios.
Według kronik walczyli ciężko, ale nie mogli oprzeć się ogromnym siłom sojuszników. Karl zawiózł Wilts do rzeki Pena, niszcząc wszystko na swojej drodze. Ich stolica skapitulowała, a książę Dragovit poddał się i dał zakładników.
Król Obdorytów Vitsin (Vitislav) jest wymieniany jako sojusznik Karola Wielkiego. Broniąc siebie i swojej ziemi, Karol Wielki zdecydował się wyruszyć na kampanię przeciwko Wilts.
Ziemie Obdorytów są niezwykle małe w porównaniu z ziemiami ogromnego imperium kierowanego przez Karola Wielkiego. W jaki sposób władca kilku osad mógł być sojusznikiem władcy całej Europy Zachodniej? Kto mógłby być tym sojusznikiem, jeśli nie krewnym? Karol Wielki był spokrewniony z Merowingami: jego prababką była Bertrada, córka króla Teodoryka III (patrz V. I. Karpets. Rus Miroveev). Vitislav był niewątpliwie jednym z Merowingów. Nie był potomkiem królów Wandali itp., W takim przypadku nie byłby w pokrewieństwie z Karolem Wielkim. Okazuje się, że imię RURIK nosili rzymscy generałowie. Było ich kilka i rozważymy dwa.
1. Prawie sto lat przed upadkiem potęgi rzymskiej w Apeninach wspomniany jest Ruricus lub Ruricius (Ruricius), władca afrykańskiej rzymskiej prowincji Trypolis. To jest terytorium dzisiejszej Libii. W drugiej połowie IV wieku został stracony na podstawie fałszywych zarzutów w mieście Citifis.
2. Początek IV wieku. Mówimy o schwytaniu przyszłego Konstantyna Wielkiego z Apeninów. Jednym z dowódców, którzy następnie próbowali stawić opór Konstantynowi, był niejaki Ruricius lub Ruricius, znany również jako Ruricius Pompeian, prefekt Werony, wierny Maxentiusowi, wrogowi chrześcijan. Ten Rurik poprowadził obronę Werony i zginął w krwawej bitwie z wojskami chrześcijańskiego króla w sierpniu 312 roku.
Ziemie Obdorytów znajdowały się na peryferiach świata rzymsko-frankońskiego, więc nazwa Rurik mogła pochodzić od Obdorytów od królów Franków (ale nie od Karolingów).
Jeden z królów Obdorytów koronował się w obecności Karola Wielkiego. Dlaczego ten zatwardziały król nie mógł pochodzić z linii Karolingów? Faktem jest, że Karolingowie nie są Słowianami. Obdoryci mogli powołać do władzy TYLKO SŁAWIANÓW - księcia, dla którego język słowiański byłby ojczysty … Oni, jak wiesz, byli wrogo nastawieni do swoich niesłowiańskich sąsiadów, którzy chcieli z nich zrobić niewolników … A dlaczego potomek królów Franków był żonaty, a nie zwykły oszust? Tradycja w średniowieczu była taka, że żaden z potomków monarchów NIE BYŁ WESELEM. Zostali starszymi lub watażkami! Starszym był na przykład Gostomyśl. Nie przyszłoby mu do głowy, żeby założyć sobie na czoło książęcą koronę, bo na starość nikt nie chce być wyśmiewany. Być może jakiś frankoński Rurik z klanu Merowingów był mężem księżniczki Obdorytów - matki, babci,prababcie lub prababcie obdorowanego króla, których z tego powodu można by nazwać Rurikami.
Istnieją dwa źródła bizantyjskie, które twierdzą, że Rosjanie są w rzeczywistości poddanymi cesarzy Franków.
Zgodnie ze średniowieczną klasyfikacją międzynarodową narody przyjęły narodowość (!) Swoich władców. Na przykład w „Biografiach królów” autorstwa Kontynentów Teofanów jest powiedziane: „11 czerwca czternastego indicta (941) na dziesięciu tysiącach statków do Konstantynopola, zwanych również Dromitami, przybyły z Franków rosy”.
Ale władcy Franków to Merowingowie! Kiedy Karolingowie doszli do władzy, w Europie Zachodniej prawie nie było franków. Krewni Rurika byli dowódcami rosy, więc należy śmiało powiedzieć: Rurik jest potomkiem Merowingów. Pomysł Rzymian o Rusi jako Frankach wrócił do długiego i bliskiego sojuszu Rusi Obdorytów i cesarzy Franków (lub ich potomków, już królów).
Koronowane głowy Franków przez długi czas utrzymywały kontakt z cesarzami rzymskimi - ich krewnymi, aw Rzymie nad Bosforem doskonale wiedzieli, w którym z monarchów Europy płynie krew królów Rzymu. W Europie Zachodniej woleli nazywać Merowingów „królami wandali”. Tak było bezpieczniej, ponieważ Merowingowie byli prawosławnymi cesarzami, a łacińska herezja panowała w Europie Zachodniej.
Prawosławni Merowingowie byli przeciwni faktowi, że Rachdonici z pomocą wielkich feudałów wysłali tysiące zachodnich Europejczyków do niewolnictwa w krajach mahometańskich. Główni panowie feudalni postanowili zmienić rządzącą dynastię, aby nie stracić zysków z handlu niewolnikami, i poprosili o poparcie papieży. Papieże zdecydowali, że tylko oni mają prawo poślubiać monarchów.
Z biegiem czasu doszło do królobójstwa: prawie wszyscy Merowingowie zginęli. Po królobójstwie rozpoczęło się prawdziwe ludobójstwo ludności słowiańskiej Europy Zachodniej. Prawosławni Słowianie zostali uznani za pogańskich papieży, więc przeciwko nim organizowano krucjaty. Niestety, drogi czytelniku, celem pierwszych krucjat było ludobójstwo Słowian zachodnioeuropejskich. Jeden ze Słowian, który nie został zabity, musiał zostać niewolnikiem afrykańskiego mahometanina.
Świat od dawna zapomniał o prawosławnych Słowianach zachodnioeuropejskich. W XVI wieku luteranizm rozprzestrzenił się na północne Niemcy. Nikt nie chciał słyszeć o Merowingach - prawosławnych cesarzach Europy Zachodniej!..
Jedyną obiektywną informację o Merowingach - prawosławnych władcach Franków - pozostawiła nam cesarzowa Katarzyna Wielka.
Katarzyna Wielka korespondowała z F. Grimmem. Grimm był niemieckim naukowcem, pisarzem i dyplomatą mieszkającym we Francji. Był dobrze znany na dworach Europy, a dzięki jego pomocy Catherine mogła dowiedzieć się, co się dzieje w europejskich kręgach intelektualnych. Zgodnie z zaleceniami Grimma kupiła książki i dzieła sztuki, a także zleciła architektom, których znalazł.
Katarzyna Wielka w jednym ze swoich listów do Grimma stwierdziła: „Zebrałem wiele informacji o starożytnych Słowianach i wkrótce będę w stanie udowodnić, że nadali oni nazwy większości rzek, gór, dolin, okręgów i regionów we Francji, Hiszpanii, Szkocji i innych miejscach” (List z dnia 09.09.1784).
Tydzień później napisała do niego: „Mówię ci sam, ponieważ nie zostało to dostatecznie zbadane: faktem jest, że Salianie z prawa salickiego, frankońscy królowie Childeryk I, Clovis i cała rodzina Merowingów byli Słowianami, podobnie jak królowie Wandali w Hiszpanii. Są zdradzane przez ich imiona, a także przez ich działania. Nie dziwcie się już, że francuscy królowie składają przysięgę na słowiańską Ewangelię, kiedy koronowani są w Reims (mówimy o słynnej Ewangelii z Reims)”(List z 14 września 1784). Na przykład imię Ludwig, zgodnie z Jej interpretacją, składało się z dwóch słowiańskich korzeni: „ludzie” z „ludzi” i „ruszać się” z „ruchu”: „To imię wydaje się oznaczać - kontrolować ludzi, wprawiać ich w ruch”. Childeryk I został usunięty z tronu, ponieważ chciał, aby Galowie, którzy otrzymali od Rzymian alfabet łaciński, dodali do niego trzy litery słowiańskie, a mianowicie Ch, Sz, Sz.
Doskonale wiedziała, że toczyła się i nadal toczy się wojna przeciwko Słowianom: „Nie pokazuj tych notatek ani Bayly'emu, ani Buffonowi, to nie jest dla nich, chociaż jako pierwsi zwrócili uwagę na istnienie ludu, którego być może nie zamierzali otwierać” (List do Grimm od 24.12.1788 / Listy Katarzyny II do Grimma - SPb., TIAN, 1878 - 478 str.).
Frankowie przybyli na terytorium dzisiejszej Francji z Panonii (Tours Gregory. History of the Franks; tłum. V. D. Savukova. - M.: Science, 1987. - S. 39). Widzimy więc, że Frankowie przybyli do Europy Zachodniej z ziem zachodniosłowiańskich (obecne ziemie zachodniosłowiańskie). Oznacza to, że faktycznie przybyli z Moraw. „Moore” to KAMIEŃ, ŚWIĄTYNIA. Słowo bliskie jest NATYCHMIASTOWE. Dlatego ich dynastia została nazwana Merowingami. Przodkiem Merowingów był, według Liber Historiae Francorum, Markomir. Jego ojcem był pontyjski car Paris (Priam, Best, Vyatshy). Czy wiesz, po kim nazwano stolicę Francji? Kiedy księżniczka Olga i jej syn Światosław przybyli do pałacu, aby zobaczyć basileusa, nie pokłonili się nikomu, ale tylko Jemu. Nie doszło do naruszenia ceremonii sądowej: byli potomkami królów Rzymu.
Możesz o tym przeczytać w Księdze Stopni [PSRL. XXI. Część I - Księga stopnia genealogii carskiej // Kompletny zbiór kronik rosyjskich. T. 21. Część 1. SPb.: Edition of the Imperial Archaeographic Commission, 1908. - P. 7]:
To samo mówi Legenda o książętach Włodzimierza: „W owym czasie pewien gubernator Nowogrodu imieniem Gostomysl, umierający, zawołał wszystkich władców Nowogrodu i rzekł do nich:„ O, nowogrodzcy! Radzę ci: wyślij mądrego człowieka na ziemię pruską i zwołaj sobie władcę z tamtejszych rodzin szlacheckich”. Udali się na ziemie pruskie i zastali tam pewnego księcia imieniem Rurik z rodu rzymskiego cesarza Augusta i błagali jego wysłanników ze wszystkich Nowogrodów, aby poszli z nimi panować. Książę Rurik przybył do Nowogrodu z dwoma braćmi, jednym o imieniu Truvor, drugim Sineusem, a trzecim był jego bratanek, Oleg. I od tego czasu, nazywając Nowogród Wielkim, w 6375 roku zaczął w nim panować wielki książę Ruryk”.
„Od samego początku w naszych badaniach na Islandii odkryto słowiański ślad. Otworzyliśmy już trzecie słowiańskie mieszkanie w tym regionie - kwadratową półkopalnię. Takie siedliska w IX-X w. Były typowe dla terenów położonych nad Łabą, Odrą i Wisłą, a także dla Rosji. Nie mają analogii z budynkami skandynawskimi. Dokładnie te same słowiańskie mieszkania, inne niż skandynawskie, które znalazłem wcześniej w Norwegii”- mówi polski profesor P. Urbańczyk (1).
Oto kilka cytatów z polskiego artykułu o piractwie słowiańskim na Bałtyku: (Mariusz Żuławnik, PIRACTWO SLOWIANSKIE NA BALTYKU DO 1184 ROKU, 1999 TEKA HISTORYKA, 1999.– zeszyt 16. -S.5-18.):
„Piraci organizowali wyprawy, aby schwytać zdobycz lub niewolników. Bogaci byli cenną zdobyczą, gdyż rabusie morscy mogli dostać za nich duży okup. Reszta więźniów została sprzedana na aukcji. Duża liczba więźniów po każdej wyprawie doprowadziła do tego, że ceny za niewolników na słowiańskich rynkach gwałtownie spadły.
Inaczej było, na przykład w Danii, gdzie ceny natychmiast poszybowały w górę. Powodem tego był brak niewolników po słowiańskich atakach. Więźniowie schwytani w starciach z Polakami byli sprzedawani do Danii lub Ruyan, a więźniowie z północy (Duńczycy) - głównie na zachód i południe Europy. Cenniejsi niewolnicy, tacy jak bogaci, byli traktowani lepiej niż inni, którzy byli wykorzystywani między innymi do ciężkich prac, takich jak budowa statków. Często byli prześladowani.
W Titmar możemy przeczytać, jak poradziliśmy sobie z niektórymi zakładnikami: „Ich gniew został przekazany reszcie korsarzy. Rano odcięli kapłanowi nos, uszy i ręce (łac. - a.) (…) I pozostałym zakładnikom; potem wyrzucili ich za burtę do zatoki… "Saga Hakone Good" donosi o atakach Viking-Wendów na ziemie skandynawskie (razem z Duńczykami). Cytujemy: „Wtedy król Hakon popłynął na wschód wzdłuż brzegów Skany i spustoszył kraj, wziął okup i podatki i zabił wikingów, gdzie znalazł ich tylko Duńczyków i Wendowa (RUSOW)”.
Zdecydowana większość królów Rzymu i monarchów Europy we wczesnym średniowieczu była Słowianami.
Na dworze Merowingów służyła liturgia grecka, a nie łacińska, a opiekę duchową sprawowały irlandzkie klasztory, których statut był dokładnie prawosławny, a nie łaciński. Angielski mediewista J.-M. Wallace-Hadrill zwraca na to szczególną uwagę w swojej książce The Long-Haired Kings. Zwraca też uwagę, że język dworu był w jakiś sposób szczególny, niezrozumiały zarówno dla Rzymian, jak i Galów. Co - nie mówi (byłoby to zbyt niebezpieczne dla kariery profesora z Oksfordu!); Cóż, przypomnimy sobie uwagę Jegora Klassena. Pamiętajmy też, że podczas wizyty we Francji Piotrowi I pokazano Ewangelię przechowywaną w Reims (zniszczoną podczas rewolucji 1789 r.), Odczytaną podczas koronacji starożytnych monarchów, której języka nikt nie rozumiał. Język okazał się … słowiański (patrz: V. I. Karpets. Rus Mirovoeva. - M.: OLMA-PRESS, 2005. - str.321. Patrz: E. Klassen. Najstarsza historia Słowian i Słowiańsko-Ruskich. - M., 1854).
Półwysep Bałkański został skolonizowany przez Słowian. To wyjaśnia przewagę Basileus-Słowian na tronie Rzymu. Niemiecki naukowiec J. F. Fallmerayer (1790-1861), podążając za rzymskim cesarzem Konstantynem Porfirogenitem, uważał Romeę za „całkowicie gloryfikowanego” (patrz: Pichet V. I., Shuster U. A. pięć lat nauki historycznej w ZSRR / Ed. Volgin V. P. - M. - L.: Instytut Akademii Nauk ZSRR, 1942. - S. 232.).
Fallmerayer twierdził również, że Hellenowie zostali całkowicie zniszczeni przez Słowian. Ze względu na swoje upieranie się w słowiańskie pochodzenie dzisiejszych Greków, Fallmerayer był w jakiś sposób uważany za słowianofila w Grecji (Veloudis, „Fallmerayer”, 65; Curta, „Dark-age Greece”, 114).
Autor: Evgeny Koparev