Interesująca praca M. Wissing została opublikowana w Hamburgu w 1979 roku, opowiadając w zabawnej formie o losach Atlantydy i Atlantydów. Katastrofa, według punktu widzenia M. Wissinga, wydarzyła się 5 czerwca 8499 rpne, co z grubsza pokrywa się z chronologią Platona. Tego dnia o godzinie 13:00 planetoida (asteroida) z roju Adonisa zderzyła się z Ziemią.
Zderzenie miało miejsce w obszarze obecnego Trójkąta Bermudzkiego, a asteroida podzieliła się na dwie w przybliżeniu równe części i pozostawiła podwójny ślad na dnie oceanu. Na wysokości 400 kilometrów asteroida spowodowała świecenie gazów w atmosferze. Olśniewający blask, który przesłaniał Słońce, towarzyszył mu aż do upadku do oceanu. Nowe słońce było widoczne dla każdego, kto był w zasięgu wzroku, to znaczy w promieniu tysięcy kilometrów. Badacze sugerują, że masa asteroidy przekroczyła 2 miliardy ton, a zatem skorupa ziemska została przebita przez tę bombę kosmiczną (energia uwolniona podczas zderzenia przekroczyła energię wybuchu 30 tysięcy bomb atomowych).
Rozżarzona magma dosłownie wystrzeliła jak szkarłatna fontanna i zmieszała się z wodą Atlantyku. Powstała ogromna ilość przegrzanej pary, która rozproszyła magmę z atmosfery na najmniejsze pyłki. Natychmiast narodził się huragan, którego siły po prostu nie sposób sobie wyobrazić. Od uderzenia podniósł się szyb wodny o wysokości co najmniej 10 kilometrów. Wał zalał wybrzeża kontynentów, zmył kwitnące miasta i wyspy, cywilizacje przybrzeżne zostały zniszczone.
Ale najgorszą katastrofą jest oczywiście katastrofa atmosferyczna. Niesamowita ilość magmy została podniesiona do górnych warstw atmosfery w postaci pyłu, popiołu, małych kawałków lawy i pumeksu.
Obliczenia pokazują, że atmosfera praktycznie straciła na przejrzystości. Jednocześnie stężenie pyłu przewyższało stężenie obcych cząstek podczas najsilniejszego „smogu”, ale słup zanieczyszczonego powietrza po katastrofie wydłużył się nieporównanie wyżej, docierając do jonosfery. Jeśli warunkowo wprowadzimy jednostkę miary i nazwiemy ją „smogiem”, czyli jeden „smog” opisuje średnie natężenie zanieczyszczeń nad Londynem, to aby scharakteryzować nieprzezroczystość atmosfery po katastrofie na Atlantyku, konieczne jest operowanie setkami i tysiącami „smogów”.
Nad planetą zgęstniała brązowo-czarna mgiełka. Nie było słońca, księżyca, gwiazd. M. Wissing sugeruje, że „początek świata” w kalendarzu Majów odpowiada dokładnie katastrofie. Oto mały fragment mitu Majów:
„Zaczął się ognisty deszcz kamieni, spadł popiół, skały i drzewa spadły na ziemię, roztrzaskały się o siebie … I ogromny wąż spadł z nieba … a potem jego skóra i kości spadły na ziemię … i strzały uderzyły w sieroty i starszych, wdowców i wdowy, które … nie miały siły, by przeżyć. I zostali pochowani na piaszczystym brzegu. A potem wpadły straszne strumienie wody. I z ogromnym wężem niebo spadło, a ziemia zatonęła …"
Sądząc po niektórych szczegółach, opis ten dość dokładnie odpowiada temu, co się stało: deszcz kamieni w czasie powinien wyprzedzać ścianę wodną, ponieważ fala rozchodzi się powoli w porównaniu do wystrzałów kamiennych kul armatnich. Ogromny wąż, o którym mowa w micie, jest niewątpliwie kolumną żarzących się gazów, które pozostawały przez jakiś czas w atmosferze, a potem jakby spadły z nieba. Możliwe, że była też widoczna żarząca się lawa lecąca w górę. Obliczenia pokazują, że niebo nad naszą planetą wydaje się znikać na dwa tysiące lat. Dopiero po tym okresie ciemność zaczęła się rozpraszać. Ziemia wydawała się odrodzić. Od tego czasu w pamięci ludzkości pozostały mity o pierwotnym chaosie, że niebo i ziemia były najpierw jedną całością, a potem nastąpiło rozdzielenie światła i ciemności, nieba i ziemi.
Film promocyjny:
M. Vissing, powołując się na O. Muka, szczegółowo rekonstruuje rzekomy przebieg wydarzeń. Asteroida była masywniejsza i miała większą prędkość niż meteoryt, znany nam jako Tunguska: jej energia była miliony razy większa. Ponadto znalazł się w jednym z najbardziej wrażliwych punktów na świecie, w podwodnym wulkanicznym grzbiecie Atlantyku. Szew między Starym a Nowym Światem nie wiąże, ale oddziela zamarznięte płyty. Na tym obszarze skorupa oceaniczna jest cienka, magma leży bardzo blisko powierzchni - tylko na głębokości 15-20 kilometrów. Rozżarzona substancja jest tam pod ciśnieniem. Cienki, słaby most przenika przez wody oceanu i tylko dodatkowe pchnięcie wystarczy, aby lawa przedarła się przez otwory wulkanów i wypłynęła. Upadek asteroidy w strefę cienkiej skorupy, pod którą szaleje magma, był równoznaczny z pierwszym strzałem. Do dziurprzebita fragmentami asteroidy uciekła magma.
Emisje rozpoczęły się wzdłuż całego pokładu, jego integralność została naruszona: ziemski ogień, woda morska, para z szybkością reakcji łańcuchowej rozerwała dno Oceanu Atlantyckiego. Cała wyspa Atlantyda była w kręgu ognia. Chmury pary, popiołu i stopionej materii unosiły się nad całym dotkniętym obszarem oceanu do górnych warstw atmosfery. Obszar, z którego chmury ognia i pary unosiły się w niebo, miał około pół miliona kilometrów kwadratowych. Po pożarze, który otoczył wyspę, tornadach popiołu i pary, skałach i lawie z wulkanów, wyspa zatonęła w oceanie. Poziomy magmy spadły, a wyspa zaczęła dosłownie tonąć pod ciągłym deszczem ognia. Prędkość opadania wynosiła 4-5 centymetrów na sekundę.
Opowieść Platona o śmierci Atlantydy dość dokładnie koresponduje z opisem katastrofy spowodowanej upadkiem asteroidy: trzęsienia ziemi, powodzi, pęknięć w ziemi, lawin, obniżenia się dna morskiego. Około 5 miliardów ton ciał stałych zostało wyemitowanych do atmosfery w postaci popiołu i pyłu wulkanicznego, około 20 miliardów metrów sześciennych wody i około 30 miliardów ton szkodliwych gazów (002> opary siarki, siarkowodór, chlorowodór, chlorki żelaza i miedzi, związki fluoru i cyjanku)). Związki chloru-fluoru-węgla, które powstały po wybuchu, miały szkodliwy wpływ na warstwę ozonową. W rezultacie krótkofalowe promieniowanie ultrafioletowe Słońca prawdopodobnie w kolejnym okresie przenikało intensywniej do niższych warstw atmosfery.
Po śmierci wyspy emisje zaczęły stopniowo schodzić na powierzchnię oceanu. Pumeks, porowate i lekkie, spieczone kawałki popiołu unosiły się na powierzchni, widocznie przez długi czas. W dialogach Platona wspomina się o mule morskim io tym, że morze w tych miejscach do dziś stało się niemożliwe do żeglugi. Jeśli wyobrazimy sobie, że pumeks wpadł z powrotem do oceanu, mógłby utworzyć pływający „koc” z warstwą co najmniej 60 metrów na obszarze milionów kilometrów kwadratowych. Fale i wiatr nie mogą zniszczyć takiej warstwy, zwłaszcza że porowaty pumeks jest ściśle związany. Warstwa mogłaby być bardzo trwała - obliczenia podają przybliżoną liczbę do 3000 lat. Nie bez powodu w pamięci Greków morze za słupami Herkulesa zostało uznane za niemożliwe do żeglugi z powodu błota. Oczywiście Grecy nie musieli szukać pumeksu w tych falach morskich po katastrofie na Atlantyku. Muł i glony - to właśnie zostało na końcu „koca”. Być może słynne Morze Sargassowe to tylko nowa formacja na „pozostałościach” produktów wulkanicznych?
Błoto - popiół i woda - wylewa się i wylewa przez wiele dni z rzędu. Fala wywołana eksplozją kilkakrotnie okrążyła Ziemię. Ocalali ludzie, którzy uciekli w arkach i łodziach (według legend i mitów), uratowali zwierzęta i ponownie zaczęli zasiedlać Ziemię. Ale zmarłych było tak wielu, a tych, którzy przeżyli, tak niewielu, szczególnie w pobliżu centrum katastrofy, że odbudowa ludzkich pokoleń była powolna i trudna.
Konsekwencje katastrofy były tym straszniejsze, że dały się odczuć przez wiele stuleci. Chmury pyłu wulkanicznego, popiołu i trujących gazów o grubości 100 kilometrów otaczały Ziemię przez długi czas. To dało ocalałym wrażenie, że gwiazdy zniknęły, a słońce było matowo czerwone. Wszystkie narody świata mają mity o takim stanie nieba oraz o żałosnym, opuszczonym, spustoszonym przez ulewy i trzęsienia ziemi. Brak światła słonecznego wpłynął na świat zwierząt i samego człowieka. W tym czasie dosłownie wegetowali ludzie, myśliwi i rybacy. Wykopaliska w jaskini Shanidar, które zostały omówione powyżej, świadczą o tym, jakby na potwierdzenie przypuszczeń O. Muka.
M. Vissing wiąże wielkie migracje ludów z katastrofą i jej skutkami. Jego zdaniem osoba, która przetrwała chaos i wydawała się wyjść z ciemności, powinna rozwinąć myślenie abstrakcyjne - to właśnie pomogło mu przetrwać ten stan planety i biosfery. Jednocześnie człowiek wydawał się oderwany od natury: zerwana została z nią dawna jedność; i dopiero teraz człowiek znów szuka dróg, dążąc do starej harmonii.
DLACZEGO MAMONY WYGONŁY?
Z punktu widzenia atlantologa kwestia wymarłych mamutów nie jest taka prosta. W każdym razie jest to bezpośrednio związane z historiami starożytnych egipskich kapłanów. Tak, w tym czasie wymarło wiele zwierząt, ale na Syberii są całe cmentarze kudłatych bezpretensjonalnych gigantów. Jak można to wyjaśnić? W interesujących pracach paleontologicznych na temat śmierci mamutów i nosorożców sformułowano wiele mniej lub bardziej harmonijnych hipotez, ale większość z nich stanowi obecnie jedynie przykład ciekawych przypuszczeń dotyczących fotela.
Tak więc kiedyś wierzono, że mamuty zostały przeniesione na północ z ciepłych mongolskich stepów przez gigantyczną falę, która powstała w wyniku uderzenia asteroidy, która wpadła do Oceanu Spokojnego i przetoczyła się przez góry i piaski Azji. Idea asteroidy, jak się dowiedzieliśmy, została przyjęta przez atlantologów, ale takie bezpośrednie połączenie między kosmitą a pochówkami mamutów nadal będzie musiało zostać pozostawione pisarzom science fiction i najodważniejszym marzycielom.
Prawdziwy przypadek, który ma pewien związek z kwestią mamutów, opisuje naukowiec z Dalekiego Wschodu S. V. Tomirdiaro: „Karawana kilku jucznych koni przeszła przez odcinek lessowej równiny lodowej Omolon-Anyui. W lesie nad brzegiem rzeki Molonga pojawiły się zapadliska i kratery Thermokarst, na które początkowo nikt nie zwracał uwagi. I nagle pierwszy koń zniknął pod ziemią, a drugi koń, idąc po wędzidle, zapadł się za nim w powstałą szczelinę. Geolodzy, którzy podbiegli, zauważyli, że pod cienką warstwą darni po obu stronach przebiega ogromny podziemny tunel z lodowymi ścianami. Mały leśny strumień po omacku i zmył potężną żyłę lodową, a pokrywająca ją pokrywa darniowa mchu wisiała nad tunelem, tworząc naturalną jamę wilka. To w tej lodowej dziurze trzeba było zostawić martwe konie. Niewątpliwieże ich zwłoki szybko zamarzały i pozostawały w charakterystycznych pozycjach „stojących” lub „siedzących”.
Można więc sobie wyobrazić śmierć mamutów, a następnie konserwację zwłok przez wiele tysięcy lat. Ale tylko kilka. Nie można z tego powodu wytłumaczyć śmierci dużego stada, zwłaszcza że nie można wyjaśnić wyginięcia mamutów jako gatunku. Lód na dnie gleby jest zjawiskiem stosunkowo rzadkim. Ponadto ewolucja musiała rozwinąć niezbędne właściwości adaptacyjne u mamutów.
Ukraiński naukowiec I. G. Pidoplichno uważał, że zwierzęta giną podczas migracji z północy na południe. Po drodze złapały ich opady śniegu i zamarły.
Ichtiolog G. U. Lindberg, który zwrócił uwagę na wielokrotne wahania poziomu Oceanu Światowego w latach 70. naszego wieku, przyjmie, że mamuty na Nowej Syberii zmarły z głodu, odcięte od lądu przez napierające morze. To założenie jednak nie wytrzymuje. Zwłoki i kości mamutów grzebane są na tym archipelagu warstwami odpowiadającymi mniej więcej czasowi wskazanemu przez Platona. Potem istniał jeszcze most lądowy między Azją a Ameryką, tak zwaną Beringią, a Nowa Syberia nie oddzieliła się jeszcze od lądu. Dopiero w następnych stuleciach nastąpiły te zmiany, które doprowadziły do nowoczesnego zarysu wybrzeża. Dla atlantologa może być tutaj interesujące, że ważne wydarzenia zbiegają się w czasie - wyginięcie mamutów i zniknięcie Atlantydy w głębinach morskich. Z tego, co następuje, będzie jasneże to połączenie nie jest przypadkowe.
W książce D. Dysona „In the World of Ice” podjęto jeszcze jedną próbę zwrócenia uwagi na problem mamutów:
„Prawie wszystkie szczątki mamutów znaleziono w piaskach i glinach zdeponowanych przez rzeki lub strumienie błotne, a najczęściej na dawnych terenach zalewowych rzek. Możliwe, że stare, chore lub ranne zwierzęta szukały samotności lub schronienia przed pryzmami na torfowiskach zalewowych i bagnach, a wiele tutaj … utonęło. Podczas kolejnych powodzi zwłoki niektórych zwierząt grzebano w mułu zalegającym przez wylewającą się rzekę; inne zostały prawdopodobnie wniesione przez prąd do delty, a te były również częściowo lub całkowicie zakopane w osadach aluwialnych. Wreszcie mamuty mogły ugrzęznąć w bagnistym błocie spływającym z pobliskich zboczy … Pogrzebane pod cienką warstwą materiału przemywanego przez wodę i nawiewanego przez wiatr mogły przetrwać do zimowych przymrozków, które chroniły je jeszcze pewniej … Potem wieczna zmarzlina, przenikająca od dołu do nowo powstałych osadów,zapewnił bezpieczeństwo zwłokom, przynajmniej tej części, która wpadła w jego sferę działania … Sądząc po resztkach pożywienia wydobytego z żołądków niektórych mamutów, zwłaszcza Bieriezowskiego, wiele z tych starożytnych zwierząt zginęło nieoczekiwanie, albo przez utonięcie, albo złapane przez osuwisko, a nawet w walcz z jakimikolwiek wrogami … I nie ma potrzeby wymyślać takich bajek, jak gwałtowne ochłodzenie klimatu, aby wyjaśnić powody zachowania zwłok zwierząt. jak gwałtowne ochłodzenie klimatu”.jak gwałtowne ochłodzenie klimatu”.
Zwróćmy uwagę, że rozlewiska rzek były wygodnym pastwiskiem dla tych gigantów świata zwierząt - to właśnie tutaj, na rozlewiskach rzek, dopadło ich nieszczęście.
B. S. Rusanow, który odkrył lessy jakuckie, mówił o śmierci zwierząt w wyniku burzy lessowej, gdy zostały one dosłownie pokryte lessem.
N. K. Vereshchagin w swoich notatkach opisuje największy mamutowy cmentarz: „Jar zwieńczony jest topniejącym brzegiem lodu i pagórków … Kilometr później pojawiło się ogromne rozproszenie ogromnych szarych kości - długich, płaskich, krótkich. Wystają z ciemnej wilgotnej gleby na środku zbocza wąwozu. Zsuwając się do wody po słabo darniowym zboczu, kości utworzyły warkocz, chroniąc wybrzeże przed erozją. Jest ich tysiące, rozproszenie rozciąga się wzdłuż wybrzeża na dwieście metrów i wpada do wody. Przeciwległy, prawy brzeg jest tylko osiemdziesiąt metrów dalej, niski, aluwialny, za nim nieprzenikniony wzrost wierzby … wszyscy milczą, stłumieni tym, co widzieli. Ten cmentarz znajduje się nad brzegiem rzeki Berelekh. Nie sposób wytłumaczyć jego pochodzenia faktem, że mamuty zgubiły się i wpadły w grzęzawisko lub dołek. Zwróćmy uwagę na najważniejsze szczegóły, które pozwolą nam odwzorować przybliżony przebieg wydarzeń. Przede wszystkim na terenie cmentarza występuje warstwa lessu ilasto-jesionowego. W niektórych miejscach widoczne są wyraźne ślady aluwialnych osadów zalewowych: jest tam sporo fragmentów gałązek, korzeni i szczątków owadów. Ponadto badania szczątków kostnych cmentarza w Bereleku wskazują, że padały głównie młode mamuty i samice. Znaleziono kilka męskich kości.
Ważnym szczegółem jest to, że cmentarz jest wypłukiwany przez rzekę, która tysiąclecia później wróciła do dawnego koryta. Less była stosowana przez rzekę, a nie przez wodę. wiatr, który wyklucza śmierć mamutów w wyniku burzy.
Co się tu wydarzyło w tamtym czasie? Spróbujmy rozważyć ustalone fakty z punktu widzenia atlantologii.
Złoża lessowe bezsprzecznie świadczą o tym, że starożytny Berelek wylał jej brzegi, a jego woda była prawie gęsta lessem. Wskazuje na to grubość warstw lessowych. Skład stada (młode mamuty i samice) sugeruje, że zostało złapane przez żywioły na pastwisku. Świadczą o tym pośrednio gęste zarośla wierzb wzdłuż brzegów współczesnego Berelekh oraz fragmenty gałęzi wierzby osadzonych wówczas w zakolach przez wodę. Pastwisko było podobno chętnie odwiedzane przez roślinożerców: podążały za nimi drapieżniki. Znaleziono tu kości wilków, jeleni, rosomaków.
Skąd się wzięła less? Dlaczego doszło do wielkiej powodzi Berelekh, która doprowadziła do masowej śmierci zwierząt?
Musimy przypomnieć sobie historię opowiedzianą przez Platona. Śmierć Atlantydy doprowadziła do ogromnych kataklizmów. Na podstawie danych naukowych można stwierdzić, że okres ten charakteryzował się zwiększoną aktywnością wulkaniczną. Jeśli przypomnimy sobie możliwość upadku asteroidy na Ziemię i wyrzucenia stopionej magmy, to możemy stwierdzić, że wszystko to powinno doprowadzić do rozproszenia popiołu wulkanicznego w atmosferze na niespotykaną dotąd skalę. Ale co to jest popiół wulkaniczny? Wygląda jak lessowa gliniasto-jesionowa. Taka lessowa chmura, wraz z deszczami o niespotykanej dotąd sile, spadła na obszar rozlewiska Berelekh. Rzeka wylewała z brzegów. Powstał gigantyczny przepływ błota, niekontrolowany przepływ błota. To on utopił zwierzęta. Stado po prostu utonęło, nie mogąc przezwyciężyć gwałtownego przepływu błota.
Czy są jakieś inne dowody na poparcie tego założenia? Tak jest.
Radiowęgiel pokazuje, że wszystko to wydarzyło się na Berelekh około 12 000 lat temu. To jest wiek odzyskanej lessu - to popiół wulkaniczny! To jest wiek kości zwierząt.